11 сентября-всё-ли правда?
Madmaks3000
Грандмастер
10/15/2007, 4:07:34 AM
Есть первоначальные фотографии, увы там даже близко следов удара двигателями нет! Эти железяки на такой скорости должны были ближе к выходу из здания оказаться, а вот все остальное у пролома должно было остаться. Есть целый ряд нестыковок, по высоте удара, что пробило противоположную стену? Если это фюзеляж, то двигатели толжны были благополучно пролететь дальше
Плепорций, есть тема я всего лишь высказываю свое мнение
Плепорций, есть тема я всего лишь высказываю свое мнение
Плепорций
Удален 10/15/2007, 4:44:25 AM
(Madmaks3000 @ 15.10.2007 - время: 00:07) Плепорций, есть тема я всего лишь высказываю свое мнение
Да нет-нет, я ничего... Характер - мягкий!..
Так сколько, Вы говорите, проходит верблюдов через игольное ушко?..
Да нет-нет, я ничего... Характер - мягкий!..
Так сколько, Вы говорите, проходит верблюдов через игольное ушко?..
Goodmen
Мастер
10/15/2007, 11:04:12 PM
В этой шумихе версия о том, что башни подорвали сами американцы выглядит весьма правдоподобной.
А единственный здравый довод против этого - это то, что, судя по ошибкам и просчётам в других делах, американское правительство слишком глупо, чтобы совершить такое!!!
Забавно, правда?
А единственный здравый довод против этого - это то, что, судя по ошибкам и просчётам в других делах, американское правительство слишком глупо, чтобы совершить такое!!!
Забавно, правда?
Плепорций
Удален 10/16/2007, 3:51:13 PM
(Goodmen @ 15.10.2007 - время: 19:04) В этой шумихе версия о том, что башни подорвали сами американцы выглядит весьма правдоподобной.
А единственный здравый довод против этого - это то, что, судя по ошибкам и просчётам в других делах, американское правительство слишком глупо, чтобы совершить такое!!!
Забавно, правда?
В этой шумихе несколько версий выглядят правдоподобными. Причем наиболее правдоподобной, на мой взгляд, выглядит именно официальная версия. Однако, как я уже отмечал, обосновать ее я исчерпывающе не могу...
А единственный здравый довод против этого - это то, что, судя по ошибкам и просчётам в других делах, американское правительство слишком глупо, чтобы совершить такое!!!
Забавно, правда?
В этой шумихе несколько версий выглядят правдоподобными. Причем наиболее правдоподобной, на мой взгляд, выглядит именно официальная версия. Однако, как я уже отмечал, обосновать ее я исчерпывающе не могу...
chips
Грандмастер
10/16/2007, 4:43:48 PM
Получить код этого сета
Вот такие обломки остаются после столкновения самолетов со зданиями. Ничего похожего на фотографиях из Пентагона нет. Выводы делайте сами.
Вот такие обломки остаются после столкновения самолетов со зданиями. Ничего похожего на фотографиях из Пентагона нет. Выводы делайте сами.
Флавий
Мастер
10/16/2007, 5:14:45 PM
Не думаю, что американцы сами спланировали обрушение небоскребов.
Вполне возможно, что в башнях действительно были заложены заряды, для предотвращения неконтролируемого обрушения. В случае форс-мажорных обстоятельств. Удар самолета в башню с последующим пожаром и мог быть тем самым форс-мажором.
Попробуйте на карте Нью-Йорка отложить круг с размерами несколько больше высоты башен, и посмотреть что могли-бы "накрыть" башни в случае падения.
Вполне возможно, что в башнях действительно были заложены заряды, для предотвращения неконтролируемого обрушения. В случае форс-мажорных обстоятельств. Удар самолета в башню с последующим пожаром и мог быть тем самым форс-мажором.
Попробуйте на карте Нью-Йорка отложить круг с размерами несколько больше высоты башен, и посмотреть что могли-бы "накрыть" башни в случае падения.
puzzle
Специалист
10/16/2007, 6:09:28 PM
Интересный факт
Правила запрещают размещать ссылки на ресурсы, имеющие свои форумы.
Правила запрещают размещать ссылки на ресурсы, имеющие свои форумы.
Madmaks3000
Грандмастер
10/16/2007, 6:13:54 PM
Вот такие обломки остаются после столкновения самолетов со зданиями. Ничего похожего на фотографиях из Пентагона нет. Выводы делайте сами
Полностью согласен, более того при подобном ударе фюзеляж разламывается и его части разлетаются! Более того есть маленькое но, тела смогли идентифицировать! Есть температуры плавления
Ну а с башнями ситуация чуть сложнее, но вот такой маленький нюанс меня очень насторожил. Итак высокая температура уничтожила балки из стали, но как уцелел паспорт террориста?
Ну и съемки камер возле Пентагона, попробуйте найти хоть одну с Боингом ,эти записи были изъяты и являются секретными. В чем секрет?
Полностью согласен, более того при подобном ударе фюзеляж разламывается и его части разлетаются! Более того есть маленькое но, тела смогли идентифицировать! Есть температуры плавления
Ну а с башнями ситуация чуть сложнее, но вот такой маленький нюанс меня очень насторожил. Итак высокая температура уничтожила балки из стали, но как уцелел паспорт террориста?
Ну и съемки камер возле Пентагона, попробуйте найти хоть одну с Боингом ,эти записи были изъяты и являются секретными. В чем секрет?
Флавий
Мастер
10/16/2007, 9:28:14 PM
(Madmaks3000 @ 16.10.2007 - время: 14:13) Вот такие обломки остаются после столкновения самолетов со зданиями. Ничего похожего на фотографиях из Пентагона нет. Выводы делайте сами
Полностью согласен, более того при подобном ударе фюзеляж разламывается и его части разлетаются! Более того есть маленькое но, тела смогли идентифицировать! Есть температуры плавления
Ну а с башнями ситуация чуть сложнее, но вот такой маленький нюанс меня очень насторожил. Итак высокая температура уничтожила балки из стали, но как уцелел паспорт террориста?
Ну и съемки камер возле Пентагона, попробуйте найти хоть одну с Боингом ,эти записи были изъяты и являются секретными. В чем секрет?
"Русский" след?
Может, кто подскажет, сколько лет госдеп может хранить секреты?
Полностью согласен, более того при подобном ударе фюзеляж разламывается и его части разлетаются! Более того есть маленькое но, тела смогли идентифицировать! Есть температуры плавления
Ну а с башнями ситуация чуть сложнее, но вот такой маленький нюанс меня очень насторожил. Итак высокая температура уничтожила балки из стали, но как уцелел паспорт террориста?
Ну и съемки камер возле Пентагона, попробуйте найти хоть одну с Боингом ,эти записи были изъяты и являются секретными. В чем секрет?
"Русский" след?
Может, кто подскажет, сколько лет госдеп может хранить секреты?
DELETED
Акула пера
10/16/2007, 10:57:46 PM
(chips @ 16.10.2007 - время: 12:43) Получить код этого сета
Вот такие обломки остаются после столкновения самолетов со зданиями. Ничего похожего на фотографиях из Пентагона нет. Выводы делайте сами.
Увы, но вынуждена опять макнуть "патриотов" носом.
Фотографии Ваши есть сравнение Ежа и Ужа.
Причины - сравниваете останки самолета, выкатившегося за пределы ВПП и ударившегося в гаражи (т.е. со скоростью ну никак не большей 150км/ч в момент удара - даже при учете что движки на реверс не переложились) с полупустыми баками с последствиями столкновения с летящим на 350км/ч самолетом.
Для Вас, наверное, будет откровением формула кинетической энергии (пока Путин новую не придумал) - E=m * V * V / 2
Ну а об остальных факторах, вроде анализа структуры здания-объекта и т.п. и говорить бессмысленно. останки же двигателей должны быть ВНУТРИ Пентагона. Съемок "внутри"всего объема я лично - не видела. Видела фрагмент стойки шасси внутри здания...
Лично для меня не вызывает сомнений что причиной разрушений и в Нью-Йорке и в Вашингтоне стало попадание гражданских самолетов... аналогично как в Москве и Волгодонске разрушения были вызваны взрывом СВУ на основе аммонала. Это - ФАКТЫ.
А вот о том, кто пилотировал самолеты, обеспечил их захват или минировал дома в России - можно спорить. Потому как тут ФАКТОВ - нет, и полное поле для домыслов.
Вот такие обломки остаются после столкновения самолетов со зданиями. Ничего похожего на фотографиях из Пентагона нет. Выводы делайте сами.
Увы, но вынуждена опять макнуть "патриотов" носом.
Фотографии Ваши есть сравнение Ежа и Ужа.
Причины - сравниваете останки самолета, выкатившегося за пределы ВПП и ударившегося в гаражи (т.е. со скоростью ну никак не большей 150км/ч в момент удара - даже при учете что движки на реверс не переложились) с полупустыми баками с последствиями столкновения с летящим на 350км/ч самолетом.
Для Вас, наверное, будет откровением формула кинетической энергии (пока Путин новую не придумал) - E=m * V * V / 2
Ну а об остальных факторах, вроде анализа структуры здания-объекта и т.п. и говорить бессмысленно. останки же двигателей должны быть ВНУТРИ Пентагона. Съемок "внутри"всего объема я лично - не видела. Видела фрагмент стойки шасси внутри здания...
Лично для меня не вызывает сомнений что причиной разрушений и в Нью-Йорке и в Вашингтоне стало попадание гражданских самолетов... аналогично как в Москве и Волгодонске разрушения были вызваны взрывом СВУ на основе аммонала. Это - ФАКТЫ.
А вот о том, кто пилотировал самолеты, обеспечил их захват или минировал дома в России - можно спорить. Потому как тут ФАКТОВ - нет, и полное поле для домыслов.
Madmaks3000
Грандмастер
10/17/2007, 11:45:56 AM
Лина зачем горячиться
Увы, но вынуждена опять макнуть "патриотов" носом.
обратите внимания сюда
есть маленькое но, тела смогли идентифицировать! Есть температуры плавления
и сюда
но как уцелел паспорт террориста?
Более того по официальной версии скорость была около 800(можно уточнить)
Вес двигателей так же можно найти, выполнены они из достаточно прочных материалов. Ведь черные ящики нашли
Взгляните на фотографии стены до обрушения они доступны в нете и попробуйте отыскать следы от двигателей.
Кстати есть выходное отверстие, но оно одно!?? Итак фюзеляж самолета смог пробить(не забываем из каких материалов он выполнен), а два двигателя канули в неизвестность.
Повторюсь, я видел сам что осталось от самолета вследствие удара о землю. Всю обшивку собирали по округе, а вот двигатель пришлось выкапывать.
И есть еще одно маленькое но, просматривая фотографии до обрушения стены, учтите размеры
Размеры: Размах крыла (м): 38.05
Длина самолета (м): 47.32
Высота самолета (м): 13.56
Площадь крыла (м2): 185.20
Угол стреловидности крыла по линии 1/4 хорд (градусы): 25.00
Максимальная ширина фюзеляжа (м): 3.76
Увы, но вынуждена опять макнуть "патриотов" носом.
обратите внимания сюда
есть маленькое но, тела смогли идентифицировать! Есть температуры плавления
и сюда
но как уцелел паспорт террориста?
Более того по официальной версии скорость была около 800(можно уточнить)
Вес двигателей так же можно найти, выполнены они из достаточно прочных материалов. Ведь черные ящики нашли
Взгляните на фотографии стены до обрушения они доступны в нете и попробуйте отыскать следы от двигателей.
Кстати есть выходное отверстие, но оно одно!?? Итак фюзеляж самолета смог пробить(не забываем из каких материалов он выполнен), а два двигателя канули в неизвестность.
Повторюсь, я видел сам что осталось от самолета вследствие удара о землю. Всю обшивку собирали по округе, а вот двигатель пришлось выкапывать.
И есть еще одно маленькое но, просматривая фотографии до обрушения стены, учтите размеры
Размеры: Размах крыла (м): 38.05
Длина самолета (м): 47.32
Высота самолета (м): 13.56
Площадь крыла (м2): 185.20
Угол стреловидности крыла по линии 1/4 хорд (градусы): 25.00
Максимальная ширина фюзеляжа (м): 3.76
chips
Грандмастер
10/17/2007, 2:27:59 PM
(LinaKreiger @ 16.10.2007 - время: 18:57) Увы, но вынуждена опять макнуть "патриотов" носом.
Фотографии Ваши есть сравнение Ежа и Ужа.
Причины - сравниваете останки самолета, выкатившегося за пределы ВПП и ударившегося в гаражи (т.е. со скоростью ну никак не большей 150км/ч в момент удара - даже при учете что движки на реверс не переложились) с полупустыми баками с последствиями столкновения с летящим на 350км/ч самолетом.
Для Вас, наверное, будет откровением формула кинетической энергии (пока Путин новую не придумал) - E=m * V * V / 2
Лина, это не про Вас написАл главный редактор "Московских новостей"
Виталий Третьяков?
"Интернет-власовцы
Посмотрел отклики на свою вчерашнюю запись о «нанодипломатии» Путина. Странное, мягко говоря, впечатление.
Я понимаю, если бы кто-то сказал: нет, ты не прав. Путин не выиграл этот дипломатический бой, а проиграл – и доказательства этого.
Но ничего подобного нет. Есть только какая-то мерзкая и низменная ненависть к Путину и к России. Постоянно, всегда, по любому поводу и без всякого повода. Анализа – ноль, сладострастной ненависти – 100 процентов.
А способны ли такие люди вообще любить свою мать, своего отца, свою семью, своих друзей, свою страну, свою родину, свой народ? По-моему, нет. Всё антирусское и антироссийское вас радует, любой успех России вызывает мещанское раздражение и пигмейскую ненависть. Только не надо мне отвечать банальностями типа не путай Россию с начальством или Путиным. Всю эту пропагандистскую мишуру я знаю лучше вас.
Не хочется употреблять сильных выражений, но, видимо, нужно.
Сеть населена какими-то интернет-власовцами, людьми, которые в случае оккупации части территории России (всю-то никому не под силу) будут сотрудничать с оккупантами, вешать своих, чистить сапоги очередному новому хозяину. Откуда вас столько?
Вступать в дискуссию с предателем невозможно. Его можно только презирать.
Я вполне осознанно употребляю столь сильный термин, как интернет-власовцы. Знаю, какие аналогии это вызовет, знаю, чем меня станут в очередной раз попрекать. Знаю, чем на это ответить – но не буду. С предателем, пусть даже потенциальным, пусть только пока словесным, дискуссий вести не буду."
https://www.mn.ru/issue.shtml/polit/30042.html
Фотографии Ваши есть сравнение Ежа и Ужа.
Причины - сравниваете останки самолета, выкатившегося за пределы ВПП и ударившегося в гаражи (т.е. со скоростью ну никак не большей 150км/ч в момент удара - даже при учете что движки на реверс не переложились) с полупустыми баками с последствиями столкновения с летящим на 350км/ч самолетом.
Для Вас, наверное, будет откровением формула кинетической энергии (пока Путин новую не придумал) - E=m * V * V / 2
Лина, это не про Вас написАл главный редактор "Московских новостей"
Виталий Третьяков?
"Интернет-власовцы
Посмотрел отклики на свою вчерашнюю запись о «нанодипломатии» Путина. Странное, мягко говоря, впечатление.
Я понимаю, если бы кто-то сказал: нет, ты не прав. Путин не выиграл этот дипломатический бой, а проиграл – и доказательства этого.
Но ничего подобного нет. Есть только какая-то мерзкая и низменная ненависть к Путину и к России. Постоянно, всегда, по любому поводу и без всякого повода. Анализа – ноль, сладострастной ненависти – 100 процентов.
А способны ли такие люди вообще любить свою мать, своего отца, свою семью, своих друзей, свою страну, свою родину, свой народ? По-моему, нет. Всё антирусское и антироссийское вас радует, любой успех России вызывает мещанское раздражение и пигмейскую ненависть. Только не надо мне отвечать банальностями типа не путай Россию с начальством или Путиным. Всю эту пропагандистскую мишуру я знаю лучше вас.
Не хочется употреблять сильных выражений, но, видимо, нужно.
Сеть населена какими-то интернет-власовцами, людьми, которые в случае оккупации части территории России (всю-то никому не под силу) будут сотрудничать с оккупантами, вешать своих, чистить сапоги очередному новому хозяину. Откуда вас столько?
Вступать в дискуссию с предателем невозможно. Его можно только презирать.
Я вполне осознанно употребляю столь сильный термин, как интернет-власовцы. Знаю, какие аналогии это вызовет, знаю, чем меня станут в очередной раз попрекать. Знаю, чем на это ответить – но не буду. С предателем, пусть даже потенциальным, пусть только пока словесным, дискуссий вести не буду."
https://www.mn.ru/issue.shtml/polit/30042.html
Флавий
Мастер
10/17/2007, 4:33:26 PM
(chips @ 17.10.2007 - время: 10:27) Лина, это не про Вас написАл главный редактор "Московских новостей"
Виталий Третьяков?
"Интернет-власовцы
Посмотрел отклики на свою вчерашнюю запись о «нанодипломатии» Путина. Странное, мягко говоря, впечатление.
Я понимаю, если бы кто-то сказал: нет, ты не прав. Путин не выиграл этот дипломатический бой, а проиграл – и доказательства этого.
Но ничего подобного нет. Есть только какая-то мерзкая и низменная ненависть к Путину и к России. Постоянно, всегда, по любому поводу и без всякого повода. Анализа – ноль, сладострастной ненависти – 100 процентов.
А способны ли такие люди вообще любить свою мать, своего отца, свою семью, своих друзей, свою страну, свою родину, свой народ? По-моему, нет. Всё антирусское и антироссийское вас радует, любой успех России вызывает мещанское раздражение и пигмейскую ненависть. Только не надо мне отвечать банальностями типа не путай Россию с начальством или Путиным. Всю эту пропагандистскую мишуру я знаю лучше вас.
Не хочется употреблять сильных выражений, но, видимо, нужно.
Сеть населена какими-то интернет-власовцами, людьми, которые в случае оккупации части территории России (всю-то никому не под силу) будут сотрудничать с оккупантами, вешать своих, чистить сапоги очередному новому хозяину. Откуда вас столько?
Вступать в дискуссию с предателем невозможно. Его можно только презирать.
Я вполне осознанно употребляю столь сильный термин, как интернет-власовцы. Знаю, какие аналогии это вызовет, знаю, чем меня станут в очередной раз попрекать. Знаю, чем на это ответить – но не буду. С предателем, пусть даже потенциальным, пусть только пока словесным, дискуссий вести не буду."
https://www.mn.ru/issue.shtml/polit/30042.html
а какое отношение это имеет к данной теме?
вообще говоря "пятая колонна", как правило сидит молча, до наступления часа "Х", и даже более того, всячески показывает свою преданность.
Виталий Третьяков?
"Интернет-власовцы
Посмотрел отклики на свою вчерашнюю запись о «нанодипломатии» Путина. Странное, мягко говоря, впечатление.
Я понимаю, если бы кто-то сказал: нет, ты не прав. Путин не выиграл этот дипломатический бой, а проиграл – и доказательства этого.
Но ничего подобного нет. Есть только какая-то мерзкая и низменная ненависть к Путину и к России. Постоянно, всегда, по любому поводу и без всякого повода. Анализа – ноль, сладострастной ненависти – 100 процентов.
А способны ли такие люди вообще любить свою мать, своего отца, свою семью, своих друзей, свою страну, свою родину, свой народ? По-моему, нет. Всё антирусское и антироссийское вас радует, любой успех России вызывает мещанское раздражение и пигмейскую ненависть. Только не надо мне отвечать банальностями типа не путай Россию с начальством или Путиным. Всю эту пропагандистскую мишуру я знаю лучше вас.
Не хочется употреблять сильных выражений, но, видимо, нужно.
Сеть населена какими-то интернет-власовцами, людьми, которые в случае оккупации части территории России (всю-то никому не под силу) будут сотрудничать с оккупантами, вешать своих, чистить сапоги очередному новому хозяину. Откуда вас столько?
Вступать в дискуссию с предателем невозможно. Его можно только презирать.
Я вполне осознанно употребляю столь сильный термин, как интернет-власовцы. Знаю, какие аналогии это вызовет, знаю, чем меня станут в очередной раз попрекать. Знаю, чем на это ответить – но не буду. С предателем, пусть даже потенциальным, пусть только пока словесным, дискуссий вести не буду."
https://www.mn.ru/issue.shtml/polit/30042.html
а какое отношение это имеет к данной теме?
вообще говоря "пятая колонна", как правило сидит молча, до наступления часа "Х", и даже более того, всячески показывает свою преданность.
DELETED
Акула пера
10/17/2007, 8:32:38 PM
(Madmaks3000 @ 17.10.2007 - время: 07:45) Лина зачем горячиться
Увы, но вынуждена опять макнуть "патриотов" носом.
обратите внимания сюда
есть маленькое но, тела смогли идентифицировать! Есть температуры плавления
и сюда
но как уцелел паспорт террориста?
Более того по официальной версии скорость была около 800(можно уточнить)
Вес двигателей так же можно найти, выполнены они из достаточно прочных материалов. Ведь черные ящики нашли
Взгляните на фотографии стены до обрушения они доступны в нете и попробуйте отыскать следы от двигателей.
Кстати есть выходное отверстие, но оно одно!?? Итак фюзеляж самолета смог пробить(не забываем из каких материалов он выполнен), а два двигателя канули в неизвестность.
Повторюсь, я видел сам что осталось от самолета вследствие удара о землю. Всю обшивку собирали по округе, а вот двигатель пришлось выкапывать.
И есть еще одно маленькое но, просматривая фотографии до обрушения стены, учтите размеры
Размеры: Размах крыла (м): 38.05
Длина самолета (м): 47.32
Высота самолета (м): 13.56
Площадь крыла (м2): 185.20
Угол стреловидности крыла по линии 1/4 хорд (градусы): 25.00
Максимальная ширина фюзеляжа (м): 3.76
По любому варианту двигатели - должы быть ВНУТРИ Пентагона. Вы можете похвастаться тем, что видели полностью съемки всех внутренних повреждений Здания?
Дырка как раз таки соответствует тому, что было бы при ударе самолета и поседующем обрушении части фасада после пожара.
Не знаю, где вы посмотрели скорость под 800... около земли больше 500-600 подобный тип ВС не выжмет. Посадочная 240-280 скорость обычно. По тем кадрам что показывали (а на подлете к пентагону - есть только один фрагмент с камеры парковки вроде) - я б не сказала что скорость больше 400 была... для более точного анализа надо знать конечно точное расположение камеры относительно ракурса наблюдения, места удара и т.п.
Паспорт террориста вроде как уцелел в Нью-Йорке и был найден через 2 км на крыше здания а не в Пентагоне. Как там уцел - предположить можно.. вынесло при взрыве. (подобный случай знаю, как минимум один еще -нашли документы пилота сбитого и сгоревшего в Ачхой Мартановском р-не... пилот погиб, а права нашли в 200м от упавшей машины при прочемывании территории)
Увы, но вынуждена опять макнуть "патриотов" носом.
обратите внимания сюда
есть маленькое но, тела смогли идентифицировать! Есть температуры плавления
и сюда
но как уцелел паспорт террориста?
Более того по официальной версии скорость была около 800(можно уточнить)
Вес двигателей так же можно найти, выполнены они из достаточно прочных материалов. Ведь черные ящики нашли
Взгляните на фотографии стены до обрушения они доступны в нете и попробуйте отыскать следы от двигателей.
Кстати есть выходное отверстие, но оно одно!?? Итак фюзеляж самолета смог пробить(не забываем из каких материалов он выполнен), а два двигателя канули в неизвестность.
Повторюсь, я видел сам что осталось от самолета вследствие удара о землю. Всю обшивку собирали по округе, а вот двигатель пришлось выкапывать.
И есть еще одно маленькое но, просматривая фотографии до обрушения стены, учтите размеры
Размеры: Размах крыла (м): 38.05
Длина самолета (м): 47.32
Высота самолета (м): 13.56
Площадь крыла (м2): 185.20
Угол стреловидности крыла по линии 1/4 хорд (градусы): 25.00
Максимальная ширина фюзеляжа (м): 3.76
По любому варианту двигатели - должы быть ВНУТРИ Пентагона. Вы можете похвастаться тем, что видели полностью съемки всех внутренних повреждений Здания?
Дырка как раз таки соответствует тому, что было бы при ударе самолета и поседующем обрушении части фасада после пожара.
Не знаю, где вы посмотрели скорость под 800... около земли больше 500-600 подобный тип ВС не выжмет. Посадочная 240-280 скорость обычно. По тем кадрам что показывали (а на подлете к пентагону - есть только один фрагмент с камеры парковки вроде) - я б не сказала что скорость больше 400 была... для более точного анализа надо знать конечно точное расположение камеры относительно ракурса наблюдения, места удара и т.п.
Паспорт террориста вроде как уцелел в Нью-Йорке и был найден через 2 км на крыше здания а не в Пентагоне. Как там уцел - предположить можно.. вынесло при взрыве. (подобный случай знаю, как минимум один еще -нашли документы пилота сбитого и сгоревшего в Ачхой Мартановском р-не... пилот погиб, а права нашли в 200м от упавшей машины при прочемывании территории)
JFK2006
Акула пера
10/17/2007, 8:47:42 PM
(chips @ 16.10.2007 - время: 12:43) Вот такие обломки остаются после столкновения самолетов со зданиями. Ничего похожего на фотографиях из Пентагона нет. Выводы делайте сами.
Ребяты, не занимайтесь ерундой. Ни один вменяемый эксперт не станет делать экспертизы по фотографии.
Тем более - делать выводы о причинах одного явления с одними условими по фотографии другого явления с другими условиями.
Один вопрос сторонникам того, что здания взорвали изнутри: зачем нужно было городить огород с захватом самолётов? Для прикрытия взрывов? Бред сивой кобылы. А если бы самолёт не долетел бы до цели? А с одним так и случилось. Взрыв пришлось бы откладывать и захватывать самолёты снова?
И что за "прикрытие" такое идиотское - захват самолётов террористами? С етм же успехом можно было просто взорвать здания, а потом найти "доказательства" того, что это сделали террористы. По резонансу в обществе - тот же эффект. Для спецслужб, проворонивших теракт - тот же позор...
Ребяты, не занимайтесь ерундой. Ни один вменяемый эксперт не станет делать экспертизы по фотографии.
Тем более - делать выводы о причинах одного явления с одними условими по фотографии другого явления с другими условиями.
Один вопрос сторонникам того, что здания взорвали изнутри: зачем нужно было городить огород с захватом самолётов? Для прикрытия взрывов? Бред сивой кобылы. А если бы самолёт не долетел бы до цели? А с одним так и случилось. Взрыв пришлось бы откладывать и захватывать самолёты снова?
И что за "прикрытие" такое идиотское - захват самолётов террористами? С етм же успехом можно было просто взорвать здания, а потом найти "доказательства" того, что это сделали террористы. По резонансу в обществе - тот же эффект. Для спецслужб, проворонивших теракт - тот же позор...
chips
Грандмастер
10/17/2007, 9:02:59 PM
(JFK2006 @ 17.10.2007 - время: 16:47) (chips @ 16.10.2007 - время: 12:43) Вот такие обломки остаются после столкновения самолетов со зданиями. Ничего похожего на фотографиях из Пентагона нет. Выводы делайте сами.
Ребяты, не занимайтесь ерундой. Ни один вменяемый эксперт не станет делать экспертизы по фотографии.
Тем более - делать выводы о причинах одного явления с одними условими по фотографии другого явления с другими условиями.
Один вопрос сторонникам того, что здания взорвали изнутри: зачем нужно было городить огород с захватом самолётов? Для прикрытия взрывов? Бред сивой кобылы. А если бы самолёт не долетел бы до цели? А с одним так и случилось. Взрыв пришлось бы откладывать и захватывать самолёты снова?
И что за "прикрытие" такое идиотское - захват самолётов террористами? С етм же успехом можно было просто взорвать здания, а потом найти "доказательства" того, что это сделали террористы. По резонансу в обществе - тот же эффект. Для спецслужб, проворонивших теракт - тот же позор...
Пентагон. 11 сентября. На английском языке.
Ребяты, не занимайтесь ерундой. Ни один вменяемый эксперт не станет делать экспертизы по фотографии.
Тем более - делать выводы о причинах одного явления с одними условими по фотографии другого явления с другими условиями.
Один вопрос сторонникам того, что здания взорвали изнутри: зачем нужно было городить огород с захватом самолётов? Для прикрытия взрывов? Бред сивой кобылы. А если бы самолёт не долетел бы до цели? А с одним так и случилось. Взрыв пришлось бы откладывать и захватывать самолёты снова?
И что за "прикрытие" такое идиотское - захват самолётов террористами? С етм же успехом можно было просто взорвать здания, а потом найти "доказательства" того, что это сделали террористы. По резонансу в обществе - тот же эффект. Для спецслужб, проворонивших теракт - тот же позор...
Пентагон. 11 сентября. На английском языке.
JFK2006
Акула пера
10/17/2007, 9:15:46 PM
(chips @ 17.10.2007 - время: 17:02) Пентагон. 11 сентября. На английском языке.
А на китайском ничего нет?
Там что, отчёт экспертов, которые исследовав все обстоятельства дела, включая вещественные доказательства, пришли к выводу, что на Пентагон упал Доналд Рамсфелд???
chips, я понимаю, очень хочется уличить клятых американцев в жульничестве (чего от них, иродов, ещё ждать), но на это нужны нормальные доказательства.
А на китайском ничего нет?
Там что, отчёт экспертов, которые исследовав все обстоятельства дела, включая вещественные доказательства, пришли к выводу, что на Пентагон упал Доналд Рамсфелд???
chips, я понимаю, очень хочется уличить клятых американцев в жульничестве (чего от них, иродов, ещё ждать), но на это нужны нормальные доказательства.
Madmaks3000
Грандмастер
10/17/2007, 9:24:56 PM
JFK2006 да в принципе мы все тут занимаемся ерундой!
Всего лишь высказываем свое мнение, при чем это касается практически любой темы! Что касается темы относительно скорости и т.д. отпишусь завтра, нужно порыться в нете повторюсь по официальной версии скорость была чуть более 800! ну если нужны доказательства???
Лина я обратил ваше внимание что фюзеляж сделал выходное отверстие а двигатели значит завязли Это противоречит всем законам (это и физика и сопромат.....)
Что касается паспорта, я знаю что это было в Нью-Йорке (вы мой пост чуть выше внимательно прочитайте )
Лина а в вашем случае это я про Ачхой Мартановском р-не... пилот погиб, самолет то же на крейсерской скорости врезался в здание или в следствии взрыва развалился в воздухе? Разные вещи!
JFK2006 вам чем то эта тема не нравится? Вы в праве ее закрыть
Всего лишь высказываем свое мнение, при чем это касается практически любой темы! Что касается темы относительно скорости и т.д. отпишусь завтра, нужно порыться в нете повторюсь по официальной версии скорость была чуть более 800! ну если нужны доказательства???
Лина я обратил ваше внимание что фюзеляж сделал выходное отверстие а двигатели значит завязли Это противоречит всем законам (это и физика и сопромат.....)
Что касается паспорта, я знаю что это было в Нью-Йорке (вы мой пост чуть выше внимательно прочитайте )
Лина а в вашем случае это я про Ачхой Мартановском р-не... пилот погиб, самолет то же на крейсерской скорости врезался в здание или в следствии взрыва развалился в воздухе? Разные вещи!
JFK2006 вам чем то эта тема не нравится? Вы в праве ее закрыть
DELETED
Акула пера
10/17/2007, 9:51:49 PM
А вот и не противоренчит!!!!
Как раз -сопромату. Начнать вам изложение этой науки вместе с построением метатической модели движения/разрушения объекта в ячеистой среде, или сами справитесь?
Двигатели должны остаться примерно посредине здания. Вполне возмможно, в разобранном по контурам вариантах
А по Вашей теории -двигатели из тех же башен близнецов - должны были продолжить полет. Но - продожил только один из четырех на 2 самоелта моторов... оставшиеся 3 - остались в небоскребах
Как раз -сопромату. Начнать вам изложение этой науки вместе с построением метатической модели движения/разрушения объекта в ячеистой среде, или сами справитесь?
Двигатели должны остаться примерно посредине здания. Вполне возмможно, в разобранном по контурам вариантах
А по Вашей теории -двигатели из тех же башен близнецов - должны были продолжить полет. Но - продожил только один из четырех на 2 самоелта моторов... оставшиеся 3 - остались в небоскребах
Madmaks3000
Грандмастер
10/17/2007, 10:02:34 PM
Лина тогда почему фюзеляж то смог эти законы нарушить?
Лина попробуйте непредвзято посмотреть фильм "разменная монета", пускай даже критично. Авторов есть за что критиковать ,но некоторые вопросы они ставят очень правильно! Ссылку не даю, но через любой поисковик найдете!
Лина попробуйте непредвзято посмотреть фильм "разменная монета", пускай даже критично. Авторов есть за что критиковать ,но некоторые вопросы они ставят очень правильно! Ссылку не даю, но через любой поисковик найдете!