11 сентября-всё-ли правда?

(ВАЛЕТ @ 09.05.2006 - время: 13:17) Башни в Нью-Йорке были построены в 1971-1974 годах и в то время нормы по возможному разрушению высоток, уже действовали лет 15 не меньше!!
У них был стальной каркас, который самолёт просто поначалу не мог сломать, но возникший пожар расплавил внутренюю диафрагму жёсткости(обычно она устраивается вокруг лифтовых шахт) и верхние этажи рухнули на нижние! После чего весь металлический каркас стал сворачиваться во внутрь. Поэтому башни и разрушились в вертикальном положении. Именно так и должно быть!
А самолёт весом в 100 тонн не может опрокинуть башню весом в несколько тысяч тонн, При проектировании учитывалась сила возможного ураганого ветра, которое давило на стены башни весом в несколько сотен тонн!
Пожар никак не мог расплавить внутренний каркас.
Внутренний каркас башен - кристаллическая решетка из стальных прутиков диаметром в 1 метр. Температуры горения даже керосина не достаточно для того, чтобы расплавить сталь. Даже если не учитывать то, что стальные конструкции были обработаны (как минимум на стыках) пожароустойчивыми материалами.

И ДАЖЕ если бы что-то там расплавилось, то процесс плавления и разрушения длился бы часа два-три минимум. Башни же упали как-то быстро.

А от удара самолетов башня упасть не могла. Они рассчитаны и на более мощные удары. В Эмпайр Стэйт Билдинг врезался, ЕМНИП, самолет. Да, был пожарчик. Ничего не расплавилось и не упало. Да вспомните, что случилось в России, когда Руслан (МАХИНА по сравнению с Боингом) упал на ХРУЩЕВКУ 5-этажную. В хрущевке были стерты в порошок 2 верхних этажа, но ничего там не сложилось аки карточный домик.

(megrez @ 13.09.2008 - время: 15:03) Пожар никак не мог расплавить внутренний каркас.
Внутренний каркас башен - кристаллическая решетка из стальных прутиков диаметром в 1 метр. Температуры горения даже керосина не достаточно для того, чтобы расплавить сталь. Даже если не учитывать то, что стальные конструкции были обработаны (как минимум на стыках) пожароустойчивыми материалами.

И ДАЖЕ если бы что-то там расплавилось, то процесс плавления и разрушения длился бы часа два-три минимум. Башни же упали как-то быстро.

А от удара самолетов башня упасть не могла. Они рассчитаны и на более мощные удары. В Эмпайр Стэйт Билдинг врезался, ЕМНИП, самолет. Да, был пожарчик. Ничего не расплавилось и не упало. Да вспомните, что случилось в России, когда Руслан (МАХИНА по сравнению с Боингом) упал на ХРУЩЕВКУ 5-этажную. В хрущевке были стерты в порошок 2 верхних этажа, но ничего там не сложилось аки карточный домик.
В том то и дело, что явно, что это устроено кем то изнутри Штатов. Но в то же время есть некоторые факты, говорящие о том, что американские спецслужбы не знали о подготовке этой акции и она для них была неожиданной. Об этом говорит то, что они так неумело, а следовательно поспешно, начали выдвигать версии исламистов.... В итоге - замкнутый круг.... Похоже, что это не американские спецслужбы, но и явно не "аль каида".... Тогда кто? И возможны ли силы внутри США, которые могли это провернуть, не ставя спецслужбы в известность? Возможно, что это так и было....Тогда, что это за силы?

(karakorum @ 13.09.2008 - время: 16:50) В том то и дело, что явно, что это устроено кем то изнутри Штатов. Но в то же время есть некоторые факты, говорящие о том, что американские спецслужбы не знали о подготовке этой акции и она для них была неожиданной. Об этом говорит то, что они так неумело, а следовательно поспешно, начали выдвигать версии исламистов.... В итоге - замкнутый круг.... Похоже, что это не американские спецслужбы, но и явно не "аль каида".... Тогда кто? И возможны ли силы внутри США, которые могли это провернуть, не ставя спецслужбы в известность? Возможно, что это так и было....Тогда, что это за силы?
А сколько раз публиковались скандалы о нестыковках разных ведомств в СМИ США? Неисключено, что все же накладочка вышла. А не стали говорить другим, боясь утечки информации.

Я думаю,что организаторами этого являются конечно ЦРУ,которые кстати размещались также и в ВТЦ-7,непонятно по какой причине разрушившийся.Есть отличная прапвдоподобная версия. А заказчиками,"кукловодами"администрации Буша являются теневые политические и финансовые круги(Кто? Да например,сам Блумберг,тот же Сильверштейн,который получил суперстраховку в размере 7 млдр.(а если не получил,то еще получит)).
Чейни сказал тогда,что терроритсы связывались с администрацией,используя все секретные коды,которые только существуют.Буш с ними якобы общался.Бред полный... Вот и поговаривают,что с Бушем говорили "свои".Он пошел на их условия,взамен выиграл на ближайших выборов.Не забывайте про пакет антидемократических законов "Патриот".
Все это случилось,когда в Сша был или приближался глобальный кризис.Терракт помог убить несоклько зайцев сразу и продержаться 7 лет.Его действие подходит к концу.Кризис может быть еще больше.Какой выход?Посмотрим...

(Anubiss @ 13.09.2008 - время: 14:44) Политически контекст показа фильма понятен, но тем не менее, заставляет задуматься, уж больно события 11 сентября в Штатах смахивают на американскую провокацию с целью развязать себе руки (справедливости ради, замечу, что похожи на спецслужбистскую провокацию и наши российские взрывы на ул. Гурьянова и в Волгограде)
Так режиссеры те же самые.

Но наши не стали сносить дома на Рублевке)))

Нет аналогии между ВТЦ и домами на Рублевке.
И в башнях ВТЦ, и в реально взорванных в России домах серьезные люди (Хозяева) не бывают.
У них другой ареал обитания. А там взрывов не было НИКОГДА.

P.S. На месте чеченских мстителей (если допустить их существование в природе) любой нормальный человек выбрал бы мишенью хотя бы ту же Рублевку, а не жильё обычных пролетариев.

(Gawrilla @ 13.09.2008 - время: 22:39) Нет аналогии между ВТЦ и домами на Рублевке.
И в башнях ВТЦ, и в реально взорванных в России домах серьезные люди (Хозяева) не бывают.
У них другой ареал обитания. А там взрывов не было НИКОГДА.

P.S. На месте чеченских мстителей (если допустить их существование в природе) любой нормальный человек выбрал бы мишенью хотя бы ту же Рублевку, а не жильё обычных пролетариев.
Да и просто напросто глупо взрывать дома мирных жителей. Тем более, не предьявляя никаких требований. Тот кто это делает, конечно же должен понимать, что этим лишь вызовет консолидацию общества против него. Глупо.... Кстати говоря, отсутствие требований у "террористов" - это уже очень настораживающая деталь, говорящая обычно о том, что "террористов" то и нет вовсе.... Всё таки террор - это прежде всего достижение каких либо политических целей. Поверить в то, что кто то готов тратитть миллионы и миллионы долларов, лишь бы убить мирных жителей - это не реально. Можно понять трату денег на убийства конкретных политических деятелей. Но единственная цель, которую можно достичь убийством массы мирных жителей - это собственная могила, и абсолютная потеря поддержки всех и вся....

Года 1,5-2 назад видел передачу, рассказывающую о событиях 11-го сентября. Если не ошибаюсь, то это было журналистское расследование какого-то западного телеканала. Сама суть: некий известный в США бизнесмен за несколько месяцев до терракта приобрел эти 2 здания, не помню точную сумму, что-то около 200 млн долларов, при том, что страховая сумма была около 8 млрд долларов. Далее...эти здания морально и физически устарели. Описывалась полная конструкция этих зданий. запомнил только то, что все металлические опоры, стяжки, балки были обработаны какой-то пенохренью. в последствии с развитием прогресса,( реконструкция зданий была проведена в 80-х или 90-х годах, тогда и обработали этой пенохренью.)были сделаны анализы и обнаружено, что эта пенохрень вызывает раковую опухоль и является ядовитой во всех смыслах этого слова. очищать все здание от этой пены не представлялось возможным, а проще было их снести. Далее...многие фирмы съезжали с этого бизнес-центра. Многие работники оставшихся фирм рассказывали, что за несколько дней до терракта слышали звук строительных работ на разных этажах здания, некоторые этажи были полностью закрыты на реконструкцию, даже лифты там не останавливались. По словам работников каждое утро на своих столах они обнаруживали пыль и строительную крошку. целую неделю или две меняли сигнализацию в здании и еще проводили много всяких работ. Короче, есть большая вероятность того, что закладывали взрывчатку в несущие конструкции, тем самым пытаясь устроить управляемое обрушение. Далее проводилось детальное сравнение управляемых обрушений разных зданий с обрушением ВТЦ. Сходство колоссальное. И еще момент: на крышах соседних зданий потом находили фрагменты здания ВТЦ, которые не могли оказаться на таком расстоянии, если не было взрывов.
В общем я согласен с тем, что может и не правительство, но кучка влиятельных людей устроила этот терракт. Мотивы могут быть самые разные: от денежного интереса и постройки нового ТЦ до оправдания войны с терроризмом. а скорее всего всё вместе... и на елку влезть и ж... не ободрать.

(Gfater @ 14.09.2008 - время: 15:19) В общем я согласен с тем, что может и не правительство, но кучка влиятельных людей устроила этот терракт.
Не всегда такие ведомства как ЦРУ или ФБР дают полную картину их деятельности. Это называется "уместное умолчание".
Без фактов можно лишь гадать на кофейной гуще, ЧТО произошло на самом деле.
Мотивы могут быть самые разные: от денежного интереса и постройки нового ТЦ до оправдания войны с терроризмом.
Скорее всего не "от" и до", а все вместе "и можно без хлеба"(с) Пух.

(Gfater @ 14.09.2008 - время: 15:19) ...может и не правительство, но кучка влиятельных людей устроила этот терракт.
На мой взгляд, без реального руководства страны в подготовке и проведении этого теракта не обошлось. Не забывайте, что помимо башен-близнецов были ещё WTC-7 и Пентагон. По ссылке в стартовом посте ходили?

Ну до кучи еще и Пентагон. Одно другому не мешает...

Без Пентагона картина не будет целостной. Долбануть по нему ракетой (надеюсь, отметаем официальную версию с самолётом?) безо всякой перспективы получить страховое возмещение - для чего? К тому же если нет прикрытия со стороны руководства страны - от ПВО была бы получена информация об этой ракете. Повторюсь: это не просто "кучка влиятельных людей", это - реальное руководство страны.

некий известный в США бизнесмен за несколько месяцев до терракта приобрел эти 2 здания, не помню точную сумму, что-то около 200 млн долларов, при том, что страховая сумма была около 8 млрд долларов.
Ларри Сильверштейн

И фамиль у него какая-то прям арабская)))

(Таймень @ 15.09.2008 - время: 01:32) Без Пентагона картина не будет целостной. Долбануть по нему ракетой (надеюсь, отметаем официальную версию с самолётом?) безо всякой перспективы получить страховое возмещение - для чего? К тому же если нет прикрытия со стороны руководства страны - от ПВО была бы получена информация об этой ракете. Повторюсь: это не просто "кучка влиятельных людей", это - реальное руководство страны.
А "Томагавк" что - разве не маленький самолетик?

(Gawrilla @ 15.09.2008 - время: 23:02)А "Томагавк" что - разве не маленький самолетик?
А "Томагавк" что - разве есть в официальной версии?

Наверное, случайно перепутали два почти одинаковых самолетика - "Томагавк" и Боинг-757.
Оба турбореактивные, имеют по паре крыльев и хвост, и главное - оба светло-серые.
Любой спутает...
А теперь, наверное, стыдно признаться в небольшой ошибке

Вообще то слабо представляю, что бы правительство США(или часть его) смогла провернуть, такую грандиозную операцию и не было утечек информации, на эту тему. За каждым шагом республиканцев, бдительно следят демократы, а демократы есть во всех спец.службах, в армии...В таких операциях, должны были быть задействованы десятки, если не сотни людей, утечки информации, с документами были бы.

Если в Пентагон врезалась ракета или радио управляемый истребитель, то где тот самолет, который врезался по официальной версии? Где его пассажиры? Уничтожены? Так гладко провернуть операцию не под силу не одному правительству, да и стремно на такое идти, мало кто подпишется...

К крайнем случае, на такое может пойти небольшая группа сверхбогатых людей, которые имеют контакты с некими ястребами из спец.служб и армии...Но такая сверх сложная операция, не убийство Кеннеди из винтовки...следов должно быть море, врагов у республиканского правительства много, что то накопали бы.
А так слишком кино напоминает....
Хотя вопросов действительно много, на тему, как такое могло произойти.

Интересная статья по теме