11 сентября-всё-ли правда?
Парутчик Ржевский
Мастер
7/17/2006, 6:28:36 PM
(Fatalist @ 15.07.2006 - время: 23:35) 1. rebyat izvinitw , no ya znakom s kamerami slejeniya. oni ne snimaut vsto podryad. a reagiryut tol'ko na dvijeniya , ili snimaut kadr kajdwe 15 sek kogda net dvijeniya.. poetomu vsyo tak vidno. a teper' poschitaite sorost' samolyota 900Km/H i vsyo poimyote
2. s takim-je uspehom mojno skazat' chto KGB vzorvalo v Moskve jilwe doma chtob nachat' vtoryu chechenskyu voinu ( hotya etomu veru)
1. И что же там видно? Расскажите-ка, как специалист. На основании чего сделан вывод, что это гражданский лайнер, а не крылатая ракета или беспилотный самолёт?
2. а)КГБ не могло ничего взорвать, поскольку уже 15 лет как не существует
б)вторая чеченская началась ещё до первого взрыва жилого дома. Напомню нападение чеченских боевиков на Дагестан - 2 августа 1999, взрывы жилых домов - 4 сентября(Буйнакск), 9 и 13 сентября(Москва), 16 сентября(Волгодонск) 1999. Так что параллели с терактом 11 сентября явно неуместны. Россия - теракты ПОСЛЕ начала боевых действий. США - теракты ДО начала БД.
2. s takim-je uspehom mojno skazat' chto KGB vzorvalo v Moskve jilwe doma chtob nachat' vtoryu chechenskyu voinu ( hotya etomu veru)
1. И что же там видно? Расскажите-ка, как специалист. На основании чего сделан вывод, что это гражданский лайнер, а не крылатая ракета или беспилотный самолёт?
2. а)КГБ не могло ничего взорвать, поскольку уже 15 лет как не существует
б)вторая чеченская началась ещё до первого взрыва жилого дома. Напомню нападение чеченских боевиков на Дагестан - 2 августа 1999, взрывы жилых домов - 4 сентября(Буйнакск), 9 и 13 сентября(Москва), 16 сентября(Волгодонск) 1999. Так что параллели с терактом 11 сентября явно неуместны. Россия - теракты ПОСЛЕ начала боевых действий. США - теракты ДО начала БД.
Плепорций
Удален 7/17/2006, 11:35:58 PM
(Парутчик Ржевский @ 17.07.2006 - время: 14:28) (Fatalist @ 15.07.2006 - время: 23:35) 1. rebyat izvinitw , no ya znakom s kamerami slejeniya. oni ne snimaut vsto podryad. a reagiryut tol'ko na dvijeniya , ili snimaut kadr kajdwe 15 sek kogda net dvijeniya.. poetomu vsyo tak vidno. a teper' poschitaite sorost' samolyota 900Km/H i vsyo poimyote
2. s takim-je uspehom mojno skazat' chto KGB vzorvalo v Moskve jilwe doma chtob nachat' vtoryu chechenskyu voinu ( hotya etomu veru)
1. И что же там видно? Расскажите-ка, как специалист. На основании чего сделан вывод, что это гражданский лайнер, а не крылатая ракета или беспилотный самолёт?
2. а)КГБ не могло ничего взорвать, поскольку уже 15 лет как не существует
б)вторая чеченская началась ещё до первого взрыва жилого дома. Напомню нападение чеченских боевиков на Дагестан - 2 августа 1999, взрывы жилых домов - 4 сентября(Буйнакск), 9 и 13 сентября(Москва), 16 сентября(Волгодонск) 1999. Так что параллели с терактом 11 сентября явно неуместны. Россия - теракты ПОСЛЕ начала боевых действий. США - теракты ДО начала БД.
Вообще эта тема у меня вызывает некое... омерзение, что ли. Я знаком лично с американцами, я знаком с американской литературой, кино, вообще - искусством. Я неплохо (меня этому в ВУЗе учили) знаком с американской историей, политэкономией, правом и государством. И когда на фоне всех этих знаний мне предлагают поверить в то, что в XXI веке американские спецслужбы осуществили гекатомбу ради оправдания далеко идущих политических целей... Я пока в здравом уме, в такое я никогда не поверю.
Однако есть еще и факты. 1. Куда делись авиалайнеры, которые по общепринятой версии попали в разные объекты? Куда делись они сами, их экипажи и пассажиры? Куда делись родственники экипажей и пассажиров, почему они молчат? 2. После начала пожара в первой из башен на нее были направлены тысячи взглядов и объективов. Почему он не запечатлели ни крылатой ракеты, ни дрона? 3. Что случилось с самолетом, который упал, не долетев до Белого Дома?
Однако хватит. Особенное омерзение у меня вызывают "специалисты" разнообразных форумов с 3 классами приходской школы, пытающиеся рассуждать о форме облака пыли за движущимся луноходом. Флуд все это!
2. s takim-je uspehom mojno skazat' chto KGB vzorvalo v Moskve jilwe doma chtob nachat' vtoryu chechenskyu voinu ( hotya etomu veru)
1. И что же там видно? Расскажите-ка, как специалист. На основании чего сделан вывод, что это гражданский лайнер, а не крылатая ракета или беспилотный самолёт?
2. а)КГБ не могло ничего взорвать, поскольку уже 15 лет как не существует
б)вторая чеченская началась ещё до первого взрыва жилого дома. Напомню нападение чеченских боевиков на Дагестан - 2 августа 1999, взрывы жилых домов - 4 сентября(Буйнакск), 9 и 13 сентября(Москва), 16 сентября(Волгодонск) 1999. Так что параллели с терактом 11 сентября явно неуместны. Россия - теракты ПОСЛЕ начала боевых действий. США - теракты ДО начала БД.
Вообще эта тема у меня вызывает некое... омерзение, что ли. Я знаком лично с американцами, я знаком с американской литературой, кино, вообще - искусством. Я неплохо (меня этому в ВУЗе учили) знаком с американской историей, политэкономией, правом и государством. И когда на фоне всех этих знаний мне предлагают поверить в то, что в XXI веке американские спецслужбы осуществили гекатомбу ради оправдания далеко идущих политических целей... Я пока в здравом уме, в такое я никогда не поверю.
Однако есть еще и факты. 1. Куда делись авиалайнеры, которые по общепринятой версии попали в разные объекты? Куда делись они сами, их экипажи и пассажиры? Куда делись родственники экипажей и пассажиров, почему они молчат? 2. После начала пожара в первой из башен на нее были направлены тысячи взглядов и объективов. Почему он не запечатлели ни крылатой ракеты, ни дрона? 3. Что случилось с самолетом, который упал, не долетев до Белого Дома?
Однако хватит. Особенное омерзение у меня вызывают "специалисты" разнообразных форумов с 3 классами приходской школы, пытающиеся рассуждать о форме облака пыли за движущимся луноходом. Флуд все это!
Semchik
Удален 7/18/2006, 3:29:13 AM
Дык нестыкуется это................... Сами американцы сказали........... Но истина-она где-то посередине!
Плепорций
Удален 7/18/2006, 4:16:43 AM
(Semchik @ 17.07.2006 - время: 23:29) Дык нестыкуется это................... Сами американцы сказали........... Но истина-она где-то посередине!
Это как - посредине? Один мой друг говорит, что у меня - 5 ушей, а другой - что 19. Где истина? 5+19 и делить на 2? У меня что - 12 ушей? Ну уж нет. Ушей у меня - 2, чтобы про меня не говорили друзья. Истина - в этом. Либо 11 сентября в небе над Нью-Йорком рассекали террористы Аль Кайеды, либо это была ЦРУшная провокация. Tertium non datur. Этому меня тоже в ВУЗе научили.
Это как - посредине? Один мой друг говорит, что у меня - 5 ушей, а другой - что 19. Где истина? 5+19 и делить на 2? У меня что - 12 ушей? Ну уж нет. Ушей у меня - 2, чтобы про меня не говорили друзья. Истина - в этом. Либо 11 сентября в небе над Нью-Йорком рассекали террористы Аль Кайеды, либо это была ЦРУшная провокация. Tertium non datur. Этому меня тоже в ВУЗе научили.
StarMen
Интересующийся
7/19/2006, 12:15:14 AM
Насчет веры в честность правительство США. Вас что не смущает постоянное вранье по поводу войны в Ираке. Постоянно рот своим журналистам затыкают, и кричат о демократии и свободе слова.
Больше ста лет назад спецслужбы США взорвали свой броненосец, убили больше 200 своих матросов, и свалили это на Испанию. Легко их замочили, и отобрали Кубу и Филипинны. После захвата Кубы броненосец был поднят и очень быстро распилен на металолом, ну примерно как обомки ВТЦ.
Кстате кто помнить срок хранения тайны - 70 лет? А товарищи в Пентагоне видимо решили, что там ничего нет, и обнародывать нечего.
Мне все таки кажеться версия что организваторы ВПК США, имеет смысл. Они получили после террактов огромные суммы на военные заказы и неограниченую власть. Неужели Вы думаете что тысячи убитых не стоят сотни миллиардов доларов? Усама бен Ладен мелкий хулиган по сравнению с истиными организаторами.
Никого не удивляет что разрекламированная Аль Каида после 11 сентября не смогла провести ни одного теракта в США? Сколько поводов - вторжение в Афганистан, Ирак, зверства в Гуантанамо. Ни одну бомбу в автобус не положили, ни одного смертинка не подорвали. Ну прямо сказка да и только? Действительно зачем рисковать, если деньги уже выделили, теперь можно пугать просто угрозами террактов. До 11 сентября никто бы не выдел бы большие суммы на безопасность, а сейчас чуть что так Конгресс сразу раскошеливается.
Больше ста лет назад спецслужбы США взорвали свой броненосец, убили больше 200 своих матросов, и свалили это на Испанию. Легко их замочили, и отобрали Кубу и Филипинны. После захвата Кубы броненосец был поднят и очень быстро распилен на металолом, ну примерно как обомки ВТЦ.
Кстате кто помнить срок хранения тайны - 70 лет? А товарищи в Пентагоне видимо решили, что там ничего нет, и обнародывать нечего.
Мне все таки кажеться версия что организваторы ВПК США, имеет смысл. Они получили после террактов огромные суммы на военные заказы и неограниченую власть. Неужели Вы думаете что тысячи убитых не стоят сотни миллиардов доларов? Усама бен Ладен мелкий хулиган по сравнению с истиными организаторами.
Никого не удивляет что разрекламированная Аль Каида после 11 сентября не смогла провести ни одного теракта в США? Сколько поводов - вторжение в Афганистан, Ирак, зверства в Гуантанамо. Ни одну бомбу в автобус не положили, ни одного смертинка не подорвали. Ну прямо сказка да и только? Действительно зачем рисковать, если деньги уже выделили, теперь можно пугать просто угрозами террактов. До 11 сентября никто бы не выдел бы большие суммы на безопасность, а сейчас чуть что так Конгресс сразу раскошеливается.
Fidaikin
Специалист
7/31/2006, 12:26:24 AM
(StarMen @ 18.07.2006 - время: 20:15) Насчет веры в честность правительство США. Вас что не смущает постоянное вранье по поводу войны в Ираке. Постоянно рот своим журналистам затыкают, и кричат о демократии и свободе слова.
Больше ста лет назад спецслужбы США взорвали свой броненосец, убили больше 200 своих матросов, и свалили это на Испанию. Легко их замочили, и отобрали Кубу и Филипинны. После захвата Кубы броненосец был поднят и очень быстро распилен на металолом, ну примерно как обомки ВТЦ.
Кстате кто помнить срок хранения тайны - 70 лет? А товарищи в Пентагоне видимо решили, что там ничего нет, и обнародывать нечего.
Мне все таки кажеться версия что организваторы ВПК США, имеет смысл. Они получили после террактов огромные суммы на военные заказы и неограниченую власть. Неужели Вы думаете что тысячи убитых не стоят сотни миллиардов доларов? Усама бен Ладен мелкий хулиган по сравнению с истиными организаторами.
Никого не удивляет что разрекламированная Аль Каида после 11 сентября не смогла провести ни одного теракта в США? Сколько поводов - вторжение в Афганистан, Ирак, зверства в Гуантанамо. Ни одну бомбу в автобус не положили, ни одного смертинка не подорвали. Ну прямо сказка да и только? Действительно зачем рисковать, если деньги уже выделили, теперь можно пугать просто угрозами террактов. До 11 сентября никто бы не выдел бы большие суммы на безопасность, а сейчас чуть что так Конгресс сразу раскошеливается.
трезвые мысли
Больше ста лет назад спецслужбы США взорвали свой броненосец, убили больше 200 своих матросов, и свалили это на Испанию. Легко их замочили, и отобрали Кубу и Филипинны. После захвата Кубы броненосец был поднят и очень быстро распилен на металолом, ну примерно как обомки ВТЦ.
Кстате кто помнить срок хранения тайны - 70 лет? А товарищи в Пентагоне видимо решили, что там ничего нет, и обнародывать нечего.
Мне все таки кажеться версия что организваторы ВПК США, имеет смысл. Они получили после террактов огромные суммы на военные заказы и неограниченую власть. Неужели Вы думаете что тысячи убитых не стоят сотни миллиардов доларов? Усама бен Ладен мелкий хулиган по сравнению с истиными организаторами.
Никого не удивляет что разрекламированная Аль Каида после 11 сентября не смогла провести ни одного теракта в США? Сколько поводов - вторжение в Афганистан, Ирак, зверства в Гуантанамо. Ни одну бомбу в автобус не положили, ни одного смертинка не подорвали. Ну прямо сказка да и только? Действительно зачем рисковать, если деньги уже выделили, теперь можно пугать просто угрозами террактов. До 11 сентября никто бы не выдел бы большие суммы на безопасность, а сейчас чуть что так Конгресс сразу раскошеливается.
трезвые мысли
DELETED
Акула пера
9/8/2006, 4:12:11 PM
Скоро 11 сентября трагическая дата для США, и праздничный день в мусульманском мире. Прошло уже 5 лет и что мы имеем в итоге??? Пора наверное подвести некоторые итоги "глобальной" борьбы с терроризмом!
"Афганистан" что изменилось за это время?
1. Режим талибов пал!
2. На "трон" посажен ставленик Америки.
3. Он контролирует центральные и северные провинции
4. Производство наркотиков увеличилось в 3 (!?) раза
5. Войска США и НАТО продолжают нести боевые потери
6. Базы по подготовке боевиков продолжают работать!
"Ирак" что изменилось за это время?
1. Диктатор Садам Хусейн свергнут и находится под следствием
2. На "трон" посажен ставленик Америки.
3. Он почти ничего не контролирует
4. Страна находится в полнейшей разрухе
5. Войска США и их союзники несут ощутимые потери
6. Потери иракского населения составляют в среднем 40 человек убитыми в день
7. Количество террористов на территории Ирака увеличилось в тысячи раз
Напрашивается вопрос: Кто виноват в трагедии 11 сентября и кто понёс заслуженое наказание????
"Афганистан" что изменилось за это время?
1. Режим талибов пал!
2. На "трон" посажен ставленик Америки.
3. Он контролирует центральные и северные провинции
4. Производство наркотиков увеличилось в 3 (!?) раза
5. Войска США и НАТО продолжают нести боевые потери
6. Базы по подготовке боевиков продолжают работать!
"Ирак" что изменилось за это время?
1. Диктатор Садам Хусейн свергнут и находится под следствием
2. На "трон" посажен ставленик Америки.
3. Он почти ничего не контролирует
4. Страна находится в полнейшей разрухе
5. Войска США и их союзники несут ощутимые потери
6. Потери иракского населения составляют в среднем 40 человек убитыми в день
7. Количество террористов на территории Ирака увеличилось в тысячи раз
Напрашивается вопрос: Кто виноват в трагедии 11 сентября и кто понёс заслуженое наказание????
гектор2
Мастер
9/8/2006, 4:17:31 PM
да Ирак то и не имеет никакого отношения к атаке Нью-Йоркских небоскребов - его беда в том что там много нефти! 
DELETED
Акула пера
9/8/2006, 4:21:07 PM
(гектор2 @ 08.09.2006 - время: 11:17) да Ирак то и не имеет никакого отношения к атаке Нью-Йоркских небоскребов - его беда в том что там много нефти!
Напрямую нет, но в угаре борьбы с терроризмом Ираку предьявлялись обвинения в финансировании боевиков! Так что под "раздачу" попали имено после 11 сентября! Не было-бы атаки на небоскрёбы то и Иракской войны наверняка-бы не было!
Напрямую нет, но в угаре борьбы с терроризмом Ираку предьявлялись обвинения в финансировании боевиков! Так что под "раздачу" попали имено после 11 сентября! Не было-бы атаки на небоскрёбы то и Иракской войны наверняка-бы не было!
Peak
Профессионал
9/8/2006, 4:25:51 PM
(ВАЛЕТ @ 08.09.2006 - время: 12:12) 4. Производство наркотиков увеличилось в 3 (!?) раза
Ваши данные неверны.
В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12.000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в этом году – более 15.000 тонн.
Т.е. с 2001 по 2005 год производство опия-сырца выросло в 81 раз.
https://www.nationalsecurity.ru/library/00021/
Ваши данные неверны.
В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12.000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в этом году – более 15.000 тонн.
Т.е. с 2001 по 2005 год производство опия-сырца выросло в 81 раз.
https://www.nationalsecurity.ru/library/00021/
DELETED
Акула пера
9/8/2006, 4:44:12 PM
(Peak @ 08.09.2006 - время: 11:25)
Ваши данные неверны.
Странно я читал другие цифры.................или там "экспорт" в Россию был!? Если эта цифра верна, то вообще тогда атас!
Ваши данные неверны.
Странно я читал другие цифры.................или там "экспорт" в Россию был!? Если эта цифра верна, то вообще тогда атас!
...Эдельвейс...
Мастер
9/8/2006, 5:45:47 PM
(Peak @ 08.09.2006 - время: 12:25) (ВАЛЕТ @ 08.09.2006 - время: 12:12) 4. Производство наркотиков увеличилось в 3 (!?) раза
Ваши данные неверны.
В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12.000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в этом году – более 15.000 тонн.
Т.е. с 2001 по 2005 год производство опия-сырца выросло в 81 раз.
https://www.nationalsecurity.ru/library/00021/
Да , всё верно я тоже где-то читал, что в раз 60-70 увеличилась продажа именно афганских наркотиков. Кстати Один из методов борьбы террористов с цивилизованным миром, "если мы с калашами вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"!! Кто-то из ведущих талибов эту фразу говорил, ещё при том режиме!! И он попал прямо в точку!!!! Предсказатель , Блин!
Ваши данные неверны.
В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12.000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в этом году – более 15.000 тонн.
Т.е. с 2001 по 2005 год производство опия-сырца выросло в 81 раз.
https://www.nationalsecurity.ru/library/00021/
Да , всё верно я тоже где-то читал, что в раз 60-70 увеличилась продажа именно афганских наркотиков. Кстати Один из методов борьбы террористов с цивилизованным миром, "если мы с калашами вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"!! Кто-то из ведущих талибов эту фразу говорил, ещё при том режиме!! И он попал прямо в точку!!!! Предсказатель , Блин!
Peak
Профессионал
9/8/2006, 5:53:19 PM
(...Эдельвейс... @ 08.09.2006 - время: 13:45) (Peak @ 08.09.2006 - время: 12:25) (ВАЛЕТ @ 08.09.2006 - время: 12:12) 4. Производство наркотиков увеличилось в 3 (!?) раза
Ваши данные неверны.
В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12.000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в этом году – более 15.000 тонн.
Т.е. с 2001 по 2005 год производство опия-сырца выросло в 81 раз.
https://www.nationalsecurity.ru/library/00021/
Да , всё верно я тоже где-то читал, что в раз 60-70 увеличилась продажа именно афганских наркотиков. Кстати Один из методов борьбы террористов с цивилизованным миром, "если мы с калашами вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"!! Кто-то из ведущих талибов эту фразу говорил, ещё при том режиме!! И он попал прямо в точку!!!! Предсказатель , Блин!
Учитывая реальность, правильнее было бы сказать так: "если мы с М-16 вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"
Ведь увеличение наркопроизводства в 81 раз произошло под властью США и по сравнению со временем власти талибов
Ваши данные неверны.
В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12.000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в этом году – более 15.000 тонн.
Т.е. с 2001 по 2005 год производство опия-сырца выросло в 81 раз.
https://www.nationalsecurity.ru/library/00021/
Да , всё верно я тоже где-то читал, что в раз 60-70 увеличилась продажа именно афганских наркотиков. Кстати Один из методов борьбы террористов с цивилизованным миром, "если мы с калашами вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"!! Кто-то из ведущих талибов эту фразу говорил, ещё при том режиме!! И он попал прямо в точку!!!! Предсказатель , Блин!
Учитывая реальность, правильнее было бы сказать так: "если мы с М-16 вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"
Ведь увеличение наркопроизводства в 81 раз произошло под властью США и по сравнению со временем власти талибов
гектор2
Мастер
9/8/2006, 6:00:37 PM
(Peak @ 08.09.2006 - время: 13:53) (...Эдельвейс... @ 08.09.2006 - время: 13:45) (Peak @ 08.09.2006 - время: 12:25) (ВАЛЕТ @ 08.09.2006 - время: 12:12) 4. Производство наркотиков увеличилось в 3 (!?) раза
Ваши данные неверны.
В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12.000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в этом году – более 15.000 тонн.
Т.е. с 2001 по 2005 год производство опия-сырца выросло в 81 раз.
https://www.nationalsecurity.ru/library/00021/
Да , всё верно я тоже где-то читал, что в раз 60-70 увеличилась продажа именно афганских наркотиков. Кстати Один из методов борьбы террористов с цивилизованным миром, "если мы с калашами вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"!! Кто-то из ведущих талибов эту фразу говорил, ещё при том режиме!! И он попал прямо в точку!!!! Предсказатель , Блин!
Учитывая реальность, правильнее было бы сказать так: "если мы с М-16 вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"
Ведь увеличение наркопроизводства в 81 раз произошло под властью США и по сравнению со временем власти талибов
Кстати в Афгане про победу США пока и не видно - так же увяз как и СССР в свое время!
Вот сегодня прогремел взрыв у посольства США - погибли 16 человек (7 американцев - сотрудники дип. миссии и охранники) https://www.vz.ru/top/
Предполагается, что этот взрыв стал ответом боевиков на крупномасштабную операцию войск НАТО против талибов на юге Афганистана. За шесть дней боев убиты около трехсот боевиков движения «Талибан», более двадцати военнослужащих западной коалиции
командующий британскими силами в Афганистане генерал Эд Батлер заявил, что бои в Афганистане носят намного более интенсивный характер, чем в Ираке. «Интенсивность и ожесточенность боевых действий (в Афганистане) намного выше, чем в Ираке», - заявил Батлер телеканалу iTV. Он добавил, что часто британским войскам приходится вести даже рукопашные бои. Однако, по словам генерала, несмотря на то, что войска подвергаются нападениям по 10 раз в день, боевой дух остается на высоте.
Кстати численность войск НАТО сейчас уже 19000 человек в Афгане!
Ваши данные неверны.
В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12.000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в этом году – более 15.000 тонн.
Т.е. с 2001 по 2005 год производство опия-сырца выросло в 81 раз.
https://www.nationalsecurity.ru/library/00021/
Да , всё верно я тоже где-то читал, что в раз 60-70 увеличилась продажа именно афганских наркотиков. Кстати Один из методов борьбы террористов с цивилизованным миром, "если мы с калашами вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"!! Кто-то из ведущих талибов эту фразу говорил, ещё при том режиме!! И он попал прямо в точку!!!! Предсказатель , Блин!
Учитывая реальность, правильнее было бы сказать так: "если мы с М-16 вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"
Ведь увеличение наркопроизводства в 81 раз произошло под властью США и по сравнению со временем власти талибов
Кстати в Афгане про победу США пока и не видно - так же увяз как и СССР в свое время!
Вот сегодня прогремел взрыв у посольства США - погибли 16 человек (7 американцев - сотрудники дип. миссии и охранники) https://www.vz.ru/top/
Предполагается, что этот взрыв стал ответом боевиков на крупномасштабную операцию войск НАТО против талибов на юге Афганистана. За шесть дней боев убиты около трехсот боевиков движения «Талибан», более двадцати военнослужащих западной коалиции
командующий британскими силами в Афганистане генерал Эд Батлер заявил, что бои в Афганистане носят намного более интенсивный характер, чем в Ираке. «Интенсивность и ожесточенность боевых действий (в Афганистане) намного выше, чем в Ираке», - заявил Батлер телеканалу iTV. Он добавил, что часто британским войскам приходится вести даже рукопашные бои. Однако, по словам генерала, несмотря на то, что войска подвергаются нападениям по 10 раз в день, боевой дух остается на высоте.
Кстати численность войск НАТО сейчас уже 19000 человек в Афгане!
DELETED
Акула пера
9/8/2006, 6:28:05 PM
(гектор2 @ 08.09.2006 - время: 13:00)
Кстати численность войск НАТО сейчас уже 19000 человек в Афгане!
В ираке около 150 000 войск кажется ...........и то ничего не могут сделать!
Кстати численность войск НАТО сейчас уже 19000 человек в Афгане!
В ираке около 150 000 войск кажется ...........и то ничего не могут сделать!
RiLks
Любитель
9/8/2006, 8:04:59 PM
По-моему контрас в Никарагуа наркотиками промышляли? Косовары в Югославии? Так, что у США большой опыт в становлении этой индустрии.
ValentinaValentine
Грандмастер
9/8/2006, 8:26:02 PM
Ну ведь американские наркоманы нуждаются в наркотиках.И противников посадить на иглу американцам не жалко.
DELETED
Акула пера
9/9/2006, 3:30:56 AM
11 сентября - грандиозная провокация. только непонятно кого. ЦРУ или каких-то других сил, мирового сионизма например :) По крайней мере в Пентагон точно попала крылатая ракета а не самолет - смотрите фотки
palladin777
Мастер
9/9/2006, 4:15:24 AM
(Peak @ 08.09.2006 - время: 13:53)
Ведь увеличение наркопроизводства в 81 раз произошло под властью США и по сравнению со временем власти талибов
Я бы даже сказал не только под властью США, но и более чем вероятно при участии нек-рых дельцов из тех-же штатов. В противном случае Афган уже был бы весь залит гербицидами.
Ведь увеличение наркопроизводства в 81 раз произошло под властью США и по сравнению со временем власти талибов
Я бы даже сказал не только под властью США, но и более чем вероятно при участии нек-рых дельцов из тех-же штатов. В противном случае Афган уже был бы весь залит гербицидами.
Lad2028
Грандмастер
9/9/2006, 5:06:30 AM
Талибы к наркоте относились гораздо негативней северного альянса. А про то, что первым достижением проамериканских властей стал рекордный урожай опия знают все.