11 сентября-всё-ли правда?

(Джонатан Свифт @ 04.11.2008 - время: 18:45) Мол, раз Кеннеди убили, то, что им стоит самим себе теракт устроить, а это совсем не одно и тоже.
Ой ли? А не является ли и то и другое политической борьбой? При чём тут образ мышления?

Верить в разумное, доброе, вечное это конечно хорошо, но реальность несколько шире и в ней полно тёмного..

Показательно реакция некоторых людей, бывших в студии у Гордона, после показа фильма.. Фактически аргументация отбрасывалась по принципу "нет, потому что этого не может быть ни когда". И даже если допустить, что кучке бенладанцев (хотя в у меня есть большие сомнения в физическом существовании оного сейчас) удалось провернуть такое, то свою сверхзадачу они выполнили - дали отличный повод "развязать руки" администрации Штатов (сразу) и в конце концов поспособствовали созданию образа Америки как "полюса зла". И показали, чего стоит на практике американская демократия в импортном варианте.

Думаю, что те, кто это задумал, такого ну ни как не хотели.. Подорвали сук, на котором сидели в буквальном и в переносном смыслах.

(Chezare @ 04.11.2008 - время: 14:10) (Джонатан Свифт @ 04.11.2008 - время: 18:45) Мол, раз Кеннеди убили, то, что им стоит самим себе теракт устроить, а это совсем не одно и тоже.
Ой ли? А не является ли и то и другое политической борьбой? При чём тут образ мышления?

Верить в разумное, доброе, вечное это конечно хорошо, но реальность несколько шире и в ней полно тёмного..

Показательно реакция некоторых людей, бывших в студии у Гордона, после показа фильма.. Фактически аргументация отбрасывалась по принципу "нет, потому что этого не может быть ни когда". И даже если допустить, что кучке бенладанцев (хотя в у меня есть большие сомнения в физическом существовании оного сейчас) удалось провернуть такое, то свою сверхзадачу они выполнили - дали отличный повод "развязать руки" администрации Штатов (сразу) и в конце концов поспособствовали созданию образа Америки как "полюса зла". И показали, чего стоит на практике американская демократия в импортном варианте.

Думаю, что те, кто это задумал, такого ну ни как не хотели.. Подорвали сук, на котором сидели в буквальном и в переносном смыслах.
Если дело касается Афганистана то я целиком на стороне Америки, да и союзники у них там были нешуточные и режим там был мерзкий.
Это был освободительный поход ведь нефтью там и не пахнет.
Но с другой стороны могли бы они немного побомбить военные объекты Ирака и все больше нечего.
Как говаривал Катон "Карфаген должен быть разрушен".
Образ мышления создает твердые устоявшиеся каноны по которым вы судете об окружающем вас мире.
Осмелюсь предложить вам прочесть кое-что из моего творчества.
https://zhurnal.lib.ru/g/grigorij_r/glawach...soslepcom.shtml

https://zhurnal.lib.ru/g/grigorij_r/glawatr...ideologii.shtml

(Gawrilla @ 04.11.2008 - время: 12:46)
Так оно и всплыло, точно так же, как и в отношении убийства Кеннеди.
Мнение о том, что Президент США JFK1964 был устранен в результате масштабного заговора с участием Вице-президента и Директора ФБР, возникло практически сразу, намного раньше официального заключения комиссии Уоррена.


Так и я об этом...
Только, есть вещи которые всплывают только в умах некоторых журналистов.

Да ложь все это. Многие разумные люди это понимают. Терракт против своей нации был придуман, чтобы лишить человека права на свободу и ввести войска в Ирак. И вести нескончаемую войну с врагом, которого на самом деле нет. Ну и конечно большие деньги зарабатывать на всем этом.

(sorques @ 04.11.2008 - время: 02:55)
Кроме того остаюсь при мнении, что масштабную провокацию в собственной стране, скрыть практически не возможно, ну только если в Сев.Корее, да и то через некоторое время все всплывет...
Так ведь и раскрывают то, провокацию... И фильм Джульетто Кьезы и фильм "9/11. Разменная монета" Дилана Эвери - это ведь все про это. Там ляпы и несостыковки официальной версии показаны настолько ярко, что только дурак будет после этого верить этой самой версии.
(mjo @ 04.11.2008 - время: 13:16) (Gawrilla @ 04.11.2008 - время: 12:46) Так оно и всплыло, точно так же, как и в отношении убийства Кеннеди.
Мнение о том, что Президент США JFK1964 был устранен в результате масштабного заговора с участием Вице-президента и Директора ФБР, возникло практически сразу, намного раньше официального заключения комиссии Уоррена.

Просто люди, верящие в Западный миф о демократии либо его обслуживающие, отказываются верить собственным глазам и своему разуму.
Вы говорите об этом как об установленном факте. Тем не менее это только предположение. Но Вы, восптанный средствами СМИ в духе антиамериканизма, не будете особенно задумываться. У Вас есть готовый ответ, который соответствует Вашему мировоззрению. Истина Вам не нужна. И не только Вам. Вы привыкли, что спецслужбы не подвластны никому. Так устроен мир в котором Вы живете. Т.е Россия и раньше СССР. Вы готовы мгновенно поверить любой фальшивке, принять ее за истину, если она подтверждает Ваш антиамериканизм. Иначе - крушение всей вашей внутренней организации.
Судя по тому, что Вы пишете, Вы, mjo, убежденный либерал. Не устаю поражаться невероятно короткой памяти "крепких в вере" либералов, не помнящих события старше двухнедельной давности (прошу не воспринимать это как личное оскорбление - таково мое отношение ко всем "славным" представителям либеральной когорты). Ведь, если углубиться в историю, то антиамериканскими наши СМИ стали не так давно. А до этого они все 90-е годы были проамериканскими. Так что Gawrilla никак не мог быть воспитан нашими СМИ в антиамериканском духе. А это значит, что его антиамериканизм - это следствие его переосмысления того, что происходило в России с 90-х годов по сегодняшний день. И это, опять таки, говорит о том, что человек думает. Вы же, несмотря на то, что жизнь доказывает лживость либерализма и подводит его к краху, продолжаете прятаться от реальности, повторяя как заклинание свои либеральные, извините, бредни. Так может быть за Вашими обвинениями Вы всего лишь скрываете свой страх от возможного разочарования в либерализме? Как Вы написали:
(mjo @ 04.11.2008 - время: 13:16)
Иначе - крушение всей вашей внутренней организации.

Что же касается непосредственно 11 сентября, то для меня лично ясно одно: можно соглашаться или не соглашаться с мнением авторов фильмов - Джульетто Кьезой и Диланом Эвери - но факт остается фактом - от официальной версии они не оставили и камня на камне.

(zhekich @ 11.11.2008 - время: 19:24)
Так ведь и раскрывают то, провокацию... И фильм Джульетто Кьезы и фильм "9/11. Разменная монета" Дилана Эвери - это ведь все про это. Там ляпы и несостыковки официальной версии показаны настолько ярко, что только дурак будет после этого верить этой самой версии.

Я смотрел фильм и помню не однозначные комментарии специалистов.Они были как За, так и Против.

Да, с 11 сентября не все так просто, но и суперпровокации так же не было...скорее всего.

Неужели кто-то сфоткал-таки Боинг-757 над Вашингтоном?
И эти фоты (виды) выложили на всеобщее обозрение?
Вот бы посмотреть...

(sorques @ 04.11.2008 - время: 02:55)
Кроме того остаюсь при мнении, что масштабную провокацию в собственной стране, скрыть практически не возможно, ну только если в Сев.Корее, да и то через некоторое время все всплывет...
"Only the small secrets need to be protected. The big once are kept secret by public incredulity." © Marshall McLuhan, media `guru`

Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы.

Да это всё игры.

Иногда надо жертвовать кем-то чем-то, чтобы потом было лучше. Можно пожертвовать 100 человек, а может и 1000. Всё на благо нации.

Дураков нигде нет.

Обычно на благо нации жертвуют собой.

(Crazy Ivan @ 11.11.2008 - время: 20:23)
"Only the small secrets need to be protected. The big once are kept secret by public incredulity." © Marshall McLuhan, media `guru`

Только мелкие секреты нужно прятать. Большие хранит в тайне неверие толпы.
Это касается всех стран и режимов? К СССР это тогда тоже относится?

(sorques @ 11.11.2008 - время: 21:21) Это касается всех стран и режимов? К СССР это тогда тоже относится?
Вообще-то автор в оригинале произнес эту фразу относительно доллара США. Но ведь тема про 11 сентября, правда?

Вот еще интересно по поводу 11 сентября и продолжения:


Мир в первой половине 2009г.