Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (35) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (гектор2 @ 10.08.2006 - время: 14:49)
Автомашины из Европы - действительно качественные товары, и в некоторых случаях оно конечно не плохо, но в данное время они никак не улучшают доходы россиян!!!
Для того чтоб покупать эти как правильно ты сказал дорогостоящие качественные товары (а они относятся к расходной части бюджета россиян - так как производятся за рубежом) должна быть высокой доходная часть!!!!!
А за счет чего она буде высокой (доходная часть - за счет развития отечественной промышленности - но не в коем случае не иностранной).
То есть простым языком - он должен получить (заработать) деньги внутри страны на про-ве товаров и услуг чтоб преобрести другие товары!!!
то есть цепочка:    доход-расход взаимосвязана (при увеличении расхода - более качественный и дорогой товар должен вырасти доход)
Вопрос: за счет какого про-ва в России растет доход??? (наоборот идет повсеместное падение во всех сферах что и отражает ВВП)

Почему же только из Европы хороши машины? В РФ сейчас собирается масса автомобилей европейских и других марок - и это тоже очень неплохие машины! Замечу - рабочие работают на сборке и получают там денежку. Вот у меня в квартире - телевизор Daewoo калиниградской сборки; DVD-плейер и монитор компьютера известной российской фирмы Rolsen, цифровой фотоаппарат RoverShot - также российской фирмы. Пью я почти всегда отечественное пиво, ем - отечественные продукты питания. В Ярославле - масса промышленных предприятий, они производят - дизели, автопокрышки, морские и речные суда, радиостанции, стройматериалы, пиво, водку, сигареты, ткани, краски и пр. И вся эта продукция находит своего покупателя, и все рабочие этих заводов получают зарплату, чаще всего очень даже неплохую.

Вам все еще непонятно, откуда у людей деньги покупать автомобили?

Зависимость же России от сырьего экспорта, безусловно, велика. Но совершенно не настолько, как это было с СССР! Напомню, нефтедоллары Россия просто складывает в кубышку - для будущих поколений. А СССР нефтедоллары тупо прожирал, отчего и почил в бозе. Почил в бозе оттого, что так и не научился производить хоть что-нибудь приличное и качественное. Помимо нефти.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 11-08-2006 - 00:16
doctorlama
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE
многие западные светила экономической науки критикуют российскую приватизацию как раз за то, что она получиласьвопиюще социально-несправедливой. Но кто с этим спорит?
Так о чем спор вообще, если Вы признаете, что пока именно РОССИЯ и россияне ни чего и не выиграли!!!!!!!!
гектор2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 11.08.2006 - время: 00:04)
first, многие западные светила экономической науки критикуют российскую приватизацию как раз за то, что она получилась вопиюще социально-несправедливой. Но кто с этим спорит? Принципиальный вопрос - могла ли вообще приватизация в России быть такой, чтобы и овцы были целы, и волки сыты? - Я в этом крупно сомневаюсь. Я в русском менталитете разбираюсь на голову лучше любого американского нобелевского лауреата.

то есть уже признали что ваучеры - это мошеничество от Госкомимущества РФ в особо крупных размерах? wink.gif
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (doctorlama @ 10.08.2006 - время: 11:44)
Простите, зачем же тогда Вы нас пытаетесь убедить, что мы все в выигрыше, если повезло только вновь созданному классу.....

Я? Пытаюсь? Да мне это сто лет не надо, вас в чём-то убеждать. bleh.gif
Тем более - в том, что это всеобщее благо. Лично меня всеобщее вообще не тревожит.
А выигрыш - в том, что возможностей стало гораздо больше. Только зевать не надо, не надо лениться и ждать милостей от государства. А вот это для советских людей очень трудно...
QUOTE
Хотя выходит раздача ваучеров Чубайсом можно считать мошенничеством в особо крупном... судя по вашим словам!

Да. Как почти любая проведённая в стране реформа.
Но не только в последние 15 лет!
"Землю - крестьянам, фабрики - рабочим!" - это не мошенничество?! blink.gif
Это Россия. К сожалению, иначе здесь не будет никогда.
doctorlama
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE
Я? Пытаюсь? Да мне это сто лет не надо, вас в чём-то убеждать.
Мне кажется, что я не на Ваш пост отвечал! Поэтому не пытайтесь и далее........

QUOTE
Тем более - в том, что это всеобщее благо. Лично меня всеобщее вообще не тревожит.
Не могу сказать, что это благодетель.....

QUOTE
А выигрыш - в том, что возможностей стало гораздо больше.
Да, только не для людей, которые справедливо считали, что уже заслужили себе достойную, а не голодную и холодную старость........

QUOTE
А вот это для советских людей очень трудно...
К моменту приватизации, в этом государстве были все советские, единственно кто то больше, кто то меньше.......... Что поделаешь, что не ВСЕ привыкли вырывать кусок из рта голодных, врать и лицемерить, убивать и грабить..............
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Immortal @ 11.08.2006 - время: 15:34)
Тем более - в том, что это всеобщее благо. Лично меня всеобщее вообще не тревожит.

А вот это напрасно... Именно после этого приходят дядьки в кожаных куртках с маузерами и говорят: отдай назад... bleh.gif
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (гектор2 @ 11.08.2006 - время: 09:21)
QUOTE (Плепорций @ 11.08.2006 - время: 00:04)
first, многие западные светила экономической науки критикуют российскую приватизацию как раз за то, что она получилась вопиюще социально-несправедливой. Но кто с этим спорит? Принципиальный вопрос - могла ли вообще приватизация в России быть такой, чтобы и овцы были целы, и волки сыты? - Я в этом крупно сомневаюсь. Я в русском менталитете разбираюсь на голову лучше любого американского нобелевского лауреата.

то есть уже признали что ваучеры - это мошеничество от Госкомимущества РФ в особо крупных размерах? wink.gif

В чём мошенничество-то? В том, что немногие скупили у многих ваучеры? Плохо это или хорошо - можно обсуждать (по мне так не факт, что это плохо), но мошенничество-то в чём?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (doctorlama @ 11.08.2006 - время: 09:06)
QUOTE
многие западные светила экономической науки критикуют российскую приватизацию как раз за то, что она получиласьвопиюще социально-несправедливой. Но кто с этим спорит?
Так о чем спор вообще, если Вы признаете, что пока именно РОССИЯ и россияне ни чего и не выиграли!!!!!!!!

А Вы почитайте мой пост, который идет перед тем, что Вы процитировали. Там я как раз подробненько опровергаю тезис о том, что "ничего и не выиграли".
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (гектор2 @ 11.08.2006 - время: 09:21)
QUOTE (Плепорций @ 11.08.2006 - время: 00:04)
first, многие западные светила экономической науки критикуют российскую приватизацию как раз за то, что она получилась вопиюще социально-несправедливой. Но кто с этим спорит? Принципиальный вопрос - могла ли вообще приватизация в России быть такой, чтобы и овцы были целы, и волки сыты? - Я в этом крупно сомневаюсь. Я в русском менталитете разбираюсь на голову лучше любого американского нобелевского лауреата.

то есть уже признали что ваучеры - это мошеничество от Госкомимущества РФ в особо крупных размерах? wink.gif

Только вот почему именно Госимущества? Закон о приватизации оно, что ли, принимало? Списки - тоже Госкомимущество? И ваучеры у граждан оно пропивало и про%бывало? Вот вся страна бля была чудная, белая и пушистая, одно только мерзкое чудище Госимущество было скользким и зеленым!
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (гектор2 @ 10.08.2006 - время: 12:59)
Признаю кол-во машин увеличилось (в основном за счет импорта!), кол-во производимых в стране машин уменьшилось, да и весь отеч. автопром в данное время дышит на ладан!
1-уменьшилось кол-во выпускаемых самолетов в разы!!! (летаем на старом советском парке)
2- уменьшилось прои-во с/х изделий (зерно, картофель, сах.свекла, подсолнечник и т.д.)
3- уменьшилось в стране производство мясной продукции (кол-во поголовья крупного рогатого скота уменишилось в 4-5 раз (вместе с ними и кол-во молока, и кстати сыр это молочный продукт :))))!!!!!!!!, да нетолько кр.рогатого скота, но и свиньей - вооющем практически всех - если не прав поправьте!!!)
4-уменьшилось произ-во птиц и продуктов связанных с ними (яиц)
5 - уменьшилось выпуск проката в 5-7 раз!!!
6- ухудшился значительно жилищный вопрос
7- услуги ЖКХ возрасли в разы!!!
8.-не построена ни одной электростанции, процент изношенности энергоситей громаден (незря ж Чубайс обещает повальные отключения электроэнергии)
9. бензин подорожал в разы!!!
10. ухудшилась инфраструктура (кол-во дорог с твердым покрытием вводится в десятки раз меньше!!!)
11. Инженерные коммуникации изношены (стр-во новых 10% от 90 года)

И против всего этого увеличение кол-ва машин за счет импорта?

Да уж!!!!!!11

Слушай, а где ты вообще цифры берёшь? Я вот попытался в интернете статистику по тому же выпуску автомобилей найти - смог найти только по легковым; так по легковым уровень 1990 был достигнут уже в 2004 году, а ты говоришь - что выпускаем меньше. У тебя откуда-то берётся тезис про автопром, дышащий на ладан.
Свёкла у тебя сокращается, количество яиц (не у тебя, конечно, а в стране по твоим сведениям) - и что, кто-то из присутствующих яиц потребляет меньше, чем при совдепе? А ведь яйца-то точно не импортируют, импортировать яйца, по сути, технически почти невозможно.

Ты всех оппонентов причисляешь к лику демагогов, а сам-то кто? Из рукава вытряхиваешь какую-то цифирь, и стыдливо умалчиваешь о её происхождении.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
что касается именно приватизации
Через мои руки в порядке правовой экспертизы проходил планы примватизации, проспект эмиссии, реестры акционеров ряда предпариятий, так вот, значительная часть акций в ходе приватизации при первиичном размещении была распределена среди трудовых коллективов, даже если акции выставлялись на торги, все равно значительная их часть передавалась в ФАРП, фонд акционирования работников предприятия. Другой вопрос, что эти акции работники, в большинстве своем, быстро продали акции
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (doctorlama @ 11.08.2006 - время: 10:50)
Мне кажется, что я не на Ваш пост отвечал! Поэтому не пытайтесь и далее...

Когда кажется, креститься надо.
Вы процитировали этот мой пост:
QUOTE (Immortal @ 10.08.2006 - время: 10:46)
Но... тогда была поставлена цель: создать класс крупных собственников. Она была достигнута. А цели наделить всех граждан частью госсобственности, на самом деле, никто и не ставил.

просто не соблаговолив оставить (автоматически выставляемое) указание на автора и дату. Но я-то свои слова узнаю. Если не лень - убедитесь. Если хотели кому-то другому возразить, то не надо было меня цитировать.
QUOTE
Не могу сказать, что это благодетель.....

Не вам меня учить чему-либо, а тем более, благодетели. С вашими-то убеждениями... bye1.gif
QUOTE
Да, только не для людей, которые справедливо считали, что уже заслужили себе достойную, а не голодную и холодную старость........

Они могли считать что угодно. Но фактически страна разваливалась, экономика разваливалась, и, кроме тех людей, которые заслужили, не оставалось никого - кто бы всё это заслуженное обеспечивал.
Все отношения пришлось выстраивать заново, и иждивенцам выплачивать - столько, сколько есть реальная возможность, а не столько, сколько они считают, что заслужили.
QUOTE
К моменту приватизации, в этом государстве были все советские, единственно кто то больше, кто то меньше.......... Что поделаешь, что не ВСЕ привыкли вырывать кусок из рта голодных, врать и лицемерить, убивать и грабить.......

Всё это патетика.
Не знаю, о ком вы говорите, кто там что вырывал у голодных... Вы сами это видели? Или в "Кривде" прочитали?
Убивать и грабить лучше всех умели большевики, тут с ними никто не сравнится.

Это сообщение отредактировал Immortal - 13-08-2006 - 00:58
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (srg2003 @ 12.08.2006 - время: 23:26)
что касается именно приватизации
Через мои руки в порядке правовой экспертизы проходил планы примватизации, проспект эмиссии, реестры акционеров ряда предпариятий, так вот, значительная часть акций в ходе приватизации при первиичном размещении была распределена среди трудовых коллективов, даже если акции выставлялись на торги, все равно значительная их часть передавалась в ФАРП, фонд акционирования работников предприятия. Другой вопрос, что эти акции работники, в большинстве своем, быстро продали акции

И какой же из этих фактов следует вывод?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Плепорций @ 13.08.2006 - время: 02:19)
QUOTE (srg2003 @ 12.08.2006 - время: 23:26)
что касается именно приватизации
Через мои руки в порядке правовой экспертизы проходил планы примватизации, проспект эмиссии, реестры акционеров ряда предпариятий, так вот, значительная часть акций в ходе приватизации при первиичном размещении была распределена среди трудовых коллективов, даже если акции выставлялись на торги, все равно значительная их часть передавалась в ФАРП, фонд акционирования работников предприятия. Другой вопрос, что эти акции работники, в большинстве своем, быстро продали акции

И какой же из этих фактов следует вывод?

Такой, что при самой приватизации большая часть акций предприятий перешла трудовым коллективам, что касается остальных граждан, то они могли нести не в МММ или хопер, а приобрести акции того же Газпрома на чековых аукционах. Таким образом государство свои задекларированные цели выполнило
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 13.08.2006 - время: 02:19)
QUOTE (srg2003 @ 12.08.2006 - время: 23:26)
что касается именно приватизации
Через мои руки в порядке правовой экспертизы проходил планы примватизации, проспект эмиссии, реестры акционеров ряда предпариятий, так вот, значительная часть акций в ходе приватизации при первиичном размещении была распределена среди трудовых коллективов, даже если акции выставлялись на торги, все равно значительная их часть передавалась в ФАРП, фонд акционирования работников предприятия. Другой вопрос, что эти акции работники, в большинстве своем, быстро продали акции

И какой же из этих фактов следует вывод?

Да тот же самый вывод и следует, какой мы с тобой делаем: что зывывания про то, что Госкомимущество это Большой Сатана не имеют под собой почвы.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Бесвребро @ 13.08.2006 - время: 16:04)
QUOTE (Плепорций @ 13.08.2006 - время: 02:19)
QUOTE (srg2003 @ 12.08.2006 - время: 23:26)
что касается именно приватизации
Через мои руки в порядке правовой экспертизы проходил планы примватизации, проспект эмиссии, реестры акционеров ряда предпариятий, так вот, значительная часть акций в ходе приватизации при первиичном размещении была распределена среди трудовых коллективов, даже если акции выставлялись на торги, все равно значительная их часть передавалась в ФАРП, фонд акционирования работников предприятия. Другой вопрос, что эти акции работники, в большинстве своем, быстро продали акции

И какой же из этих фактов следует вывод?

Да тот же самый вывод и следует, какой мы с тобой делаем: что зывывания про то, что Госкомимущество это Большой Сатана не имеют под собой почвы.

Ну - это я согласен. Тогда согласен.

P.S. Правильней писать не "Большой Сатана", а "Аццкий Сотона".
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (srg2003 @ 13.08.2006 - время: 11:03)

Такой, что при самой приватизации большая часть акций предприятий перешла трудовым коллективам, что касается остальных граждан, то они могли нести не в МММ или хопер, а приобрести акции того же Газпрома на чековых аукционах. Таким образом государство свои задекларированные цели выполнило

Моя жена тогда вложила свой ваучер в акции Дагэнерго. Через десять лет была в Дагестане, пришла за дивидендами. Дивиденды составили 1р10коп в год. Итого ей полагалось 11 рублей. Забирать не стала, подарила Чубайсу.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Immortal @ 13.08.2006 - время: 00:50)

QUOTE
Да, только не для людей, которые справедливо считали, что уже заслужили себе достойную, а не голодную и холодную старость........

Они могли считать что угодно. Но фактически страна разваливалась, экономика разваливалась, и, кроме тех людей, которые заслужили, не оставалось никого - кто бы всё это заслуженное обеспечивал.
Все отношения пришлось выстраивать заново, и иждивенцам выплачивать - столько, сколько есть реальная возможность, а не столько, сколько они считают, что заслужили.

Госпожа Immortal. Вы же писАли
QUOTE
Реформа была инициирована, с одной стороны, советской номенклатурой, которая пожелала "попилить" госсобственность, а с другой, американскими советниками.И приватизацию проводили ОНИ ЖЕ! В т.ч. мои близкие родственники, между прочим, так что, это я не из газет знаю.

Теперь говорите что экономика сама развалилась.
Если ваши родственники попилили госсобственность, не считают ли они своим долгом поделиться опилками с теми, кто эту госсобственность десятилетиями строил. Или они, так же как и Вы считают этих пенсионеров иждивенцами?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (first @ 13.08.2006 - время: 23:11)
QUOTE (srg2003 @ 13.08.2006 - время: 11:03)

Такой, что при самой приватизации большая часть акций предприятий перешла трудовым коллективам, что касается остальных граждан, то они могли нести не в МММ или хопер, а приобрести акции того же Газпрома на чековых аукционах. Таким образом государство свои задекларированные цели выполнило

Моя жена тогда вложила свой ваучер в акции Дагэнерго. Через десять лет была в Дагестане, пришла за дивидендами. Дивиденды составили 1р10коп в год. Итого ей полагалось 11 рублей. Забирать не стала, подарила Чубайсу.

А это Чубайс Вашу супругу принудил вложить ваучер в Дагэнерго? Или Гайдар? Я не понял - кто виноват, что ваучер принес такие забавные дивиденды?

Сразу вспомнился анекдотик времен приватизации. "Доктор, проверьте пожалуйста, правильно ли я вложила свой ваучер?" wink.gif

Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-08-2006 - 00:37
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 14.08.2006 - время: 00:35)
А это Чубайс Вашу супругу принудил вложить ваучер в Дагэнерго? Или Гайдар? Я не понял - кто виноват, что ваучер принес такие забавные дивиденды?


Вот я и говорю. Лотерея. Повезет-неповезет.
Гарантии получить свою долю собственности в любом ее виде не было ни у кого. Нуууу, почти ни у кого.

Анекдотик Ваш не к месту. ИМХО.

Это сообщение отредактировал first - 14-08-2006 - 09:24
doctorlama
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Immortal @ 13.08.2006 - время: 00:50)
QUOTE (doctorlama @ 11.08.2006 - время: 10:50)
Мне кажется, что я не на Ваш пост отвечал! Поэтому не пытайтесь и далее...

Когда кажется, креститься надо.
Вы процитировали этот мой пост:
QUOTE (Immortal @ 10.08.2006 - время: 10:46)
Но... тогда была поставлена цель: создать класс крупных собственников. Она была достигнута. А цели наделить всех граждан частью госсобственности, на самом деле, никто и не ставил.

просто не соблаговолив оставить (автоматически выставляемое) указание на автора и дату. Но я-то свои слова узнаю. Если не лень - убедитесь. Если хотели кому-то другому возразить, то не надо было меня цитировать.
QUOTE
Не могу сказать, что это благодетель.....

Не вам меня учить чему-либо, а тем более, благодетели. С вашими-то убеждениями... bye1.gif
QUOTE
Да, только не для людей, которые справедливо считали, что уже заслужили себе достойную, а не голодную и холодную старость........

Они могли считать что угодно. Но фактически страна разваливалась, экономика разваливалась, и, кроме тех людей, которые заслужили, не оставалось никого - кто бы всё это заслуженное обеспечивал.
Все отношения пришлось выстраивать заново, и иждивенцам выплачивать - столько, сколько есть реальная возможность, а не столько, сколько они считают, что заслужили.
QUOTE
К моменту приватизации, в этом государстве были все советские, единственно кто то больше, кто то меньше.......... Что поделаешь, что не ВСЕ привыкли вырывать кусок из рта голодных, врать и лицемерить, убивать и грабить.......

Всё это патетика.
Не знаю, о ком вы говорите, кто там что вырывал у голодных... Вы сами это видели? Или в "Кривде" прочитали?
Убивать и грабить лучше всех умели большевики, тут с ними никто не сравнится.

QUOTE
Когда кажется, креститься надо
Спасибо, я УЖЕ крещенный!

QUOTE
Не вам меня учить чему-либо, а тем более, благодетели. С вашими-то убеждениями...
А вот не стеснятся учится у людей - это благодетель...Хотя я не настаиваю...... А вот по поводу убеждений: Вы то от куда знаете какие у меня убеждения??? Мы вроде не представлены друг другу. Или претензия на особые способности??? Так зря......... Нет их у Вас! У Вас даже с элементарной человечностью и то, проблемы -
QUOTE
Они могли считать что угодно. Но фактически страна разваливалась, экономика разваливалась, и, кроме тех людей, которые заслужили, не оставалось никого - кто бы всё это заслуженное обеспечивал.
Все отношения пришлось выстраивать заново, и иждивенцам выплачивать - столько, сколько есть реальная возможность, а не столько, сколько они считают, что заслужили.
Ну да Бог вам Судия! Себя Вы видимо не обделили...
QUOTE
Всё это патетика.
Не знаю, о ком вы говорите, кто там что вырывал у голодных... Вы сами это видели? Или в "Кривде" прочитали?
Убивать и грабить лучше всех умели большевики, тут с ними никто не сравнится.
Действительно - патетика и демагогия! Потребуйте у меня еще и ссылок на сайты, где "кто там что вырывал у голодных" это так модно у либерал - демократов на форумах.........

гектор2
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 67
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 14.08.2006 - время: 00:35)
QUOTE (first @ 13.08.2006 - время: 23:11)
QUOTE (srg2003 @ 13.08.2006 - время: 11:03)

Такой, что при самой приватизации большая часть акций предприятий перешла трудовым коллективам, что касается остальных граждан, то они могли нести не в МММ или хопер, а приобрести акции того же Газпрома на чековых аукционах. Таким образом государство свои задекларированные цели выполнило

Моя жена тогда вложила свой ваучер в акции Дагэнерго. Через десять лет была в Дагестане, пришла за дивидендами. Дивиденды составили 1р10коп в год. Итого ей полагалось 11 рублей. Забирать не стала, подарила Чубайсу.

А это Чубайс Вашу супругу принудил вложить ваучер в Дагэнерго? Или Гайдар? Я не понял - кто виноват, что ваучер принес такие забавные дивиденды?

Сразу вспомнился анекдотик времен приватизации. "Доктор, проверьте пожалуйста, правильно ли я вложила свой ваучер?" wink.gif

То есть по мнению плепорция виноват кто угодно, только не либерал-демократы в провале приватизации?
1. Госкомимущество отвечало за проведение реформ приватизации (закреплено законами и обязанностями прописаными в них)!!!!
2. ЧИФы (уже приводил и номер закона и от какого числа) - созданы и их контроль СОГЛАСНО ЗАКОНУ осуществлялся ГОСКОМИМУЩЕСТВОМ (это по поводу кто куда призывал вкладывать - ну а что сделали с ваучерами эти ЧИФы пусть расскажет Плепорций - было б интересно его послушать)!

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (first @ 13.08.2006 - время: 23:11)
QUOTE (srg2003 @ 13.08.2006 - время: 11:03)

Такой, что при самой приватизации большая часть акций предприятий перешла трудовым коллективам, что касается остальных граждан, то они могли нести не в МММ или хопер, а приобрести акции того же Газпрома на чековых аукционах. Таким образом государство свои задекларированные цели выполнило

Моя жена тогда вложила свой ваучер в акции Дагэнерго. Через десять лет была в Дагестане, пришла за дивидендами. Дивиденды составили 1р10коп в год. Итого ей полагалось 11 рублей. Забирать не стала, подарила Чубайсу.

А как изменилась стоимость акций? У сбербанка, например, дивиденды копеечные, а за последние пять лет их акции выросли где-то на 1000%,
А гаорантий на фондовом рынке нет никаких, можно было вложить ваучеры в сбербанк, газпром и т.д. и увеличить их стоимость многократно, а можно было вложить в пустышки и потерять все. Это добровольный выбор
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (first @ 14.08.2006 - время: 09:23)
QUOTE (Плепорций @ 14.08.2006 - время: 00:35)
А это Чубайс Вашу супругу принудил вложить ваучер в Дагэнерго? Или Гайдар? Я не понял - кто виноват, что ваучер принес такие забавные дивиденды?


Вот я и говорю. Лотерея. Повезет-неповезет.
Гарантии получить свою долю собственности в любом ее виде не было ни у кого. Нуууу, почти ни у кого.

Анекдотик Ваш не к месту. ИМХО.

Лотерея - это когда предугадать выигрыш невозможно в принципе. Если ты конечно не экстрасенс. Согласно закону все сведения о приватизируемых предприятиях публиковались в открытых источниках, где можно было увидеть все подробности. Естественно, что при акционировании Газпром не рекламировал проспект эмиссии - а зачем? Те, кто соображает - и так купят акции. Так и случилось! А вот ЧИФы свою деятельность рекламировали, и многие на эту рекламу попались как лохи, как на МММ попадались. И кто же виноват? Также и с другими потенциальными объектами инвестиций. Любой инвестор прежде чем приобретать акции двадцать раз все перепроверит и постарается получить информацию об объекте инвестиций в максимально полном объеме. Это азы! А как поступали россияне, вдруг в одночасье став потенциальными инвесторами? Вспоминать стыдно. Стыдно за россиян. И они же теперь верещат, что их обманули!
doctorlama
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Плепорций
QUOTE
А как поступали россияне, вдруг в одночасье став потенциальными инвесторами? Вспоминать стыдно. Стыдно за россиян. И они же теперь верещат, что их обманули!
Если Вы не помните, россияне в начале 90-х не имели специальных знаний об инвестициях. А верещат они, потому, что и правда обманули. Гос.органы не принимали ни каких мер по пресечению деятельности "МММ" "Хопер" "Тибет" и пр. как и ПИФ, даже боле того, были туда широко афелированны.............
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (35) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Судить ли Горбачева?

В Англии осужден сын российского вице-премьера

Русский бунт

Экстрадиция Бута в США

III Мировая война началась




>