США готовится к войне с Россией?

Нет, многоуважаемый chips, этот сценарий действительно 100% приведет к "стиранию" России. Не сложно предсказать последующие варианты событий: Миротворческий контингент НАТО (либо США) через минуту будет высажен на Черном Море, в конце - концов не забывайте, Турция, а следовательно зона жизненных интересов северо-атлантического альянса рядом. Но это пол беды, он высажен будет вполне на "законных" основаниях, вот в чем дело. И потом оттуда никуда не уйдет, пендосы свое не отдают.
Вообще, если говорить о Крыме, то его судьба в лучшем варианте - независимое государство, в худшем - автономная крымско-татарская часть исламского государства Турции.
Да и война между Украиной и Россией - это предел мечтаний внешней политики США, самый радужный их сон.
Ну а в вопросе "Дружить с Россией этим соседям должно быть куда более-выгодней, чем с НАТО.", так это очевидно, но вот парадокс: что именно надо сделать ? У Украины сейчас предбанкротное состояние. В свете своих проблем в США, сложно ожидать, что в случае банкротства ГОСУДАРСТВА из-за океана понесутся лайнеры с гуманитарной помощью. И выбора-то особого нет, рядом только Россия.

...А вот военно-политическую помощь США оказать вполне в силах....

Может и высадиться, если наши ядерные шит и меч окажутся ржавыми и малосильными. Получить на свои города сотни ядерных боеголовок в ответ на поддержку далекой Украины - на это даже Буш не пойдет, не говоря уж о будущем президенте США. Гордиев узел должен быть разрублен.

а из России такие лайнеры понесуться? тут своим жителям пока что достойную жизнь организовать неспособны

Врубят страны НАТО - режим наибольшего благоприятствования в торговле с Украиной, дружественное им правительство Незалежной - прогарантирует неприкосновенность их инвестиций... и еще неизвестно, чья экономика скорей окажется на грани банкротства - России обставляющейся от страха танками и ядерными боеголовками вместо сосисок для населения, или же новых членов НАТО, за спинами которых помахивает не менее ядерной дубинкой НАТО со словами "обижать моих членов - не моги"
Стоит напомнить, что и Румыния, где сегодня проходит саммит НАТО когда то находилась в положении Украины с Грузией.. однако - не обанкротилась
а еще ранее в плачевном экономическом положении находились Португалия, Греция, Турция... пока что, ни одна из стран НАТО - не обанкротилась.. и даже вышедшая из состава блока Франция со временем - вернулась

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 02-04-2008 - 16:39

Пр-р-роклятый либерал!..

Chips, опомнитесь! Ну зачем России Крым с Левобережной Украиной? У России что ли мало своих проблем? Что Россия поимеет с такой оккупации помимо колоссальнейшего геморроя? Я подозреваю, что после подобных кунштюков Россия встанет в один ряд с ираками, огребет колоссальные экономические санкции, в результате жизнь в стране станет почти невыносимой - даже если ООН разрешит России в гуманитарных целях "нефть в обмен на продовольствие". Вы этого хотите?

Словарь современных географических названий

МУКА́ЧЕВО (до 1946 г. венгерский Muncacs), город в Закарпатской обл. (Украина), в 42 км к ЮВ. от Ужгорода, на р. Латорица. 82 тыс. жителей (2001).

chips, из-за вас меня в воспоминания кинуло, блин...
...TIRовская стоянка, проститутка Марта , минералка "Поляна Купель"..
В Мукачево у женщин очень нежная кожа (воздух чистый в Закарпатье)

Плепорций

А зачем России Кавказ с Камчаткой и Дальним Востоком?
И вообще зачем Москве РОССИЯ ЗА МКАДОМ?

Согласен, защищая свои интересы можно получить по морде.
А оно нам надо? Давайте лучше отдавать, что прикажут, а то вдруг нам больно сделают?!
- психология старого человека. Она погубит Россию.

Ясное дело, зачем! А чтоб "патриоты" гордились размерами Родины! Наплевать, что для удержания Кавказа в составе РФ приходится откармливать там за немеряные бюджетные бабки воров и бандитов - только потому, что они, типа, Москву "поддерживают"!
Что касается Камчатки и Дальнего Востока, то они сами - Россия, и нужны России настолько, насколько вообще Россия нужна самой себе. А Крым и Восточная Украина - это не-Россия, не-Россия де-юре и де-факто. Поэтому здесь действует принцип: на чужой каравай рот не разевай! А то так можно уйти в такие "патриотические" дебри, что потребовать назад Аляску, оккупировать в порядке "возврата" Польшу и Финляндию и т. п. И всё это - только ради одной "патриотической" гордости - потому, что абсолютно ничего позитивного помимо этой весьма сомнительной гордости подобная политика России не принесет! А вот экономический крах станет почти неизбежным...

Спросите об этом у Москвы. Я, как Вы, возможно, обратили внимание, проживаю как раз за МКАДом.

По-моему Вы несколько путаете защиту и нападение! У Вас загадочным образом получается, что - либо мы "по морде", либо нас "по морде". Ваш девиз - "бей первым!" - так? Новая и новейшая история показывает, что такие государства в мире долго не живут. Вдумайтесь: для Вас защита "своих" интересов фактически означает грубое попрание чужих интересов! "Патриоты", ради своих великодержавных амбиций, предлагают втоптать в грязь сначала чужой суверенитет и территориальную целостность, а затем, в качестве неизбежных последствий, втоптать в грязь и международный авторитет России, и ее экономические интересы! И всё это - только чтоб потрафить больному самолюбию...

При чем тут самолюбие и амбиции? Это вопрос элементарного выживания и дальнейшего развития. Тут как при езде на велосипеде в гору - давишь на педали, обливаешься потом, но едешь. Можно остановится и некоторое время балансировать на одном месте (сейчас в России это называется "стабильным развитием";) ). Но потом - либо падение, либо скатывание назад. Если захотим догонять вперед ушедших, придется приложить усилия гораздо большие, чем просто езда в общем потоке. НАТО расширяется, захватывая в свою орбиту новые территории, ЕС расширяется. А Россия стоит на месте. Нехорошо это. Скажу больше - гибельно для страны.

Хорошо. Как быть с государствами, которые сегодня хотят войти в Федерацию де-юре и де-факто?

И как быть, если восточная Украина захочет провести референдум об отделении от западной Украины и окажется на грани внутреннего вооружённого конфликта?..

Испуганно спрятаться за дипломатическое "мыло" ? И мямлить что-то невнятное про "озабоченность"? ...чтобы понравиться либералам?

Пойдём дальше.
США можно вскармливать сепаратизм в Европе и вести политику "разделяй и властвуй", а России в отношении своих же исторических территорий (Малороссия) нельзя? Например всячески поощрять и финансировать процесс разделения Украины?
Это почему вдруг? Опять чтобы "понравиться Европе" ? А зачем нам их симпатии?

С таким подходом нам и Ярославль не нужен. Зачем мегаполисам кормить нищую и глупую периферию? Отделяйтесь к Польше, к Германии. Будьте у них рабами. Вы уже очень хорошо к этом подготовлены.

Anenerbe, давайте только без преходов на личности!

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 04-04-2008 - 20:24

Правильно Вы всё говорите! Только США здесь ни при чём.

ЕС не военная организация, оставим её в покое. А чем НАТО грозит России? Ведь сколько раз об этом уже говорили!
И всё равно, как шаманское заклинание какое-то: "НАТО расширяется, НАТО расширяется!"
Это мешает России двигаться вперёд? Торговать нефтью? Считать себя великой?

Извините, товарищ модератор, но других слов я не нахожу. Я вижу в этом призыв к расчленению России. А это государственный переворот. И мой долг, как гражданина честного патриота всячески этому препятствовать!

Anenerbe, повесилили Спасибо.
Вы тоже решили встать в ряд бдительных граждан, пребывающих в вечных поисках "врагов народа"? Нет, дело Ваше, конечно.
Но правила форума и в этом случае нужно соблюдать.

В каждой шутке есть только доля шутки:) Я ведь не призываю никого отказаться от своей квартиры, или машины. Нам не нужна камчатка? А куда русских? Пол России тогда можно отдать, с такой логикой.

Не волнуйтесь, никому ничего мы отдавать не будем. И давайте на этой оптимистической ноте вернёмся к теме: "США готовится..."

Да полноте - на кой черт для выживания России нужен, скажем, чужой Крым? Читая Ваш пост, я вдруг ясно понял, что хохлы должны в НАТО бегом бежать, на любые уступки идти - только чтоб взяли! А то не приведи Господь, в России на выборах победят идеи, подобные тем, что Вы здесь продвигаете - и что тогда?

Евросоюз, говорите, расширяется? Да я, в-общем, не против, чтобы и Россия расширялась - если она это будет делать по образу и подобию ЕС! То есть не путем оккупаций, а путем экономической мощи, стабильности и безопасности - чтобы те же бывшие республики сами просились в федерацию (или конфедерацию), а мы сидели и раздумывали, кого брать, а кого - нет! Вот только не будет этого. Россию будут только бояться и презирать, поскольку Россия никак не может излечиться от великодержавных амбиций...

Например?

Принять все возможные и допустимые меры, чтобы этот конфликт не состоялся! Лучше всего с самого начала занять нейтральную позицию во внутренних украинских делах, никоим образом не оказывать и не высказывать поддержку ни одной из сторон дабы никого не спровоцировать!

Нет, блин! Объявить мобилизацию, двинуть войска на Украину и начать стрелять в братьев наших - украинцев! Стрелять в них и их убивать. Перебить всех западенцев поголовно за то, что с Россией объединяться не хотят!
А может сразу - ядерной ракетой по Львову и окрестностям?

Ну что Вы опять выдумали про "разделяй и властвуй"? Опять будете голословно доказывать, что Земля квадратная или треугольная?
И особенно меня, кстати, прикалывает, когда "патриоты", ненавидя и ругая США умудряются при этом еще и выставлять их в качестве образца для политического подражания... Мда.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-04-2008 - 21:49

Это с какого переляку он "чужой"?
Гватемала - чужая, согласен. А Крым полит русской кровью.

А человек и земля - это одно и то же. ( цититата из Голивудского фильма).

Вы путаете "амбиции" с исторической данностью.

JFK2006

Сегодня Путин цитировал Бисмарка: "дело не в намерениях, а в потенциале".
Чтобы не понимать этого, нужно быть только "Российским либералом".