jakellf | |||||
|
Кондолизы приходят и уходят, а суровая правда жизни остается-мы имеем огромное количество в основном полуржавых ракет и связываться с нами для штатов-себе дороже. С другой стороны они наши стратегические партнеры в возможных заварушках с главными потенциальными угрозами- Китаем и панисламистами. Другое дело, что большой любви к друг другу наши государства не испытывают-хотя были к тому все предпосылки после перестройки. Надо было , правда, заплатить высокую цену -создать по настоящему демократический режим. Но до того ли , когда пирог делят |
|
Я почему-то больше секретарше верю, чем вам. Есть у меня подозрение, что она большей инфой располагает.
А кто в роли ОТК выступил бы? И что значит настоящий?
|
Плепорций | |||
|
Настоящий демократический режим подразумевает наличие открытой, прозрачной среды публичной политики, в которой под постоянным вниманием гражданского общества зарождаются и созревают политики. Или претерпевают политическую смерть. Россия, имея формальные атрибуты демократии, не имеет такой внутренней политической среды; политические процессы в России в большинстве своем непрозрачны и не связаны с влиянием гражданского общества. В связи с чем я не думаю, что нужен какой-то особый ОТК. Любой думающий человек и так сообразит, чем в этом смысле Россия отличается от США. |
Madmaks3000 | |
|
Подобная среда создается указом Президента?
|
Плепорций | |||
|
Подобная среда указом президента разрушается! Или не указом, а тихим саботажем принципа публичности и открытости в политике подконтрольными государству СМИ... |
Madmaks3000 | |||||
|
Плепорций можно обвинить нынешнюю власть во многих грехах! Вот только мне непонятно где та партия созданная до ВВП Где она сильная оппозиция, которую поддерживают часть избирателей? Время что бы создать ее было, что помешало? Прошу прощения у модераторов Плепорций если несложно то давайте перейдем сюда СЮДА Или в другую более подходящую тему, а то нас сейчас |
|
Я тут видел на политике тему о возможности войны между Америкой и Россией. Там обсуждались возможности применения ядерного оружия и у кого силушки побольше. Однако, учитывая тот факт, что ядерное оружие - смерть всего человечества я бы хотел обсудить причину столь глупого самоубиства. Оговорюсь, я не поцифист. Я считаю, что применение бомб использованных Америкой против Японии -это только новый вид оружия не более того. Просто в его конструкции возобладала гигантомания. В конце концов только два три столетия войн с использованием "мелкокалиберного" ядерного оружия могло бы загрязнить Землю и породить большое количество животных и человеческих мутантов. |
Канопус | |||
|
А кто сказал, что Россия собирается воевать с США??
И вы предлагаете все аспекты возможной войны с Америкой обсуждать в разных темах? |
Camalleri | |
|
Зачем России воевать с Америкой? В целях самообороны. Хотя, если честно, то война крайне маловероятно и я не вижу весомых политических причин для неё. |
|
реальная причина для полномасштабного столкновения - может быть только одна. сумасшествие одного из лидеров государств. Поэтому, предлагаю проводить строжайший психиатрический контроль претендентов. С "комплексом мессии" и хроническим алкоголизмом Кандидатов - до управления державами не допускать Правда, тогда и мы и Штаты - рискуем остаться без предводителей А все остальные противоречия будут решатиься или диалогом или созданием мелких пакостей друг-дружке Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 09-12-2007 - 16:12 |
Anenerbe | |
|
А Европа сама критикует США. Кажется, она начинает понимать, кто является опаснее. А мы и на нефти с газом неплохо сидим.:)
|
Rooo | |
|
Ну что ж, если америкосы и собираются учинить с нами войну, то это их право. Многие указывают на абсурдность такой вероятности в виду простой причины: у на с - у России - имеются Ядерные Бомбочки, а это, соглашусь, весомый сдерживающий фактор. А если предположить, что ни мы, ни они Бомбочки не имеют? Предположить чисто гипотетически? Что тогда было бы? Напали бы амеры, или нет? И если напали бы, что из этого вышло бы? Какие варианты развития боевых действий можно прикинуть? |
|
А это экспериментально доказано? |
|
Мировая эйфория 1980-х, связанная со всеобщим разоружением, прошла окончательно и бесповоротно, оставшись лишь в школьных учебниках, посвященных периоду развала Советского Союза Те вещи, о которых еще два года назад говорили только намеками, теперь озвучиваются прямо и называются своими словами. Так, на встрече с журналистами начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский открыто заявил, что не исключает возможности военного столкновения России с Западом. Америка провоцирует Иран или любую другую мусульманскую страну на ядерную атаку. Когда ракеты, нацеленные на США, поднимаются в воздух, срабатывает ПРО в Восточной Европе. «Вопрос, мягко говоря, противостояния с Россией, в том числе и прямого, к сожалению, в Пентагоне с повестки дня не снят» Пролетая над Россией, противоракеты идентифицируются как атакующие, и это приводит к автоматическому выпуску наших ракет в сторону Америки. Обладая развитой системой ПРО и формальным поводом, США начинают ядерную атаку, убивая двух зайцев сразу. Это не фабула нового футурологического блокбастера, а реальный сценарий военных действий, осуществление которого может начаться в любой момент. Об этом на встрече с журналистами рассказал начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский, сообщает РИА «Новости». По его словам, форма американских противоракет, их траектория и направление полета схожи с МБР. Поэтому ложная квалификация пуска противоракеты с территории Польши может спровоцировать ответный удар. При этом он отметил, что у России автоматизированная система предупреждения о пуске ракет, при которой пуск определяется автоматически при минимальном участии человека. «Речь идет о провокации ответного удара в результате ложной квалификации пуска противоракеты», – сказал Балуевский. По его словам, в последние годы ощущение напряженности в отношениях с Западом растет все сильнее. «Вопрос, мягко говоря, противостояния с Россией, в том числе и прямого, к сожалению, моими партнерами в Пентагоне с повестки дня не снят», – заявил Балуевский. Впрочем, это касается не только США, но и европейских стран. По мнению начальника Генштаба, они превратили Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) в инструмент достижения политических целей. При этом он уточнил, что эти цели «не имеют ничего общего ни с европейской безопасностью, ни с контролем над вооружениями». Начальник Генштаба напомнил, что в то время, как от России требуют исполнять все условия этого документа, даже его адаптированный вариант не был подписан рядом государств и не вступил в силу. К тому же ряд бывших членов Организации Варшавского договора стали членами НАТО, а некоторые государства, например Чехословакия, и вовсе перестали существовать. Также Юрий Балуевский призвал западные страны прекратить спекуляции по поводу обязательств России по Стамбульским соглашениям. «Мы уже устали объясняться по поводу стамбульских обязательств. Уже давно нет российского солдата в Грузии, а все звучат какие-то обязательства, связанные уже с выводом военных пенсионеров. Давайте прекратим на этом спекулировать», – заявил генерал. По его словам, в соответствии с соглашениями, подписанными в Стамбуле в 1999 году, Россия должна была вывести военные базы из Грузии и Молдавии. В настоящее время эти положения полностью выполнены российской стороной. Что же касается недавней информации о том, что грузинские тележурналисты, готовившие сюжет в Гальском районе, были избиты российскими миротворцами, то эту ситуацию Юрий Балуевский и вовсе назвал провокацией. Также он категорически отверг информацию о том, что в Абхазии происходит милитаризация. «У кого сегодня бюджет 870 млн долларов – у Абхазии или у Грузии? Кто сегодня усиленно приобретает вооружение, в том числе в США, – Абхазия или Грузия? Ответ – Грузия», – подчеркнул генерал. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-01-2008 - 01:58 |
edelweiss757 | |
|
Россия находится в сложной внешнеполитической ситуации. Все наши друзья ИРан, Китай , Северная Корея - друзья ли они? и нужны ли нам эти друзья?Года государств проводим друг у друга и прочую показуху. А как там торговый баланс с ними и его структура? Я не говорю что нас ждут в штатах и что дружба с ними приносит баснословную выгоду одномоментно. Они ушлые насколько это только возможно и дружить с ними надо с умом чтобы на бабки не попасть. Но есть общее цивилизационное сходство. Может стоит пересмотреть свои предпочтения и найти точки соприкосновения?
|
Sorques | |
|
Есть пожожая темка, там этот вопрос тоже терли...США готовится к войне с Россией? Если модераторы ее оставят можно и здесь поговорить. |
|
США враг для России. Были бы друзья, помогли бы в трудное время. А так только нажились. И базы строят вокруг. Напасть думают. |
Anenerbe | |
|
Да не надо Россию никому трогать, она сама на ладан дышит. Если не будут перемены.
|
Sorques | |||
|
А кто нам помогал просто так? И вообще в мире, кто то кому то помогает безвозмездно, не извлекая хотя бы политических выгод? А как вы предстовляете нападение на Россию американцами? Дисант или македонскими фалангами пойдут? Надеюсь применение ядерного оружия вы исключаете? Так как это в равной степени будет означать конец и США. США предстовляет опастность, но как экономический противник, но по сравнению с той опастностью, которая исходит из Китая...эта угроза не велика. Думаю Россия со временем объеденится с США против Китая и некоторых других азиатских стран. Из США не угрозы исходят, а понты...а реальная опастность в Азии. |
Anenerbe | |||||
|
Можно подробнее? Китай, все же? |
Sorques | |||
|
Чего подробнее про Китай? Это на теме о Китае. |
Бруно Адольфович | |
|
Противоречий в российско-американских отношениях хватает, но среди них нет таких, которые могли бы привести к войне.А с Китаем нужно бороться всему миру. |
Anenerbe | |||||
|
Вы сказали, что опасность исходит из Азии. Азия огромна. Какую страну вы имели в виду конкретно? |
edelweiss757 | |||
|
В самом деле. Россия ведет внешнюю политику согласно пословице Молодец среди овец. Но зачем нам простите - овцы? И что это за молодец получается? Пора уже попробовать вести себя молодцом среди молодцов. Со стороны Америки естественно будет сопротивление ортодоксально настроенных к нам элементов, но сами основы взаимоотношений не подразумевают больших разногласий и следовательно поле для сотрудничества и позитива существует. Америка сложный партнёр и придётся работать прежде всего над собой чтобы быть с ними на равных. И работать надо прежде всего с америкой , а не европой ибо она сплошь зависима от первой и что америкосы говорят то немцы или те же , извиняюсь за выражение, эстонцы и будут делать . Скажут прибалтам за океаном на Россию - дружить - будут дружить. Вот мы паримся что газ не можем без проблем поставлять в европу из за украины и беларуси, цены им ниже , а скажи им америка дескать в Нато вас завтра примем если в антироссийский альянс войдёте - войдут и глазом не моргнут, так зачем их кормить? Уж лучше сжижать и поставлять в америку по штуке баксов за эквивалент тысячи кубов. А глядишь сократим поставки в европу и цены подскочат и зависимость их от России снизим нам то лепота и добыть меньше надо и денег больше будет. А получается с Америкой тёрки по разной фигне затеваем и сами же в пролёте . А сказали бы им по человечески дескать на иран напасть хотите - пожалуйста - мы ещё вас и прикроем если ракета у вас где какая там не взлетит так мы своей что надо накроем, а нам глядишь за это албанцев дали бы покоцать. Хочу так же напомнить что мы были с ними союзниками во время второй мировой и только комунистический строй их и напугал. Хотя ещё и влияние - сильная Россия для них страшна , но ведь можно быть сильным и не проявлять это , а прявлять дружелюбие и приверженность. |
Sorques | |||
|
Китай, Иран, Пакистан. С Китаем возможны в дальнейшем очень большие разногласия, в экономике и политике, у нас в принципе разные интересы.Россия и Китай хотят доменировать в одних и тех же политических и экономических нишах....а Иран и Пакистан, страны с ядерным оружием и с очень не стабильными режимами, что в этих странах будет через 10-15 лет никто предсказать не может. Я вполне допускаю объявления Ираном войны всему миру и в Пакистане подобный режим, так же может появится... А США при всех понтах, не камикадзе и на Россию во имя "светлых идеалов демократии" ракеты не запустят, ответный удар по Восточному побережью им не хочется получать...А в Азии на такие мелочи, как ответный удар мало обращают внимания, разное отношение к жизни, менталитет другой... |
Рекомендуем почитать также топики: Прокуратура проверила школы... Марш оппозиции Русский либерализм – проамериканизирован? Умер Березовский Алкоголизация России |