США готовится к войне с Россией?

Постепенное принижение мирового статуса ООН и замена этой организации на Североатлантический союз.

Я бы сказал "Золотой миллиард" иммитирует "содержание" целых народов, которые "обладают". На самом деле судьба Африки и Латинской Америки - наглядный пример подавления экономик целых материков и бескровный вывоз сырья за бумажки, просто печатаемые в США.
Африка - поставщик кормового зерна и прочих биоресурсов. Латинская Америка - поставщик углеводородов и редкого растительного сырья (такого, как какао-бобы, например).
В том, что "Золотой миллиард" и дальше будет что-то "спокойно покупать" - уверенности нет никакой. Пример - новый команданте Уго.

Это вещи не взаимосвязанные, являющие собой пример , как раз, отсутствия логики. Например "Американская бабочка" и "Колорадский жук" - это продукты биологической диверсии, а Америка - это просто их родина и естественная среда.
В Колумбии и Техасе нет российских или китайских военных баз с постоянным воздушным сообщением.

...да, не..! стоит у меня нормально...
..я и фотки тут по молодости выкладывал...

Опять вы про паразитирующих на ресурсах, которым эти ресурсы достались случайно. Вы что не понимаете, что та же Европа давно свои ресурсы прожрала? Ну что за наив такой.
То что цена на ресурсы постоянно растет (на все ресурсы, в том числе и людские) разве не говорит о том, что "золотой миллиард" испытывает в них недостаток? Или это они так плюшками балуются?

Вроде сейчас и ранее миллиарды наживались благопристойно... . Если покупатель подводит пушку к вашему виску, то совсем благопристойно, и вы даже возражать не будете. Любая цена вас устроит.

Абрамович за "свой" счёт содержит футбольный клуб. Только понятие "свой" счет бывает разным. То что успешно своровано, тоже вроде, как своё.

А что нам его выдумывать?! Мы прекрасно знаем как Америка применила ядерную бомбу против Японии, как они применяли отравляющие вещества Энджен Оранж, кассетные бомбы, напалм во Вьетнаме. Кстати во Вьетнаме они насиловали женщин и детей, сажали на колья жителей деревень. Об этом рассказывают наши офицеры и рядовые, которые там воевали на стороне вьетнамцев, они это видели своими глазами. В наказание наши офицеры бросали связанных пленных американцев на термитники и к утру от тех оставались одни пряжки ремней. Про Афганистан, про Ирак тоже знаем, что они там вытворяют. Так что ничего не доказали вы! А у нас полно информации о "доброте" Америки. Так что не надо нам здесь вести проамериканскую пропаганду и говорить о великой дружбе с Америкой и великой демократичной человечности американцев! Если сунутся, то мы их тут будем рвать на куски без пощады и пленных не брать!

Это сообщение отредактировал qwertun - 15-03-2008 - 15:17

И чем в данном случае одни - лучше других?

Ничем не лучше, но хотелось бы спросить (не Vita), а что вообще можно доказать отдельными примерами, кроме того, что "всяко бывает?" Ведь на любую тему можно привести любые примеры.
Еврейский анекдот в тему.
Нееврей просит раввина объяснить, что такое "еврейская мудрость."
- Слушай. Идут чистый и грязный. Кто из них пойдет в баню?
- Грязный.
- Нет, он грязный потому, что не ходит в баню. А чистый ходил и еще пойдет. Понял?
- Понял.
- Хорошо. Еще раз. Идут чистый и грязный. Кто из них пойдет в баню?
- Чистый.
- Нет. Зачем чистому в баню. Пойдет грязный. Понял?
- Уже нет.
- Тогда слушай "еврейскую мудрость": "Ты мне задаешь ЛЮБОЙ вопрос, а я даю на него ЛЮБОЙ ответ."

Так что??????????????? А чего все таки Ирак Бушу не угодил???? Отсутствием этой самой, как её - демократи???

Ресурсы вседа проще воровать, чем покупать, и в Америке с её потребностью в энергоресурсах знают это лучше всего........

Действительно. Тут только возможны домыслы, а предположения, как известно, мать всех проколов Война(латентная), а порой и открытая за остатки мировых ресурсов идет по всему миру, больше всего ресурсов у того, у кого самая большая территория... есть над чем задуматься...

таки да, они всегда не прочь кинуть миллирдик-другой долларов на военные разработки - оченно помогает предотвратить рецессию и безработицу, особенно в высоко-научных технологиях.
А что, у кого то есть желание составить им компанию в гонке вооружений?
дык, дядя Сэм вам только спасибо скажет!

Это сообщение отредактировал Format C - 15-03-2008 - 20:15

Как я это понимаю - две причины :
1. "отомстить" за папин провал в первой Иракской
2. грубая ошибка разведки, в вопросе оружия массого поражения.

Посчитайте во сколько обошлась Америке эта война, и сколько Америка на этом может заработать....

cамая грубая ошибка - не ошибка разведки, а просчет в том что НАТО на общем собрании даст добро на эту войну!...
и сей просчет привел к тому, что финансово расплачиваться за эту фигню приходится не всему блоку НАТО, а конкретным странам (US cо товариши), ввязавшимся в конфликт.

Это сообщение отредактировал Format C - 15-03-2008 - 20:29

Опять у Вас проблема с фактами. ООН имеет огромную массу функций, на которые НАТО не претендует ни разу. Единственный случай, который с натяжкой можно считать присвоением НАТО функций СовБеза ООН - это атака на Сербию. А еще?

Примеры, примеры! Назовите конкретную экономику Африки или Латинской Америки, которую США "подавляют". И почему это за "бумажки"? За эти самые "бумажки" можно купить что угодно и где угодно! Странно, что Вы об этом не знаете.

Они его что - бесплатно, типа, поставляют, по-Вашему? Под дулами автоматов? По-моему, их экономики только и держатся, что на выручке от экспорта сырья и сельхозпродукции. Если бы "золотой миллиард" куда-нибудь вдруг канул в одночасье - то и все эти экономики очевидно "загнулись" бы.

Весельчак Уго фигура настолько мелкая и незначительная, что на него просто не обращают внимания. Замечу также, что если Уго и дальше будет из вредности мешать нормальной продаже венесуэльской нефти, то кирдык придет именно венесуэльской экономике - и ничьей другой! И это кончится тем, чем обычно и кончается: был Уго, и нет Уго.

Я понял Вас так, что США воюет афганским героином с Европой. Вы имели в виду что-то другое? Что касается "биологической диверсии" - то это опять к вопросу о инопланетянах, которые ночами насилуют пожилых россиянок, после чего последние бегут жаловаться в прокуратуру.

А все остальное у Вас тоже нормально функционирует?

Наив? Скорее эрудиция и осведомленность. В отличие от Вас, намекающего, что в Европе когда-то были месторождения нефти, золота, никеля, меди, алюминиевых руд и т. п., которые Европа, типа, "пожрала". Вы, случаем, ничего не путаете? Они там точно были, эти месторождения? И потом, меня мало интересует, кто что "прожрал". Мне интересно, кто ныне живет своим трудом, а кто - торговлей ресурсами. Я уже не раз приводил примеры тех и других. У Вас есть, что возразить?

Нехватка ресурсов - это когда представитель "ЗМ" вдруг не может заправить свою машину на бензоколонке. Или у него на это вдруг не хватает денег. Так что не пишите ерунды - в США, например, бензин заметно дешевле, чем в России, и нет никаких проблем с заправкой. Примерно то же и с остальными ресурсами.

Разница в том, что американские солдаты издевались и убивали мирное население. А наши солдаты наказывали побежденных, захваченных в бою американских солдат за эти чудовищные преступления. Садизм и справедливое возмездие - вот в этом разница, если вам непонятно.
"Когда я вижу сломанные крылья, - нет жалости во мне! И неспроста я не люблю насилье и бессилье! Вот только жаль распятого Христа!" (с) В.Высоцкий

Это сообщение отредактировал qwertun - 15-03-2008 - 22:27

Это можно было так категорично заявить в начале 20 века... А в веке 21 это уже немного не так. Ресурсы (природные), сами по себе, представляют сейчас не такую уж высокую ценность, как раньше. В приоритетных ценностях стоит научное знание, дающее столь вожделенные техногенной цивилизации потребления, технологии массового производства. Но неизбежное, при таком векторе развития перепроизводство, вывело в свет концепцию, что главной ценностью становится ... потребитель. Любой, безотносительно к политике и географии.
И можно с уверенностью сказать, что геополитическое лидерство США обязано именно трепетному отношению к потребителю, а уж далеко за тем, благодаря военной машине и финансовым воротилам.

Может быть хватит общих слов ни о чем? Назовите конкретного покупателя и конкретного продавца, которых Вы имели в виду.

Абрамович - как раз пример ресурсного паразита. Это не он содержит, это его содержит Запад, покупая у него нефть! Содержит вместе с половиной российского бюджета. А если у Вас есть примеры о том, что Запад сырье ворует - приведите их.

А Ваши офицеры и рядовые не рассказывали Вам, как вели себя российские войска в Чечне? Я, например, много чего слышал. И могу привести массу любопытных ссылок. Так что не надо пенять на США, если у самой России рыльце в пушку! Что же касается Японии, то, несмотря на бомбы в 1945-м, Япония умудряется весьма тесно дружить с США и богатеть от этой дружбы год от года! Могу себе представить, что было бы, если бы политику Японии определяли люди вроде Вас. Япония и сейчас бы по уши в дерьме размахивала, выпучив глаза, в сторону США своими самурайскими мечами...

Какие наши офицеры молодцы! Ну просто герои! Вы, наверное, очень гордитесь знакомством с подобными людьми?

А кто в мире никогда и ничего не вытворяет? Кто у нас в мире "белый и пушистый"?

Не надо приписывать мне Ваши вымыслы! Я никогда не вел никакой проамериканской пропаганды - более того, я США не очень люблю и отношусь к ним с изрядной долей недоверия. Ваша (и не только Ваша) проблема заключается в том, что любые попытки опровергнуть даже самые нелепые и бредовые обвинения в адрес США Вами и Вашими единомышленниками всегда воспринимаются как признаки проамериканизма и пр. Такое ощущение, что Вы никаких цветов кроме черного и белого не воспринимаете! Так что не надо приписывать мне всякую чушь вроде "великой дружбы" и "демократичной человечности"! Приведите хотя бы одну цитату из моего поста, где бы я так писал!

Я тоже приму участие! Вот только не будет этого. Никогда!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 15-03-2008 - 22:40

Вы уверены, что во время войны есть - "мирное население" в районе военных действий? Спросите у "воинов интернационалистов"....

То же, не верно. К примеру французы пьют побольше нашего и что-то не видно вырождения.. А наркомания? Это тоже, естественно, происки запада.
Глупости все это. Массовое пьянство - чисто психологический феномен, проходящий частично по ведомству здравоохранения, частично социальной политики. Наркомания же чисто милицейская проблема (массовая, имеется ввиду) Ни какие вражьи инсайдеры тут не причем.

В том числе и отсутствием демократии. В числе причин иракской войны эта причина тоже присутствует - по моим прикидкам, примерно на 8-9 месте по значимости. К слову, контроль над Иракской нефтью находится по моему мнению где-то на 10 месте в иерархии причин войны.

Приведите пример, когда бы США у кого-то воровали ресурсы. Большая просьба - XIX век и более ранние в качестве примера не приводить!

Я бы Вам посоветовал, прежде чем задумываться, припомнить школьный курс географии. Второе в мире по территории государство - Канада, если мне память не изменяет. А что там у них с ресурсами? А как там с ресурсами Китая?

Экий Вы плут, Плепорций...

Это ж самая суть. С "Прочими функциями" ООН может играться как дитя с погремушками, а реальный глобальный контролль НАТО потиху узурпирует.
Так же как "сидение за столом переговоров" стало сакральным актом для Российской дипломатии (достаточно посидеть с Российскими дипломатами за "столом переговоров" и можно делать потом всё, что угодно) так и "прочие функции" призваны тешить самолюбие ООНовских чиновников.

По поводу примеров подконтрольных экономик я привёл Вам целые континенты. Венесуэла национализировала ресурсы и пока что не загнулась.

Если не ошибаюсь, сейчас и Уругвай подумывает о национализации плантаций какао, которые принадлежат, угадайте кому. Причём продукты из какао недоступны для уругвайцев ввиду дороговизны.
Это пример распределения прибыли в пользу "золотого миллиарда", за счёт марионеточных правительств.

Плепорций, Американскую бабочку и колорадского жука принесли нам не инопланетяне. Это результат либо диверсии, либо разгильдяйства и неграмотности Европейцев полувековой давности. В связи с этим интересно, что Англия - сателит США, умудряется уберечься от этих вредителей по сей день.

Кстати, все уже подзабыли, что вирус атипичной пневмонии почему то оказался опасен избирательно для монголоидов.
Всё реально без всяких инопланетян и паранойи. Вероятность умысла есть и её нужно учитывать.

Д. Буш младший, может и не высокого полёта мыслитель, но даже он, скорее всего понимает, что ни "ввести", не насадить демократию в обществе, которое по своим социально - психологическим параметрам не очень далеко ушло от первобытно общинного строя (что отнюдь не мешает его членам знать и пользоваться во всю современными технологиями) не удастся в ближайшей и средней перспективе.

Это сообщение отредактировал Chezare - 15-03-2008 - 23:13

Многоуважаемый коллега, хватит томить общественность - явите Высокому Суду доказательства зверств русской военщины в Чечне и прочих очагах мировой культуры, гуманизма и демократии!!!!!!!!!!!!!!!!!

что бы прекратить ваш странный спор, отвечу так:
зверства - это процесс взаимообразный. Просто так уж устроен мир! Если мы признаем что они имеют место с одной стороны (то есть, со стороны чеченских боевинок), то надо быть очень наивным человеком, что бы думать что они НИКОГДА не прорвутся в качестве ответной реакции!
то есть, факты "прецендентов" жестокости нарыть несложно... что с успехом делала та же журналистка Политковская... другой вопрос - какие выводы делают люди, имея сии факты в руках и с какими комментами они их приводят.

верно, кстати, и для российской армии, и для нато-вской.

Это сообщение отредактировал Format C - 16-03-2008 - 02:58