США готовится к войне с Россией?

Вот по этому против России развязали алкогольный террор. Мрем от алкоголя и наркотиков . Незабывайте говорить имхо.

Думаю, воздействие из вне, тут не причём.

Это дерьмо наше, родное.

ЦК КПСС развязал? 75 лет в СССР была гос.монополия на продажу спиртного, и народ спивался. Это Америка виновата?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 18-03-2008 - 23:16

Вы знаете, что больше всего детей родилась в годы сухого закона. 87 год. И число дебилов было мизерным. Говорят, что люди травились от одеколонов и самогонки. Сейчас в десятки раз умирают больше от палива и вообще водки. Сейчас в России трое из десяти родившихся детей имеет патологию.

Почему он спивался? Ничего он не спивался. Все работали.

Примеры не приведете? Какие конкретно армии, и у каких конкретно границ.

А Вы на их месте - не "запищали" бы?

Вот я и жду от Вас анализа! Основанного на фактах. А не на параноидальных задвигах! Будет анализ - поверю!

Вот именно, что понять, а не плодить на форуме протухшие антиамериканские агитки тупого совкового образца!

Напрасно Вы меня убеждаете, что ПРО в Чехии и Польше - это плохо! Я и сам так считаю. Я не с этим спорю! Я спорю тогда, когда десяток древних "сэйфгардов" и один радар в воспаленном воображении некоторых "патриотов" превращаются в "их армии стоят возле наших границ"!

А почему не инопланетянин? Как насчет фактов?

Нет - я потребую всего лишь доказательств того, что в Латвии, например, имеется американская военная база. Или она там строится. Или там имеется "долгосрочное военное присутствие" войск США. Кстати - а что такое "долгосрочное"? Вот в упомянутом Вам Узбекистане - присутствие "долгосрочное"? Помнится, оно закончилось в 2005 году достаточно демонстративным выдворением всех американских военнослужащих!

Я всегда полагал, что есть некие неписанные правила дискуссии на этом форуме. Одно из них такое: если ты что-то утверждаешь, то сам же и приводи факты в качестве доказательства! А не предлагай их отыскивать оппоненту. Я неправ?
Так что - не стоит писать ерунду про "заверенные нотариусом". Я никогда ни от кого ничего подобного не требую. Мне всегда достаточно данных из открытого и нейтрального источника в Сети. Не приведете мне такие данные, например, о том, что "он был меньше"?

Чикатило, по слухам, был отличным семьянином, вообще очень социальным человеком. Улыбался и всем помогал. И к жене не прикасался до свадьбы.

Я прямо таки содрогнулся от возможного содержания Ваших постов про то, что Вы ненавидите! Если уж Ваше "адекватное восприятие" выглядит как оголтелый антиамериканизм... Я все никак не могу забыть Ваших гриппозных птиц и опрокинутые американской военщиной кубанские вагоны с кормом для кур...

Это Вы правы... Увы. Знаю за собой такое.

Нет.

Когда собеседник требует доказательств того, что Земля - круглая, возникает подозрение, что он валяет дурочку и нехочется плясать под его дудку.

Труднодоступный и редкий материал я всегда выкладываю и даю ссылки.
А выпендриваться с простейшей широко доступной информацией, как то нефакультяпно, ИМХО.

Кстати, после переговоров Лавров выглядел растеряным и подавленным, как будто ему сообщили, что его семья похищена и находится в заложниках в Пентагоне ...
Странная...какая-то..."минимизация озабоченностей"...

Потому я и написала, что уже не нападут.. А поста нет... А...Прошу прощения..Есть пост..Это я про Иран писала... Договорились уже.. США будет сотрудничать с Россией и по Ирану тоже..))) Кстати, Вести передавали, что Россия готова ввести войска в Афган..вместо Штатовских. У Штатов становая жила лопнула..))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-03-2008 - 13:59

Он просто не ожидал, что что-то получится...
Воевать приготовился и быть битым. А не случилось. Он и растерялся.

А если собеседник пишет, что Земля - квадратная, а в ответ на недоумение оппонента начинает сам удивляться и утверждать, что это - широко известный факт?

Простейшая и широкодоступная информация и приводится очень просто - пару щелчков мышью. Вы в своем посте написали много слов вместо того, чтобы сделать эти простейшие телодвижения.

Короче, Варан Тугу, я предлагаю Вам кончать увиливать и перейти к фактам. Приведите мне, например, факты американского военного присутствия в Литве, Латвии и Эстонии! Или Вы полагаете, что это общеизвестные факты - на уровне того, что Земля круглая?

За предложение кончать спасибо, но я по прежнему считаю, что Вы валяете дурака.

Вы не знаете о том, что Латвия, Литва и Эстония вступили в НАТО ещё 4 года назад?
Вот от СЮДА, например, можете узнать, что ещё 4 года назад истребители F-16 приступили к патрулированию воздушного пространства Прибалтики.

Паспортные данные и фамилии пилотов, к сожалению найти в сети не удалось , но я по скудоумию своему, думаю, что за штурвалами F-16 сидят военослужащие США, а не эстонцы.

Это информация - следствие нажатия именно "двух клавиш" и читания одной из двух десятков страниц ссылок "на заданную тему".

Вот ещё о ВВС США в Прибалтике.
ЕЩЁ ( в середине текста).
Это данные ещё 3 летней давности.

Вы - молодец, что признали, что никакого долгосрочного военного присутствия США ни в Литве, ни в Латвии, ни в Эстонии как не было, так и нет! Я знал, что если Вы ошиблись, то Вы всегда признаете свою ошибку.

Полеты ВВС НАТО над, скажем, Эстонией Вы называете "долгосрочным присутствием"? Видимо, следующим Вашим заявлением будет то, что Земля - квадратная. Или треугольная.

Напрасно Вы не глянули паспортные данные! Тогда бы Вы увидели, что военнослужащие США за штурвалами сидят один месяц в году, если мне память не изменяет. В остальное время по небу рассекают немцы, голландцы, англичане и т. д. Это называется "ротация".

Да-да. Как известно, самолеты НАТО, охраняющие воздушное пространство стран Прибалтики, находятся на аэродроме в Зокняй, что под литовским г.Шяуляй. Беда только в том, что а) аэродром в Зокняй не является ни НАТОвской, ни американской военной базой; б) о каком-либо долговременном присутствии американских солдат на этом аэродроме говорить глупо.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 20-03-2008 - 00:26

Ну, чтож, значит я напрасно беспокоился...Слава Богу!

...это ж просто они Прибалтике в "Ротацию" дают...

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 20-03-2008 - 00:53

Чавооо...?

Это правда?

А в очереди за них не постоять...за бесплатной похлёбкой?

1) Да что вы говорите? Полную автономность? И какой факт я должен вам объяснить?

2) Да какая уж тут политизация. Компания аффилирована c главой администрации США и на этом зарабатывает бабки и никакой политизации.

3) 50 пошлин и ограничений только по отношению к одной стране - это конечно мелочи. Никаких куч. Как только мы войдем в ВТО наступит рай. Антидемпинговые пошлины США против японского металлопроката это наверно какаято ошибка или провокация, ведь оба государства в ВТО. Неужели такое может быть чтобы один член ВТО смог обидеть другого. Немыслимо.

4) Про телекомпанию наверно вы взяли из Википедии. Потому что сейчас у нее совсем другие владельцы

Как простой обыватель юристу (почитайте тут):
"Закон США о связи
Статья 310. [47 U.S.C. 310]
Ограничения на владение лицензиями и на их передачу

(a) Лицензия на станцию, необходимая согласно настоящему Закону, не может быть выдана иностранным правительствам или их представителям, и не может использоваться ими.

(b) Лицензия на вещательную, авиационную, мобильную или стационарную станцию, либо станцию сетей связи не может быть выдана или принадлежать —

(1) иностранцам или их представителям;

(2) корпорации, организованной по законодательству иностранного государства;

(3) корпорации, более 20 процентов акционерного капитала которой официально принадлежат или контролируются иностранцами или их представителями, либо иностранным правительством или его представителем, либо корпорацией, организованной согласно законодательству иностранного государства;

(4) корпорации, находящейся под прямым или косвенным контролем другой корпорации, более 25 процентов акционерного капитала которой официально принадлежат или контролируются иностранцами, их представителями, либо иностранным правительством или его представителем, либо корпорацией, организованной согласно законодательству иностранного государства, если по мнению Комиссии отклонение или аннулирование такой лицензии будет соответствовать общественным интересам."
http://www.medialaw.ru/publications/books/wb-lic/4/13.html

Я не юрист но скорей всего ваш пример относится к пункту 4 и Комиссия просто не увидела несоответствий общественным интересам. А, например, Руперту Мердоку пришлось получать американское гражданство, чтобы поиметь кой какие медиа в США.

5) Как вы говорите? "Опять вам надо все разжевывать"? Вырубленные леса, выловленные биоресурсы, проблемы с водоснабжением. Уголь Германии, железорудные бассейны Франции, или вы думаете экономики этих стран поднимались в 19 веке на российском газе и лично Абрамович их дотировал? Отдельно почитайте про Испанию, которая была кладезем всевозможных ресурсов еще со времен античности и все это не в Чукотской тундре за тысячи километров, а под носом. Не забудте про колонии из которых тоже кое что успели вывезти.

6) Экономические интересы как всегда банальны - алмазы и нефть. Нужно было выкинуть из Анголы советы подальше от лакомых кусков - они это сделали. Теперь можно "мирно" добывать.

7) Про то как вы позоритесь ссылками на википедию с устаревшими данными я вообще молчу. И как вас только прокуроры-то терпят.

Прекращайте флуд!

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 24-03-2008 - 12:54

100% иракской добычи нефти в руках национальной иракской нефтедобывающей компании. 100% доходов от продажи иракской нефти идут в иракский бюджет. Вся продаваемая нефть открыто сбывается на мировом рынке по мировым ценам. Объясните, пожалуйста, в чем тогда заключается американский контроль за иракской нефетдобычей. Прокомментируйте, как согласуется сложившаяся ныне в иракской нефтедобыче ситуация с гипотезой о контроле над нефтеразработками как главной причине агрессии США в отношении Ирака.

Политизация компании - это когда в какой-нибудь Нагонии какая-нибудь Интернешнл Петролеум снабжает деньгами и оружием главу местных повстанцев полковника Мумбу, который намерен свергнуть законно избранного президента Нагонии Юмбу, затеявшего национализацию нефтедобычи. Если же компания по протекции крупного государственного чиновника ворует из бюджета, то от такого воровства до политизации - как до Китая раком!

Вы невнимательно прочитали мой пост. 46 пошлин м ограничений - это по всему миру! При том, что ассортимент экспорта России насчитывает тысячи наименований! Замечу, что IMHO антидемпинговые меры по отношению, например, к российской стали весьма обоснованы - ее низкая цена обусловлена исключительно низкой внутренней ценой на газ в России. И, кстати, на Украине тоже - до определенного времени; на украинский прокат, кстати же, тоже до недавнего времени существовали такие же таможенные ограничения. Вступление России в ВТО резко ограничит возможности ограничения российского экспорта путем введения антидемпинговых мер. Россия получит право обращения в суд по этому поводу. Замечу также, что ВТО не исключает антидемпинг, однако требует обоснования его необходимости. По этой причине, кстати, США не могут ничего поделать, например, с "Тойотой", которая, как известно, буквально разрушает американское автомобилестроение.

Это, по-Вашему, имеет значение, кто сейчас владелец этой компании? Главное - то, что это компания стала пятой по величине в США, фактически находясь в руках не американцев. Напомню, что Закон о связи действует с 1934 года.

Приведите пример, когда бы комиссия увидела эти несоответствия! Я, собственно, примером с Unevision и хотел показать, что наличие ограничений на бумаге вовсе не всегда влечет реальные ограничения!

Вы плохо прочитали материалы по Вашей же собственной ссылке.
До 1996 года статья 310 предусматривала, что представители высшего руководства компании (directors and officers) также должны были являться гражданами США, что препятствовало масштабному проникновению на американский рынок крупных иностранных компаний. Это положение, в частности, вынудило австралийского предпринимателя, президента корпорации "Ньюс корпорейшн" Руперта Мэрдока принять американское гражданство, чтобы американское подразделение корпорации получило право приобрести телевизионные станции на территории США. Отмена этого требования Законом о телекоммуникациях 1996 года стала одним из элементов либерализации законодательства, осуществленной этим нормативным актом. http://www.medialaw.ru/publications/books/wb-lic/4/14.html То есть, во-первых, Мэрдок принял гражданство США потому, что он был director or officer "News Corporation". Во-вторых, эта норма с 1996 года уже не действует.

Ах вот Вы какие ресурсы имеете в виду! Леса и рыбу. Ну да. Хм... Как это Вы там писали пару постов назад? А какие вам факты нужны? Война в Ираке, Панаме. Недавний конфликт рядом с Венесуэллой. Войны в Африке, так они каждый год идут. Вам рассказать какие в Африке ресурсы? То есть в Африке европейцы с американцами мечтают стяжать рыбу и "биоресурсы". Правильно я Вас понял? Поэтому и войны поддерживают.

Напомню, что Вы утверждали, будто бы Европа свои ресурсы выработала, и теперь, типа, куда-то там лезет ради них. Вы серьезно полагаете, что Германия выработала свои запасы угля? Смотрите хотя бы здесь: http://www.ng.ru/energy/2006-08-09/14_coal.html - угля Германии хватит еще на несколько сот лет! В Лотарингии разведанных запасов жедезной руды не менее 4,5 млрд тонн - на сколько это хватит при ежегодной добыче руды в 50-100 млн тонн? http://maxi-exkavator.ru/articles/encyclopedia/~id_cat=7 Я это к чему пишу. Те полезные искомаемые, которые в Европе были - они там и остались. Никакого их изобилия никогда и не было!

А "Советам" в Анголе были нужны алмазы и нефть? О как. А я-то думал, что эти "лакомые куски" Советы от веку экспортировали, а не импортировали! Кроме того, все Ваши версии об экономических интересах пусты, пока Вы не приведете факты.

Опровергайте меня ссылками на другие источники! Или объясняйте, почему Вы не доверяете моим.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 27-03-2008 - 12:20

Да. Плепорций меня на флуд соблазнил. Знает, что США - мое больное место

Итак, перед нами стоит вопрос - что делать в случае принятия Украины в НАТО? Мой ответ - немедленная оккупация Россией Крыма и Левобережной Украины. "По просьбам трудящихся". Игры должны закончится. Вопрос стоит ребром: или Россия наконец то сделает что-то реальное в свою пользу на постсоветском пространстве или исчезнет с политической карты мира.