Chelydra | |||
|
Человек может быть мотивирован как положительными, так и отрицательными эмоциями. Культурный человек тем и отличается от дикаря, что управляет своими побуждениями. Это верно как для социализма, так и для капитализма. Потому зависть, это мотив не для всех. Другое дело, к чему мотивирует зависть. При капитализме она мотивирует к труду. А при социализме – к грабежу с последующей делёжкой награбленного. То есть социалист, это малокультурный ленивый завистник. Готовый идти на насилие и грабёж ради своих низменных инстинктов. |
дамисс | |||
|
Зависть не является мотивирующей составляющей. Её можно только развить или "погасить". При капитализме - происходит обособление частности и зависть получает развитие, т.к. акцент на воспитании не делается. При социализме - основной упор идёт на общественное, что позволяет "гасить" зависть" благодаря воспитанию общественного поведения. Грабёж при социализме невозможен, ибо общее/общественное всё, а вот при капитализме это основной принцип. |
ps2000 | |||
|
как это понять - "обособление частности"? Про капитализм все можно объяснять на практике, про социализм - только теоретические изыски. На практике социализма не было. Или Вы о том, что было в СССР? |
Sinnerbi | |||
|
Есть конечно и особенно , когда человек работает на земле, но работать в убыток никто долго не сможет. Не на что будет закупать ГСМ, запчасти и пр., даже если сам решит сесть на диету. |
ps2000 | |||
|
Так в убыток никто и не работает. У буржуинов стройная система уже давно выстроена. И не воспринимают ихние фермеры дотации как дополнительный доход. Это ж не у нас, где на дотации можно безбедно существовать. Наследие коммунистического вчера |
Gawrilla | |||||
|
А при капитализме, значицца, дотации - это не "наследие", а нормальный рыночный механизм регулирования. Ню-ню, спорьте дальше. |
ps2000 | |||
|
Именно так Дотации тем кто делает и для тех кто делает. Там автовазам и колхозам (которые прокормить страну не могут) дотаций не дают |
Gawrilla | |||||
|
И банкам тоже? Они, небось, и кормят всех, и производят, в поте лица? |
-Ягморт- | |||||
|
Вот тут вы ошибаетесь, зависть это отнюдь не только плохое чувство, как народе говорят - зависть может быть черная и белая. Так что зависть мотив для всех, иначе бы не было никакого прогресса просто. |
Sorques | |||
|
Это как происходило технически? Механизм описать можете? Зависть, есть даже на срочной службе в армии, так как у кого то оказываются портянки лучше... |
дамисс | |||||
|
Механизм прост. Если портянки будут все одинаковые, то откуда зависти взяться |
дамисс | |||||||
|
Обособление частности - достижение своего благополучия/интересов/цели без учёта интересов и требований социума.
Ошибаетесь. Принципы социализма описаны давно, у Платона , например. Основы социализма были при древних шумерах. Даже в религии христианства можно увидеть принципы социализма:“Все же верующие были вместе, – говорится в “Деяниях апостолов”, – и имели все общее: и продавали имения и всякую собственность и разделяли всем, смотря по нужде каждого” (Деяния, 2, 44-45)". |
-Ягморт- | |||||||
|
Если портянки одинаковые , то ноги у всех разные |
Sorques | |||
|
Например женщин, это тоже касается? Вот уже на первом повороте, этот механизм не работает... |
Безумный Иван | |
|
А что такое зависть? Желание обладать тем что есть у другого?
|
Sorques | |||
|
Завидовать и ненавидеть за это кого то, это довольно распространенная ситуация...но социализм эту проблему не решат, так как завидовать можно и неким качествам, уму, физическим данным, удаче в делах, таланту... Как это решит социализм? Про женщин и их одинаковые одеяния, пока тишина? |
Безумный Иван | |||
|
Социализм не ставит такую задачу избавить человека от зависти. Социализм предоставляет всем равные возможности вне зависимости от степени богатства. Про женщин не понял вопроса. |
Sorques | |||
|
Я выше дамисса спросил, чего с женщинами делать, в ответ на этот его тезис. Если портянки будут все одинаковые, то откуда зависти взяться |
Безумный Иван | |||
|
Я это читал. Но мысль не понял. Почему с женщинами надо чего то делать если портянки одинаковые? |
Sorques | |||
|
Портянки, это образно...имеется ввиду, что все будут иметь одинаковое, одежду, украшения, возможности для ухода за внешностью и т.д. то есть причин для материальной зависти не будет, как у мужчин, так и у женщин... |
dedO'K | |||
|
Зависть- это конец прогресса, будь она чёрной, белой или в полосочку. По сути, зависть- это желание жить чужой жизнью, забывая о своей и подгон себя под чужие стандарты. Отсюда и дикое желание оказаться "в нужное время в нужном месте" и дикое же разочарование от того, что этого не произошло. Но каждый из нас каждый миг находится в нужное время в нужном месте. Вопрос лишь в том, почему, а главное- зачем. А вот эти вопросы в духовном безначалии чаще всего остаются "за бортом". |
ps2000 | |||||||
|
Это Вы о чем? |
ps2000 | |||||
|
В чем я ошибаюсь? |
-Ягморт- | |||||
|
Зависть может быть не только жить чужой жизнью, а желание жить лучше соседа например и не обязательно за счет кого-то, желание доказать себе что ты что-то можешь,зависть это может быть стремление познавать больше и так далее. |
Безумный Иван | |||
|
Каждая женщина была индивидуальна. Да же с тем скудным ассортиментом. Руки у женщин были, и они умело приспосабливали одеяния так, что ни в какое сравнение с нынешними не идет. И различие не вызывало у женщин зависти. Наоборот, гнев вызывало подражание. Женщины гордились своими мужьями, детьми, а вовсе не дорогими игрушками из бутиков. |
Рекомендуем почитать также топики: Северная Корея - угроза миру! У России флаг лени и надежды. В Нижнем Тагиле инвалид убил из карабина двух чино За комменты теперь могут дать срок Убийство Немцова |