Русский - это состояние души.

dedO'K дата: 06-06-2012 - 23:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (alim @ 06.06.2012 - время: 22:57) QUOTE (dedO'K @ 06.06.2012 - время: 15:58) Если сидишь, скажем, на нескольких гектарах законно(законно!) присвоенной пахотной земли, не строй коттеджный посёлок для нескольких человек, потому что это быстрая прибыль, а расти на этой земле то, что будет расти на пользу обществу. Или отдай её другому хозяину. Или не обижайся. Не понял!! Почему собственно человек не должен строить поселок, если это действительно быстрая прибыль?? И с какой стати он должен отдавать свою собственность, если эта собственность действительно законная?? И на кого и почему он должен обижаться?? Как бы вам это объяснить... Я говорю о пахотной земле, в зоне земледелия. Это, скажем, как разбить дендрарий вокруг резервных нефтескважин и запретить добывать там нефть. Или купить завод, разогнать всех специалистов и учеников(заметьте, я не пробиваю на жалость, типа "лишить работы" или "куска хлеба", всё чисто практически), распродать оборудование и сдать помещение под ночной клуб или складские помещения. А "не обижайся"... Ну, вобщем, не обижайся, ежели что.

alim дата: 07-06-2012 - 00:06 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (dedO'K @ 06.06.2012 - время: 23:45) Как бы вам это объяснить... Я говорю о пахотной земле, в зоне земледелия. Это, скажем, как разбить дендрарий вокруг резервных нефтескважин и запретить добывать там нефть. Или купить завод, разогнать всех специалистов и учеников(заметьте, я не пробиваю на жалость, типа "лишить работы" или "куска хлеба", всё чисто практически), распродать оборудование и сдать помещение под ночной клуб или складские помещения. А "не обижайся"... Ну, вобщем, не обижайся, ежели что. Ну и?... В чем смысл всех этих перечислений? В чем проблема? Если ночной клуб будет приносить больше дохода, то почему бы и не ночной клуб? Да собственно так и происходит. По крайней мере у нас в городе, практически все старые цеха в черте города (вернее в центральной части) под ночные клубы переоборудовали. Зато в чистом поле строятся новые, современные заводы. Вот сейчас я конкретно работаю - обогатительную фабрику строю, а в августе зовут третью очередь нефтеперерабатывающего завода строить. И правильно, нефиг им в черте города воздух портить. В городе должны быть ночные клубы. И земля то же самое. Пахотная она или не пахотная определяется степенью дохода, которую она может принести: если доход не достаточный, какой смысл ее пахать? Если поселок на этой земле выгоднее, то земля уже по определению не пахотная.

Sorques дата: 07-06-2012 - 00:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (dedO'K @ 06.06.2012 - время: 23:45) Я говорю о пахотной земле, в зоне земледелия. Пахотные земли используются в каких то других целях, если они находятся вблизи городов или живописных местах...так они в этих местах и не нужны...это наверное не более 0.0001% (цифра условная) всех пахотных земель...

mjo дата: 07-06-2012 - 07:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (-Ягморт- @ 06.06.2012 - время: 22:16) Волею судеб говорите, тогда судьба Даниеля Дефо. А Винсент Ван Гог,Оскар Уайльд,Эдгар По,Михаил Кононов,Борис Новиков, разве они тоже сознательно пошли в нищенство и забвение в конце жизни? Здесь все по разному. Каждый персонаж - отдельная и сложная история.

ps2000 дата: 07-06-2012 - 08:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 06.06.2012 - время: 21:53) QUOTE (ps2000 @ 06.06.2012 - время: 21:35) Так почему средний, обычный человек внутри урод на ваш взгляд? Я не считаю среднего человека внутри уродом. Просто можно создать такие условия, что человеку ничего другого не останется как ради выживания отнимать кусок у другого. И немного найдется нравственных, что бы умереть ради того что бы не потерять достоинство. Я такое испытание в 90-х не выдержал. И пил из лужи и еду подбирал. А зачем о таких условиях говорить? Мы все-таки в нормальном мире живем. Так что средние нормальные люди в массе своей не склонны к нарушению законов и норм морали. Кстати, из лужи то зачем пили? Неу ж то в кране всю воду известные Вам личности повыпивали Но убивать старушек, что бы копейку малую срубить Вы не стали

-Ягморт- дата: 07-06-2012 - 08:57 [ i ]

Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен

QUOTE (mjo @ 07.06.2012 - время: 07:44) QUOTE (-Ягморт- @ 06.06.2012 - время: 22:16) Волею судеб говорите, тогда судьба Даниеля Дефо. А Винсент Ван Гог,Оскар Уайльд,Эдгар По,Михаил Кононов,Борис Новиков, разве они тоже  сознательно пошли в нищенство и забвение в конце жизни? Здесь все по разному. Каждый персонаж - отдельная и сложная история. Но суть одна, они ж не стали ,ни бесчестными, ни злыми, ни недостойными людьми.

dedO'K дата: 07-06-2012 - 09:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (alim @ 07.06.2012 - время: 01:06) QUOTE (dedO'K @ 06.06.2012 - время: 23:45) Как бы вам это объяснить... Я говорю о пахотной земле, в зоне земледелия. Это, скажем, как разбить дендрарий вокруг резервных нефтескважин и запретить добывать там нефть. Или купить завод, разогнать всех специалистов и учеников(заметьте, я не пробиваю на жалость, типа "лишить работы" или "куска хлеба", всё чисто практически), распродать оборудование и сдать помещение под ночной клуб или складские помещения. А "не обижайся"... Ну, вобщем, не обижайся, ежели что. Ну и?... В чем смысл всех этих перечислений? В чем проблема? Если ночной клуб будет приносить больше дохода, то почему бы и не ночной клуб? Да собственно так и происходит. По крайней мере у нас в городе, практически все старые цеха в черте города (вернее в центральной части) под ночные клубы переоборудовали. Зато в чистом поле строятся новые, современные заводы. Вот сейчас я конкретно работаю - обогатительную фабрику строю, а в августе зовут третью очередь нефтеперерабатывающего завода строить. И правильно, нефиг им в черте города воздух портить. В городе должны быть ночные клубы. И земля то же самое. Пахотная она или не пахотная определяется степенью дохода, которую она может принести: если доход не достаточный, какой смысл ее пахать? Если поселок на этой земле выгоднее, то земля уже по определению не пахотная. Да. Красиво сказано. Думаю, грекам и португальцам греческие и португальские "либералы" и "демократы" это всё объясняли так же красиво... Сейчас вы мне расскажете, что обогатительная фабрика и нефтеперерабатывающий завод строятся на прибыль от ночного клуба, а ведущие специалисты, из местных кадров, учились в этом клубе, там же разрабатывали технологии и т.д. Правда? Пахотная земля или не пахотная, определяется её плодородностью, доступностью воды и возможностью реализации продукции. А значит, и её себестоимостью. Скажу попроще: помидор, скажем, это не кетчуп с консервантами. Потому и доступность, себестоимость и качество продукта- это полноценность питания и здоровье нации.

dedO'K дата: 07-06-2012 - 09:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Sorques @ 07.06.2012 - время: 01:22) QUOTE (dedO'K @ 06.06.2012 - время: 23:45) Я говорю о пахотной земле, в зоне земледелия. Пахотные земли используются в каких то других целях, если они находятся вблизи городов или живописных местах...так они в этих местах и не нужны...это наверное не более 0.0001% (цифра условная) всех пахотных земель... Пахотные земли- это такой же ресурс, как природные богатства и залежи полезных ископаемых. Я, конечно, понимаю, что материалист живёт до смерти, каких то лет 80-90 и ему хочется пожить "от пуза". Ну а дети? А внуки? Или то, как они будут жить- это их головные проблемы? "После нас хоть потоп"?

alim дата: 07-06-2012 - 11:29 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (dedO'K @ 07.06.2012 - время: 09:47) Да. Красиво сказано. Думаю, грекам и португальцам греческие и португальские "либералы" и "демократы" это всё объясняли так же красиво... Сейчас вы мне расскажете, что обогатительная фабрика и нефтеперерабатывающий завод строятся на прибыль от ночного клуба, а ведущие специалисты, из местных кадров, учились в этом клубе, там же разрабатывали технологии и т.д. Правда? Нет, грекам и португальцам греческие и португальские социалисты объяснили, что можно не работать, а жить на социальные пособия. пенсии, субсидии и т.п., и что это и называется громким словом "справедливость". Ну вот теперь по справедливости и получают. А вот немецкие, например, либералы, в лице хоть той же Меркель, недоумевают: отчего это немецкие трудящиеся должны кормить греческих бездельников. Обогатительная фабрика строится на прибыль от продажи угля. Нефтеперерабатывающий завод строится на прибыль от продажи бензина. Ночные клубы тут вообще не причем. Наши ведущие специалисты учились не в ночных клубах, а, в частности, в нашем Политехе. И, кстати, не плохие специалисты получаются. Вот недавно был на шахте "Талдинская-Западная". Там смонтировали, по моему немецкий радиальный перегружатель. Так вот немецкие шеф-монтажники не смогли смонтировать, т.к. таких сооружений в мире всего два, один в Австралии, второй вот у нас. Так ничего, наши специалисты сами смонтировали и все работает. И специалисты наши и те, кто еще только учится имеют право после работы спокойно без очереди приобрести в торговых центрах (кстати в большинстве случаев они тоже в помещениях старых цехов расположены) без очередей и расталкивания друг друга локтями, как при проклятом социализме, все, что им нужно для жизни. И кстати, например, я - простой бывший советский инженер, а вовсе не буржуй, могу себе сегодня позволить купить и рябчика и ананасы, от которых супермаркеты просто ломятся. Наши специалисты имеют право после напряженной работы посетить ночной клуб и отдохнуть там. И познакомиться там с кем-нибудь, а там и свадьбу сыграть, а то и обвенчаться в новых храмах, которые тоже худо-бедно строятся. А там и детей нарожать, тем более года три назад построен громадный перинатальный центр, в строительстве которого я тоже имел честь принимать участие. Так что все на своем месте, и ночные клубы далеко не лишний элемент в современном укладе жизни. Не знаю, что Вы против них имеете. И на свое место все встало именно благодаря либеральным реформам, даже не смотря на всю их половинчатость и незавершенность. QUOTE Пахотная земля или не пахотная, определяется её плодородностью, доступностью воды и возможностью реализации продукции. А значит, и её себестоимостью. Скажу попроще: помидор, скажем, это не кетчуп с консервантами. Потому и доступность, себестоимость и качество продукта- это полноценность питания и здоровье нации. Все правильно, золотые слова! Полностью согласен. Именно об этом и пишу: доступность, себестоимость и качество продукта- это полноценность питания и здоровье нации. Именно, что эффективность сельхозпроизводства должна соответствовать современным требованиям. И если пахать землю не эффективно, надо ее использовать так, что бы она приносила наибольшую прибыль, в том числе, если выгодно, и поселки строить. Я в прошлом году строил птицефабрику на месте развалин советской. Кстати строилась исключительно, за счет частных инвестиций, после приватизации этих самых советских развалин. Там поставили импортное полностью автоматизированное оборудование. Плотность поголовья птицы увеличилась в несколько раз, а вот количество обслуживающего персонала в несколько раз уменьшилось. Так зато этот персонал и получает в отличие от советского столько, что может себе позволить и супермаркет и ночной клуб. А нынче мене тоже предлагали строить молочный комплекс - громадную автоматизированную молочную фабрику. Так что эти допотопные скотные дворы, развалины которых разбросаны по окрестностям города давно уже никому не нужны. И на их месте кое где строят дачные поселки (ибо там есть какая-никакая инфраструктура), и правильно делают. И все у нас замечательно, только одно но! Эти наши довольно неплохие специалисты, которые строят, монтируют уникальное оборудование, добывают уголь, яйца и молоко не хотят, что бы какой-то самозваный и самоизбранный хмырь называл их гандонами. А так все нормально...

alim дата: 07-06-2012 - 11:46 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (dedO'K @ 07.06.2012 - время: 09:56) Пахотные земли- это такой же ресурс, как природные богатства и залежи полезных ископаемых. Я, конечно, понимаю, что материалист живёт до смерти, каких то лет 80-90 и ему хочется пожить "от пуза". Ну а дети? А внуки? Или то, как они будут жить- это их головные проблемы? "После нас хоть потоп"? А вот это очень верно! Но дело тут не в поселках. По этому нам и нужна такая власть, которая будет не в трусы своим гражданам заглядывать и рты им затыкать, а охранять свои (наши!) земли, например, от китайских вандалов, которые за пару -тройку лет, с помощью химии превращает наши плодородные земли в вызженную пустыню...

Sinnerbi дата: 07-06-2012 - 13:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

QUOTE (alim @ 07.06.2012 - время: 11:46) QUOTE (dedO'K @ 07.06.2012 - время: 09:56) Пахотные земли- это такой же ресурс, как природные богатства и залежи полезных ископаемых. Я, конечно, понимаю, что материалист живёт до смерти, каких то лет 80-90 и ему хочется пожить "от пуза". Ну а дети? А внуки? Или то, как они будут жить- это их головные проблемы? "После нас хоть потоп"? А вот это очень верно! Но дело тут не в поселках. По этому нам и нужна такая власть, которая будет не в трусы своим гражданам заглядывать и рты им затыкать, а охранять свои (наши!) земли, например, от китайских вандалов, которые за пару -тройку лет, с помощью химии превращает наши плодородные земли в вызженную пустыню... Ну не знаю как там китайские вредители полей и огородов, а вот под котеджные поселки земли сельхозназначения переводятся в земли населенных пунктов по решению губернатора. Цена вопроса естественно различна, но на старость губеру хватит по любому. Надо только знать через кого заносить. У нас сейчас 70% продовольствия импорт. Застроим виллами сельхозугодья станет еще меньше своего. В один прекрасный день финансовые пузыри наконец лопаются, денег ни у кого реальных нет, спрос на нефть и газ падает, закупать жратву не на что и не у кого, т.к. им самим жрать охота. Своего сельского хозяйства уже нет. Что кушать будем?

alim дата: 07-06-2012 - 16:16 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Sinnerbi @ 07.06.2012 - время: 13:49) Ну не знаю как там китайские вредители полей и огородов, а вот под котеджные поселки земли сельхозназначения переводятся в земли населенных пунктов по решению губернатора. Цена вопроса естественно различна, но на старость губеру хватит по любому. Надо только знать через кого заносить. У нас сейчас 70% продовольствия импорт. Застроим виллами сельхозугодья станет еще меньше своего. В один прекрасный день финансовые пузыри наконец лопаются, денег ни у кого реальных нет, спрос на нефть и газ падает, закупать жратву не на что и не у кого, т.к. им самим жрать охота. Своего сельского хозяйства уже нет. Что кушать будем? Чушь! QUOTE Россия за 10 месяцев текущего года снизила импорт продовольствия в стоимостном выражении на 17,6% и увеличила экспорт на 38,7%. Физический объем поставок российского продовольствия за рубеж увеличился в январе-октябре на 94,1%, в основном за счет экспорта пшеницы, ячменя, семян подсолнечника и подсолнечного масла, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Федеральную таможенную службу. За 10 месяцев Россия экспортировала 13,9 миллионов тонн пшеницы на $2,28 миллиардов против 8,8 миллионов тонн на $2,3 миллиарда за тот же период прошлого года. Экспорт водки снизился, составив 1,12 миллиона гектолитров в пересчете на 100%-ный спирт по сравнению с 1,27 миллиона гектолитров в январе-октябре прошлого года. В стоимостном выражении экспорт сократился до $92,7 миллиона с 107,8 миллиона. Согласно данным таможенной статистики, физические объемы закупок Россией свежего и мороженого мяса уменьшились на 24,5%, до 1,01 миллиона тонн. В стоимостном выражении импорт мяса снизился до $3,3 миллиарда с $4 миллиардов годом ранее. Импорт мяса птицы сократился на 25,4%, до 730,9 тысячи тонн, в стоимостном выражении - до $815,5 миллиона с $1,06 миллиарда. Кроме того, за 10 месяцев Россия снизила ввоз рыбы до 626 тысяч тонн на 1,1 миллиарда, с 685,5 тысячи тонн на $1,3 миллиарда в прошлом году. Импорт цитрусовых упал на 4,9%, до 850 тысяч тонн, но при этом стоимость ввезенных партий фруктов увеличилась и составила $684 миллиона против $649 миллионов годом ранее. Импорт чая снизился на 2,4%, до 148 тысяч тонн, ввоз кофе, напротив, вырос до 72,1 тысячи тонн на $195,7 миллиона с 60,9 тысячи тонн на $198,4 миллиона. Поставки какао-бобов снизились с 49,6 тысячи тонн до 40,4 тысячи тонн, стоимость ввезенного сырья - со $130,6 миллиона до $120,4 миллиона. Импорт продуктов, содержащих какао, упал до 95,5 тысячи тонн на $332,1 миллиона с 112,4 тысячи тонн на $437,5 миллиона за 10 месяцев прошлого года. Поставки сахара-сырца в Россию сократились на 39,8%, до 1,2 миллиона тонн. В стоимостном выражении разница также была существенной - $480 миллионов против $795 миллионов в прошлом году. Информагентство РАД

...Эдельвейс... дата: 07-06-2012 - 16:28 [ i ]
Мастер Репутация: 608 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (dedO'K @ 07.06.2012 - время: 09:47) Да. Красиво сказано. Думаю, грекам и португальцам греческие и португальские "либералы" и "демократы" это всё объясняли так же красиво... Так в такую попу , в которой "они" (греки и португальцы) сейчас находятся завели именно Ваши любимые , причём абсолютно бестолковые социалисты. Была мода на них 10 лет назад в Европе. Но уже все поняли , что это бред!

zLoyyyy дата: 07-06-2012 - 17:14 [ i ]
Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 06.06.2012 - время: 14:41) Сейчас в России людей, готовых поставить Сталина во главе страны гораздо больше евреев, готовых принять руководство фараона. "Миллионы мух не могут ошибаться" ?

dedO'K дата: 07-06-2012 - 18:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (...Эдельвейс... @ 07.06.2012 - время: 17:28) QUOTE (dedO'K @ 07.06.2012 - время: 09:47) Да. Красиво сказано. Думаю, грекам и португальцам греческие и португальские "либералы" и "демократы" это всё объясняли так же красиво... Так в такую попу , в которой "они" (греки и португальцы) сейчас находятся завели именно Ваши любимые , причём абсолютно бестолковые социалисты. Была мода на них 10 лет назад в Европе. Но уже все поняли , что это бред! И каким же образом социалисты "завели в попу" греков и португальцев?

dedO'K дата: 07-06-2012 - 18:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (alim @ 07.06.2012 - время: 17:16) Чушь! QUOTE Россия за 10 месяцев текущего года снизила импорт продовольствия в стоимостном выражении на 17,6% и увеличила экспорт на 38,7%. Физический объем поставок российского продовольствия за рубеж увеличился в январе-октябре на 94,1%, в основном за счет экспорта пшеницы, ячменя, семян подсолнечника и подсолнечного масла, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Федеральную таможенную службу. За 10 месяцев Россия экспортировала 13,9 миллионов тонн пшеницы на $2,28 миллиардов против 8,8 миллионов тонн на $2,3 миллиарда за тот же период прошлого года. Экспорт водки снизился, составив 1,12 миллиона гектолитров в пересчете на 100%-ный спирт по сравнению с 1,27 миллиона гектолитров в январе-октябре прошлого года. В стоимостном выражении экспорт сократился до $92,7 миллиона с 107,8 миллиона. Согласно данным таможенной статистики, физические объемы закупок Россией свежего и мороженого мяса уменьшились на 24,5%, до 1,01 миллиона тонн. В стоимостном выражении импорт мяса снизился до $3,3 миллиарда с $4 миллиардов годом ранее. Импорт мяса птицы сократился на 25,4%, до 730,9 тысячи тонн, в стоимостном выражении - до $815,5 миллиона с $1,06 миллиарда. Кроме того, за 10 месяцев Россия снизила ввоз рыбы до 626 тысяч тонн на 1,1 миллиарда, с 685,5 тысячи тонн на $1,3 миллиарда в прошлом году. Импорт цитрусовых упал на 4,9%, до 850 тысяч тонн, но при этом стоимость ввезенных партий фруктов увеличилась и составила $684 миллиона против $649 миллионов годом ранее. Импорт чая снизился на 2,4%, до 148 тысяч тонн, ввоз кофе, напротив, вырос до 72,1 тысячи тонн на $195,7 миллиона с 60,9 тысячи тонн на $198,4 миллиона. Поставки какао-бобов снизились с 49,6 тысячи тонн до 40,4 тысячи тонн, стоимость ввезенного сырья - со $130,6 миллиона до $120,4 миллиона. Импорт продуктов, содержащих какао, упал до 95,5 тысячи тонн на $332,1 миллиона с 112,4 тысячи тонн на $437,5 миллиона за 10 месяцев прошлого года. Поставки сахара-сырца в Россию сократились на 39,8%, до 1,2 миллиона тонн. В стоимостном выражении разница также была существенной - $480 миллионов против $795 миллионов в прошлом году. Информагентство РАД Это, сейчас, не продовольствие, не товар повышенного спроса, а элитарный товар. Где соя? Где соевые заменители мяса и других продуктов? Где пальмовое масло? Ароматизаторы, стабилизаторы, консерванты, вкусовые добавки, концентраты для совместных предприятий, готовые эрзац-продукты? Прочие хим.наполнители и заменители? Снизился, понимаешь, импорт какао-бобов, какое достижение! Лецитин, пальмовое масло, Г/Мсоя- вот основа шоколада для масс.потребителя. А вы нам тут про свежемороженное мясо да ячмень пишите...

Sorques дата: 07-06-2012 - 18:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (dedO'K @ 07.06.2012 - время: 09:56) Пахотные земли- это такой же ресурс, как природные богатства и залежи полезных ископаемых. Я, конечно, понимаю, что материалист живёт до смерти, каких то лет 80-90 и ему хочется пожить "от пуза". Ну а дети? А внуки? Или то, как они будут жить- это их головные проблемы? "После нас хоть потоп"? Вы видимо не поняли...Пахотные земли, никто не застраивает, кроме ничтожного количества, которые находятся вблизи городов или живописных местах... На черноморском побережье Крыма, вырубили в 90-х некоторое количество виноградников, которые почти вплотную были разбиты у моря и поставили коттеджи...Так они там и ненужны, ибо это ничтожный процент от всех виноградников...Это разумный подход...

...Эдельвейс... дата: 07-06-2012 - 20:28 [ i ]
Мастер Репутация: 608 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (dedO'K @ 07.06.2012 - время: 18:12) И каким же образом социалисты "завели в попу" греков и португальцев? Вы либо прикидываетесь или... Вам уже 20 тысяч раз про ситуацию в Греции объясняли, а вы всё "каким образом" задаёте вопрос! Стоит ли с Вами после этого вообще разговаривать? Твердолобость ей богу! У Вас фишка такая, что ли?

Chelydra дата: 07-06-2012 - 20:52 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 06.06.2012 - время: 20:42) Ну значит Вы один из немногих, высоконравственных граждан. QUOTE Социализм для наших людей создает оптимальные условия существования. Всё понятно. Народ в России безнравственный, потому для него подходит социализм. Вот и разгадана многовековая загадка русской души. Тему можно закрывать. Кстати, я с тобой полностью согласен. Действительно безнравственен. А для человека безнравственного социализм, безусловно, привлекательнее.

Laura McGrough дата: 07-06-2012 - 20:58 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна

QUOTE (Chelydra @ 07.06.2012 - время: 20:52) Всё понятно. Народ в России безнравственный, потому для него подходит социализм. Вот и разгадана многовековая загадка русской души. Тему можно закрывать. Кстати, я с тобой полностью согласен. Действительно безнравственен. А для человека безнравственного социализм, безусловно, привлекательнее. Можно в двух словах, не растекаясь мыслями по древу и без традиционного "срача в комментах", пояснить, в чем именно заключается безнравственность социализма? Может быть, в том, что хорошо живется всему народу, а не только избранной касте воров и чиновников? В чем безнравственность равенства и справедливости?

alim дата: 07-06-2012 - 21:03 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Chelydra @ 07.06.2012 - время: 20:52) QUOTE (Crazy Ivan @ 06.06.2012 - время: 20:42) Ну значит Вы один из немногих, высоконравственных граждан. QUOTE Социализм для наших людей создает оптимальные условия существования. Всё понятно. Народ в России безнравственный, потому для него подходит социализм. Вот и разгадана многовековая загадка русской души. Тему можно закрывать. Кстати, я с тобой полностью согласен. Действительно безнравственен. А для человека безнравственного социализм, безусловно, привлекательнее. И я согласен. Похоже так оно и есть.

Байкал Гигантович дата: 07-06-2012 - 22:06 [ i ]
Специалист Репутация: 92 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Организмы состоявшиеся при социализме и вряд-ли когда-либо появившиеся на свет при другой формации имеют наглость посирать время и строй при котором они вылупились и выучились читать и писать, чтобы в дальнейшем пакостить во всемирной паутине! В следующей жизни будете исправлять карму в бывшем Сомали или Мавритании в качестве рабов.

Chelydra дата: 07-06-2012 - 23:06 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (Laura McGrough @ 07.06.2012 - время: 20:58) Можно в двух словах, Увы… QUOTE не растекаясь мыслями по древу То есть не подробно, и без обоснований? QUOTE и без традиционного "срача в комментах", Он нужен для придания переписке эмоциональной привлекательности. Для смеха, то есть. Старайтесь воспринимать его позитивно. Тем более, что Вы слишком азартно участвуете в «срачах», чтобы всерьёз их осуждать. QUOTE пояснить, в чем именно заключается безнравственность социализма? Может быть, в том, что хорошо живется всему народу, а не только избранной касте воров и чиновников? В чем безнравственность равенства и справедливости? Аморально то, что человек берёт как точку отсчёта личного благополучия не свои потребности, а уровень материального достатка у других людей. Основа мечты социалиста о равенстве – зависть. Есть и вторая половина безнравственности. Это готовность социалиста достигать свою цель путём причинения страданий другим людям. Причём, невиновным. Ведь нельзя утверждать, что тот, кто богат, всегда богат преступно. А равными должны быть все. Значит, делать богачей беднее придётся насильно, не разбирая вины. Всех. Классовая ненависть, так сказать. Смертельная ненависть без вины. «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать». Laura McGrough ради справедливости Вы причините страдание невиновным? Я понимаю, если бы социалисты говорили, что они знают чертовски эффективный и справедливый способ производства, и будут теперь работать так (по социалистически). Разбогатеют. И поравняются в благополучии с самыми богатыми капиталистами. Так они добьются всеобщего равенства. Вот это был бы не безнравственный путь. Но что-то я не слышал подобных призывов со стороны социалистов. Это сообщение отредактировал Chelydra - 07-06-2012 - 23:07

Narziss дата: 07-06-2012 - 23:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 1539 Статус: Великолепный эктоморф Свободен	В социализме хотя бы есть равность всех и вся. А в капитализме узкая верхушка демагогов доминирует над остальными, причем не берется во внимание каким путем достались им средства управления, способны ли они к ним, эффективны ли они.

dedO'K дата: 08-06-2012 - 04:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (...Эдельвейс... @ 07.06.2012 - время: 21:28) QUOTE (dedO'K @ 07.06.2012 - время: 18:12) И каким же образом социалисты "завели в попу" греков и португальцев? Вы либо прикидываетесь или... Вам уже 20 тысяч раз про ситуацию в Греции объясняли, а вы всё "каким образом" задаёте вопрос! Стоит ли с Вами после этого вообще разговаривать? Твердолобость ей богу! У Вас фишка такая, что ли? Видите ли, мне так же по барабану бессмысленный набор слов "социальные пособия и пенсии", как и в СССР было, например, "Ленин, партия, комсомол". Если для вас этих магических заклинаний достаточно, то для меня- нет. У них, что, самые навороченные школы, университеты и детские сады в каждом дворе? Бесплатные ком.услуги, одежда, питание и транспорт? Или пенсии такие, что ни немцам, ни британцам не снились? Как смогла страна, важный транспортный узел в регионе, живущая не только ловлей, но и разведением морепродуктов, сельским хозяйством и т.д., бОльшая часть народа которой живёт натуральным хозяйством, сама по себе и ложила на все пособия и пенсии, а из остальных бОльшая часть работает за границей, образовав там устойчивые анклавы, и, подобно узбекам и каракалпакам, предпочитает зарабатывать там, а не тратить, умудрилась влететь на такие бабки? Это ж какие пособия и пенсии получали они и зачем?