Отношения России и Британии

Вы, видимо, не совсем понимаете... Ни о каких обвинениях речь не идёт. Обвинения предъявляют обвиняемому и суду. Для предъявления обвинений - необходимо провести следствие, собрать доказательства и т.д. Сделать это без главного подозреваемого - очень сложно. Потом нужно передать дело в суд, который на основании данных обвинения и данных защиты определит степень виновности и меру наказания. Но передать дело в суд, не имея обвиняемого - практикуется только в России, если я не ошибаюсь...
Поскольку публикация информации никак не может способствовать выдаче подозреваемого - то и публиковать её не имеет никакого смысла.

Видете ли, если бы речь шла о требовании британцев, то есть - граждан Британии, к россиянам - то есть - к гражданам России, и вопрос об удовлетворении требований решался бы россиянами, например посредством референдума, то я бы с Вами согласился - необходимо опубликовать все материалы, для того, чтобы каждый, от кого зависит это решение знал - на чём основаны требования, и в соответствии с этими знаниями принимал решения. Но поскольку ни от рядового россиянина, ни от рядового британца в этом вопросе нирчего не зависит, то и информация предоставляется исключительно тем, кто уполномочен принимать решения по данному вопросу. Это логично. А публиковация материалов обвинения приведёт только к публикации материалов защиты с другой стороны. И начнётся газетный пинг-понг. Я уже не говорю о том, что вполне возможно, что некоторые факты могут быть связаны с безопасностью той или другой страны, а значит - просто запрещены к публикации. Так что - полную картину Вы всё равно не получите.

Конечно давят. Поэтому российские эшелоны и поднимают визг.

А говорить о свержении режима Путина - это преступление?

Сейчас начну материться. Где Вы тут великую страну увидали???!! В политическом плане.. Курам на смех... Мощью они наливаются.. Господи - ржать в голос охота...

Карфаген, я потому и поправил свой пост, что имелв виду чисто политическое величие, а не культурное или научное..

Карфаген, ругайте его сколько хотите. Требуйте его свержения. Имеете полнейшее право. Даже находясь в Америке, где его импичмента (то же свержение) тоже многие требуют. И никто их не сажает, не выдает, и т.д..

Ну, хоть о чём-то договорились. Уже прогресс

Вы же сами только что сказали -

. Так какой смысл кому-либо передавать какие-либо материалы в суд, результат которого известен заранее? Никакие специалисты и наблюдатели не помогут, поскольку вся нежелательная информация будет засекречена, как - "угрожающая безопасности государства"....

Почему не замечаю - замечаю. Но - британские "визги" направлены исключительно на выдачу подозреваемого. И никак не могут оказывать давление на суд, поскольку не несут в себе никакой информации по делу. А воть российские "визги" - создают давление на общественное мнение, и раскрывают "оперативную информацию", как пример - регулярные заявления Лугового и Жарко в СМИ. И давят они не на российский суд, а на британский и международный, на тот случай, если по каким-то причинам им всё таки придётся выдать Лугового.

Они, конечно, думают, но там точно не идиоты сидят, и понимают, что это обойдется в абсолютно неприемлемую цену.. Честно говоря, они больше другого боятся - как бы случайно мы их не "зацепили"... Как в том анекдоте:

"Америка? Какая Америка??!! Нет больше Америки!! Последний раз спрашиваю - кто швырнул кепку на красную кнопку??!!"

Им-то есть что терять..

Ну, я не буду утверждать, что у них постоянно трясутся поджилки и все их мысли - о нас но опасения, бесспорно, присутствуют. Собственно, еще первые договора типа ОСВ-1 между Никсоном и Брежневым преследовали одну цель - сделать ситуацию поспокойнее, попредсказуемее. Для Запада, которому, повторяюсь, есть очень много чего терять - это крайне важно..