Laura McGrough | |
|
Да потому что Британия-не банановая республика, и ссориться с ней не надо. Хотя мне противны обе стороны в данном конкретном случае, такое ощущение, что оба правительства-их и наше-одновременно сошли с ума всем составом.
|
Shmidt J. | |||
|
Вы настоящий патриот. Вам в лицо плюют, а вы говорите, что это слишком мало. Надо еще и помочиться. Хотя вы, пардон, в душе уже, наверно, гражданин Британии. |
Shmidt J. | |||
|
И чем же не права российская сторона? |
SunLight757 | |||
|
Предположим Луговой не виновен и согласился поехать защищать свою честь и достоинство в Лондон. Его там также как и Литвиненку травит береза и валит все опять на Путина (типо Путин избавляется от свидетелей ну или еще какой бред). Чем сильнее ложь тем лучше в нее верят. В какой заднице мы окажемся? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-07-2007 - 22:19 |
Laura McGrough | |
|
Долго объяснять и, при всем уважении, не хочется втягиваться в потенциальную дискуссию страниц на 36). Надоела ложь про БАБа, ложь самого БАБа и прочие прелести российской политики. Процитирую себя: "Не нравится мне все это, есть скрытая интрига, к которой обложка дела-полониевый скандал-имеет весьма опосредованное отношение."
|
Нищий | |||||
|
Недружественные действия...С кем?С британцами?Про удары ниже пояса уже проходили...Пусть отдыхают...Мы и без них проживем) |
Shmidt J. | |||
|
Я имею в виду "отправку" наших дипломатов. Я так понимаю, на это не надо обращать внимание? |
Madmaks3000 | |||
|
Я уже писал, представьте себе к нему в камеру придет человек и предложит сделку. Либо он говорит то что надо и ему гарантируют прекрасную жизнь или ему гарантировано пожизненное. Что, скажете подобное невозможно в Британии , разведка везде работает одинаково. Здесь неоднократно уже писали, почему Англия отказалась судить у нас??? Ведь если у них есть веские улики(в чем я сильно сомневаюсь), то каким бы не был наш суд, любое его решение устраивало бы Британцев. Так какой вывод напрашивается? Ну а высылка дипломатов, нормальная дипломатическая игра. |
|
И на чём основана эта глупость? Ты читал текст требования о выдаче? Madmaks3000, Меир Ланский также был гражданином Израиля, и страну покинул по личному требованию тогдашнего премьер-министра Голды Меир. Это расценивается как выдача его властям США. Это сообщение отредактировал Vit - 22-07-2007 - 00:23 |
Fidaikin | |
|
Уважеемыии SMM вот вы говорите что надо выдовать всех всем а не хотите ли примерить ваше предложение на себе представте такую картину Вы наверьняка едите мясо ,а в часности говядину а страна такая как индия где корова является священои , и подание ее мяса приравневается к людоетству потребует вашеи выдачи , так как вы по ее законам являетесь преступником я понимаю что сравнение не идет ни вкакие рамки с ситуациеи с великобританиеи но меня интересует ваша на такую ситуацию прежде чем хотеть изменить закон вы согласны применить его на себе |
Madmaks3000 | |
|
Vit, вполне допускаю что у него было двойное гражданство. Но отношения Израиля и США это как мне кажется другая тема. Согласись у России и Британии отношения отличаются! Да и поведение Израиля в других странах, непохоже на поведение пай мальчика. Когда это касалось безопасности или мести(можно сказать иначе) Израиль и убивал и выкрадывал людей в других государствах и правильно делал! Но как по твоему, выдал бы он тех людей которые это сделали?
|
|
Для того, чтобы Индия могла потребовать его выдачи, он должен есть говядину на территории Индии. |
Fidaikin | |
|
прилетел в индию по делам на день, прихватив с собои бутерброд или ,если вам больше нравится , БИГ МАГ с отбивнои из говядины ,угостил там ковота, тот сразу не понял что он попробовал, а когда тот понял и сообщил в надлежащие органы ,SMM уже вернулся как такая картинка |
|
Уже лучше. Но smm, может быть спокоен. Даже при существовании прктики экстрадиции, он останется в России, и никто его Индии не выдаст. Не то преступление... |
Fidaikin | |
|
но он же хочет чтобы всех выдовали всем и меня интересует он согласен попробовать этот закон на своеи шкуре прежде чем требовать извените за грубость |
|
Не надо утрировать. Речь неидёт о безоговорчной выдаче всех всем. Речь идёт о возщможности выдачи любым государством любому государству, при налдичии достаточной доказательной базы обвинения. |
Shmidt J. | |||
|
Это все болтовня. Всем понятно, что в данном случае дело чисто политическое. Британцы же прекрасно понимают, что не могут обвинить в убийстве Литвиненко человека, которому они дали политическое убежище. Вот и выдумали историю про Лугового. За одно и имидж России на междунароной арене подгадили. |
|
Выдумать можно всё, что угодно. Но в данном случае выдумку необходимо доказать в уголовном суде. А это - дело непростое. Давайте всё таки не считать английскую прокуратура и английских политиков - глупее нас с Вами. Эти люди не первый день занимаются политикой и судебными тяжбами, и прекрасно понимают,что требовать выдачи кого-либо без основательной доказательной базы - глупо. |
Fidaikin | |
|
да ,возможно я утрирую но как я понимаю все эти дебаты есть разминка ума вот и я задал задачку для ума есть состав преступления есть закон разрешающии выдаче всех всем есть требование о выдаче есть конкретныи человек которыи ратовал об этом законе и меня интересует он согласен попробовать прелесть этого закона на себе дело втом что чужими судьбами очень легко распоряжаться а вот своеи то как |
Madmaks3000 | |||
|
Я категорически против! Выдача гражданина другой страны, это допустимо(тут так же есть ряд оговорок). Но выдача граждан своей страны, считаю глупостью, почему не судить на родине? Даже при различиях в законодательстве это вполне возможно! Представьте суд над солдатами США состоялся бы в Ираке (это я про случай с надзирателями), как по вашему что бы их ждало? |
Madmaks3000 | |||
|
А почему не допустить тогда, что все это дело политика? |
|
Не выдал бы конечно! Но при этом признал бы, что эти люди - служат в структурах безопасности государства, и выполняли приказ государства. И тогда разговор был бы иной.На другом уровне и на другие темы. Если бы Россия сказала например - "Да, Луговой - офицер ФСБ (или другой службы безопасности), и он выполнял приказ - ликвидировать изменника Родины, предателя (или всё, что Вам угодно).", Я бы в вопросе выдачи был полностью на стороне России.
Вам правильно кажется. |
|
Вот поэтому и существуют различные оговорки - не выдают в страны, где за подобное преступление предусмотренна смертная казнь, например. При выдаче договариваются, что отбывать наказание человек будет на \Родине или в третьей стране и т.д. Об этом можно договариваться, но только если Вы говорите - "Мы готовы выдать гражданина, но на определённых условиях".
Конечно - политика! И убийство, скорее всего - политическое. И что? |
Madmaks3000 | |||
|
Vit ну это на мой взгляд, наивно! Дайте хоть один пример, когда государство так поступило. Такое возможно и то по прошествии многих лет! И я думаю если бы в Ираке были бы уверены что им выдадут, смертную казнь бы ради этого отменили, да и еще некоторые страны из того региона поступили бы аналогично. Кстати вопрос о выдаче это еще и вопрос уверенности целого ряда людей, которые служат стране! Если есть веские доказательства, почему не пойти с ними в суд? |
Shmidt J. | |||
|
О чем вы говорите? Эти люди пригрели Березовского и Закаева. Вы, видимо, с трудом представляете, кто это. Подумайте головой. Можно по-разному относиться к Путину, но он явно не дурак, чтобы так подставляться из-за какого-то ничтожного отморозка, который на хрен никому не нужен был. Если бы ФСБ действительно захотела бы действовать такими методами, то берез был бы давно уже покойник. |
Рекомендуем почитать также топики: Декларации о доходах Онлайн партия Отношения России и Британии Национал-патриотические движения России Россия-Индия новая торговая война |