Отношения России и Британии

Да, но из одной страны в другую... Первая. если я понял верно, в 1936 году из Штатов во Францию...

Это сообщение отредактировал smm - 18-07-2007 - 13:47

Вот вы сами и ответили. Кому надо убивать Литвиненку? Мне например нет. Путину это надо? Зачем? Даже если у Литвиненки есть компромат на Путина что это меняет? Путина будут судить в Гааге? Не верю.

А я когда-то утверждал, что приказ на его устранение был дан лично Путиным? Там могла переплестись куча интересов - от коммерческих до политических рангом пониже. Не такая уж фишка г-н Луговой, чтобы только Путинские приказы получать и выполнять- могли найтись хозяева уровнем пониже..

Ну давайте более серьезно, рассматривать сейчас события 36 года достаточно проблематично!

Нисколько. И не будет. Это называется - "свои собаки дерутся - чужая не встревай". Сколько договоров между США и Англией есть?? Мириад. Сколько лет ИХ отношениям? А мы - типичная "чужая собака"

Это сообщение отредактировал smm - 18-07-2007 - 14:09

Только Литвиненко в агонии бился и обвинял именно Путина. Отсюда вся истерия. Даже сдохнуть по нормальному не мог, надо было устроить подлянку стране, которую он якобы любит. Жена его правда общается исключительно на английском с журналистами хотя тоже ооочень любит родину.

Ну, если бы (упаси Бог) в агонии бились бы Вы - Вы бы тоже думали бы о том, как отомстить, а не о "чести страны". Так уж человек устроен: если погибаешь сам - утащи за собой побольше "врагов". Желательно - как можно "глубже"..

Вспомните русскую поговорку -"Не то жалко, что у меня корова сдохла, жалко, что у соседа жива осталась.."

Это сообщение отредактировал smm - 18-07-2007 - 14:13

Так что, мы по команде должны переписать Конституцию? Или их собаки правильнее грызутся? А может это заранее срежесированный наезд?

Может, и наезд. Я уже говорил - они абсолютно ничего при этом не теряют, а бонусных очков можно заработать прорву - отношение к нам (как к стране) в Западной Европе сейчас варьирует по странам от плохого до очень плохого. Так что очков можно набрать массу..

Оригинально. Это получается, если (упаси Бог) БАБ вдруг попадет под машину, то будет с ненавистью и из последних сил хрепеть сквозь зубы "Путинский наймит"... :)

Правильно. Только я не играю в такие игры, которые влияют на миллионы жизней людей, в том числе невинных и уж точно не относящихся к категории "врагов".

А то так получается, что раз мой враг - царь какой-нть страны в отместку царю я сгною с голоду всю его страну.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 18-07-2007 - 14:22

Вы в этом сомневаетесь? Или думаете, что Троцкий чего-то аналогичного не хрипел???

Так в том числе и поэтому Вам вряд ли грозит "биться в агонии". И, повторюсь, слава Богу...))))

Вполне вероятно. Они жутко боятся смерти. И в каждом событии видят опасность и соответственно происки своих врагов. А так как врагов много они даже не знают откуда последует удар. И винят всех во всем. Несчастные люди. Тьфу существа.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 18-07-2007 - 14:26

Нет, вот "ящика" не надо... Скандал будет действительно громкий. Лучше - вариант "Неуловимого Джо"....

Серьёзно? Кто вам сказал? Или вы работаете в Скотланд-Ярде? Или британском МИДе? Вам известно, что у британцев есть прямые улики или видеозапись? Вы их видели? Это всего лишь слова!!! Где факты???
Как вы момете утверждать что Луговой виновен в убийстве Литвиненко? Вы в момент отравления свечку держали? Или уже есть решение суда по этому поводу?
Давайте мы тоже попросим британцев изменить законодательство об экстрадиции и без суда и следствия выдать нам Закаева и БАБа!!! ))))

Вообще-то, если вы не в курсе, истребители ПВО поднимают по тревоге и выпускают на рубеж перехвата, когда бомбардировщих еще на подходе к рубежу вероятного пуска. И сопровождают истребители в нейтральных водах - вежливо помахивая руками и ержа друг-друга в прицеле :) и передают друг другу бомбер Норвеги -англичанам над северным морем. Англичане передают F-15м с базы в Исладии, а тпотом "принимают цель" перехватчики NORAD с Ньюфаундленда. Т.о. наш ТУ-95 всегда под "контролем".. удрать от опеки у него шансов 0.01% процента.

Вполне можно предположить что дали команду бомберам уклониться с типичной трассы миль на 50 поближе к Англии. формально нарушения воздушного пространства нет, однако противнику нервотрепка повышенная.

А в условиях дип.скандала придали этому- преувеличенное значение.

Аналогичным образом летают и американцы вдоль наших границ. А "Аваксы" вообще как поезда, по расписанию проходят.

Так что действия англичан - вполне штатны.

Народ, который летал на морских разведчиках ТУ-95 на поиск американсих АУГ рассказывал - выходят к авианосцу, их уже "Фантомы" встречают. Один -обязательно висит вплотную под люком с фотоаппаратурой - чтоб не фотографировали авианосец...
А отчитываться то по возвращению на базу надр? что делать? Высовывается в блистер штурман... до головы пилота Фантома - метров 10 и смотрит он, естественно вверх, на ТУ-95 чтоб не столкнуться... и штурман. показывает пилоту на языке жестов -"1 раз???". тот отвечает "ок"... и на полминуты отходит в сторону от люка. Наши снимают авианосец, после чего Фантом -вновь "прилипает" к бомболюку...

Жерналисты вместе "с политбойцами" могли бы из этого такую истерию закрутить.. что мало не покажется.

Да я не про это. Ну чего вы меня лечите. Я знаю что вы грамотней меня в отношении вооружений и вообще этой темы, поэтому стараюсь не сильно встревать в беседы на эту тему.
Конечно истребители обязаны были подняться и проконтролировать полет наших. Я про реакцию в СМИ. Вы же сами сказали что процедуры штатны. И происходит подобное хоть и не часто но регулярно. Чего шумиху то поднимать.