Независимость Косово.

Это наименование.
А устав очень короткий. Практически там нет ничего, и ни кто там не подразумевается и не называется. Эта организация, повторяю военная, была создана после Войны. Россия, как ядерная и крупная держава - наблюдатель и только. Кстати, сама пришла к такому решению - оставаться наблюдателем.
А для подающих заявку, надо пройти т.н. тест - т.е. принять обязательное участие ДО вступление в НАТО в боевых операциях в составе войск НАТО.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 18:47

Мне албанцы так же симпатичны, как палестинцы, то есть никак. И ничего хорошего в Косово они не построят. Это ИМХО тоже , что в Чечне или Палестине. Строить они не будут. И Сербам спокойно жить не дадут по той же причине. Просто Сербы скорее сговрятся со Штатами и Европой, чем с нами. В силу нашей слабости. А чем им это аукнется-дело более менее ясное. Свободное Косово такой же гемор, как свободная Чечня.

И КТО, по Вашему, хозяин? А главное - кто предлагается (только реально) и какими способами?

Германия и Франция участвуют в БОЕВЫХ операциях в Ираке??? Эстония? Голландия? Португалия? Норвегия????

Пахан. Грубый , неотесанный пахан!

Я сказала ДО вступления. Украина и Польша уже принимают участие. Это обязательное испытание.

Я в этом никогда и не сомневался.. Более того, в долгосрочном плане, думаю, так и будет. Но не в ближайшее время, конечно. "Турецкую республику Кипр" официальное руководство Кипра не признает лет 30 уже. Но фактически - давно махнуло на нее рукой...

Напомните, в каких боевых операциях участвовала ДО вступления Эстония. Или Словения..

А малость взбодрить! Немного обострить ситуацию! Способов, масса!
Как ни парадоксально, таким способом мы получим гораздо лучший результат!

Ника, пока Пахан - Пахан, с этим приходится считаться. Или пытаться заменить его либо на другого пахана, либо - на что-то другое. Вот и спрашиваю - если на другое - на что? Если на другого "пахана" - кто будет в этой роли?

Вы же знаете, я - неэмоционален.. Меня интересуют не эмоции, а конкретная. сухая и скучная программа действий...

Это сообщение отредактировал smm - 24-02-2008 - 19:09

Немного? Можно было бы, но одну проблему вижу - "увлечься можно". А тогда результатом будет тот Ваш "откат на 300 лет", который для меня еще более неприемлем..

Я тоже мало эмоциональна. Есть ООН и с этой огранизацией все же надо считаться. А пахана обломать. Он итак о......ся в Афгане..)) их стреляют сейчас там так же как и ранее русских..)) за милу душу. Просто об этом не очень много говорят..)))
Но инфа все же просачивается..))))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 19:11

Ну ведь опять общая фраза. Как конкретно??? Но чур - без ядерной войны... В ней ни наши матушки, ни наши дети не выживут...)))

Верещагин....... Никто и не собирается увлекаться! Но вы сами прекрасно знакомы с историей США! Когда заключались на ваш взгляд ,Нормальные договора и следовали года спокойного исполнения договорных обязательств?

Если намекаете на договора с индейцами - практически никогда. Правда там и вторая сторона далеко не ангелом была...))) А в мировой практике - то же Хельсинское соглашение практически 15 лет продержалось. Не так мало для соглашения...

Помню, естественно. Еще начиная с 3 первых встреч Брежнева с Никсоном и Фордом в 1972-74гг. Работало. Достаточно долго и неплохо. Но по официальному ВНП тогда Советский Союз официально числился на втором месте в мире (какие там Япония, Китай, Индия, Германия, ау... ). Сейчас (повторяю, при заоблачных ценах на энергоносители) мы - седьмые (еще недавно были одиннадцатыми, даже после Бразилии). Кто ж нам ТАКУЮ роль, такое влияние и возможность подписывать ТАКИЕ договора предоставит? Это может сделать единственная страна в мире - та, которая "Пахан". А та, по крайней мере пока, не видит в этом необходимости. может - когда и увидит...

Это сообщение отредактировал smm - 24-02-2008 - 19:39

А какое отношение это имеет к СЯС?
smm
Так что ? Кто то забыл о существовании ЯО Интересно какое отношение имеет РВСН к ВВП

Так и я про это! Вот только панацеи против САТАНЫ до сих пор не придумали! Как думаете, может стоит напомнить?
Подчеркну! После кризиса, договоры и заключаются лучше и исполняются дольше!

Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 24-02-2008 - 19:50

Я не абсолютно уверен, что так уж совсем и не придумали. Памятуя поговорку "на каждую хитрую задницу найдется свой х... с винтом" - особенно.... А разъяренный слон, как говорят охотники - штука страшная. А в посудной лавке, пожалуй, особенно. В общем - я бы действовал весьма осторожно... Кое-какие намеки - возможно. Но - осторожные..))))

Это сообщение отредактировал smm - 24-02-2008 - 19:57

Не, до сих пор головная боль! Не зря эту хреновину пытались запретить!

А какие отнашения, были бы тогда у нас с Украиной на долгие годы? Если бы дожали?

тьфу...
а кого беспокоят отношения с Украиной?

Это называется "психология старого человека" в политике. Он ничего не хочет кроме покоя и клизмы. Кошелёк, жену? - да забирайте!..- только плед и коньяк.. не трогайте..!

Россия не слаба, Россия продажна.
Перед Сербами действительно стыдно.

Опять повторяю - "съесть-то он съест, да уто ж ему даст..."