Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
А вернемся в Косово: Косово и НАТО :Украинский министр обороны Юрий Ехануров заявил об увеличении украинского контингента в этом районе. Зачем??? От доброты душевной, наверное...))) http://24.ua/news/show/id/27864.htm По словам секретаря НАТО Яап де Хооп Схеффера , НАТО обязано действовать решительно против всех, кто попытается нарушить стабильность в этом регионе. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 16:19 |
|
|
|||
|
Я хоть раз был против этой идеи??? 
|
||
|
|
|||
|
Строго говоря - мы тоже сотрудничаем с НАТО и в военной области: обмен информацией, совместные маневры и прочее. Вопрос в том - где грамотно провести черту, отражающую современное состояние и характер отношений. Думаю, в Украине вопрос будет тем же - не "за" или "против" сотрудничества с НАТО, а в чем оно должно проявляться в настоящий момент, и в чем - нет... |
||
 Madmaks3000
|
|||
|
smm
Я чуть подправил свой пост!!! 
|
||
|
|
|
|
Вообще меня очень забавят угрозы наших горе-милитаристов "нацелить ракеты" куда-либо. Объясню, почему. Ввод данных в боеголовку МБР с современной современной цифровой системой наведения занимает до 5 минут из которых 3 потребны оператору чтоб набрать координаты цели или выбрать из каталога имеющихся вариантов. Именно поэтому на боевом дежурстве МБР стоят подготовленные к пуску, но без введенных данных о цели. Целеуказание для современного бомбардировщика, даже когда он находится в воздухе - до 10мин максимально. Впрочем, наши "горе-политики" и "эксперты" видимо считают, что наведение и целеуказание заключается в художественном рисовании на корпусе ракеты надписи в стиле "На ...! (географический пункт выбираем из списка) и все сразу отстраха обделаются. |
|
|
|||
|
Правильно! А Украине, извиняюсь, чем обмениваться? болванками от снарядов? Какие знания? И..прочая .....? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 16:27 |
||
|
Madmaks3000
|
|||
|
LinaKreiger Вы УТОЧНИТЕ! Где и кто тут обсуждал это!
Тут вроде как о ином говорят! 
|
||
|
|
|||
|
Лина..А ЗДЕСЬ говорят, что страна эта может всупать хоть в г....но! Почему? Потому, что свои же ракеты взврывают свои же дома и самолеты..И это в порядке вещей..Здесь давно ни кто, и ни чему, не удивляется...  Обычный газ взорвал целый девятиэтажный дом! Квартиры дали кому? Дулю! Какое НАТО???? Смех на дроте... для военных и горе для людей. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 16:32 |
||
|
|
|||
|
Если Вы это в мой адрес - то, во-первых, в политике я смыслю раз в 20 больше вашего, а во-вторых - мне наплевать... А насчет "лома" - не смешите мою бабушку, подобная фраза как нельзя лучше показывает уровень знаний наших "патриотов-идиотов".... Недаром же про них говорят - 'одна извилина - и та прямая'. Спинным мозгом - и то думать не приучены, куда уж тут про головной говорить...  Это сообщение отредактировал smm - 24-02-2008 - 16:32 |
||
|
|
|||
|
И кого на роль Верещагина предлагаете?
|
||
|
Madmaks3000
|
|||||
|
Увы ВАС!
|
||||
|
|
|
|
Исправлено - мелкое недоразумение выяснено....))))).Но поскольку за этим последовал комментарий - оставляю "placeholder" Это сообщение отредактировал smm - 24-02-2008 - 16:53 |
|
Madmaks3000
|
|
|
smm Вы меня плохо поняли! Пересмотрите фильм еще РАЗ! А Верещагин достойная компания! |
|
|
|||
|
Макс, гляну. Дело в том. что фразу-то я знаю, но фильма вообще не видел....)))) |
||
|
|
|
|
Я люблю Россию, я люблю Украину и не люблю ШТАТЫ..Зачем им Украина??? Только как плацдарм направить свои ракеты на Россию.. А..не пошли бы они на.......? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 16:44 |
|
Madmaks3000
|
|||||
|
Кстати сейчас на РТР! Если переключите успеете к фразе! Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 24-02-2008 - 16:46 |
||||
|
|
|||
|
Не пойдут. Гарантировано....))). А я вот практически одинаково отношусь ко всем 3-м. Как страны - больше люблю Россию и Украину, а как государство - предпочту Штаты.. Макс, переключил...))))И даже услышал.. Вот в таком контексте - ничего против не имею.. Благодарю, что просветили. а то я только те места, где "совсем озверел черный Абдулла" и "Гюльчатай - открой личико" в контексте помнил...))) Это сообщение отредактировал smm - 24-02-2008 - 17:05 |
||
|
|
|
|
Франция против Украины Париж грозит не поддержать предоставление Украине ПДЧ. Предоставление Украине ПДЧ уже поддержали США, Канада, Польша, Румыния, Словакия, Литва, Латвия и Турция. Пока однозначно против только Франция и Германия Олекся Басараб, «24» Франция не поддержит приглашение Украины к Плану действий относительно членства в НАТО (ПДЧ). Об этом в интервью «Главреду» сообщил французский госсекретарь по европейским делам Жан-Пьер Жуйе: «Так же, как и другие наши партнеры, в частности Германия, мы считаем, что это немного преждевременно: нужно дать больше времени, чтобы Украина выполнила свою работу. Спешка не пойдет на пользу». Это заявление шокировало одних и обрадовало других в Киеве. Как стало известно «24», заявление французского чиновника не отбило у руководства страны желания все-таки получить ПДЧ. Французский политик назвал четыре причины, по которым Париж не поддерживает интеграцию Украины в НАТО. Первая – еще не состоялась техническая дискуссия между Украиной и секретариатом НАТО. Вторая – не все из 26 стран-членов Альянса выступают за Украину в НАТО. Третья – отсутствие консенсуса внутри самой Украины. Четвертая – вступление Украины в НАТО не должно рассматриваться как инструмент для решения проблем, которые существуют у Киева с Россией. В Киеве, конечно, знали о том, что некоторые страны НАТО выступают против повышения уровня отношений с Альянсом. Однако заявление француза от этого не стало менее сенсационным. Это первая негативная реакция западного чиновника на тему Украины и ПДЧ. В МИД Украины вчера не стали комментировать слова Жуйе, подчеркнув, что его мнение не является официальной позицией Парижа. Из источников в МИДе «24» стало известно, что Киев продолжает вести переговоры с натовцами. «Если раньше против ПДЧ для Украины выступало шесть европейских стран, то сегодня только две – Франция и Германия», – рассказал украинский дипломат. В штаб-квартире НАТО в Брюсселе «24» сообщили, что внутренняя дискуссия в Альянсе продолжается. Более того, Украину уже поддержали США, Канада, Польша, Румыния, Словакия, Литва и Турция. Вполне возможно, что мы узнаем об окончательной официальной позиции НАТО лишь 2 апреля, когда состоится натовский саммит в Бухаресте. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 16:55 |
|
|
|||
|
Ну, тогда пока вообще не беспокоиться можно. Без согласия Германии и Франции - точно не возьмут...)))) |
||
|
|
|
|
Косово. "Если Евросоюз выработает единую позицию или НАТО выйдет за рамки своего мандата в Косово, то эти организации вступят в конфликт с ООН, и тогда мы тоже, я думаю, будем исходить из того, чтобы нас уважали, нужно использовать грубую силу, которая называется вооруженной", - сказал Д.Рогозин, которого цитирует Би-би-си. http://news.liga.net/news/N0808752.html |
|
|
|||
|
Это частное мнение. Главное - это то, что игнорируется мнение народа. |
||
|
|
|||
|
Рогозин у нас вообще воевать горазд. Языком. Помнится, на косе Тузла он уже знатно повоевал....
|
||
|
|
|
|
Напомним, 7 февраля в Вильнюсе в рамках встречи глав военных ведомств стран–членов НАТО состоялось заседание комиссии Украина-НАТО на уровне министров обороны. По его итогам министр обороны Юрий Ехануров заявил, что Украина "имеет достаточный потенциал для активизации усилий в операциях в Косово, Ираке и Средиземном море". http://korrespondent.net/ukraine/politics/372764 Возьмут, не возьмут..А договоренности идут во всю! Я не хочу, чтобы мой сын там был..В этих Горячих точках. И ни кто не хочет! Украинских пацанов не хватает прямо с Ираке и Средиземном море Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 17:22 |
|
|
|||||
|
Ника, не далее, чем вчера, меня убеждали, что президент и правительство могут тратить мои налоговые деньги как угодно, ибо они избраны демократическим большинством. Что - позиция нынешнего большинства в Украинском парламенте по вопросу будущего вступления в НАТО до выборов не была известна? Большинство за них проголосовало? тогда, согласно той логике, которой вчера 'кормили' меня - имеют право. А если нет - надо было в Конституцию записать: "вопросы такого-то и такого-то характера решаются только путем проведения всенародного референдума...." Тогда все было бы просто - было бы 60% (да хоть 51) - против - никакого вступления, решило большинство - за, ну, понятно. А так - ну, пробуйте блокировать работу Рады, добиваться новых выборов. Получите на них большинство, и, собственно. все.... |
||||
|
|
|||
|
А записано, - путем референдума Но, президент игнорирует это. Потому парламент и заблокирован. Его, парламент, ждет новый роспуск, уже и срок известен - 3 марта, если он не начнет работу. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 17:18 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Национальная гвардия Война - бессилие политиков? Россия-Белоруссия - Газовый вопрос Нападут ли США на Иран? США: внутренняя и внешняя политика |