Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||
|
Ника, а сейчас их нигде нет? Я, помнится, слышал, что они есть в Ираке, например, а там - жарко довольно. И никакого НАТО для этого не потребовалось... Сейчас "диких гусей" любой национальности (включая русских и украинцев) по-моему по всему миру хватает... Это сообщение отредактировал smm - 24-02-2008 - 17:19 |
||
|
|
|||
|
Знаю. Контрактники только. БЫЛИ. Остались медики. Но по договору, чужими руками - сам бог велел! 
|
||
|
|
|||||
|
Ну и слава Богу, коль так. Выигрывайте выборы, получайте большинство в парламенте, и, учитывая, что Украина - парламентская республика, все будет замечательно. Я, честно, только порадуюсь... ))) |
||||
|
|
|||
|
Ничего не решится. Я про другое. вы не обратили внимание ДЛЯ чего Министры Обороны, делают такие заявления, в частности по Косово? Ожидают Военный конфликт? Или провоцируют на гражданскую войну..Они там, проигрывали варианты.. Зачем? И вообще, если все так класно..Зачем собираться всем вместе??? Это что? Клуб по интересам??? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 17:30 |
||
 Madmaks3000
|
|
|
smm Я не против попытки вступления Украины в НАТО! Это станет лакмусовой бумажкой! И поставит все на свои места!
|
|
|
|||
|
Ника, министр обороны, по должности, должен допускать возможность военного конфликта, и принимать соответствующие меры как по его предотвращению, так и в плане готовности к этому... Естественно, сейчас. к сожалению, многие ожидают конфликта - пока не слишком похоже, чтобы хотя бы одна из сторон отступила бы... |
||
 Format C
|
|||
|
это серъезнее чем кажется со стороны. Хотя в последние годы пыл по данному вопросу заметно угас. тем не менее, Квебек всегда и во всех внутри-какнадских дискуссиях подчеркивает исключительность своего положения. но из-за большого количества иммигрантов, сепаратизм этой провинции все-таки сдерживается. хотя есть очень сильная местная партия ("Блок Квебекуа"), которая до сих пор давит на мозги людей идеей отделения Квебека от остальной Канады. И эту идею поддерживают многие местные франкофоны, с котороми я общался. Сорри за оффтоп. А по сабжу здесь: http://last24.info/read/2008/02/19/3/7025 "канадские франкофонные организации, выступающие за отделение провинции Квебек от этой страны, приветствовали объявление независимости Косово, сообщает AFP. По мнению наблюдателей, в одностороннем отделении края от Сербии они видят благоприятный для себя знак, позволяющий надеяться на аналогичный исход и их собственной борьбы." Это сообщение отредактировал Format C - 24-02-2008 - 18:08 |
||
|
|
|||
|
Ну да..."Попытка - не пытка.."..Как говорил товарищ Берия..........
|
||
|
|
|||
|
На месте Украины я бы вступил в политическую организацию НАТО, и не особо торопился бы с военной частью..))) Против НАТО как политического союза - не имею ничего, против некоторых аспектов военной деятельности (хотя это скорее относится к ряду стран - членов НАТО, чем к организации в целом) - кое-что имею...))) В частности - в Косово... |
||
|
|
|||
|
Это я знаю. Чай, "не первый год"... Зачем всем ??? Там есть Штаты..Вот пусть бы и разгребали.......... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 17:37 |
||
|
|
|||
|
Это чисто ВОЕННАЯ организация.. никакой политики.. Как в бизнесе - только деньги, так здесь - война. Не морочте голову... |
||
|
|
|||
|
Категорически не согласен. На мой взгляд - политическая составляющая деятельности НАТО много больше военной - этак 70-30. Но каждый имеет право на свое мнение. Вы - на Ваше. Уважаю, хотя и не согласен. Да и бизнес - не только деньги... |
||
|
|
|
|
Из УСТАВА НАТО В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение: - на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон; – на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над не И все. |
|
|
|||
|
И как это доказывает Ваш тезис? Больше в документах НАТО нет ничего???? |
||
|
|
|
|
Есть: СТАТЬЯ 5 Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности. СТАТЬЯ 6-1 В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение: - на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон; Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 18:02 |
|
Madmaks3000
|
|||
|
Format C Простите и все таки! Ваша характеристика степени опасности? Шкалу выберите любую! Насколько далеко смогут пойти франкофоны smm При всем уважении, но отрицать военную состовляющую глупо! Оценить процентно  не готов! Там через раз решения весьма спорные!Nika-hl
Отнюдь! Это поставит перед Украиной вполне конкретный вопрос! А я поддерживаю прямые вопросы и прямые ответы! 
|
||
|
|
|||
|
Как-то не вижу в этих статьях ничего жутко страшного. Собственно, именно поэтому почти весь Варшавский договор, включая бывшие прибалтийские республики СССР, и дернул в НАТО при первой возможности. От нас. Очевидно, они нас так "любили"....
|
||
|
|
|||
|
Так я и не отрицаю. Ну а процентная оценка, естественно, моя, субъективная |
||
|
|
|
|
Особенно умиляет этот пункт : СТАТЬЯ 3 В интересах более эффективного осуществления целей настоящего Договора Договаривающиеся стороны, порознь и совместно, посредством постоянных и действенных самостоятельных усилий и взаимопомощи, будут поддерживать и наращивать свой индивидуальный и коллективный потенциал борьбы с вооруженным нападением. Нападением! А не вмешательством, во внутренние дела чужой страны! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-02-2008 - 18:04 |
|
|
|||
|
Пункт как пункт.. Как ЕЩЕ можно относиться к "вооруженному нападению"? )))) Устав Варшавского Договора был приблизительно таким же... Это сообщение отредактировал smm - 24-02-2008 - 18:07 |
||
|
|
|||
|
И я бы не видела, если бы.....................
|
||
|
|
|||||
|
Я говорю о высказываниях полудурков типа Рогозина и Балуевского с угорозами "нацелить ракеты" сначала на Польшу с Чехией, теперь - на Украину :) к сожалению, подобные придурковатые особи допускаются в России не только до микрофонов, но в последнем случае даже приближены к "красной кнопке" если у власти в стране допускают подобных ПОЛУ-дурков в весьма тонкую кухню мировой политики... то тут нечего удивляться что все соседи стремятся от таких "умников" защититься всеми средствами. |
||||
|
|
|||
|
А чьи войска стоят в Косово? Почему не выполняют требования ООН не вмешиваться в то, что там происходит? |
||
|
Madmaks3000
|
|
|
smm Ссылаться на Варшавский договор! По крайней мере неуместно! 
|
|
|
|||
|
Вообще-то это сказал сначала Путин. Ну..ляпять языком просто так он не станет. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Манипулирование общественным мнением. Топик для модераторов Кто такие олигархи? Горячие новости Новый 37-й? |