Крым

Xрюндель
6/26/2015, 2:11:12 PM
(Снова_Я @ 26.06.2015 - время: 11:57)
Не знаю, сужу по СМИ.

Когда перевожу деньги людям в Крым, то работает только Золотая Корона. Раньше был Юнистрим, а потом отключился. И никаких сбербанков пока не обнаружено. В Ялте, во всяком случае. Так что перевод на карточку пока бессмысленный. Во всяком случае, месяц назад так было.
Интересно, как щас.
Xрюндель
6/26/2015, 2:17:20 PM
(Штангенциркуль @ 26.06.2015 - время: 11:51)
1. Если речь идет о законности, то как можно понять что Конституция АР Крым 1992 года утратила силу?
2. И еще, Крым - Автономная республика, а Севастополь? Он ведь город - субъект, еще СССР. Он точно никаким Конституциям не подчинен, ни АР Крым, ни Украины. Получается Севастополь завис между правом.

1. Редакция 1992 года утратила свою силу потому, что в 1995 а потом и в 1998 году была принята новая редакция Конституции. По основным положениям совпадающая с Конституцией Украины.

2. С Севастополем все хорошо. С точки зрения международного права он по прежнему входит в состав Украины на правах города со специальным статусом.
Штангенциркуль
6/26/2015, 2:20:17 PM
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 15:17)
1. Редакция 1992 года утратила свою силу потому, что в 1995 а потом и в 1998 году была принята новая редакция Конституции. По основным положениям совпадающая с Конституцией Украины.

2. С Севастополем все хорошо. С точки зрения международного права он по прежнему входит в состав Украины на правах города со специальным статусом.
1. Кем была именно принята новая редакция Украиной или Крымом?
2. На основании каких НПА, Севастополь успел присоединиться к Украине?

Как же вы любите отвечать на вопросы таким образом что возникает еще большее количество вопросов чем было изначально.
Акт о государственном суверенитете
скрытый текст
Герб УРСР

Д Е К Л А Р А Ц І Я

про державний суверенітет України


( Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1990, N 31, ст.429 )

Верховна Рада Української РСР,
виражаючи волю народу України,
прагнучи створити демократичне суспільство,
виходячи з потреб всебічного забезпечення прав і свобод
людини,
шануючи національні права всіх народів,
дбаючи про повноцінний політичний, економічний, соціальний і
духовний розвиток народу України,
визнаючи необхідність побудови правової держави,
маючи на меті утвердити суверенітет і самоврядування народу
України,

П Р О Г О Л О Ш У Є

державний суверенітет України як верховенство, самостійність,
повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та
незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

I. САМОВИЗНАЧЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ

Українська РСР як суверенна національна держава розвивається
в існуючих кордонах на основі здійснення українською нацією свого
невід'ємного права на самовизначення.
Українська РСР здійснює захист і охорону національної
державності українського народу.
Будь-які насильницькі дії проти національної державності
України з боку політичних партій, громадських організацій, інших
угруповань чи окремих осіб переслідуються за законом.

II. НАРОДОВЛАДДЯ

Громадяни Республіки всіх національностей становлять народ
України.
Народ України є єдиним джерелом державної влади в Республіці.
Повновладдя народу України реалізується на основі Конституції
Республіки як безпосередньо, так і через народних депутатів,
обраних до Верховної і місцевих Рад Української РСР.
Від імені всього народу може виступати виключно Верховна Рада
Української РСР. Жодна політична партія, громадська організація,
інше угруповання чи окрема особа не можуть виступати від імені
всього народу України.

III. ДЕРЖАВНА ВЛАДА

Українська РСР є самостійною у вирішенні будь-яких питань
свого державного життя.
Українська РСР забезпечує верховенство Конституції та законів
Республіки на своїй території.
Державна влада в Республіці здійснюється за принципом її
розподілу на законодавчу, виконавчу та судову.
Найвищий нагляд за точним і однаковим виконанням законів
здійснюється Генеральним прокурором Української РСР, який
призначається Верховною Радою Української РСР, відповідальний
перед нею і тільки їй підзвітний.

IV. ГРОМАДЯНСТВО УКРАЇНСЬКОЇ РСР

Українська РСР має своє громадянство і гарантує кожному
громадянину право на збереження громадянства СРСР.
Підстави набуття і втрати громадянства Української РСР
визначаються Законом Української РСР про громадянство ( 1636-12 ).
Всім громадянам Української РСР гарантуються права і свободи,
які передбачені Конституцією Української РСР ( 888-09 ) і нормами
міжнародного права, визнаними Українською РСР.
Українська РСР забезпечує рівність перед законом усіх
громадян Республіки незалежно від походження, соціального і
майнового стану, расової та національної приналежності, статі,
освіти, мови, політичних поглядів, релігійних переконань, роду і
характеру занять, місця проживання та інших обставин.
Українська РСР регулює імміграційні процеси.
Українська РСР виявляє турботу і вживає заходів щодо охорони
і захисту інтересів громадян Української РСР, які перебувають за
межами Республіки.

V. ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВЕРХОВЕНСТВО

Українська РСР здійснює верховенство на всій своїй території.
Територія Української РСР в існуючих кордонах є недоторканою
і не може бути змінена та використана без її згоди.
Українська РСР самостійно визначає
адміністративно-територіальний устрій Республіки та порядок
утворення національно-адміністративних одиниць.

VI. ЕКОНОМІЧНА САМОСТІЙНІСТЬ

Українська РСР самостійно визначає свій економічний статус і
закріплює його в законах.
Народ України має виключне право на володіння, користування і
розпорядження національним багатством України.
Земля, її надра, повітряний простір, водні та інші природні
ресурси, які знаходяться в межах території Української РСР,
природні ресурси її континентального шельфу та виключної
(морської) економічної зони, весь економічний і науково-технічний
потенціал, що створений на території України, є власністю її
народу, матеріальною основою суверенітету Республіки і
використовуються з метою забезпечення матеріальних і духовних
потреб її громадян.
Українська РСР має право на свою частку в загальносоюзному
багатстві, зокрема в загальносоюзних алмазному та валютному фондах
і золотому запасі, яка створена завдяки зусиллям народу
Республіки.
Вирішення питань загальносоюзної власності (спільної
власності всіх республік) здійснюється на договірній основі між
республіками - суб'єктами цієї власності.
Підприємства, установи, організації та об'єкти інших держав і
їхніх громадян, міжнародних організацій можуть розміщуватись на
території Української РСР та використовувати природні ресурси
України згідно з законами Української РСР.
Українська РСР самостійно створює банкову (включаючи
зовнішньоекономічний банк), цінову, фінансову, митну, податкову
системи, формує державний бюджет, а при необхідності впроваджує
свою грошову одиницю.
Вищою кредитною установою Української РСР є національний Банк
України, підзвітний Верховній Раді Української РСР.
Підприємства, установи, організації та виробничі одиниці,
розташовані на території Української РСР, вносять плату за
використання землі, інших природних і трудових ресурсів,
відрахування від валютних надходжень, а також сплачують податки до
місцевих бюджетів.
Українська РСР забезпечує захист всіх форм власності.

VII. ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА

Українська РСР самостійно встановлює порядок організації
охорони природи на території Республіки та порядок використання
природних ресурсів.
Українська РСР має свою національну комісію радіаційного
захисту населення.
Українська РСР має право заборонити будівництво та припинити
функціонування будь-яких підприємств, установ, організацій та
інших об'єктів, які спричиняють загрозу екологічній безпеці.
Українська РСР дбає про екологічну безпеку громадян, про
генофонд народу, його молодого покоління.
Українська РСР має право на відшкодування збитків, заподіяних
екології України діями союзних органів.

VIII. КУЛЬТУРНИЙ РОЗВИТОК

Українська РСР є самостійною у вирішенні питань науки,
освіти, культурного і духовного розвитку української нації,
гарантує всім національностям, що проживають на території
Республіки, право їх вільного національно-культурного розвитку.
Українська РСР забезпечує національно-культурне відродження
українського народу, його історичної свідомості і традицій,
національно-етнографічних особливостей, функціонування української
мови у всіх сферах суспільного життя.
Українська РСР виявляє піклування про задоволення
національно-культурних, духовних і мовних потреб українців, що
проживають за межами Республіки.
Національні, культурні та історичні цінності на території
Української РСР є виключно власністю народу Республіки.
Українська РСР має право на повернення у власність народу
України національних, культурних та історичних цінностей, що
знаходяться за межами Української РСР.

IX. ЗОВНІШНЯ І ВНУТРІШНЯ БЕЗПЕКА

Українська РСР має право на власні Збройні Сили.
Українська РСР має власні внутрішні війська та органи
державної безпеки, підпорядковані Верховній Раді Української РСР.
Українська РСР визначає порядок проходження військової служби
громадянами Республіки.
Громадяни Української РСР проходять дійсну військову службу,
як правило, на території Республіки і не можуть використовуватись
у військових цілях за її межами без згоди Верховної Ради
Української РСР.
Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в
майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у
військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не
приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.

X. МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ

Українська РСР як суб'єкт міжнародного права здійснює
безпосередні зносини з іншими державами, укладає з ними договори,
обмінюється дипломатичними, консульськими, торговельними
представництвами, бере участь у діяльності міжнародних організацій
в обсязі, необхідному для ефективного забезпечення національних
інтересів Республіки у політичній, економічній, екологічній,
інформаційній, науковій, технічній, культурній і спортивній
сферах.
Українська РСР виступає рівноправним учасником міжнародного
спілкування, активно сприяє зміцненню загального миру і
міжнародної безпеки, безпосередньо бере участь у
загальноєвропейському процесі та європейських структурах.
Українська РСР визнає перевагу загальнолюдських цінностей над
класовими, пріоритет загальновизнаних норм міжнародного права
перед нормами внутрішньодержавного права.

* * *

Відносини Української РСР з іншими радянськими республіками
будуються на основі договорів, укладених на принципах
рівноправності, взаємоповаги і невтручання у внутрішні справи.
Декларація є основою для нової Конституції, законів України і
визначає позиції Республіки при укладанні міжнародних угод.
Принципи Декларації про суверенітет України використовуються для
укладання союзного договору.


Прийнята Верховною Радою Української РСР

м. Київ, 16 липня 1990 року
N 55-XII


скрытый текст
Декларация о независимости.

П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНСЬКОЇ РСР
Про проголошення незалежності України

( Відомості Верховної Ради (ВВР) 1991, N 38, ст.502 )

Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки п о с т а н о в л я є:

Проголосити 24 серпня 1991 року Україну незалежною демократичною державою.

З моменту проголошення незалежності чинними на території України є тільки її Конституція, закони, постанови Уряду та інші акти законодавства республіки.

1 грудня 1991 року провести республіканський референдум на підтвердження акта проголошення незалежності.

Голова Верховної Ради Української РСР Л.КРАВЧУК
м. Київ, 24 серпня 1991 року
N 1427-XII



А К Т
ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ
Про проголошення незалежності України

Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,

- продовжуючи тисячолітню традиції державотворення на Україні,

- виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами,

- здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує

н е з а л е ж н і с т ь У к р а ї н и та створення самостійної української держави - УКРАЇНИ.

Територія України є неподільною і недоторканною.

Віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України.

Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення.

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
24 серпня 1991 року

В обоих документах про Крым и Севастополь нет ни слова...
Xрюндель
6/26/2015, 2:21:05 PM
(Нисякуситисун @ 26.06.2015 - время: 12:02)
...ну, в России, как бы, негласный "примат совести"... над любым правом и законом)))

Вот это очень верное замечание.
Это действительно глубоко российская традиция, уходящая корнями в неведомое прошлое...
Xрюндель
6/26/2015, 2:28:33 PM
(Штангенциркуль @ 26.06.2015 - время: 12:20)
1. Кем была именно принята новая редакция Украиной или Крымом?
2. На основании каких НПА, Севастополь успел присоединиться к Украине?
1. Новые редакции Конституции Крыма принимались Верховным Советом Крыма.
И таким образом полностью легитимны.

2. В этом месте имеется правовая лакуна. Вроде как, если верить Википедии, при передаче Крыма Украине про него тупо забыли.
Более авторитетными источниками по этому вопросу я пока не располагаю.
Штангенциркуль
6/26/2015, 2:32:56 PM
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 15:28)
1. Новые редакции Конституции Крыма принимались Верховным Советом Крыма.
И таким образом полностью легитимны.

2. В этом месте имеется правовая лакуна. Вроде как, если верить Википедии, при передаче Крыма Украине про него тупо забыли.
Более авторитетными источниками по этому вопросу я пока не располагаю.

1. Соответственно, этим же органом, ранее принятое решение может быть отменено, так?
2. Значит, вы не отрицаете того что Севастополь, не является субъектом Украины, потому что, о нем забыли....
Xрюндель
6/26/2015, 2:40:26 PM
(Штангенциркуль @ 26.06.2015 - время: 12:32)
1. Соответственно, этим же органом, ранее принятое решение может быть отменено, так?
2. Значит, вы не отрицаете того что Севастополь, не является субъектом Украины, потому что, о нем забыли....

1. Безусловно.
2. Нет, не верно. По Конституции Украины Севастополь входит в состав Украины на правах города с республиканским подчинением.
Этот факт вполне разрешает правовую коллизию, связанную с передачей Севастополя Украине. Поскольку от российской стороны никаких возражений не последовало.
Штангенциркуль
6/26/2015, 2:47:14 PM
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 15:40)
1. Безусловно.
2. Нет, не верно. По Конституции Украины Севастополь входит в состав Украины на правах города с республиканским подчинением.
Этот факт вполне разрешает правовую коллизию, связанную с передачей Севастополя Украине. Поскольку от российской стороны никаких возражений не последовало.
1. Значит ваши утверждения о неправомочности Конституции АР Крым редакции 1992 года являются несущественными?
2. Означает ли ваше утверждение что изменив Конституцию любого государства, можно присоединить себе любую территорию? Или подобное возможно исключительно Украине? К примеру, завтра наша Дума изменит Конституцию и пропишет Киев городом входящим в РФ на правах города с республиканским подчинением, это будет законным?

Поправлю, Киев не надо, для начала Харьков?
ien
6/26/2015, 2:49:29 PM
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 04:47)
1. Как можно отменить факт, зафиксированный в резолюции ООН?


Факт чего?

Тот факт, что присоединение Крыма к России не соответствует нормам международного права зафиксирован в резолюции № A/RES/68/262.

Каким НОРМАМ международного права не соответствует? Вы так и не привели их.
На всякий случай. Если Вы вдруг считаете, что повторение словосочетания "международное право" имеет какую-то сверхъестественную силу и мистическим образом может на что-то повлиять, то Вы заблуждаетесь.
Право - один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, гарантированных государством правил поведения, регулирующих общественные отношения.©
Международное право - является особой правовой системой, которая регулирует межгосударственные
Обязательным. Формально-определенным. Регулирующим.
То есть, заявляя о нарушении права необходимо указать положения этого самого права. В случае с международным правом межгосударственные договора, соглашения или конвенции.
Каким НОРМАМ международного права не соответствует добровольному вхождению АР Крым в состав РФ?

2. Зачем вы врете? Как можно было не найти в поисковике про цессию, сецессию и редемаркацию?

Я не вру. Впрочем Вам не составит труда меня изобличить. Достаточно просто привести ссылки. Вы же что-то нагуглили? В контексте нашего разговора конечно. Нарушения международного права.

Я написала: все эти мероприятия МОГУТ быть

Не. Не могут. Во первых нарушения международного права не было. Во вторых, большинство представителей бизнеса не страдает суицидальными мыслями.

который подозревается в нарушении законодательства европейских государств в части межгосударственных границ.

Вы не могли бы привести пример закона, любой страны ЕС (на Ваш выбор), регламентирующий правила пересечения границ Украины? Удивите меня.
Xрюндель
6/26/2015, 2:52:24 PM
(Штангенциркуль @ 26.06.2015 - время: 12:47)
1. Значит ваши утверждения о неправомочности Конституции АР Крым редакции 1992 года являются несущественными?

2. Означает ли ваше утверждение что изменив Конституцию любого государства, можно присоединить себе любую территорию? Или подобное возможно исключительно Украине? К примеру, завтра наша Дума изменит Конституцию и пропишет Киев городом входящим в РФ на правах города с республиканским подчинением, это будет законным?

Поправлю, Киев не надо, для начала Харьков?

1. Странный и неверный вывод. Верховный Совет Крыма принял Конституцию в редакции 1998 года. И это была действующая редакция на момент референдума. Редакция 1992 утратила свою силу еще в 1995 году.
Верховный Совет мог принять и другую редакцию. Но не сделал этого.

2. Если не будет возражений со стороны Украины, то почему нет..))
Как думаете, не будет возражений?
Штангенциркуль
6/26/2015, 2:58:56 PM
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 15:52)
1. Странный и неверный вывод. Верховный Совет Крыма принял Конституцию в редакции 1998 года. И это была действующая редакция на момент референдума. Редакция 1992 утратила свою силу еще в 1995 году.
Верховный Совет мог принять и другую редакцию. Но не сделал этого.

2. Если не будет возражений со стороны Украины, то почему нет..))
Как думаете, не будет возражений?

1. То, безусловно может, то не может по каким то там причинам. С этим вопросом мне все ясно. Вы убедили меня в моей правоте. Спасибо, с Крымом разобрались.
2. Теперь Севастополь - что является доказательством возражений? И будет ли "возражение" РФ основанием для устранения правовой лакуны?
Xрюндель
6/26/2015, 3:04:46 PM
(ien @ 26.06.2015 - время: 12:49)
1. Факт чего?
2. Каким НОРМАМ международного права не соответствует? Вы так и не привели их.
3. Во первых нарушения международного права не было.
4. Вы не могли бы привести пример закона, любой страны ЕС (на Ваш выбор), регламентирующий правила пересечения границ Украины? Удивите меня.

1. Факт незаконности референдума в Крыму.
2. А вы и не задавали вопроса в такой формулировке. Не проблема, ловите:
- Статья 2 Устава ООН;
- Резолюция Ген. Ассамблеи ООН 2625 от 24 октября 1970 года;
- Заключительный акт Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки 1 августа 1975 года;
- Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 5 декабря 1994 года;
- Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года;
- Алма-Атинская декларация от 21 декабря 1991 года;
3. Факт нарушения международно права зафиксирован в упомянутой резолюции Ген ассамблеи ООН.
Так что вы заблуждаетесь.
4. Таких законов в ЕС нет. Но вам не выдадут визу без объясния причин, если есть основания подозревать вас в нарушении режима пересечения границы любой европейской страны, даже не члена ЕС.
Просто потому, что вы представляете общественную опасность.
Нисякуситисун
6/26/2015, 3:05:18 PM
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 12:21)
(Нисякуситисун @ 26.06.2015 - время: 12:02)
<q>...ну, в России, как бы, негласный "примат совести"... над любым правом и законом)))</q>
<q>Вот это очень верное замечание.
Это действительно глубоко российская традиция, уходящая корнями в неведомое прошлое...</q>

...правда, категория "совесть" есть весьма размытая хреновина. Потому, скажем, совесть папуаса-каннибала немного отлична от совести вегетарианца-махатмы. Посему у прогрессивного человечества наблюдается неиллюзорный баттхёрт по поводу действий отдельных представителей мирового сообщества...
Xрюндель
6/26/2015, 3:08:15 PM
(Штангенциркуль @ 26.06.2015 - время: 12:58)
1. То, безусловно может, то не может по каким то там причинам. С этим вопросом мне все ясно. Вы убедили меня в моей правоте. Спасибо, с Крымом разобрались.
2. Теперь Севастополь - что является доказательством возражений?
3. И будет ли "возражение" РФ основанием для устранения правовой лакуны?

1. Верховный Совет безусловно может принять новую редакцию Конституции.
Но на момент референдума действовала редакция от 1998 года.
Что не понятно?
2. Ноты протеста, запросы, прочие официальные обращения властей РФ.
3. Нет, конечно. Это будет поводом для начала правового разбирательства спорного вопроса.
Штангенциркуль
6/26/2015, 3:12:33 PM
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 16:08)
1. Верховный Совет безусловно может принять новую редакцию Конституции.
Но на момент референдума действовала редакция от 1998 года.
Что не понятно?
2. Ноты протеста, запросы, прочие официальные обращения властей РФ.
3. Нет, конечно. Это будет поводом для начала правового разбирательства спорного вопроса.

1. Что вы нервничаете? Мне все понятно, Сказал же - этот вопрос для меня вы закрыли. Спасибо. Думаю, вам не все решения Верховного Совета АР Крым вам известны. В свое время, вы о них узнаете.
2. Ну вот и на второй вопрос вы ответили. Спасибо.
Xрюндель
6/26/2015, 3:13:04 PM
(Нисякуситисун @ 26.06.2015 - время: 13:05)
...правда, категория "совесть" есть весьма размытая хреновина.

Не такая уж размытая, если учесть, что 86% россиян по вопросу Крыма сошлись во мнении однозначно.
Xрюндель
6/26/2015, 3:15:02 PM
(Штангенциркуль @ 26.06.2015 - время: 13:12)
Думаю, вам не все решения Верховного Совета АР Крым вам известны. В свое время, вы о них узнаете.

Прекратите истерику.
Мартовские решения ВС Крыма любопытно ссотносить с по датам с действиями российских войск в Крыму. Начиная от захвата здания ВС.
Становится намного понятнее происходящее.
Штангенциркуль
6/26/2015, 3:21:00 PM
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 16:15)
Прекратите истерику.

Смешно.

Мартовские решения ВС Крыма любопытно ссотносить с по датам с действиями российских войск в Крыму. Начиная от захвата здания ВС.
Становится намного понятнее происходящее.

Мартовские решения ВС Крыма, лучше всего соотносить с февральскими в Киеве. Все, вопрос закрыт.
ien
6/26/2015, 3:33:36 PM
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 13:04)
1. Факт незаконности референдума в Крыму.

Ну если это факт незаконности, то необходимо привести нарушенный закон.
Привели?

- Статья 2 Устава ООН;

Какой пункт статьи нарушила РФ?

- Резолюция Ген. Ассамблеи ООН 2625 от 24 октября 1970 года;

Повторю. Мне не лень.
РЕЗОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН - принимаются в письменном виде и имеют, как это предусмотрено ст. 10 Устава ООН, силу рекомендаций. Для обеспечения соблюдения положений, содержащихся в таких резолюциях, не могут применяться какие-либо принудительные меры. В этом смысле они сами по себе не создают норм международного права и не являются его источником.

- Заключительный акт Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки 1 августа 1975 года;

Что конкретно нарушила РФ? Пункт или статья.

- Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 5 декабря 1994 года;

Меморандум не является нормой права. Ни один. Это узелок на память.

- Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года;

Статья и пункт.

Алма-Атинская декларация от 21 декабря 1991 года;

Не имеет к Украине никакого отношения. Украина не являлась государством-членом СНГ.

Факт нарушения международно права зафиксирован в упомянутой резолюции Ген ассамблеи ООН.

Тогда Вам не составит труда привести цитату.

Таких законов в ЕС нет. Но вам не выдадут визу

Ну если законом нет, то с предсказаниями на форум магии. Там это обсуждают.
Xрюндель
6/26/2015, 3:59:05 PM
(ien @ 26.06.2015 - время: 13:33)

1. Ну если это факт незаконности, то необходимо привести нарушенный закон.
Привели?

2. Что конкретно нарушила РФ? Пункт или статья.

3. Тогда Вам не составит труда привести цитату.

4. Ну если законом нет, то с предсказаниями на форум магии. Там это обсуждают.


1. Ну это совсем просто. Референдум в Крыму нарушил Конституцию Украины и Конституцию АР Крым. Согласно этим документам, референдум о независимости любой части Украины может быть только общеукраинским.

2. А к чему вы это спрашиваете? Вы не согласны с выводом Ген Ассамблеи ООН о незаконности референдума в Крыму? Или чисто для самообразования?

3. Не проблема:
" референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя"

4. Консул наделен правом отказывать в выдаче виз без объяснения причин, не руководствуясь никакими законами. Если у него есть основания полагать, что вы, как нарушитель режима пересечения границ суверенных государств можете представлять и в дальнейшем общественную опасность.
Такова практика работы консульств.