Предназначение ЖЕНЩИНЫ

(ya777 @ 29.11.2007 - время: 12:16) (Roxy27 @ 29.11.2007 - время: 12:03) По средствам сарказма, дошли до маразма...
Нельзя сравнивать мягкое с теплым и зеленое с квадратным. Ром, ты медальку получил? счастлив? может уже попробуешь понять о чем я и Мириэль говорим? или все-таки будет доказывать инвалидам и все остальным соц.группам, что их позиция неправильна с "человеческой и социальной" точки зрения (кстати, что это за хрень такая? может объяснишь, наивной северной девочке)  

п.с. кто-кто, а именно ты в этом топике всем доказываешь и навязываешь свою правоту... хотя топик твой, делай, что хочешь , но ответь на два вопроса: ты женат? у тебя дети есть?
Кстати,Рокси,а о чем вы с Мириэль толкуете?нафиг мне дети не нужны,я буду помогать людям...гармония человеческой жизни состоит в том,чтобы стараясь для себя,человек помогал другим
да,Рокси,я буду "навязывать" свое мнение,что в этом плохого?

но ответь на два вопроса: ты женат? у тебя дети есть? это имеет отношение к делу,Рокси? или Ты людей тоже делишь на четыре категории,женатых,неженатых,женатых с детьми,неженатых с детьми,и каждой отказываешь в некоторых высказываниях? Рокси,извини,но мне не 18 лет...Ты считаешь,чтобы человеку правильно судить о некоторых вещах,ему обязательно нужно наступать на грабли?
Что и требовалась доказать! Никакого адекватно-аргументированного диалога, вопросом на вопрос... ха-ха-ха... щас расплачусь, какие же иногда трудные люди попадаются! где ты видел, что мы с Мириэль об этом толкуем? Ты вообще читаешь наши посты????? Мы о толерантности толкуем, о человечности и о том, что нельзя всех под одну гребенку!!! Глазки протри!

п.с. не имея, ни жены, ни ребенка, какое ты право имеешь рассуждать о том, чего не знаешь и считаешь семью, жену и детей граблями? кто дал тебе право рассуждать и предполагать?

(Roxy27 @ 29.11.2007 - время: 12:28) Что и требовалась доказать! Никакого адекватно-аргументированного диалога, вопросом на вопрос... ха-ха-ха... щас расплачусь, какие же иногда трудные люди попадаются! где ты видел, что мы с Мириэль об этом толкуем? Ты вообще читаешь наши посты????? Мы о толерантности толкуем, о человечности и о том, что нельзя всех под одну гребенку!!! Глазки протри!


Вижу я о чем вы с Мириэль толкуете,Ты хочешь,чтобы я за вами повторял ваши же слова? какое наивное желание... Рокси,Ты меня удивляешь...

п.с. не имея, ни жены, ни ребенка, какое ты право имеешь рассуждать о том, чего не знаешь и считаешь семью, жену и детей граблями? кто дал тебе право рассуждать и предполагать?

как Ты все просто понимаешь,дите,ей богу "грабли" - это значит,с чем то столкнуться,познать на опыте...например для того,чтобы знать,что земля круглая,по твоему нужно совершить кругосветное путешествие?

а чего я не знаю по-твоему Рокси?докажи мне...словоблудием заниматься очень просто а пока я буду рассуждать о том,о чем хочу...

кстати,все,что Ты про себя говоришь,это может быть обычное вранье

(ya777 @ 29.11.2007 - время: 12:38) кстати,все,что Ты про себя говоришь,это может быть обычное вранье
Ром, мне плевать на то, что ты и тебе подобные обо мне думают, только вот врать не мой конек .

Видела я твою подпись про электрон... вот это и есть словоблудие, и повторюсь: не тебе судить о предназначении женщин. Женщине суждено быть женщиной, а уж какой это ее и только ее личное дело.

(Roxy27 @ 29.11.2007 - время: 12:42) Ром, мне плевать на то, что ты и тебе подобные обо мне думают, только вот врать не мой конек .

Видела я твою подпись про электрон... вот это и есть словоблудие, и повторюсь: не тебе судить о предназначении женщин. Женщине суждено быть женщиной, а уж какой это ее и только ее личное дело.
"Вы имеете право хранить молчание,все,что вы скажете,может быть использовано против вас"

Давай не будем выяснять личные отношения,никому это тут не интересно...кто что говорит,почему говорит - это личное право каждого человека,я же например Тебе рот не затыкаю...

(ya777 @ 29.11.2007 - время: 12:47) я же например Тебе рот не затыкаю...
А я тебе затыкаю? Где? Я задаю вопросы, а ты "переобуваешься" на ходу и съезжаешь с поставленных вопросов, не пытаясь, даже обдумать ответ на поставленный вопрос. Причем, как я наблюдала по форуму, вы мусчинки, в подобном поведении женщин обвиняете

п.с. и с чего ты взял, что у меня с тобой могут быть личные отношения? не смешите мои подковы, они итак смешные

ya777, вам очень идет маска интернет-гуру, пытающегося наставить женщин на путь истинный и спасти мир.

(Roxy27 @ 29.11.2007 - время: 12:50) А я тебе затыкаю? Где? Я задаю вопросы, а ты "переобуваешься" на ходу и съезжаешь с поставленных вопросов, не пытаясь, даже обдумать ответ на поставленный вопрос. Причем, как я наблюдала по форуму, вы мусчинки, в подобном поведении женщин обвиняете

п.с. и с чего ты взял, что у меня с тобой могут быть личные отношения? не смешите мои подковы, они итак смешные
а это что?
не тебе судить о предназначении женщин. вообще-то я стараюсь ответить на все поставленные передо мной вопросы...

я смотрю,Ты тоже считаешь себя "подкованной" во всех вопросах...

(ya777 @ 29.11.2007 - время: 12:55) вообще-то я стараюсь ответить на все поставленные передо мной вопросы...

я смотрю,Ты тоже считаешь себя "подкованной" во всех вопросах...
Видимо у меня что-то со зрением... ни на один из моих вопросов ты не ответил, а только переворачивал все с вопроса на вопрос, как в детском саду Ромашка

Отчего же во всех, далеко не во всех, как дом построить я могу тебе с точностью до миллиметра поведать (да только не буду), как ребенка растить добрым и милосердным тоже могу поведать (только опять же не буду, дог тебя не дойдет, ты детей граблями считаешь) и вообще, получил две медали и гордись собой, роль героя тебе видимо очень нравица, так что вперед и с песней, спасай мир

Рожать детей и быть хорошей женой....не мешать ,а помагать мужу ну и тд!

(Roxy27 @ 29.11.2007 - время: 12:59) Отчего же во всех, далеко не во всех, как дом построить я могу тебе с точностью до миллиметра поведать (да только не буду), как ребенка растить добрым и милосердным тоже могу поведать (только опять же не буду, дог тебя не дойдет, ты детей граблями считаешь) и вообще, получил две медали и гордись собой, роль героя тебе видимо очень нравица, так что вперед и с песней, спасай мир
Рокси,Ты наверное понимаешь,что здесь совсем другая специфика... и опять же,что такое "грабли" я объяснил,человек сталкивается в своей жизни со многими явлениями,но не совсеми...что не мешает ему иметь свою точку зрения на любой вопрос

А почему эта точка зрения такая непоследовательная?
С одной стороны признание за большинством женщин «правильности» (рожают!), с другой – якобы обеспокоенность по поводу полнейшего вырождения?
С одной – призыв следовать природе, с другой – вмешательство в ее законы (попытка влиять на особи, которые не хотят оставлять потомство (естественный отбор!)? Вообще, природу-мать вашу не смешите! Если ей следовать, то нужно всем трахаться, не предохраняясь, и рожать пока рожается, а не одного-двух или как вам больше понравится.
С одной – понимание того, что «стараясь для себя, человек поможет другим», с другой – полное непонимание того, что, пойдя против себя, человек может навредить и себе и другим?
С одной – утверждение «никто не призывает относиться к этим людям по иному и отказывать им в чем-то», с другой – ярлык «неполноценный» и лишение их права на индивидуальность, личное мнение и частную жизнь?

Как то в теме все в крайности ударились.

Почему?
Если заботишься о семье и продолжении рода, то обязательно клуша,и другой реализации никто в упор видеть не хочет, а вот если реализовывается во всем кроме семьи, то да просто супер а не женщина.
Если не взяла ребенка с детдома а родила сама - то вообще не заслуживаешь уважения, т.к. жизнь прожита зря.
К чему все эти крайности?
Неужели нельзя любить свою семью и реализоваться как специалист и личность?
Я не говорю, что обездоленные дети с дет дома не заслуживаю тепла и ласки, конечно заслуживают, и люди которые берут их на воспитание делают великое и благородное дело, но нельзя же женщину которая родила и воспитала и женщину которая усыновила и воспитала сравнивать, каждая из них достойна уважения и почтения, я не против тех кто усыновляет детей, мне просто за тех кто рожает стало обидно, что их уже никто не считает достойными уважения.

Автору темы!
Каждая женщина сама выбирает свое предназначение в жизни, САМА, это очень индивидуально, никаких общих правил (ДЛЖНА,ОБЯЗАНА) тут нет. Мужчина выбираетсебе ту женщину, предназначение которой ему ближе и понятней. Если мужчина не может понять или принять предназначение женщины выбранное и определенное ей самрй и женщина не способна поменять свое мнение о собственном предназначении, то просто они не созданы друг для друга.

Мужчина не может навязывать женщине понимание ею ее же предназначения. Женщина мужчине либо подходит либо нет, мужчина может высказать а не навязывать свое мнение о предназначении ЕГО женщины,а не всех женщин вокруг, а женнщина МОЖЕТ(а не должна) либо принять это его понимание либо не принять.

Имхо, просто нынче у мужчин выбор маленький. Когда они нагулялись и вроде жениться пора, то бац! молоденькие девочки-то замуж/семью/детей/уют создавать не хотят, а одинокую тетку за 30 тоже брать не очень хочется.

(Яли @ 29.11.2007 - время: 16:10) Имхо, просто нынче у мужчин выбор маленький. Когда они нагулялись и вроде жениться пора, то бац! молоденькие девочки-то замуж/семью/детей/уют создавать не хотят, а одинокую тетку за 30 тоже брать не очень хочется.

(ya777 @ 29.11.2007 - время: 00:57) Ответ на Твой вопрос достаточно прост просто,давай представим,что ВСЕ женщины выбрали твою точку зрения...
А в чем моя точка зрения?

Открою секрет, что выбор крайних условий (вне зависимости, что это за условия) ведут к вымиранию вида. Так что это не аргумент
кстати,тенденции на сей счет просматриваются...все европейские нации скоро вымрут как мамонты,американцы, в первую очередь
Ну все.. начались сказки про прогнивший Запад.. что-то ты быстро сдулся.

(Sister of Night)Потому что моё мнение, что с точки зрения физиологии они неполноценные. А почему бы им не признать это? (если есть такие люди)...
Чего-чего? Где это они физиологически неполноценны?
Удивляюсь я, как ты легко разбрасываешься терминами "физиология", "инстинкты", "природа".. Отучайтесь от этой привычки, это не разговор, а перекидывание терминами, в которых тут мало кто разбирается на должном уровне.

(Roxy27 @ 29.11.2007 - время: 12:28) п.с. не имея, ни жены, ни ребенка, какое ты право имеешь рассуждать о том, чего не знаешь и считаешь семью, жену и детей граблями? кто дал тебе право рассуждать и предполагать?
Право рассуждать имеют вовобще-то все.
Я не понимаю, почему ты споришь. Ты же выполнила своё природное предназначение! Родила и вырастила ребёнка. А если бы нет? Хорошо бы тебе было? А?

Правильно сказал ya777, человеку нужно и физическое реализовать, и духовное, а без первого не бывать второму т.к душа без тела не живёт.

(Реланиум @ 29.11.2007 - время: 20:21) (Sister of Night)Потому что моё мнение, что с точки зрения физиологии они неполноценные. А почему бы им не признать это? (если есть такие люди)...
Чего-чего? Где это они физиологически неполноценны?
Удивляюсь я, как ты легко разбрасываешься терминами "физиология", "инстинкты", "природа".. Отучайтесь от этой привычки, это не разговор, а перекидывание терминами, в которых тут мало кто разбирается на должном уровне.
Объясняю. Беременность и роды женщины это естественное продолжение полового акта (физио-логическое, понял? от слов "физическая логика"). Если надо объяснить, почему так, я объясню.
У женщины есть специальный орган - матка называецо, который имеет предназначение - вынашивать детей.
Также у неё есть грудь, и даже две, имеющие также весьма определённое предназначение - кормить ребёнка.
Женский оргазм также имеет своё функциональное предназначение - засосать сперму в приоткрывшуюся матку женщины, чтобы оплодотворить вышедшую яйцеклетку.
Также есть такое явление - месячные называецо, тоже миеет предназначение - обновлять слизистую матки женщины, чтобы быть готовой к вынашиванию ребёнка.
И это только АЗЫ той сложной внутренней работы организма, которая беспрестанно происходит в ней.
А теперь ты мне скажи - этого что, ничего не нужно? Так НЕТ предназначения или всё-таки ЕСТЬ предназначение?

(Sister of Night @ 29.11.2007 - время: 21:36) А теперь ты мне скажи - этого что, ничего не нужно? Так НЕТ предназначения или всё-таки ЕСТЬ предназначение?
Матка и прочие трубы - это "всего лишь" аппарат для продолжения рода, как у мужчины семенные канатики. Но это не значит, что вся женская сущность сосредоточена в матке. Хотя, если она у тебя там, я тебя в этом переубеждать не стану, это твое дело ) Более того, если тебя начнут гнобить по этому поводу, я первый скажу, что они не правы.

(Sister of Night @ 29.11.2007 - время: 20:36)
Женский оргазм также имеет своё функциональное предназначение - засосать сперму в приоткрывшуюся матку женщины, чтобы оплодотворить вышедшую яйцеклетку.

Что за бред?Сперма попадает в матку женщины вне зависимости от оргазма.Если уж ударились в физиологию,то напоминаю,что сперматозоиды сами по себе имеют способность к передвижению.И попадание этих самых сперматозоидов зависит не только от наличия/отсутствия заболеваний или патологий в женском организме,но еще и от степени подвижности самих сперматозоидов.женский оргазм тут не причем.

Шторм, она вообще не об этом.