Предназначение ЖЕНЩИНЫ

((Un)DeadDreamer @ 05.12.2007 - время: 20:09) Поправко обо мне: не люди, а марсиане, вы меня с собой не путайте!


странно,что марсиане пользуются такой категорией,как пистолет макарова,оказывается ничто человеческое им не чуждо...и потом на каждый пистолет,есть свой пулемет

Ну, если говорить о моем мнении... То оба определяют друг друга. Понимайте как хотите .
Человек вправе выбрать все, что сможет вынести. А "предназначение"  - это только один из предметов на выбор.
все бы было ничего,вот еслибы вы,марсиане,и пол могли выбирать,то конечно,тут бы был разговор особый...а так

Хе, ну чем не пример необъективности любого смысла? Или смысл по принципу "чем больше людей так думает, тем правдивее"?
по-твоему гораздо лучше,когда один чекнутый считает себя женщиной,то из-за этого все должны становится чекнутыми?

Проживая на этой планете, поневоле приходится пользоваться туземными средствами самозащиты (от туземцев же, между прочим, самозащиты)... Только к туземным средствам самозащиты неплохо еще применять марсианскую голову, позволяющую понять, как не попасть в ту ситуацию, в которой чужой аргумент будет калибром больше .
все бы было ничего,вот еслибы вы,марсиане,и пол могли выбирать,то конечно,тут бы был разговор особый...а так
Вот интересно, почему вы, люди, так за него цепляетесь??? Пример с "мужчиной-женщиной" отлично демонстрирует, что ФИЗИЧЕСКИЙ пол и психическая самоидентификация - три разных вещи... Что не может не быть доводом в пользу того, что пол не так уж значимо определяет психическую жизнь...
ЗЫ. по-твоему гораздо лучше,когда один чекнутый считает себя женщиной,то из-за этого все должны становится чекнутыми? 
А вот зачем сразу ВСЕ???????????? ОДИНАКОВО ЧЕКНУТЫЕ?????????? НЕИНТЕРЕСНО!!!!!!!!!!
Так что я только за то, чтобы были "чекнутыми" только те, кто этого хочет. Почему все должны одинаково хотеть?

(medusa @ 05.12.2007 - время: 19:17) процитируйте, где это читается, я тоже хочу почитать
Это читается между строк. Уж не знаю, насколько вы искренни или развлекаетесь, умело играя словами.

Т.е. Вы отвергаете тот факт,что природа вас снабдила половыми признаками для чего-то?
Нет, просто не считаю использование того, что дала природа, именно предназначением. Лишь одной из возможностей. Природа меня снабдила также ногами и возможностью бегать и прыгать, но я не считаю, что предназначение всех людей стать марафонцами, а те, кто занимается умственным трудом, - дураки.

совместно, потому что женщина не может доверить принятие этих решений мужчине. не доверяет ему
Или потому что мужчина не может доверить принятие этих решений женщине, не доверяет ей. А почему бы не так?

(Fanatka_52 @ 05.12.2007 - время: 20:01) совместно, потому что женщина не может доверить принятие этих решений мужчине. не доверяет ему
Или потому что мужчина не может доверить принятие этих решений женщине, не доверяет ей. А почему бы не так?
Вот и я не могу понять, почему женщина обязательно должна быть ведомой.

((Un)DeadDreamer @ 05.12.2007 - время: 20:45) Проживая на этой планете, поневоле приходится пользоваться туземными средствами самозащиты


Кстати,проживая на этой планете,вы,марсиане,и способ размножения переняли как у людей,или у вас есть свой марсианский? только боюсь,если и это переняли,наряду с туземным оружием,то и не марсиане вы вовсе,а если немного перефразировать,то - "чекнутыми" только те, кто этого хочет. ,правда еще есть уникумы,которые считают себя наполеонами,обезьянами,меркурианцами,ведьмами и т.п.,только пока их осознание себя не выходит за рамки соответствующего поведения,то и остальные субъекты к ним относятся терпимо,но как только такое существо теряет человеческий облик,то уж прости марсианин ты,или чингис-хан,дорожка все равно одна...к психиатру,если сам не хочешь,помогут

Пример с "мужчиной-женщиной" отлично демонстрирует, что ФИЗИЧЕСКИЙ пол и психическая самоидентификация - три разных вещи... опять же это вопрос "сознания-бытия",тем более ты сам сказал...
оба определяют друг друга.ну а дальше Понимайте как хотите думаю здесь все ясно.

((Un)DeadDreamer @ 05.12.2007 - время: 19:45) Вот интересно, почему вы, люди, так за него цепляетесь??? Пример с "мужчиной-женщиной" отлично демонстрирует, что ФИЗИЧЕСКИЙ пол и психическая самоидентификация - три разных вещи... Что не может не быть доводом в пользу того, что пол не так уж значимо определяет психическую жизнь...

Полностью согласна. Вообще полу иной раз придается слишком большое значение.

Вот и я не могу понять, почему женщина обязательно должна быть ведомой.
ИМХО, это просто миф, для того, чтобы подлые и нечестные люди парили мозги людям неопытным. Ну или просто для того, чтобы глупые люди парили мозги друг другу...
Вот я, хоть и садист и прочий Верх, все равно не понимаю, почему это все женщины вдруг должны быть ведомыми. Бред это. Ибо, если бы это было "природно предопределено", в мире просто не было бы домин.

(Fanatka_52 @ 05.12.2007 - время: 21:01) Нет, просто не считаю использование того, что дала природа, именно предназначением. Лишь одной из возможностей. Природа меня снабдила также ногами и возможностью бегать и прыгать, но я не считаю, что предназначение всех людей стать марафонцами, а те, кто занимается умственным трудом, - дураки.


Представляете на кого вы бы тогда были похожи,будь у вас только одни половые признаки или наоборот,было бы все,но кроме половых признаков...

((Un)DeadDreamer @ 05.12.2007 - время: 20:10) Вот и я не могу понять, почему женщина обязательно должна быть ведомой.
ИМХО, это просто миф, для того, чтобы подлые и нечестные люди парили мозги людям неопытным. Ну или просто для того, чтобы глупые люди парили мозги друг другу...

Не совсем так! Мне кажется, что есть такие люди (и мужчины и женщины), которым подходит быть ведомыми. Им при таком раскладе психологически комфортно. Если партнера устраивает то, что на него падает вся ответственность, то почему бы и нет? Главное, чтобы двое были довольны, а как это достигается - их дело.

но как только такое существо теряет человеческий облик,то уж прости марсианин ты,или чингис-хан,дорожка все равно одна...к психиатру,если сам не хочешь,помогут


QUOTE 
Пример с "мужчиной-женщиной" отлично демонстрирует, что ФИЗИЧЕСКИЙ пол и психическая самоидентификация - три разных вещи... 

опять же это вопрос "сознания-бытия",тем более ты сам сказал...

QUOTE 
оба определяют друг друга.

ну а дальше
QUOTE 
Понимайте как хотите 

думаю здесь все ясно. 

Эхх... Лень печатать, почитайте это https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7279615, там подробно описаны принципы, по которым я строю рассуждение. Повторять лень. А так, в общем, у каждого из нас есть право на свое мнение:).

Не совсем так! Мне кажется, что есть такие люди (и мужчины и женщины), которым подходит быть ведомыми. Им при таком раскладе психологически комфортно. Если партнера устраивает то, что на него падает вся ответственность, то почему бы и нет? Главное, чтобы двое были довольны, а как это достигается - их дело.

Еще бы мне этого не знать ! Я мифом назвал утверждение о том, что ВСЕ женщины ДОЛЖНЫ быть ведомыми.

(Nikion @ 05.12.2007 - время: 21:06) (Fanatka_52 @ 05.12.2007 - время: 20:01) совместно, потому что женщина не может доверить принятие этих решений мужчине. не доверяет ему
Или потому что мужчина не может доверить принятие этих решений женщине, не доверяет ей. А почему бы не так?
Вот и я не могу понять, почему женщина обязательно должна быть ведомой.
Обязательно - не должна.
Но практика показывает, что большинству женщин самим не нравится быть ведущими.
Просто не у всех есть такая возможность - быть ведомой. Для этого надо хотя бы стоящего мужика найти, в отношении которого захочется быть именно ведомой. И не просто найти, а его еще заинтересовать и около себя удержать. Далеко не все женщины на это способны.
Тем, кто не способны - и приходится быть ведущими.
А далее - у них наступает классическая "хорошая мина при плохой игре". Хотя ситуация вынужденная - но ради имиджевых соображений надо непременно весь мир убедить, что "я сама так хочу".


ЗЫ
ya777, да брось ты с ними спорить. Ну считают люди, что у них нет предназначения, ну и пускай живут себе дальше бестолково, ни к чему в жизни не предназначенные.

(Шахматный Король @ 05.12.2007 - время: 20:23) Но практика показывает, что большинству женщин самим не нравится быть ведущими.

Не думаю.... Мне, наоборот, кажется, что большинство женщин себя обманывают. Они вовсе не хотят быть ведомыми. Таким женщинам просто никогда не приходилось чувствовать на себе "тяжелую руку" (это я в переносном смысле).
Просто очень многие хотят тихонько направлять, т.е., подталкивая к принятию решения, которое им представляется правильным (или выгодным), но при этом ловко перекладывают ответственность на чужие плечи.

(Шахматный Король @ 05.12.2007 - время: 20:23) ЗЫ
ya777, да брось ты с ними спорить. Ну считают люди, что у них нет предназначения, ну и пускай живут себе дальше бестолково, ни к чему в жизни не предназначенные.
Понимаете, это ведь как с религией. Верующему, как правило, психологически проще. За него многие глобальные вопросы решены, он это принял для себя.
То же и с предназначением. Вы вот знаете, для чего пришли в этот мир. Это хорошо. Вам проще, так как для Вас все делается более определенным, а, значит, меньше места сомнениям.

(Nikion @ 05.12.2007 - время: 20:31) (medusa @ 05.12.2007 - время: 18:17) Вовсе не хочу сказать, что никогда не послушаюсь другого человека. Это уже упрямство и глупость.
ни один упрямец, когда упрямится, не понимает что он глупый


А вот и нет:)))) Человек может понимать (и очень хорошо), что он неправ, но все равно будет упрямиться
правильно, потому и глупый. перечитайте мои слова

Извините, если Вам кажется, что я клевещу. Просто такое впечатление у меня сложилось от прочтения Ваших постов.
если для вашего впечатления есть основания, то несложно будет их озвучить.

А если наоборот? Ваш мужчина полностью доверяет Вам, но не позволяет Вам принимать решение?
он позволяет, просто я этим не пользуюсь

(medusa @ 05.12.2007 - время: 20:49) Извините, если Вам кажется, что я клевещу. Просто такое впечатление у меня сложилось от прочтения Ваших постов.
если для вашего впечатления есть основания, то несложно будет их озвучить.


Не вижу смысла выдергивать соответствующие цитаты из Ваших постов. Если я ошиблась, то так и скажите. Зачем вилять?

А если наоборот? Ваш мужчина полностью доверяет Вам, но не позволяет Вам принимать решение?
он позволяет, просто я этим не пользуюсь

Я бы не смогла так.

правильно, потому и глупый. перечитайте мои слова  Да нет, просто есть люди, которым хочется все время противоречить, даже себе во вред.

Тему пора разделить. Эта часть будет отправлена в Архив.
Продолжаем обсуждение во 2-ом томе