Предназначение ЖЕНЩИНЫ

( Шторм @ 29.11.2007 - время: 20:42) (Sister of Night @ 29.11.2007 - время: 20:36)
Женский оргазм также имеет своё функциональное предназначение - засосать сперму в приоткрывшуюся матку женщины, чтобы оплодотворить вышедшую яйцеклетку.

Что за бред?Сперма попадает в матку женщины вне зависимости от оргазма.Если уж ударились в физиологию,то напоминаю,что сперматозоиды сами по себе имеют способность к передвижению.И попадание этих самых сперматозоидов зависит не только от наличия/отсутствия заболеваний или патологий в женском организме,но еще и от степени подвижности самих сперматозоидов.женский оргазм тут не причем.
Сперма и без оргазма попадает, и всё-таки женский оргазм функционален (действует именно так, как я сказала - "поглощение").

(Реланиум @ 29.11.2007 - время: 20:43) Шторм, она вообще не об этом.
Я потому,что раз уж заострились на физиологии...

(Реланиум @ 29.11.2007 - время: 20:41) (Sister of Night @ 29.11.2007 - время: 21:36) А теперь ты мне скажи - этого что, ничего не нужно? Так НЕТ предназначения или всё-таки ЕСТЬ предназначение?
Матка и прочие трубы - это "всего лишь" аппарат для продолжения рода, как у мужчины семенные канатики. Но это не значит, что вся женская сущность сосредоточена в матке.
Сущность во всём организме женщины, он един, понимаешь???
И я не говорила, что нужно ТОЛЬКО родить, и больше ничего. Так как кроме тела есть ещё ДУША, то должна и духовность тоже быть.

Женский оргазм не имеет отношения к процессу оплодотворения, иначе у нас на Земле было бы ничтожно мало особей. Я думаю, что Всевышний подарил нам это чудо из чувства справедливости. Если есть клитор, который является недоразвитым членом, то пусть будет и оргазм, а то съедят бабы мужиков без него. Просто Он переживал за мужчин.

(Sister of Night @ 29.11.2007 - время: 21:49) (Реланиум @ 29.11.2007 - время: 20:41) (Sister of Night @ 29.11.2007 - время: 21:36) А теперь ты мне скажи - этого что, ничего не нужно? Так НЕТ предназначения или всё-таки ЕСТЬ предназначение?
Матка и прочие трубы - это "всего лишь" аппарат для продолжения рода, как у мужчины семенные канатики. Но это не значит, что вся женская сущность сосредоточена в матке.
Сущность во всём организме женщины, он един, понимаешь???
И я не говорила, что нужно ТОЛЬКО родить, и больше ничего. Так как кроме тела есть ещё ДУША, то должна и духовность тоже быть.
Да.. духовность должна быть всенепременно, с этим не поспоришь Блин, я не могу эту солянку из терминов читать, уж извините.

Не можешь - не читай.

Я вот ещё о чём подумала. можно было бы сказать, например, что так как у женщин есть лёгкие - то её предназначение в дыхании, а если есть кишечник - то предназначение кушать и ходить в туалет.
НО всё-таки, кушать, дышать, ходить в туалет - это необходимо только ей самой для того чтобы жить, а родить ребёнка ей самой для жизни как бы и не нужно, стало быть нужно для какой-то другой цели. А если что-то "нужно для какой-то цели, но не для себя" то и говорят "предназначение".

Да, а вообще все вместе необходимо, чтобы жить. Так может предназначение человека в том, чтобы жить и жить счастливо. Только у всех это счастье разное. А ты слишком узко смотришь, рассматривая отдельно легкие, кишечник и тд...

Вот кстати, в замечании про духовность (не понятно правда, при чем она тут) кое что проскользнуло. У каждого человека есть альтернатива, именно поэтому он и человек, а ты женщину этой альтернативы лишаешь.
Причем во всей этой ситуации куда опаснее не твои собственные заблуждения, а тот факт, что они концентрируются в стереотипы, которые реально мешают жить другим людям.

(Реланиум @ 29.11.2007 - время: 21:30) Вот кстати, в замечании про духовность (не понятно правда, при чем она тут) кое что проскользнуло. У каждого человека есть альтернатива, именно поэтому он и человек, а ты женщину этой альтернативы лишаешь.
Причем во всей этой ситуации куда опаснее не твои собственные заблуждения, а тот факт, что они концентрируются в стереотипы, которые реально мешают жить другим людям.

Я же не предлагаю оплодотворять насильно или ещё какие-то меры принимать.
И вообще, сначала мне показалось - это должен и ребёнок знать , а вот как-то так получилось, что пришлось всерьёз доказывать.

(Реланиум @ 29.11.2007 - время: 21:30) Причем во всей этой ситуации куда опаснее не твои собственные заблуждения, а тот факт, что они концентрируются в стереотипы, которые реально мешают жить другим людям.

Какие стереотипы? Ты считаешь,что человек имеет право выбора как ему жить,и пусть,никто с этим не спорит,в этом мире ничего просто так не происходит,все закономерно...

каждый человек наследует от своих предков программу и ведет соответственной этой программе и если это конечная цепь,то природа закладывает в голову данному "звену" другое предназначение,нежеле продолжение рода,т.е. это и есть тупиковая ветвь

другим же природа дает возможность оставить свой генетический код,как более приспособленный к жизни,но при этом реализовывать и оформлять данный "код" предназначение женщины,все остальное,по сравнению с этим ерунда

Открою секрет, что выбор крайних условий (вне зависимости, что это за условия) ведут к вымиранию вида. Так что это не аргумент
крайних? т.е. если каждая женщина сможет родить?Ты называешь это вымиранием?Реланиум окстись...

(Sister of Night @ 29.11.2007 - время: 22:45) Я же не предлагаю оплодотворять насильно или ещё какие-то меры принимать.
Ты формируешь мнение, которое в результате вырабатывает стереотип. Мы кажется об этом тут говорим...

ya777, хватит вертецца. Я тебя не зря спросил, в чем моя точка зрения, это тебя должно было подтолкнуть к тому, почему никаких разговоров о "если все женщины выберут твою точку зрения" быть не должно.

Предназначение женщины - это украшать этот мир!

Выведение предназначения из наличия внутренних органов это пять баллов! Только опять же непоследовательно. Про аппендикс что скажете? Или мочеполовая система у вас во главе?

(Реланиум @ 29.11.2007 - время: 22:30) Ты формируешь мнение, которое в результате вырабатывает стереотип.
Так ведь это же очень хорошо! Я буду рада, если люди меня послушают. Я и сама многим благодарна, что меня кое-чему научили. А любовь к природе - это у меня с детства, она моё божество, она дала нам воздух, свет, глаза чтобы мы могли видеть, а ты гришь - "не знаю, чё такое".

(Эдда @ 29.11.2007 - время: 22:39) Выведение предназначения из наличия внутренних органов это пять баллов! Только опять же непоследовательно. Про аппендикс что скажете? Или мочеполовая система у вас во главе?
Нет такой функции "мочеполовая". есть ВЫДЕЛЕНИЕ а есть РАЗМНОЖЕНИЕ!!!
Аппендикс не имеет функц. значения.

Я делала выводы вовсе не из "наличия" органов!!!!!!! а из того, что они РАБОТАЮТ для ЧЕГО-ТО!!! То есть, человек используется для какой-то цели, предназначен!!! Именно женщина!!!


ps у мужчины этой "функциональности" гораздо меньше.
может быть, поэтому грят "человек" (мужчина) и "женщина"?

(Реланиум @ 29.11.2007 - время: 22:30) ya777, хватит вертецца. Я тебя не зря спросил, в чем моя точка зрения, это тебя должно было подтолкнуть к тому, почему никаких разговоров о "если все женщины выберут твою точку зрения" быть не должно.
С чего Ты взял,что я верчусь Ты не следишь за моей мыслью...

Я давно понял,о чем Ты говоришь,я тоже поддерживаю свободное самоопределение,каждый имеет на это право,если рассматривать субъективно каждого человека...у каждого свои тараканы в голове

а вот если рассматривать вопрос шире,то уж извини,никуда Ты не денешься,женщина создана для того чтобы рожать,это ее предназначение,только некоторые женщины считают это главным,другие второстепенным,а третьим вообще это не нужно...

мое мнение,это - женщина предназначена в первую очередь для семьи и рождения детей,что не помешает ей реализоваться в другой сфере деятельности,но если у нее есть возможность стать матерью,она должна это почувствовать и испытать,иначе то,что ей дали - было не реализовано,а это как Ты понимаешь некоторая ущербность

твое мнение - Я не считаю, что у женщины ее "женское предназначение" сокнцентрировано на семье и детях, и если она прожила одна без мужа и е родила, значит ее жизнь не удалась.

так вот,если вернуться к нашим "баранам" ,то если все женщины встанут на твою точку зрения,то результат будет вышеописанным мною ЭТО Тебе понятно? или Ты опять будешь шарадами отвечать?

(Sister of Night @ 29.11.2007 - время: 22:57)
Аппендикс не имеет функц. значения.
Сила вашей внутренней убежденности на меня не действует. Откуда такая безапелляционность, категоричность всегда в сторонниках "единственно правильной" картины мира? Вот ведь даже для врачей, ученых вопрос о функциональности аппендикса не ясен, а вы все прекрасно знаете! Мда, "все тайны мира нам известны"(с)..

(ya777 @ 30.11.2007 - время: 00:31) а вот если рассматривать вопрос шире,то уж извини,никуда Ты не денешься,женщина создана для того чтобы рожать,это ее предназначение,только некоторые женщины считают это главным,другие второстепенным,а третьим вообще это не нужно...
но если у нее есть возможность стать матерью,она должна это почувствовать и испытать,иначе то,что ей дали - было не реализовано,а это как Ты понимаешь некоторая ущербность
Вообще, здесь ты подменяешь понятия, потому что тот факт, что женщина может рожать говорит только о том, что человек разделен на два пола, просто потому, что природе необходим такой дуализм, чтобы появился такой сложный организм как человек. Вы подгоняете функциональную возможность под "предназначение". А в этом случае "предназначение" - это просто инструментальная функция.
Так вот, в таком случае, подобное "предназначение" и цель бытия, а уж самореализация, - это не тождественные понятия.
Вот, кстати, в отношении мужчины, подобными понятиями спекулировать куда сложнее; наверное, именно поэтому возможность внушить женщине, что она не женщина, если не сделала то то и то, куда привлекательнее Правда?

(Реланиум @ 30.11.2007 - время: 00:10) Вообще, здесь ты подменяешь понятия, потому что тот факт, что женщина может рожать говорит только о том, что человек разделен на два пола, просто потому, что природе необходим такой дуализм, чтобы появился такой сложный организм как человек. Вы подгоняете функциональную возможность под "предназначение". А в этом случае "предназначение" - это просто инструментальная функция.
Так вот, в таком случае, подобное "предназначение" и цель бытия, а уж самореализация, - это не тождественные понятия.
Вот, кстати, в отношении мужчины, подобными понятиями спекулировать куда сложнее; наверное, именно поэтому возможность внушить женщине, что она не женщина, если не сделала то то и то, куда привлекательнее  Правда?
Это было бы слишком просто Ты пропустил мою другую часть поста и кстати зря...я как раз рассматриваю данный вопрос комплексно,Ты же абстрагируешься от одного и пытаешься всем навязать другое...типа "девушки, не заморачивайтесь на счет детей,в жизни полно других удовольствий",ну а если уж Ты сюда "цель бытия" приплел,то уж сам бог велел людям жить,любить и размножаться...все остальные цели,суть "параллельные" продукты цивилизации

я нисколько не отказываю женщине,быть женщиной,как Ты мне приписываешь даже если она и прожила,как тетка твоей матери...

Вы подгоняете функциональную возможность под "предназначение". заметь,не я подгоняю,а Ты я говорю именно о том,что как раз "природой" и предназначена такая роль женщине...

предназначение - пополнение мужчины

(Sister of Night @ 29.11.2007 - время: 22:46) (Реланиум @ 29.11.2007 - время: 22:30) Ты формируешь мнение, которое в результате вырабатывает стереотип.
Так ведь это же очень хорошо! Я буду рада, если люди меня послушают. Я и сама многим благодарна, что меня кое-чему научили. А любовь к природе - это у меня с детства, она моё божество, она дала нам воздух, свет, глаза чтобы мы могли видеть, а ты гришь - "не знаю, чё такое".
Инн, я тебя очень уважаю, но иногда твои постулаты меня просто в шок вгоняют...
Реланиум прав, в том, что подобные высказывания и мнения, формируют стереотипы, которые в последствии ведут к тому, что женщины вместо того, чтобы быть счастливыми, и уж если не смогла стать матерью физически, то будет жить дальше и дарить тепло и любовь тем, кому это нужно, а ведут к тому, что увеличится кол-во "ущербных" людей (женщин)... а люди, которые точно осознают, что цели и предназначения у них в жизни нет, как правило кончают жизнь самоубийством... это страшно на самом деле...

п.с. а самолетик опять "переобулся на ходу" в начале топика предназначением женщин он считал, выйти замуж и родить мужу дочку и сына .
Жонглировать твое призвание...