Основная функция женщины - хранить

Ответ - НЕТ.

Как всегда своего варианта нет,потому поясняю - вообще не считаю,что у челдовека есть какая-то "основная функция". Возможно,у какой-то конкретной женщины предназначение и есть-мать и жена,и пироги у нее получаются пузатые, и муж наглаженный,и дети с 5-ками...а у другой женщины получается шикарно зарабатывать деньги, у третьей - к примеру писательский талант, вот только пироги не лепятся, у четвертой - вообще ни мужа,ни детей, зато колосится на окне редкий кактус))) Главное - что бы женщина была счастлива от того занятия,которое она выбрала своим "предназначением".
Ведь можно иметь мужа и детей,и при этом не хотеть идти домой потому что от работы больше удовольствия...и это тоже женщина. И она этим счастлива.

(Kirsten @ 18.05.2010 - время: 07:41)И простой пункт для ответа  - основная функция женщины считается хранить домашний очаг.. быть матерью, женой 
Опять простой и односторонний...
Даже у простых предметов функций множество.
"Вот это стул, на нём сидят" - а ещё стулом можно как гимнастический снаряд рассматривать, дверь им подпереть, печку растопить, вместо стремянки при замене лампочки использовать, можно на стуле выместить гнев и разбить его о стену, можно детям для разрисовки отдать, можно домик для котят сделать... У каждого стула своя функция, хотя есть более-менее стереотипная - просто сидеть на нём.

У женщины функций гораздо больше...
Я бы согласилась, что быть матерью - то есть рожать - это основная функция (но не обязанность), отличающая нас от мужских особей нашего вида.. Но в вопросе ещё и "быть женой" добавлено, а это уже лишнее. Это просто традиции современного общества.

Не голосовала.

(Фьюжа @ 18.05.2010 - время: 13:10) Я бы согласилась, что быть матерью - то есть рожать - это основная функция (но не обязанность), отличающая нас от мужских особей нашего вида..
Ну а помимо яичников и матки женщине еще дан мозг и способность решать за себя - потому только она вправе решать,быть ей матерью или нет,а то чуть ли не война начинается - "она недоженщина,она не хочет/не может родить" - такие явления вовсе не редкость в нашем обществе именно из-за этой пресловутой установки.

(Ингрид @ 18.05.2010 - время: 12:33) Зачем природе создавать бесполые существа?
Для работы.

(Tenko @ 18.05.2010 - время: 12:33) Да просто можно точно так же сказать: если женщина не достигла высот в карьере/творчестве/выпечке/минете - она начинает выдумывать себе другие цели и тупо рожать. Дурное дело не хитрое

Никто не заставляет "тупо рожать"
родить хотя бы одного ребёнка и воспитать его.

(GEKATAA @ 18.05.2010 - время: 11:20) (Фьюжа @ 18.05.2010 - время: 13:10) Я бы согласилась, что быть матерью - то есть рожать - это основная функция (но не обязанность), отличающая нас от мужских особей нашего вида..
Ну а помимо яичников и матки женщине еще дан мозг и способность решать за себя - потому только она вправе решать,быть ей матерью или нет,а то чуть ли не война начинается - "она недоженщина,она не хочет/не может родить" - такие явления вовсе не редкость в нашем обществе именно из-за этой пресловутой установки.
Так мы опять к лингвистическим спорам скатимся...
слово "функция" я по двадцать раз на дню использую, и всегда в смысле:

"функция — возможность, опция, умение программы или прибора." (С) википедия

Это возможность, а не обязанность. Женщина рожать может - это функция. Мужчина не может, значит для женщины эта функция становится основной. Ведь выполнить её больше некому... Всё многообразие остальных функций и расставление приоритетов в своей жизни - по желанию.

(Фьюжа @ 18.05.2010 - время: 13:35) Мужчина не может, значит для женщины эта функция становится основной. Ведь выполнить её больше некому
Другим женщинам ))

(Eil @ 18.05.2010 - время: 12:25) Откуда у человека (независимо от пола, расы и пр.) функции, он же не машина, запрограммированная на определенные действия.
Основная цель в жизни у каждого своя, значит, и "функции" разные.
Не машина конечно,но запрограммирован!Инстинкты и гены разьве не программа?Поэтому и функции разные!

(Ингрид @ 18.05.2010 - время: 16:27)
Бесплодие совершенно не мешает женщине продолжать существовать.
Понравилос.

(Sister of Night @ 18.05.2010 - время: 11:42) (Фьюжа @ 18.05.2010 - время: 13:35) Мужчина не может, значит для женщины эта функция становится основной. Ведь выполнить её больше некому
Другим женщинам ))
под "женщиной" я опять же подразумеваю примерно половину населения планеты...
или мы о конкретной женщине говорим? и кто же она?

(Фьюжа @ 18.05.2010 - время: 14:34) (Sister of Night @ 18.05.2010 - время: 11:42) (Фьюжа @ 18.05.2010 - время: 13:35) Мужчина не может, значит для женщины эта функция становится основной. Ведь выполнить её больше некому
Другим женщинам ))
под "женщиной" я опять же подразумеваю примерно половину населения планеты...
или мы о конкретной женщине говорим? и кто же она?
Я лично подразумеваю абстрактную женщину (объект женского пола)

голосовала за ДА
если не смогу хранить очаг, вырастить детей и быть хорошей женой, то о какой САМОРЕАЛИЗАЦИЕ может ити речь.

П.С. Говорю о себе

(Sister of Night @ 18.05.2010 - время: 13:34) Никто не заставляет "тупо рожать"
родить хотя бы одного ребёнка и воспитать его.
Да какая разница, один или несколько? Если родил ребёнка - это уже выбор на всю жизнь. Привязанность, беспокойство "за...", потом внуки пойдут... Ребёнок не собака, вдруг через несколько лет поймёшь, что это не твоё, а деваться уже некуда. Так что если какой женщине такая функция не по плечу кажется, пусть лучше не рожает.

(Sister of Night @ 18.05.2010 - время: 13:34) Никто не заставляет "тупо рожать"
родить хотя бы одного ребёнка и воспитать его.
Систер,а если нет стремления рожать,нет материнского инстинкта,нет желания женщины менять свою жизнь (часто вполне благополучную) в угоду ребенку-тоже родить хотя бы одного и отдать на воспитание нянькам,лишь бы программу выполнить. Мне кажется в таком случае лучше не рожать вообще

Главное - что бы женщина была счастлива от того занятия, которое она выбрала своим "предназначением".
GEKATAA умница.

Опрос считаю верхом некорректности, и поэтому не голосую.

(GEKATAA @ 18.05.2010 - время: 16:23) (Sister of Night @ 18.05.2010 - время: 13:34) родить хотя бы одного ребёнка и воспитать его.
Систер,а если нет стремления рожать,нет материнского инстинкта,нет желания женщины менять свою жизнь ...
Если нет, значит оно будет.
Материнский инстинкт пробуждается где-то во 2-й половине беременности.
лично я вообще не задавалась целью кого-то родить. оно само.

Нет моего варианта, и вообще, что значит основная функция? Женщина не машина чтобы у нее были функции и кнопочки.
Шаблоны какие-то мужчина глава добытчик, женщина хранительница очага. Сейчас не 18 век…каждый занимается тем, чем хочет…для меня идеалом будет наверно - золотая середина… мне сложно представить себя только в роли хранительницы очага, лично мне жизненно необходимо реализовывать себя…но и семья как таковая тоже важна. На мои взгляд основная функция если так можно выразиться, человека – это быть счастливым…а в какой роли, не столь важно.

все требую реабилитации...

в заглавии темы пост не полностью.. а шишки посыпались на мну..

мой пост был о устоях и традиционных понятиях..
Kirsten то что было вложено в голову ГОДАМИ не изменить за столь короткое время..

основная функция женщины считается хранить домашний очаг.. быть матерью, женой итд..

я НИГДЕ пока не видел утверждений что основная функция женщины САМО РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ  сделать карьеру ... итд..

так что отталкиваемся от того что есть а не от того чего хочется..

а сейчас я вышел обидчиком -домостроевцем..

я не против самореализации женщин.. это отвлекает их от насилия над мужским мозгом..

(news7710 @ 18.05.2010 - время: 21:49) все требую реабилитации...

в заглавии темы пост не полностью.. а шишки посыпались на мну..


Все реабилитирован…так уж и быть

(news7710 @ 18.05.2010 - время: 16:49) все требую реабилитации...

в заглавии темы пост не полностью.. а шишки посыпались на мну..

мой пост был о устоях и традиционных понятиях..
Kirsten то что было вложено в голову ГОДАМИ не изменить за столь короткое время..

основная функция женщины считается хранить домашний очаг.. быть матерью, женой итд..

я НИГДЕ пока не видел утверждений что основная функция женщины САМО РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ   сделать карьеру ... итд..

так что отталкиваемся от того что есть а не от того чего хочется..

а сейчас я вышел обидчиком -домостроевцем..

я не против самореализации женщин.. это отвлекает их от насилия над мужским мозгом..
Ньюс... А если твою цитату полностью привести, то она еще круче станет...