Основная функция женщины - хранить очаг..

(Габонская_Гадюка @ 26.02.2011 - время: 23:48) (Дайте сиськи подержать @ 26.02.2011 - время: 23:39) (Габонская_Гадюка @ 26.02.2011 - время: 23:36) "Интересно девки пляшут,по четыре штуки в ряд"(с) - на мужчинок спрос есть? Есть, и немалый, так чем женщинки хужее, интересуюсь спросить?)
Да ни чем в принципе.Просто меня как бы больше противоположный пол интересует....
Ну для ВАс, надеюсь, противоположный - это все же женский?) Так почему на женщинок спроса-то быть не должно?)
Почему вы меня об этом спрашиваете???????

(Tenko @ 26.02.2011 - время: 18:06)
Речь о том, что весной прошлого года были получены сперматозоиды из стволовых клеток женского организма, которые способны к оплодотворению. А опыты над людьми во многих странах запрещены, что часто тормозит прогресс... Ну то есть по закону пока нельзя попробовать оплодотворить человеческую яйцеклетку таким образом и вырастить эмбрион
Ну значит пока без мужчины все таки не обойтись А если еще и опыты закончатся неудачей, какой-нибудь мутант родится...

(Дайте сиськи подержать @ 26.02.2011 - время: 23:50) Почему вы меня об этом спрашиваете???????
Потому,что именно Вы выразили некое сомнение, что женщинки, оказывается, пользуются спросом, написав Может и есть не мало думающих по другому...Так это тогда просто прекрасно,что есть спрос и на таких женщинок...:)

(spermak @ 27.02.2011 - время: 01:53) (Tenko @ 26.02.2011 - время: 18:06)
Речь о том, что весной прошлого года были получены сперматозоиды из стволовых клеток женского организма, которые способны к оплодотворению. А опыты над людьми во многих странах запрещены, что часто тормозит прогресс... Ну то есть по закону пока нельзя попробовать оплодотворить человеческую яйцеклетку таким образом и вырастить эмбрион 
Ну значит пока без мужчины все таки не обойтись А если еще и опыты закончатся неудачей, какой-нибудь мутант родится...
Почитал вот буквально сейчас об этой "новости медицины"... ммм
Там сразу в качестве минуса указывается то, что не удастся в таком виде оплодотворение воспроизвести естественную рекомбинацию генов при оплодотворении и создании новой последовательности ДНК.
В этом методе получается практически то же что и при клонировании, только процесс более естественный и позволяет привносить небольшие изменения, тоесть по сути это клонирование с примерно одной пятой отличий от оригинала.

Вообще генетики, утверждают что этот путь подобен пути развития изолированной ограниченной группы людей. Тоесть проще говоря к постепенному вырождению.

(Габонская_Гадюка @ 27.02.2011 - время: 01:58) (Дайте сиськи подержать @ 26.02.2011 - время: 23:50) Почему вы меня об этом спрашиваете???????
Потому,что именно Вы выразили некое сомнение, что женщинки, оказывается, пользуются спросом, написав Может и есть не мало думающих по другому...Так это тогда просто прекрасно,что есть спрос и на таких женщинок...:)
Да пользуются такие спросом =))))
Только вот потом эти же женщины и пишут, речи о мужиках "козлах" и в целом мужчинами не довольны... Ибо спрос на них преимущественно у именно таких вот "потребителей товаров", а не у тех кому действительно важна семья и семейные ценности.

(Abmms @ 26.02.2011 - время: 23:47) О проблеме возраста я прекрасно понимаю. Но речь не о том то... понятное дело есть такие которые откладывают или не хотят сейчас. Это одно дело...
Но ведь есть ситуации, когда женщина не допускает возможности рождения детей в будущем и шансы что ее мнение изменится (если эта женщина не девушка, только что вышедшая из подросткового периода) практически равны нулю.
Но в отличие от мужчин эти женщины стремятся завести серьезные отношения и даже стремятся к ОБ, причем то что их М хочет детей их как бы не особо волнует ведь есть такая фраза "если любит, то примет такой какая есть"...
И такая женщина не боится, что мужчина может завести вторую семью на стороне, или бросить ее ради женщины, которая родит ему ребенка, и она в зрелом или пожилом возрасте останется одна? Если женщина не может жить без этого мужчины, она ребенком «привяжет» его к себе, несмотря на свое "не хочу".

(Габонская_Гадюка @ 26.02.2011 - время: 23:58) (Дайте сиськи подержать @ 26.02.2011 - время: 23:50) Почему вы меня об этом спрашиваете???????
Потому,что именно Вы выразили некое сомнение, что женщинки, оказывается, пользуются спросом, написав Может и есть не мало думающих по другому...Так это тогда просто прекрасно,что есть спрос и на таких женщинок...:)
Я не могу утверждать пользуются или не пользуются они спросом у других.Я могу говорить только о себе,а меня такие не интересуют...

(Abmms @ 27.02.2011 - время: 00:02) Да пользуются такие спросом =))))
Только вот потом эти же женщины и пишут, речи о мужиках "козлах" и в целом мужчинами не довольны... Ибо спрос на них преимущественно у именно таких вот "потребителей товаров", а не у тех кому действительно важна семья и семейные ценности.
А то те женщины, кому важна семья и семейные ценности, все поголовно мужчинами довольны и отцов своих детей козлами ну никогда не считают и речей на сей счет не пишут?)) Можно подумать, что наличие детей у женщины - гарантия , что мужчины козлами для нее не станут )))

(- Suzanna - @ 27.02.2011 - время: 02:04) И такая женщина не боится, что мужчина может завести вторую семью на стороне, или бросить ее ради женщины, которая родит ему ребенка, и она в зрелом или пожилом возрасте останется одна? Если женщина не может жить без этого мужчины, она ребенком «привяжет» его к себе, несмотря на свое "не хочу".
Ну боится или нет... я не знаю. Это как бы таких именно женщин спросить нужно... Я могу только предполагать ))
Из жизни, да вы правы часто выходит, и не только у таких дам, что женщины спешат забеременеть или специально беременеют, чтобы удержать нужного им мужчину, не смотря на свои "не хочу"...

(Габонская_Гадюка)А то те женщины, кому важна семья и семейные ценности, все поголовно мужчинами довольны и отцов своих детей козлами ну никогда не считают и речей на сей счет не пишут?)) Можно подумать, что наличие детей у женщины - гарантия , что мужчины козлами для нее не станут )))
Почему не пишут ? Пишут, только реже в разы, да и то в основном когда "допечет" чем-нить муж, но то временно... Вы вот сами прикиньте сколько у нас обычных семейных пар в России, да если б у всех было все плохо, то тут бы и СНа мало было бы для стольких желающих...
Да и проблема у них обычно в неправильном выборе будущего мужа. Когда хотелось одного а вышло все иначе (стандартная ситуация).
А речь то про другие случаи не относящиеся к "стандартам".

(Дайте сиськи подержать @ 27.02.2011 - время: 00:05) Я не могу утверждать пользуются или не пользуются они спросом у других.Я могу говорить только о себе,а меня такие не интересуют...
Так Вы этого и не утверждали, Вы выразили сомнение, вот я и поинтересовалась, а чо так вдруг засомневались-то?) Только лишь на том основании, что Вам такие неинтересны? Так ведь и это основание очень зыбкое, ибо странно: они Вас не интересуют, а говорите Вы о них много и со вкусом)))

(Tenko @ 26.02.2011 - время: 18:06)
Речь о том, что весной прошлого года были получены сперматозоиды из стволовых клеток женского организма, которые способны к оплодотворению. А опыты над людьми во многих странах запрещены, что часто тормозит прогресс... Ну то есть по закону пока нельзя попробовать оплодотворить человеческую яйцеклетку таким образом и вырастить эмбрион 
Есть и другое исследование
Японским ученым удалось вырастить женские яйцеклетки в мужских половых железах, пишет журнал Nature. В экспериментах на мышах исследователи из университета Осаки под руководством доктора Масару Окабе (Masaru Okabe) наблюдали, как эмбриональные зародышевые клетки-предшественники гамет (половых клеток) развились в яйцеклетки, несмотря на то, что находились они в яичках самца. Известно, что за превращение клеток-предшественников в сперматозоиды отвечает ген Sry, располагающийся в Y-хромосоме. Естественно, что активен от только у мужских особей. В отсутствии влияния Sry происходит созревание яйцеклеток.
Как видите здесь не только говорится о том что были получены яйцеклетки в мужском организме.А и о том за превращение клеток-предшественников в сперматозоиды отвечает ген Sry, располагающийся в Y-хромосоме.
Другими словами без гена Sry(который имеется только в мужском организме) не будет и сперматозоидов.
Поэтому у меня есть сомнения по поводу получения сперматозоидов из женского организма.
Я бы попросил у вас ссылку на это исследование.

(- Suzanna - @ 27.02.2011 - время: 00:04) И такая женщина не боится, что мужчина может завести вторую семью на стороне, или бросить ее ради женщины, которая родит ему ребенка, и она в зрелом или пожилом возрасте останется одна? Если женщина не может жить без этого мужчины, она ребенком «привяжет» его к себе, несмотря на свое "не хочу".
Если женщина не глупа как пробка, она прекрасно понимает, что детьми мужчину не удержать - сказки это все, а если женщина уверена в себе и знает себе цену, она не боится, что мужчина кого-то себе заведет, хотя, конечно, ей на это не наплевать, но рожать ребенка лишь затем, чтобы чтобы мужчина ее не бросил и к другой не ушел, которая ему родит, при условии, что женщина сама детей иметь не хочет - она не станет)

(Габонская_Гадюка @ 27.02.2011 - время: 00:11) (Дайте сиськи подержать @ 27.02.2011 - время: 00:05) Я не могу утверждать пользуются или не пользуются они спросом у других.Я могу говорить только о себе,а меня такие не интересуют...
Так Вы этого и не утверждали, Вы выразили сомнение, вот я и поинтересовалась, а чо так вдруг засомневались-то?) Только лишь на том основании, что Вам такие неинтересны? Так ведь и это основание очень зыбкое, ибо странно: они Вас не интересуют, а говорите Вы о них много и со вкусом)))
Где я выразил сомнение?Вы что то путаете.Ну есть на них спрос и есть.Мне какое дело?
Я говорю только за себя,и не так много как вы утверждаете.

(Дайте сиськи подержать @ 27.02.2011 - время: 02:14) Японским ученым удалось вырастить женские яйцеклетки в мужских половых железах, пишет журнал Nature. В экспериментах на мышах исследователи из университета Осаки под руководством доктора Масару Окабе (Masaru Okabe) наблюдали, как эмбриональные зародышевые клетки-предшественники гамет (половых клеток) развились в яйцеклетки, несмотря на то, что находились они в яичках самца. Известно, что за превращение клеток-предшественников в сперматозоиды отвечает ген Sry, располагающийся в Y-хромосоме. Естественно, что активен от только у мужских особей. В отсутствии влияния Sry происходит созревание яйцеклеток.

Это я видел, читал. Но тут немного вы не развернули тему. Ученые не в половых железах вырастили. А в недоразвитых, находящихся в зародышевом состоянии женских половых желез.
Они присутствуют в теле каждого мужчины, но только у единиц из мужчин при соответствующей стимуляции их можно задействовать.

(Дайте сиськи подержать @ 27.02.2011 - время: 00:16) Где я выразил сомнение?Вы что то путаете.Ну есть на них спрос и есть.Мне какое дело?
Я говорю только за себя,и не так много как вы утверждаете.
Я ничего не путаю, чуть выше, я привела Вашу цитату, в которой Вы выразили сомнение, а что не напрямую, а косвенно - не суть) А вот какое Вам дело - это я и пыталась,собсно, выяснить, но увы, безрезультатно, видимо)))

(Abmms @ 26.02.2011 - время: 23:47)
Вообще я обратил ваше внимание на отдельные особенности, хотел побеседовать, узнать в чем причина такого. Вместо этого встретил лишь то вы хотите доказать "мужчина ниже женщины... и вообще он угнетатель, тиран, а женщина существо бесправное..."


Ну вы даете!
Кому и что я должна хотеть тут доказать? Я как раз беседую (как вы и хотите), но придерживаюсь темы, поэтому и не стала вдаваться в подробности " в чем причина такого" (вот еще думала сделать оговорку, что обсуждать "отдельные особенности" тут не стоит, да вот не сделала, а вы прямо так сразу и отреагировали).
Вот совершенно ничего тут для обсуждения за спиной не предлагалось, я же не просила вас характеризовать кого-то, а упомянула имя человека, написавшего конкретную фразу, чтобы это не проходило как плагиаторские пересказы.
Вобще вы странно реагируете : с чего эта предвзятость, что я к вам намереваюсь цепляться, а не идти на спокойный диалог? У меня сразу же возникают подозрения, что человек просто не желает дальше общаться и, не высказывая это напрямую, находит в собеседнике какие-то неустраивающие причины. Ну что такого, противоречащего справедливости и равноправию, я сказала, спрашивая вас об обоснованности введения женщине родов в обязанность?

(Abmms @ 27.02.2011 - время: 00:19) (Дайте сиськи подержать @ 27.02.2011 - время: 02:14) Японским ученым удалось вырастить женские яйцеклетки в мужских половых железах, пишет журнал Nature. В экспериментах на мышах исследователи из университета Осаки под руководством доктора Масару Окабе (Masaru Okabe) наблюдали, как эмбриональные зародышевые клетки-предшественники гамет (половых клеток) развились в яйцеклетки, несмотря на то, что находились они в яичках самца. Известно, что за превращение клеток-предшественников в сперматозоиды отвечает ген Sry, располагающийся в Y-хромосоме. Естественно, что активен от только у мужских особей. В отсутствии влияния Sry происходит созревание яйцеклеток.

Это я видел, читал. Но тут немного вы не развернули тему. Ученые не в половых железах вырастили. А в недоразвитых, находящихся в зародышевом состоянии женских половых желез.
Они присутствуют в теле каждого мужчины, но только у единиц из мужчин при соответствующей стимуляции их можно задействовать.
Возможно и не развернул.Но мне именно такой текст попал на глаза.
Все равно здесь говориться что за превращение клеток-предшественников в сперматозоиды отвечает ген Sry.
По этому мне не понятно как из женских стволовых клеток получили сперматозоиды.В которых по идеи нет гена Sry

(Габонская_Гадюка @ 27.02.2011 - время: 00:19) (Дайте сиськи подержать @ 27.02.2011 - время: 00:16) Где я выразил сомнение?Вы что то путаете.Ну есть на них спрос и есть.Мне какое дело?
Я говорю только за себя,и не так много как вы утверждаете.
Я ничего не путаю, чуть выше, я привела Вашу цитату, в которой Вы выразили сомнение, а что не напрямую, а косвенно - не суть) А вот какое Вам дело - это я и пыталась,собсно, выяснить, но увы, безрезультатно, видимо)))
Да нет мне до этого никакого дела.Меня такие женщинки именно как женщины не интересуют...

(Abmms @ 26.02.2011 - время: 23:47)
Но ведь есть ситуации, когда женщина не допускает возможности рождения детей в будущем и шансы что ее мнение изменится (если эта женщина не девушка, только что вышедшая из подросткового периода) практически равны нулю.

Ну вот же фраза, в точности соответствующая вашим критериям "особенностей" : и крайность, и редко встречается, и обсуждается негатив.
Ну раз вам можно, так почему ж мне-то нельзя?

(Fioletta @ 27.02.2011 - время: 02:20) Ну вы даете!
Кому и что я должна хотеть тут доказать? Я как раз беседую (как вы и хотите), но придерживаюсь темы, поэтому и не стала вдаваться в подробности " в чем причина такого" (вот еще думала сделать оговорку, что обсуждать "отдельные особенности" тут не стоит, да вот не сделала, а вы прямо так сразу и отреагировали).

спасибо, еще пожалуйста...

Приехали. Отреагировал нормально, а вы вот услышав мой ответ сделали заключение, которое любой на моем месте отнес бы лично на свой счет. Я не отнес, и отреагировал нормально, теперь же это уже странно... с ваших же слов =)))

Вот совершенно ничего тут для обсуждения за спиной не предлагалось, я же не просила вас характеризовать кого-то, а упомянула имя человека, написавшего конкретную фразу, чтобы это не проходило как плагиаторские пересказы.
А где вы увидели предложение обсуждать ?
Вы упомянули человека, как того чье мнение сходно с вашим. Хотя именно мнение этого человека значит для меня меньше всего ввиду его полнейшей необъективности и крайней личной эмоциональности при обсуждении ряда вопросов. Ну а так же потому что я признаю разумный подход, объективный, а не эмоции и свои личные мировоззрения. Потому я указал, что объяснять свою позицию я не буду именно по причине того что она нарушит правила "переходы на личности".

Вобще вы странно реагируете : с чего эта предвзятость, что я к вам намереваюсь цепляться, а не идти на спокойный диалог?
Вообще если речь о странности вести, то вы еще не ответили ни на один из моих вопросов или предположений, зато успели уже много раз написать о том какие же М "козлы"...
Так кто из нас странно реагирует то ?

У меня сразу же возникают подозрения, что человек просто не желает дальше общаться и, не высказывая это напрямую, находит в собеседнике какие-то неустраивающие причины. Ну что такого, противоречащего справедливости и равноправию, я сказала, спрашивая вас об обоснованности введения женщине родов в обязанность?
У меня возникло и утвердилось лишь одно мнение. Вам угодно видеть только минусы, но о минусах другой стороны медали вы и слышать не желаете. И вы в который раз подтвердили данное убеждение, пытаясь в очередной раз увести разговор совершенно в строну, дабы просто не отвечать на неудобные вопросы.