Основная функция женщины - хранить очаг..

ytn
Мастер
3/15/2011, 1:05:43 PM
(чудак @ 15.03.2011 - время: 06:56)А интересно был бы у нас матриархат что б бы было то, наверно капец мужикам.Держали бы жены своих мужиков за причиндалы,шаг право ,шаг в лево считалась бы за коварной изменой и каралось бы кастрацией.
Ну, а с женщинами так поступать, конечно же, можно. Ибо патриархат - это здорово и правильно
.
Ну, а с женщинами так поступать, конечно же, можно. Ибо патриархат - это здорово и правильно


-Ягморт-
Грандмастер
3/15/2011, 1:59:54 PM
(ytn @ 15.03.2011 - время: 10:05)
Ну, а с женщинами так поступать, конечно же, можно. Ибо патриархат - это здорово и правильно
.
Ну это конечно неправильно и я с Вам соглашусь.А как же насчет ребра Адама, ибо в Библии написано:И Бог сотворил из ребра Адама Еву и наказал ей быть послушным ему вовсем.
Ну, а с женщинами так поступать, конечно же, можно. Ибо патриархат - это здорово и правильно

Ну это конечно неправильно и я с Вам соглашусь.А как же насчет ребра Адама, ибо в Библии написано:И Бог сотворил из ребра Адама Еву и наказал ей быть послушным ему вовсем.


ytn
Мастер
3/15/2011, 2:18:05 PM
(чудак @ 15.03.2011 - время: 10:59) (ytn @ 15.03.2011 - время: 10:05)
Ну, а с женщинами так поступать, конечно же, можно. Ибо патриархат - это здорово и правильно
.
Ну это конечно неправильно и я с Вам соглашусь.А как же насчет ребра Адама, ибо в Библии написано:И Бог сотворил из ребра Адама Еву и наказал ей быть послушным ему вовсем.
Так Вы соглашаетесь со мной или рассказываете сказки про Адама и Еву?
На всякий случай: эти сказки написаны для ВЕРУЮЩИХ ВОЦЕРКОВЛЕННЫХ людей Воцерковленные верующие - это люди, которые минимум раз в неделю ходят в церковь, регулярно исповедуются во всех грехах, включая сквернословие и ложь, занимаются сексом не чаще чем 28 раз в году и только с целью размножения, исключая оральный и анальный секс (рукоблудие - грех, если что), и в настоящее время не едят колбасы, сосисок, мяса, масла, яиц и, в принципе, вкусного...
Если Вы воцерковленный верующий, то Вы гарантированно будете иметь послушную во всем верующую воцерковленную жену. Цена вопроса Вас устраивает?
Ну, а с женщинами так поступать, конечно же, можно. Ибо патриархат - это здорово и правильно

Ну это конечно неправильно и я с Вам соглашусь.А как же насчет ребра Адама, ибо в Библии написано:И Бог сотворил из ребра Адама Еву и наказал ей быть послушным ему вовсем.

Так Вы соглашаетесь со мной или рассказываете сказки про Адама и Еву?
На всякий случай: эти сказки написаны для ВЕРУЮЩИХ ВОЦЕРКОВЛЕННЫХ людей Воцерковленные верующие - это люди, которые минимум раз в неделю ходят в церковь, регулярно исповедуются во всех грехах, включая сквернословие и ложь, занимаются сексом не чаще чем 28 раз в году и только с целью размножения, исключая оральный и анальный секс (рукоблудие - грех, если что), и в настоящее время не едят колбасы, сосисок, мяса, масла, яиц и, в принципе, вкусного...
Если Вы воцерковленный верующий, то Вы гарантированно будете иметь послушную во всем верующую воцерковленную жену. Цена вопроса Вас устраивает?

Nikion
Грандмастер
3/15/2011, 2:18:27 PM
(Abmms @ 15.03.2011 - время: 06:46) (Nikion)В каком смысле женщины хотят уйти от ответственности?
Да в самом элементарном...
Вот смотрите, например (беру ситуацию женщина виновата, ничего такого, просто думаю вам так будет легче понять в чем суть. Но если что не так могу взять аналогичный и для мужчин) встает вопрос о домашних обязанностях, так тут встает в позу, мол "пока как минимум поровну не будет, даже ни притронусь" или "это унизительно для женщины".
А когда такая глупая проблема в семье перерастает в конфликт и семья распадается, то идут выводы "мужчина виноват, так как не уважает меня как женщину"...
Это очень простенький пример, но на нем видно как происходит перекладка ответственности на других, хотя в данной ситуации виноваты не другие... Это и есть уход от ответственности за свои поступки
А как было бы правильно поступить ей, как Вы считаете? Если она не хочет, чтобы в конечном счете все домашние обязанности легли на нее?
Да в самом элементарном...
Вот смотрите, например (беру ситуацию женщина виновата, ничего такого, просто думаю вам так будет легче понять в чем суть. Но если что не так могу взять аналогичный и для мужчин) встает вопрос о домашних обязанностях, так тут встает в позу, мол "пока как минимум поровну не будет, даже ни притронусь" или "это унизительно для женщины".
А когда такая глупая проблема в семье перерастает в конфликт и семья распадается, то идут выводы "мужчина виноват, так как не уважает меня как женщину"...
Это очень простенький пример, но на нем видно как происходит перекладка ответственности на других, хотя в данной ситуации виноваты не другие... Это и есть уход от ответственности за свои поступки
А как было бы правильно поступить ей, как Вы считаете? Если она не хочет, чтобы в конечном счете все домашние обязанности легли на нее?

Nikion
Грандмастер
3/15/2011, 2:21:07 PM
(ytn @ 15.03.2011 - время: 10:18)На всякий случай: эти сказки написаны для ВЕРУЮЩИХ ВОЦЕРКОВЛЕННЫХ людей
Когда эти сказки писали, церквей еще не было.:)
Когда эти сказки писали, церквей еще не было.:)

ytn
Мастер
3/15/2011, 2:44:18 PM
(Nikion @ 15.03.2011 - время: 11:21) (ytn @ 15.03.2011 - время: 10:18)На всякий случай: эти сказки написаны для ВЕРУЮЩИХ ВОЦЕРКОВЛЕННЫХ людей
Когда эти сказки писали, церквей еще не было.:)
Воцерковленность - это вообще современное понятие. Что это меняет?
Пользователь привел в качестве аргумента сказку. Очевидцев той истории не осталось (кроме бога, если он есть), документов тоже, это исключительно вопрос веры.... И не может являться доводом в обсуждаемой нами теме.
Когда эти сказки писали, церквей еще не было.:)
Воцерковленность - это вообще современное понятие. Что это меняет?
Пользователь привел в качестве аргумента сказку. Очевидцев той истории не осталось (кроме бога, если он есть), документов тоже, это исключительно вопрос веры.... И не может являться доводом в обсуждаемой нами теме.

Wiya
Акула пера
3/15/2011, 3:39:36 PM
в буддизме матриархат, все, ухожу в буддизм


Abmms
Мастер
3/15/2011, 3:52:24 PM
(Nikion @ 15.03.2011 - время: 13:18) А как было бы правильно поступить ей, как Вы считаете? Если она не хочет, чтобы в конечном счете все домашние обязанности легли на нее?
Правильно будет... Найти того, кто соответствует ее взглядам на жизнь. Либо же если нужен "именно тот, а не этот и ни другой", то не "качать права" с позиции равноправия, а воспользоваться такой вещью как женская хитрость... То есть преподнести свое нежелание (случаи когда просто не можешь сделать в силу обстоятельств не обсуждаются, тут уже как бы здравый смысл должен присуствовать, а коль нет его то ничего не поможет, в т.ч. и равноправие) что-то делать, таким образом чтобы мужчина сам захотел это сделать ради нее любимой...
Тогда "и все счастливы и тарелки целы..." © =)))
Правильно будет... Найти того, кто соответствует ее взглядам на жизнь. Либо же если нужен "именно тот, а не этот и ни другой", то не "качать права" с позиции равноправия, а воспользоваться такой вещью как женская хитрость... То есть преподнести свое нежелание (случаи когда просто не можешь сделать в силу обстоятельств не обсуждаются, тут уже как бы здравый смысл должен присуствовать, а коль нет его то ничего не поможет, в т.ч. и равноправие) что-то делать, таким образом чтобы мужчина сам захотел это сделать ради нее любимой...
Тогда "и все счастливы и тарелки целы..." © =)))

PamellaSM
Акула пера
3/15/2011, 4:44:03 PM
(Nikion @ 15.03.2011 - время: 11:21) (ytn @ 15.03.2011 - время: 10:18)На всякий случай: эти сказки написаны для ВЕРУЮЩИХ ВОЦЕРКОВЛЕННЫХ людей
Когда эти сказки писали, церквей еще не было.:)
ыгы... были синагоги, только от этого уточнения количество указаний как жить возрастет до 613 мицвот
Когда эти сказки писали, церквей еще не было.:)
ыгы... были синагоги, только от этого уточнения количество указаний как жить возрастет до 613 мицвот


ytn
Мастер
3/15/2011, 5:05:47 PM
(Abmms @ 15.03.2011 - время: 12:52) (Nikion @ 15.03.2011 - время: 13:18) А как было бы правильно поступить ей, как Вы считаете? Если она не хочет, чтобы в конечном счете все домашние обязанности легли на нее?
Правильно будет... Найти того, кто соответствует ее взглядам на жизнь. Либо же если нужен "именно тот, а не этот и ни другой", то не "качать права" с позиции равноправия, а воспользоваться такой вещью как женская хитрость...
Понимаете ли... Женская хитрость работает в очень ограниченном диапазоне + у мужчин быстро вырабатывается иммунитет (редко кому нравится чувствовать себя перехитренным).
Очень резанула слух Ваша фраза
То есть преподнести свое нежелание (случаи когда просто не можешь сделать в силу обстоятельств не обсуждаются, тут уже как бы здравый смысл должен присуствовать, а коль нет его то ничего не поможет, в т.ч. и равноправие) что-то делать,
Что значит СВОЕ НЕЖЕЛАНИЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ?
Она что ДОЛЖНА убираться и гладить рубашки взрослому человеку? С какого это перепугу?
Что касается "найти того, кто соответствует...".
Вы знаете, мужчины видя привлекательную женщину, говорят ей все, что она хочет слышать. И не слушают то, что она им говорит. Отсюда сюрпризы.
Правильно будет... Найти того, кто соответствует ее взглядам на жизнь. Либо же если нужен "именно тот, а не этот и ни другой", то не "качать права" с позиции равноправия, а воспользоваться такой вещью как женская хитрость...
Понимаете ли... Женская хитрость работает в очень ограниченном диапазоне + у мужчин быстро вырабатывается иммунитет (редко кому нравится чувствовать себя перехитренным).
Очень резанула слух Ваша фраза
То есть преподнести свое нежелание (случаи когда просто не можешь сделать в силу обстоятельств не обсуждаются, тут уже как бы здравый смысл должен присуствовать, а коль нет его то ничего не поможет, в т.ч. и равноправие) что-то делать,
Что значит СВОЕ НЕЖЕЛАНИЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ?
Она что ДОЛЖНА убираться и гладить рубашки взрослому человеку? С какого это перепугу?
Что касается "найти того, кто соответствует...".
Вы знаете, мужчины видя привлекательную женщину, говорят ей все, что она хочет слышать. И не слушают то, что она им говорит. Отсюда сюрпризы.

Abmms
Мастер
3/15/2011, 5:21:35 PM
(ytn @ 15.03.2011 - время: 16:05) Понимаете ли... Женская хитрость работает в очень ограниченном диапазоне + у мужчин быстро вырабатывается иммунитет (редко кому нравится чувствовать себя перехитренным).
Ну это вопрос фантазии и отношений внутри семьи.
Иммунитет вырабатывается тогда когда, мужчине женщина становится безразличной или как минимум чувства просто остывают.
Иначе просто приятно, или как минимум "ничего плохого в этом не видно", для мужчин сделать что-то для своей любимой женщины, просто потому что ответная любовь чувствуется, а не идут споры о том, что и кому делать, как по расписанию... как на работе...
Работу очень многие не любят, потому и когда дома то же самое начинается, тогда и начинаются мысли о любовнице или еще о чем-либо...
Очень резанула слух Ваша фраза
То есть преподнести свое нежелание (случаи когда просто не можешь сделать в силу обстоятельств не обсуждаются, тут уже как бы здравый смысл должен присуствовать, а коль нет его то ничего не поможет, в т.ч. и равноправие) что-то делать,
Что значит СВОЕ НЕЖЕЛАНИЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ?
Она что ДОЛЖНА убираться и гладить рубашки взрослому человеку? С какого это перепугу?
Нежелание означает всего лишь нежелание, а не долг или обязанность.
Например есть возможность, и время, а муж допустим не может никак сам себя "обслужить" в этот момент, то как это назвать кроме как нежеланием жены что-то сделать для мужа ?
Что касается "найти того, кто соответствует...".
Вы знаете, мужчины видя привлекательную женщину, говорят ей все, что она хочет слышать. И не слушают то, что она им говорит. Отсюда сюрпризы.
Аналогично женщины, хотят слышать и видеть только то что нужно... не замечая или не желая замечать остального. Отсюда и сюрпризы...
Кстате, еще наблюдение по этому поводу, чем больше правды говоришь женщинам, тем меньше тебе верят, и тем больше считают что ты на себя наговариваешь... =)))
Ну это вопрос фантазии и отношений внутри семьи.
Иммунитет вырабатывается тогда когда, мужчине женщина становится безразличной или как минимум чувства просто остывают.
Иначе просто приятно, или как минимум "ничего плохого в этом не видно", для мужчин сделать что-то для своей любимой женщины, просто потому что ответная любовь чувствуется, а не идут споры о том, что и кому делать, как по расписанию... как на работе...
Работу очень многие не любят, потому и когда дома то же самое начинается, тогда и начинаются мысли о любовнице или еще о чем-либо...
Очень резанула слух Ваша фраза
То есть преподнести свое нежелание (случаи когда просто не можешь сделать в силу обстоятельств не обсуждаются, тут уже как бы здравый смысл должен присуствовать, а коль нет его то ничего не поможет, в т.ч. и равноправие) что-то делать,
Что значит СВОЕ НЕЖЕЛАНИЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ?
Она что ДОЛЖНА убираться и гладить рубашки взрослому человеку? С какого это перепугу?
Нежелание означает всего лишь нежелание, а не долг или обязанность.
Например есть возможность, и время, а муж допустим не может никак сам себя "обслужить" в этот момент, то как это назвать кроме как нежеланием жены что-то сделать для мужа ?
Что касается "найти того, кто соответствует...".
Вы знаете, мужчины видя привлекательную женщину, говорят ей все, что она хочет слышать. И не слушают то, что она им говорит. Отсюда сюрпризы.
Аналогично женщины, хотят слышать и видеть только то что нужно... не замечая или не желая замечать остального. Отсюда и сюрпризы...
Кстате, еще наблюдение по этому поводу, чем больше правды говоришь женщинам, тем меньше тебе верят, и тем больше считают что ты на себя наговариваешь... =)))

-Ягморт-
Грандмастер
3/15/2011, 5:31:35 PM
(ytn @ 15.03.2011 - время: 11:18)
Так Вы соглашаетесь со мной или рассказываете сказки про Адама и Еву?
На всякий случай: эти сказки написаны для ВЕРУЮЩИХ ВОЦЕРКОВЛЕННЫХ людей Воцерковленные верующие - это люди, которые минимум раз в неделю ходят в церковь, регулярно исповедуются во всех грехах, включая сквернословие и ложь, занимаются сексом не чаще чем 28 раз в году и только с целью размножения, исключая оральный и анальный секс (рукоблудие - грех, если что), и в настоящее время не едят колбасы, сосисок, мяса, масла, яиц и, в принципе, вкусного...
Если Вы воцерковленный верующий, то Вы гарантированно будете иметь послушную во всем верующую воцерковленную жену. Цена вопроса Вас устраивает?
Я соглашаюсь с Вами тем мужчина и женщина это равноправные партнеры.А что до Библии ,так это с ветхого завета , написанного в те далекие времена когда и церквей в нынешнем понятии не было,не было православия и вообще христианства, так как и Иисуса тоже еще не было и были написаны(1 канон тора включающие себе пятикнижие) Моисеем,когда снисхожла на него благодать на горе Синай.Ну это я так просто экскурс в историю.Теперь о деле,Библия она не только для верующих,ее может прочитать каждый, а верить или не верить дело их частное дело.Не зря же Библия издана самым крупным тиражом за всю историю человечества.Я же просто процитировал оттудовой текст,ожидая Ваши реакции.
Так Вы соглашаетесь со мной или рассказываете сказки про Адама и Еву?
На всякий случай: эти сказки написаны для ВЕРУЮЩИХ ВОЦЕРКОВЛЕННЫХ людей Воцерковленные верующие - это люди, которые минимум раз в неделю ходят в церковь, регулярно исповедуются во всех грехах, включая сквернословие и ложь, занимаются сексом не чаще чем 28 раз в году и только с целью размножения, исключая оральный и анальный секс (рукоблудие - грех, если что), и в настоящее время не едят колбасы, сосисок, мяса, масла, яиц и, в принципе, вкусного...
Если Вы воцерковленный верующий, то Вы гарантированно будете иметь послушную во всем верующую воцерковленную жену. Цена вопроса Вас устраивает?
Я соглашаюсь с Вами тем мужчина и женщина это равноправные партнеры.А что до Библии ,так это с ветхого завета , написанного в те далекие времена когда и церквей в нынешнем понятии не было,не было православия и вообще христианства, так как и Иисуса тоже еще не было и были написаны(1 канон тора включающие себе пятикнижие) Моисеем,когда снисхожла на него благодать на горе Синай.Ну это я так просто экскурс в историю.Теперь о деле,Библия она не только для верующих,ее может прочитать каждый, а верить или не верить дело их частное дело.Не зря же Библия издана самым крупным тиражом за всю историю человечества.Я же просто процитировал оттудовой текст,ожидая Ваши реакции.

Abmms
Мастер
3/15/2011, 5:36:52 PM
(чудак @ 15.03.2011 - время: 16:31) Я соглашаюсь с Вами тем мужчина и женщина это равноправные партнеры.А что до Библии ,так это с ветхого завета , написанного в те далекие времена когда и церквей в нынешнем понятии не было,не было православия и вообще христианства, так как и Иисуса тоже еще не было и были написаны(1 канон тора включающие себе пятикнижие) Моисеем,когда снисхожла на него благодать на горе Синай.Ну это я так просто экскурс в историю.Теперь о деле,Библия она не только для верующих,ее может прочитать каждый, а верить или не верить дело их частное дело.Не зря же Библия издана самым крупным тиражом за всю историю человечества.Я же просто процитировал оттудовой текст,ожидая Ваши реакции.
Замечу лишь, что другие священные писания иных религий, имеют не меньше тиражи изданий чем Библия, но у Библии реклама круче... Крестовые походы, Инквизиция, Конкистадоры и голландские да английские торговцы... были отличными маркетологами того времени =)))
Замечу лишь, что другие священные писания иных религий, имеют не меньше тиражи изданий чем Библия, но у Библии реклама круче... Крестовые походы, Инквизиция, Конкистадоры и голландские да английские торговцы... были отличными маркетологами того времени =)))

ytn
Мастер
3/15/2011, 5:41:31 PM
to Abmms
Ведите-ли. Тут имеет место перекос.
Женщина получается как бы априори обязанной заниматься домашним хозяйством и обслуживанием мужчины. Неважно работает она или нет, и сколько денег приносит в семью.
И только хитростью и ублажением мужчины женщина может перепоручит ему часть бытовых дел. И то, это доступно только "любимой" женщине.
Я думаю, что мы с Вами прямо сейчас открыли секрет высокого количества разводов, а также почему инициатором разводов чаще выступает слабый пол.
Ведите-ли. Тут имеет место перекос.
Женщина получается как бы априори обязанной заниматься домашним хозяйством и обслуживанием мужчины. Неважно работает она или нет, и сколько денег приносит в семью.
И только хитростью и ублажением мужчины женщина может перепоручит ему часть бытовых дел. И то, это доступно только "любимой" женщине.
Я думаю, что мы с Вами прямо сейчас открыли секрет высокого количества разводов, а также почему инициатором разводов чаще выступает слабый пол.

Stevie D
Мастер
3/15/2011, 5:45:38 PM
(чудак @ 15.03.2011 - время: 06:56) А интересно был бы у нас матриархат что б бы было то, наверно капец мужикам.Держали бы жены своих мужиков за причиндалы,шаг право ,шаг в лево считалась бы за коварной изменой и каралось бы кастрацией.
да, прикольно
а лесбиянки бы за что держались??
упали бы!...
да, прикольно
а лесбиянки бы за что держались??
упали бы!...

Abmms
Мастер
3/15/2011, 5:48:36 PM
(ytn @ 15.03.2011 - время: 16:41) to Abmms
Ведите-ли. Тут имеет место перекос.
Женщина получается как бы априори обязанной заниматься домашним хозяйством и обслуживанием мужчины. Неважно работает она или нет, и сколько денег приносит в семью.
И только хитростью и ублажением мужчины женщина может перепоручит ему часть бытовых дел. И то, это доступно только "любимой" женщине.
Я думаю, что мы с Вами прямо сейчас открыли секрет высокого количества разводов, а также почему инициатором разводов чаще выступает слабый пол.
Почему это ?
Перекос, как бы в обществе в целом, женщину привязывают к быту на дому, а мужчину к разным обязан и должен вне бытовых вопросов дома.
Тоесть перекос двусторонний...
А вот я про нормальный случай. И описал условности.
Тоесть либо ищем того кто "наши" взгляды разделяет, либо же принимаем как и есть и не ноем, и уж тем боле еще становимся в позу, ибо сами выбирали, сами виноваты. И общество тут уж ни при чем...
Если так подходить к вопросу, то обсуждаемого вопроса не возникнет =)))
Для того чтобы не было каких-либо "проблем", достаточно лишь понимать истину, что от "нашего" выбора зависит "наша" жизнь, за "нас" никто не выбирает и никто "нас" не обязывает выбирать то что не хотим... =))))
Ведите-ли. Тут имеет место перекос.
Женщина получается как бы априори обязанной заниматься домашним хозяйством и обслуживанием мужчины. Неважно работает она или нет, и сколько денег приносит в семью.
И только хитростью и ублажением мужчины женщина может перепоручит ему часть бытовых дел. И то, это доступно только "любимой" женщине.
Я думаю, что мы с Вами прямо сейчас открыли секрет высокого количества разводов, а также почему инициатором разводов чаще выступает слабый пол.
Почему это ?
Перекос, как бы в обществе в целом, женщину привязывают к быту на дому, а мужчину к разным обязан и должен вне бытовых вопросов дома.
Тоесть перекос двусторонний...
А вот я про нормальный случай. И описал условности.
Тоесть либо ищем того кто "наши" взгляды разделяет, либо же принимаем как и есть и не ноем, и уж тем боле еще становимся в позу, ибо сами выбирали, сами виноваты. И общество тут уж ни при чем...
Если так подходить к вопросу, то обсуждаемого вопроса не возникнет =)))
Для того чтобы не было каких-либо "проблем", достаточно лишь понимать истину, что от "нашего" выбора зависит "наша" жизнь, за "нас" никто не выбирает и никто "нас" не обязывает выбирать то что не хотим... =))))

ytn
Мастер
3/15/2011, 6:08:23 PM
(Abmms @ 15.03.2011 - время: 14:48) (ytn @ 15.03.2011 - время: 16:41) to Abmms
Ведите-ли. Тут имеет место перекос.
Женщина получается как бы априори обязанной заниматься домашним хозяйством и обслуживанием мужчины. Неважно работает она или нет, и сколько денег приносит в семью.
И только хитростью и ублажением мужчины женщина может перепоручит ему часть бытовых дел. И то, это доступно только "любимой" женщине.
Я думаю, что мы с Вами прямо сейчас открыли секрет высокого количества разводов, а также почему инициатором разводов чаще выступает слабый пол.
Почему это ?
Перекос, как бы в обществе в целом, женщину привязывают к быту на дому, а мужчину к разным обязан и должен вне бытовых вопросов дома.
Тоесть перекос двусторонний...
А вот я про нормальный случай. И описал условности.
Тоесть либо ищем того кто "наши" взгляды разделяет, либо же принимаем как и есть и не ноем, и уж тем боле еще становимся в позу, ибо сами выбирали, сами виноваты. И общество тут уж ни при чем...
Если так подходить к вопросу, то обсуждаемого вопроса не возникнет =)))
Для того чтобы не было каких-либо "проблем", достаточно лишь понимать истину, что от "нашего" выбора зависит "наша" жизнь, за "нас" никто не выбирает и никто "нас" не обязывает выбирать то что не хотим... =))))
Я и имею ввиду перекос в обществе в целом. Мужчины часто надрываются пытаясь содержать семью в одиночку и умирают раньше времени.
И, как любящая жена, я не могу этого допустить.
Ну, и, естественно, что надо искать и выбирать подходящего партнера для брака. Это слишком очевидная истина, чтобы ее здесь обсуждать.
В данной теме все-таки речь о некоторых общественных тенденциях, которые не меняются от того, на сколько подходит "нам" партнер по браку.
Ведите-ли. Тут имеет место перекос.
Женщина получается как бы априори обязанной заниматься домашним хозяйством и обслуживанием мужчины. Неважно работает она или нет, и сколько денег приносит в семью.
И только хитростью и ублажением мужчины женщина может перепоручит ему часть бытовых дел. И то, это доступно только "любимой" женщине.
Я думаю, что мы с Вами прямо сейчас открыли секрет высокого количества разводов, а также почему инициатором разводов чаще выступает слабый пол.
Почему это ?
Перекос, как бы в обществе в целом, женщину привязывают к быту на дому, а мужчину к разным обязан и должен вне бытовых вопросов дома.
Тоесть перекос двусторонний...
А вот я про нормальный случай. И описал условности.
Тоесть либо ищем того кто "наши" взгляды разделяет, либо же принимаем как и есть и не ноем, и уж тем боле еще становимся в позу, ибо сами выбирали, сами виноваты. И общество тут уж ни при чем...
Если так подходить к вопросу, то обсуждаемого вопроса не возникнет =)))
Для того чтобы не было каких-либо "проблем", достаточно лишь понимать истину, что от "нашего" выбора зависит "наша" жизнь, за "нас" никто не выбирает и никто "нас" не обязывает выбирать то что не хотим... =))))
Я и имею ввиду перекос в обществе в целом. Мужчины часто надрываются пытаясь содержать семью в одиночку и умирают раньше времени.
И, как любящая жена, я не могу этого допустить.
Ну, и, естественно, что надо искать и выбирать подходящего партнера для брака. Это слишком очевидная истина, чтобы ее здесь обсуждать.
В данной теме все-таки речь о некоторых общественных тенденциях, которые не меняются от того, на сколько подходит "нам" партнер по браку.

Tenko
Грандмастер
3/15/2011, 6:29:53 PM
Вот такая аналогия пришла в голову... Многие признают, мол да, есть такое в обчепстве - баба на кухне, молча и желательно с пузом. И выдают рецепт - или терпи, или ищи того, кто по-другому рассуждает, учитывая, что вследствие массовой общественной пропаганды и соответствующего воспитания таких мужчин ничтожно мало в общем количестве. Вроде бы логично и других вариантов нет. Теперь аналогия. Абсолютно то же самое выдают всем недовольным чем-либо - условиями труда, егэ, правительством, ценами на жилье, очередями и прочим, прочим... То есть буквально призывают сидеть на жопе и не высовываться, либо валить туда, где лучше. Ага. А теперь дружно подумаем и вспомним - благодаря чему мы сейчас имеем 8 часовой рабочий день, устройство по ТК, соц.гарантии, право на образование, отмену господ и так далее. Даже победы в Отечественных войнах - почему-то другие страны "поумнее" тихо-мирно сдавались агрессору. Мы это имеем только потому, что кто-то когда-то не сидел на жопе, высовывался и хоть что-то, да делал. Невольно вспоминается тема на Серьезном, Население РФ - рабы. "Сиди тихо, не рыпайся, твое дело маленькое, все равно ничего и никогда не изменишь, и вообще выражать несогласие стыдно и смешно". Ничего не напоминает?


PamellaSM
Акула пера
3/15/2011, 6:32:24 PM
(Abmms @ 15.03.2011 - время: 14:36) (чудак @ 15.03.2011 - время: 16:31) Я соглашаюсь с Вами тем мужчина и женщина это равноправные партнеры.А что до Библии ,так это с ветхого завета , написанного в те далекие времена когда и церквей в нынешнем понятии не было,не было православия и вообще христианства, так как и Иисуса тоже еще не было и были написаны(1 канон тора включающие себе пятикнижие) Моисеем,когда снисхожла на него благодать на горе Синай.Ну это я так просто экскурс в историю.Теперь о деле,Библия она не только для верующих,ее может прочитать каждый, а верить или не верить дело их частное дело.Не зря же Библия издана самым крупным тиражом за всю историю человечества.Я же просто процитировал оттудовой текст,ожидая Ваши реакции.
Замечу лишь, что другие священные писания иных религий, имеют не меньше тиражи изданий чем Библия, но у Библии реклама круче... Крестовые походы, Инквизиция, Конкистадоры и голландские да английские торговцы... были отличными маркетологами того времени =)))
аха :)) причем на фоне разговоров о том, кто будет мамонта в пещеру тащить
и чья очередь у очага сидеть - особенно доставляет
Замечу лишь, что другие священные писания иных религий, имеют не меньше тиражи изданий чем Библия, но у Библии реклама круче... Крестовые походы, Инквизиция, Конкистадоры и голландские да английские торговцы... были отличными маркетологами того времени =)))
аха :)) причем на фоне разговоров о том, кто будет мамонта в пещеру тащить
и чья очередь у очага сидеть - особенно доставляет


PamellaSM
Акула пера
3/15/2011, 6:37:37 PM
(Tenko @ 15.03.2011 - время: 15:29) Ничего не напоминает?
Ты забыла про пропаганду РПЦ
А так - все верно, общество потребителей легче взять за жоппку.

Ты забыла про пропаганду РПЦ
