ФЕМИНИЗМ

Не был всего 10 дней (в бан закинули), а уже столько ответов.Всем спасибо. Ингрид считает себя феминисткой, а я думаю что это не так. У всех нас когда-нибудь происходили терки с противоположным полом. На работе, дома, на улице. Но ведь это совсем другое. Это все на бытовом уровне. Но существуют целые феминистические организации, требования которых доходят до маразма. Как с ними быть?

(Плинтус @ 02.11.2006 - время: 03:31) Но существуют целые феминистические организации, требования которых доходят до маразма. Как с ними быть?
А никак. Существует вон Кара-Мурза. Как с ним быть? А что его трогать? Пущай себе организуется. Большинство людей мыслит здраво.

(flush @ 30.10.2006 - время: 00:08) Вы-руководитель крупной конторы. Вам необходим человек на очень ответственную должность, от которой зависит львиная доля прибыли. Кого вы выеберете из 2х претендентов:женщину или мужчину ? ( при условии одинакового образовния, опыта работы, и рекомендаций).
...если предположить такую фантастическую "одинаковость"...
Конечно же, женщину!
Если при изначально неравных условиях старта она достигла ровно того же, что и мужчина, значит она куда более целеустремленна, трудолюбива и одарена.

(Boxxxter @ 01.11.2006 - время: 03:48) Поверь, никто не мешает женщинам учиться равно как и создавать свой бизнес. Только вопрос - а зачем вам это? А детей кто будет растить? Мужчина?
А детей кто будет обеспечивать?
Если через n число лет после брака он вдруг встретит свою "единственную и неповторимую" любовь?
Кроме того, известно, чо женщины больше полагаются на интуицию и чувства, тогда как мужчины - на логику и разум. С этим нельзя поспорить. Думаю, это играет не последнюю роль в человеке, как работнике.
Да хоть на кофейной гуще пусть гадают!
Меня, как работодателя, в первую очередь интересует результат, а не способы его достижения.
Насчет Ковалёвской - давайте сравним процентное соотношения известных учёных, великих людей искусства по половому признаку. Кто победит?
Давайте.
Только сначала сами, хотя бы ради самообразования, посмотрите, когда был открыт первый университет, и когда женщины получили право в нем обучаться.

я к феминисткам отношусь не очень серьезно, странно это для меня как то - борются за равноправие, а получается что хотят превзойти мужчин во всем, выглидит как то смешно даже. Особенно когда женщина не позволяет подавать себе руку, открывать дверь и пр. - это уже абсурд.
По моему феминизм хорош только в профессинальном плане (возможность карьерного роста и пр.), жаль что некоторые адаптируют его в "будничной" жизни.

Всю тему не читал ,возможно повторюсь:

На мой взгляд феминизм такой .как он представляется сейчас -удел душевнобольных людей, ибо разжигается межполовая рознь (уже само по себе - ужасно). Вместо того ,чтобы создавать единство, равенство и братство (ну или сестринство, кому как нравится =) ) создается лишь отчуждение.
То ,чего требуют феминистки - не есть равенство возможностей ,а есть равенство результата ,что несомненно разваливает общество -естественно никто не будет хотеть работать ,если те кто трудятся и те ,кто ничего не хочет делать будут получать совершенно одинаково.

Многие же идеи феменизма вообще оскорбительны для женщин ,такие как желание обязательного ввода н-цати процентов женщин в парламент. Странно ,что они этого не понимают.
Слава богу ,что пока до России эта гниль не дошла в полной мере.

Вы-руководитель крупной конторы. Вам необходим человек на очень ответственную должность, от которой зависит львиная доля прибыли. Кого вы выеберете из 2х претендентов:женщину или мужчину ? ( при условии одинакового образовния, опыта работы, и рекомендаций).
Я не думаю ,что на мое решение как-то повлиял бы пол претендента/тки. Одинаковое образование, опыт работы и реккомендации настолько маловероятны, что сей вопрос можно отнести лишь к софистике.

Только сначала сами, хотя бы ради самообразования, посмотрите, когда был открыт первый университет, и когда женщины получили право в нем обучаться.
не думаю ,что на это есть смысл ссылаться. С тех пор как женщины получили это самое право картина не особо изменилась.

Лично меня устраивает моё положение девушки. Не могу припомнить, чтобы меня где-то так уж сильно ущемляли в правах как девушку.
Я считаю, что у нас в стране феминизму ещё рано развиваться. У нас есть ещё куча других проблем в плане ущемления общих для мужчин и женщин прав.
Но, вот к примеру, недавно я участвовала в международном семинаре на эту тему с немцами. Целую неделю обсуждали проблему "Равноправия полов". Я не знаю, как сильно там прижимают права женщин, но они настроины воинственно по отношению к мужчинам и к остаиванию своих прав.
Например, если мужчина выходя из транспорта подаст руку девушке, она может счесть это за оскорбление ("Что я сама не способна выйти?"). Вот так.

(крыска @ 04.11.2006 - время: 00:58) (flush @ 30.10.2006 - время: 00:08) Вы-руководитель крупной конторы. Вам необходим человек на очень ответственную должность, от которой зависит львиная доля прибыли. Кого вы выеберете из 2х претендентов:женщину или мужчину ? ( при условии одинакового образовния, опыта работы, и рекомендаций).
...если предположить такую фантастическую "одинаковость"...
Конечно же, женщину!
Если при изначально неравных условиях старта она достигла ровно того же, что и мужчина, значит она куда более целеустремленна, трудолюбива и одарена.
Т.Е. теперь уже условия старта изначально неравные?
В контексте поставленного вопроса исключительно правильный выбор-МУЖЧИНА!

(крыска @ 04.11.2006 - время: 01:06) (Boxxxter @ 01.11.2006 - время: 03:48) Поверь, никто не мешает женщинам учиться  равно как и создавать свой бизнес. Только вопрос - а зачем вам это? А детей кто будет растить? Мужчина?
А детей кто будет обеспечивать?
Если бы детям от матери нужно было только материальное обеспечение, то феминизм был бы очень правильной религией и я бы первый записался в ряды ее последователей

В борьбе за равноправие иногда забывают,или даже перебарщивают-что нельзя женщинам делать некоорые вещи по физическим и физиологическим показаниям.Женщина всегда будет женщиной-и ничего здесь не поделаешь,так же как мужчина никогда не сможет-родить.

Старк
С тех пор как женщины получили это самое право картина не особо изменилась.
Я прав, потому что я прав!
Убойная аргументация!

Minie
Не могу припомнить, чтобы меня где-то так уж сильно ущемляли в правах как девушку.
Деточка, если информация в Вашем профиле указанна верно(правда, она почему-то противоречит Вашей подписи ), то с "ущемлением" Вам только предстоит столкнуться.

flush
В контексте поставленного вопроса исключительно правильный выбор-МУЖЧИНА!
Естественно, жругого ответа на свой "коварный"( ) ты предположить и не мог.
А он есть!
Ширше надо думать, ширше!

Pheng
Если бы детям от матери нужно было только материальное обеспечение, то феминизм был бы очень правильной религией и я бы первый записался в ряды ее последователей
Если бы детям совершенно не нужно было материальное обеспечение, а только материнская ласка и любовь, я первая бы пинками погнала женщин назад, в семью.

baklanich
В борьбе за равноправие иногда забывают,или даже перебарщивают-что нельзя женщинам делать некоорые вещи по физическим и физиологическим показаниям
А если они этого хотят?

(крыска @ 05.11.2006 - время: 21:45)
Pheng
Если бы детям от матери нужно было только материальное обеспечение, то феминизм был бы очень правильной религией и я бы первый записался в ряды ее последователей
Если бы детям совершенно не нужно было материальное обеспечение, а только материнская ласка и любовь, я первая бы пинками погнала женщин назад, в семью.
хм... а как ты думаешь, что ребенку от матери нужнее?

(Pheng @ 06.11.2006 - время: 00:26) хм... а как ты думаешь, что ребенку от матери нужнее?
Застрелиться, но: в первую очередь еда, тепло, безопасность.
И это уже не его, ребенка, проблемы, как она ему это обеспечит: через мужчину, находящегося рядом, или самостоятельно.

ЗЫ Чтобы избежать спора на пару-тройку страниц дальше, подчеркиваю: не только еда, тепло и безопасность нужны ребенку от матери.

Я прав, потому что я прав!
Убойная аргументация! 
А какая же ,пардон ,вам нужна аргументация?
Всё те же 6%.
Лично я ,конечно же ,ничего не измерял ,но неоднократно встречал именно эту цифру.

(крыска @ 06.11.2006 - время: 00:48) (Pheng @ 06.11.2006 - время: 00:26) хм... а как ты думаешь, что ребенку от матери нужнее?
Застрелиться, но: в первую очередь еда, тепло, безопасность.
И это уже не его, ребенка, проблемы, как она ему это обеспечит: через мужчину, находящегося рядом, или самостоятельно.

ЗЫ Чтобы избежать спора на пару-тройку страниц дальше, подчеркиваю: не только еда, тепло и безопасность нужны ребенку от матери.
Проблема в том, что самостоятельно - т.е. вообще без помощи мужчины, женщина все это ребенку обеспечить В ПРИНЦИПЕ не может.

(Minie @ 04.11.2006 - время: 20:43) Лично меня устраивает моё положение девушки. Не могу припомнить, чтобы меня где-то так уж сильно ущемляли в правах как девушку.
Я считаю, что у нас в стране феминизму ещё рано развиваться. У нас есть ещё куча других проблем в плане ущемления общих для мужчин и женщин прав.
Но, вот к примеру, недавно я участвовала в международном семинаре на эту тему с немцами. Целую неделю обсуждали проблему "Равноправия полов". Я не знаю, как сильно там прижимают права женщин, но они настроины воинственно по отношению к мужчинам и к остаиванию своих прав.
Например, если мужчина выходя из транспорта подаст руку девушке, она может счесть это за оскорбление ("Что я сама не способна выйти?"). Вот так.
Еще примеры. В США женщина сама платит в ресторане, не дай бог пропустить ее вперед в дверь, Она дарит мужчине цветы, хотя сама от него не принимает. А если вдруг мужик на улице просто улыбнется девушке, она тут же начинает орать о сексуальном домогательстве. Все-таки наши женщины ЛУЧШИЕ В МИРЕ УРАААА!!!!!!!!!!!!

(black kisa @ 04.11.2006 - время: 02:13) По моему феминизм хорош только в профессинальном плане (возможность карьерного роста и пр.), жаль что некоторые адаптируют его в "будничной" жизни.
Ага. И директор предприятия, вернувшись домой, должна вспомнить, что она женщина, и подносить горячий чаек мужу и повелителю.

(Старк @ 04.11.2006 - время: 02:16)
На мой взгляд феминизм такой .как он представляется сейчас -удел душевнобольных людей, ибо разжигается межполовая рознь (уже само по себе - ужасно). Вместо того ,чтобы создавать единство, равенство и братство (ну или сестринство, кому как нравится =) ) создается лишь отчуждение.
То ,чего требуют феминистки - не есть равенство возможностей ,а есть равенство результата ,что несомненно разваливает общество -естественно никто не будет хотеть работать ,если те кто трудятся и те ,кто ничего не хочет делать будут получать совершенно одинаково.
В Афганистане при талибах не было и намека на феминизм. Вы не могли бы описать сестринство или там, братство, царившее в стране?

О чем вы говорите? Что значит, "тот, кто трудится и тот, кто ничего не делает, будет получать совершенно одинаково"? С чего такие выводы сделаны?

(baklanich @ 05.11.2006 - время: 11:47) В борьбе за равноправие иногда забывают,или даже перебарщивают-что нельзя женщинам делать некоорые вещи по физическим и физиологическим показаниям.Женщина всегда будет женщиной-и ничего здесь не поделаешь,так же как мужчина никогда не сможет-родить.
Какие же именно это вещи? Встать в шесть утра и идти на работу?