Ваше отношение к воинской обязанности

Дамы и Господа. Вашему вниманию прдставляю такую вот тему. Форум мужской ибо мужчины занимают активную роль в Защите Родины. Но мнения прекрасного пола конечно же хочется слышать. Пока не пишу свою позицию и историю по этому вопросу. Спешу на День Рождения брата. Вернусь напишу всё подробно.

Я считаю, что каждый должен владеть азами, иначе в военное время придецца призывать тех, то вообще не знает, что к чему. С другой стороны, гнать всех в 18 в армию тоже тупо, потому как это критичный возраст, когда знания впитываются лучше всего. Короче, даже для тех, кто ушел в Университет, военная кафедры должна быть мероприятием обязательным.
Только у нас и с ней как-то все криво..

Не голосовал, пункта подходящего не нашел.

Есть одна хорошая поговорка:"Армия ни чему хорошему не научит,но дурь из головы выбьет."
Служить надо.Хотя бы для того,чтобы чему-то научиться,пожить не у папы с мамой под крылышком,а самому...

Я тож не знаю, за что голосовать..Вообще считаю, что должна быть профессиональной..Пока нет, должны служить, но там такие перекосы, что и не знаю уже. Мужчин, прошедших ЧЕРЕЗ уважаю..ибо плюсов все равно больше...

Не голосовал. Армия должна быть профессиональной. А профессионалом за год не станешь ни в чём.
Помощь при "взрослении" юноши? Пойти работать и начать жить сомостоятельно тоже выход. Хотя наверно некоторых надо в принудительном порядке. Но это в идеальной армии.

Не голосовала. Хотя ближе всего идея профессиональной армии.

Может курс военной подготовки/первой помощи ввести в школах?

(Яли @ 02.12.2007 - время: 15:26) Может курс военной подготовки/первой помощи ввести в школах?
Это уже было...Раньше называлось НВП,а сейчас ОБЖ

Ну у нас было чего-то такое, но к военной подготовке это имело мало отношения. Чегой-то все было с бумажками связано.

голосую за "в том состоянии в котором сейчас армия, лучше косить".

много можно написать, но не буду.

Меня всегда удивляло, почему в демократическом государстве, где у каждого (ну «почти») есть право выбора, воинская обязанность носит добровольно-принудительный характер?!
Никогда не понимал почему я должен тратить 2 года своей жизни на получение табуреткой по голове, подметание плаца, строительство дачи генералу…почему я должен отдавать долг стране которая мне никогда ничего не давала (ИМХО любить родину и государство это не одно и тоже)…медицина и образование у нас условно бесплатные, а о наглости и безнаказанности власть имущих каждый не понаслышке знает...

(Luca Turilli @ 02.12.2007 - время: 14:41) Дамы и Господа. Вашему вниманию прдставляю такую вот тему. Форум мужской ибо мужчины занимают активную роль в Защите Родины. Но мнения прекрасного пола конечно же хочется слышать. Пока не пишу свою позицию и историю по этому вопросу. Спешу на День Рождения брата. Вернусь напишу всё подробно.
Я считаю что в 21 веке всеобщая воинская повинность - аттавизм.Военный - это профессия которой надо учиться довольно долго и можно совершенствоваться всю жизнь.В современной войне важно не количество пушечного мяса а технологии.

( Шторм @ 02.12.2007 - время: 15:16) Служить надо.Хотя бы для того,чтобы чему-то научиться,
Чему можно по жизни научиться в армии? По пунктам, пожалуйста.

пожить не у папы с мамой под крылышком,а самому...Сейчас с этим просто. Сними квартиру и живи сколько влезет.

Каждый должен заниматься своим делом, заниматься профессионально! Другое дело армейский всеобуч...тут для воинского образования надо что-то придумывать, чтоб каждый мужик знал что и как.
Раньше с этим делом было проще, времена Союза... не служили единицы, и то, по объективным причинам. Сейчас же, армия действительно стала рабоче-крестьянской!

Я считаю, что научиться вести боевые действия должен КАЖДЫЙ мужчина.
Но при этом считаю, что современная форма армии РФ себя безусловно изжила, поскольку она больше похоже на разновидность рабской формы трудовой повинности, чем на социальный институт для подготовки солдатов-срочников.
Выбрал п. 1 "Да. Всем без исключения (мужчина)", но при этом считаю, что больше внимания следует уделять военной и физической подготовке, чем хозяйственным работам и вопросам выживания в коллективе каждого отдельного солдата-призывника. Думаю, для этого достаточно будет 6-месячных сборов с повышенным режимом нагрузок.
Что касается регулярной армии, то она должна быть немногочисленной и контрактной, привлекательности можно добиться соответствующей заработной платой и нормальным бытом.
И ещё. По моему скромному мнению, в случае отсутствия боевых действий и серьёзных физических нагрузок армия разглагается в течение нескольких месяцев.

(polupoker20007 @ 02.12.2007 - время: 17:59) Никогда не понимал почему я должен тратить 2 года своей жизни на получение табуреткой по голове, подметание плаца, строительство дачи генералу…почему я должен отдавать долг стране которая мне никогда ничего не давала (ИМХО любить родину и государство это не одно и тоже)…медицина и образование у нас условно бесплатные, а о наглости и безнаказанности власть имущих каждый не понаслышке знает...
К сожалению, от быта и хозяйственных работ по части никуда не деться, Вы же не возмущаетесь тем, что иногда приходится наводить порядок дома, готовить обед и т.д. Правда, на мой взгляд, часть хозяйственных работ в армии можно исключить или перепоручить профессионалам. Что же касается строительства дач генералам, к сожалению, это небольшой процент нецелевого расходования рабочей силы, что безусловно, не повышает обороноспособность нашей страны.
Ну а по голове можно получить и в подъезде дома...

Служить должны все.кроме тех кому здоровье не позволяет и должна быть отсрочка для получения образования

(лис261 @ 02.12.2007 - время: 20:03) Служить должны все.кроме тех кому здоровье не позволяет и должна быть отсрочка для получения образования
Служить можно по-разному.
Современная армия предполагает кучу гражданских специальностей. Не обязательно с автоматом по лесам бегать.
Отмазка по здоровью может быть опасна тем, что многие молодые люди умышленно портят себе здоровье, а также это хорошая предпосылка для коррупции.

DIV,а научит самым простым вещам:стирать,пуговицу пришить,стрелять,быть выносливым и не распускать нюни по мелочам...Достаточно?
Далее...Да,можно снять квартиру и жить отдельно...Но попробуйте выжить там,в армии,а не здесь,на гражданке под крылышком родителей...

(polupoker20007 @ 02.12.2007 - время: 16:59) Меня всегда удивляло, почему в демократическом государстве, где у каждого (ну «почти») есть право выбора, воинская обязанность носит добровольно-принудительный характер?!
Никогда не понимал почему я должен тратить 2 года своей жизни на получение табуреткой по голове, подметание плаца, строительство дачи генералу…почему я должен отдавать долг стране которая мне никогда ничего не давала (ИМХО любить родину и государство это не одно и тоже)…медицина и образование у нас условно бесплатные, а о наглости и безнаказанности власть имущих каждый не понаслышке знает...
Ну против налогов то Вы не возражаете: обязательная служба в армии тот же налог, взимаемый со всех дееспособных молодых мужчин.

Я считаю что в 21 веке всеобщая воинская повинность - аттавизм.Военный - это профессия которой надо учиться довольно долго и можно совершенствоваться всю жизнь.В современной войне важно не количество пушечного мяса а технологии.
Да, технологии - это конечно хорошо, но способность выслеживать врагов в горах, например , решается не с помощью технологий.. Да и не думаете ли Вы, что если мы сейчас резко распустим армию и объявим контракт, не прокатицца ли по нам в этот промежуток парочка Мировых войн?

не знаю...по крайней мере в ТАКОЙ армии я служить не собираюсь...