Равные обязанностиравные права?

(Fioletta @ 14.12.2010 - время: 15:09) (Sarita @ 14.12.2010 - время: 14:51)
В каком месте здесь ответ на вопрос "как"?
Молча. Причем молча со стороны обоих полов. Женщина молчит пока совсем не припрет, потому что видела такой же способ жизни у матери и прочих родственниц женского пола, которые тоже терпели молча. А мужчина молчит, потому что ему это выгодно и удобно.
Во-первых, речь не о полах, а о конкретных двух людях. Одна из которых... Ну, допустим, вы. А второй - патриархал патриархальный. Вот и овтетьте - в какой ситуации вы могли выйти замуж за такого типа? Который чуть что - к ногтю и порка по субботам?
Во-вторых, если ваш ответ снова - молча. Тут опять же неумение двух конкретных людей договориться. Детский сад прямо. "Смотрю - мужик в голубой рубашке. Думала - летчик".
Даю подсказку - у человека разумного есть такая офигенная сигнальная система - речь называется.

Так будем спорить о факте существования стереотипов или станем меряться кто круче умеет не давать сделать из себя жертву стереотипов? Предлагаю определиться однако
А что мне с вами меряться?... Я себя жертвой не ощущаю. И засилья шовинистских стереотипов вокруг себя я не ощущаю. Что у меня, что у окружающих - все вполне себе довольны жизнью, каждый несет ответственность за свой участок обеспечения комфортной семейной жизни. И никто никого "вторым сортом" не считает.

ПыСы. Как выяснили на соседней доске - выгодно и удобно к "профессионалкам" ходить. А брак - нифига не выгодно А если вместо семьи получаешь бесконечную войну тараканов с тараканами - так и вообще вредно.

(Sarita @ 15.12.2010 - время: 07:43)
Во-первых, речь не о полах, а о конкретных двух людях. Одна из которых... Ну, допустим, вы. А второй - патриархал патриархальный.
Это вы так тонко сейчас намекаете на то, как широка ваша душа? Ну типа ежели мужик не патриархал патриархальный, то все его несправедливые взгляды на роли в семье мы тихо потерпим? А что - он же только в какой-то мере несправедлив, а не настолько глобально, чтоб жизни не давать!

Вы представляете как удивительна жизнь?
Патриарахалы патриархальные ищут себе такую же женщину обычно. Которой говоришь "сиди в углу" - и она сидит и не вякает. И все у них хорошо и замечательно.
Но вод ведь кака штука. Часть женщин считает возможным сначала прикинуться патриархальной, а потом начать права качать. А что делать - актрисы. Да-с....

(mcleod @ 15.12.2010 - время: 10:21) Часть женщин считает возможным сначала прикинуться патриархальной, а потом начать права качать.
Та то их подружки научают.

(Fioletta @ 15.12.2010 - время: 10:11) (Sarita @ 15.12.2010 - время: 07:43)
Во-первых, речь не о полах, а о конкретных двух людях. Одна из которых... Ну, допустим, вы. А второй - патриархал патриархальный.
Это вы так тонко сейчас намекаете на то, как широка ваша душа? Ну типа ежели мужик не патриархал патриархальный, то все его несправедливые взгляды на роли в семье мы тихо потерпим? А что - он же только в какой-то мере несправедлив, а не настолько глобально, чтоб жизни не давать!
С чего вдруг такой пугающий вывод? Моя мелочная темная душонка сначала досконально выясняет - чего там где там у человека в голове. И только потом собирается за него замуж. И да - справедливость в списке моих ценностей (список большой). Я вообще страшно меркантильная и нетерпимая. (Мое святое убеждние что толерантность - зло) Зачем ж рисковать исходом когда один в тюрьме, другой на кладбище?
Вы, кстати, не ответили на вопрос. Как умудряются выходить взамуж за заведомо несправедливого кекса. Главное - нафига? Мож таким дамам прямая дорога к нам, на БДСМ доску ибо мазохистки?
Та то их подружки научают.
А вот, кстати, что забавно... Как права качать - так феминистки. А как взамуж - так "любой ценой"
Вот и ответ на все вопросы... А не надо взамуж "любой ценой" за первого попавшегося и молча (а то и впрямь - передумает). И проблемы "а ты не летчик" не будет

mcleod
Часть женщин считает возможным сначала прикинуться патриархальной
Ну это в обе стороны вопрос. Часть мужчин тоже считает возможным прикинуться, что вот он весь такой супер-пупер, а потом...
Но что точно замечено - названные персонажи - это тольк часть целого. Причем не шибко большая. Уж явно не настолько большая, чтоб бить в набат и идти штурмом на Зимний.

(Sarita @ 15.12.2010 - время: 11:18) Ну это в обе стороны вопрос. Часть мужчин тоже считает возможным прикинуться, что вот он весь такой супер-пупер, а потом...
Но что точно замечено - названные персонажи - это тольк часть целого. Причем не шибко большая. Уж явно не настолько большая, чтоб бить в набат и идти штурмом на Зимний.
Это не процесс прикидывания шлангом гофрированным. Это ж брачный танец перед самкой. Ну уш такие-то весчи понимать надо, Сарита. Тем более с нашим-то с Вами опытом и танцев и браков....

(Sarita @ 15.12.2010 - время: 11:18)
С чего вдруг такой пугающий вывод? Моя мелочная темная душонка сначала досконально выясняет - чего там где там у человека в голове. И только потом собирается за него замуж. И да - справедливость в списке моих ценностей (список большой). Я вообще страшно меркантильная и нетерпимая. (Мое святое убеждние что толерантность - зло) Зачем ж рисковать исходом когда один в тюрьме, другой на кладбище?
Вы, кстати, не ответили на вопрос. Как умудряются выходить взамуж за заведомо несправедливого кекса. Главное - нафига? Мож таким дамам прямая дорога к нам, на БДСМ доску ибо мазохистки?

Ну вы мне прямо америки тут сейчас открываете. Оказывается у нас мужчин с несправедливым отношением к семейным ролям днем с огнем не сыскать! О как даже. Действительно непонятно, где это все их умудряются найти, ведь лично вы таких не видите. Даже читая эту тему. Все равно нет их и все (ну или справедливости ради такие уж единицы, что и акцентироваться не стоит).
Или все же они есть, раз вам приходится всегда выяснять что там у них в голове?
А не верю я вам Выяснять конечно необходимо. Да только выяснить удасться лишь степень выраженности-невыраженности этой пресловутой патриархальности, но никак не (о, чудо, о находка) справедливое отношение к распределению семейных ролей Потому как - стереотипы.
А чегой-то вы - "нам", "БДСМ" ...? Лично меня что ль вербануть заинтересовались? Похожа разве?

А что есть "справедливое"?
Стесняюсь спросить прямо.

я щетаю, кто сильнее окажеца, тот и победит

(Fioletta @ 15.12.2010 - время: 11:42) Ну вы мне прямо америки тут сейчас открываете. Даже читая эту тему. Все равно нет их и все (ну или справедливости ради такие уж единицы, что и акцентироваться не стоит).

Да пожалуйста)) Мне не жалко. У меня этих америк - просто завались...
Оказывается у нас мужчин с несправедливым отношением к семейным ролям днем с огнем не сыскать! О как даже. Действительно непонятно, где это все их умудряются найти, ведь лично вы таких не видите.
Вы путаете патриархальность и несправедливость. Если мерять из критерия "по заслугам плюшки", то патриархальност куда как справедлива. Ибо на мужчине там обязанностей и ответстенности очень много. Практически вся.
Другое дело, что есть отдельные товарисчи которые хотят себе плюшек без всяких на то оснований... Но это называется "халявщик" и к феминизму, патриархальности, трудовому и любому другому праву отношения не имеет. Если в чьей-то жизни много халявщиков - значит этот кто-то любит сам сажать их себе на шею.
Или все же они есть, раз вам приходится всегда выяснять что там у них в голове?
А что - надо сразу в ЗАГС? Знакомство излишне?
А не верю я вам  Выяснять конечно необходимо. Да только выяснить удасться лишь степень выраженности-невыраженности этой пресловутой патриархальности, но никак не (о, чудо, о находка) справедливое отношение к распределению семейных ролей  Потому как - стереотипы.
Да мне как-то ...гы))) фиолетово - верите или нет =)
А чегой-то вы - "нам", "БДСМ" ...? Лично меня что ль вербануть заинтересовались? Похожа разве?
Вербануть? Да вы что - у нас и так конкурс из желающих
И где там написано лично про ВАС? Однако уже второй раз на свой счет принимаете отвлеченные фразы... Узнаете себя?
mcleod
Это не процесс прикидывания шлангом гофрированным. Это ж брачный танец перед самкой. Ну уш такие-то весчи понимать надо, Сарита. Тем более с нашим-то с Вами опытом и танцев и браков...
Да откуда мне про брачные танцы самцов знать?... Я на людях специализируюсь

(Wiya @ 15.12.2010 - время: 11:58)я щетаю, кто сильнее окажеца, тот и победит
Может лучше пиписьками помериться?
Главное, что бы не сиськами :)

(Sarita @ 15.12.2010 - время: 12:05) Да откуда мне про брачные танцы самцов знать?... Я на людях специализируюсь
Мне ужасно приятно Сарита, что хоть Вы мужчин полагаете людьми, а женщин.... хм.... Женщин полагаете женщинами.

(mcleod @ 15.12.2010 - время: 12:14) (Sarita @ 15.12.2010 - время: 12:05) Да откуда мне про брачные танцы самцов знать?... Я на людях специализируюсь 
Мне ужасно приятно Сарита, что хоть Вы мужчин полагаете людьми, а женщин.... хм.... Женщин полагаете женщинами.
Жаль разочаровывать, но вам таки зря приятно!
Я и жещин полагаю людьми. Но женщин с женщинами не расписывают... А то была пара моментов, когда я б женилась...

(knike @ 15.12.2010 - время: 12:13) (Wiya @ 15.12.2010 - время: 11:58)я щетаю, кто сильнее окажеца, тот и победит
Может лучше пиписьками помериться?
Главное, что бы не сиськами :)
Вот ни нада подавать ненужных идей... А то я проиграю. У мну большие IQ, глаза и сердце. А остальное - более чем скромных размеров

(mcleod @ 15.12.2010 - время: 11:45) А что есть "справедливое"?
Стесняюсь спросить прямо.
Ой, ну понятно ведь что : это когда женщина приходит домой, заваливается на диван и смотрит телек. Потом ее зовут ужинать, она покушает и идет газетку почитать. А там глядишь и спать пора. И такое каждый день.
Вы в другой раз можете не стесняться - спрашуйте на здоровье.

(Sarita @ 15.12.2010 - время: 12:05)
Вы путаете патриархальность и несправедливость. Если мерять из критерия "по заслугам плюшки", то патриархальност куда как справедлива. Ибо на мужчине там обязанностей и ответстенности очень много. Практически вся.

Да все возможно. Я не в курсе что вы понимаете под этой патриархальностью. Поэтому могу засомневаться соответственно и по поводу ее (патриархальности) справедливости.
Про ваши замечания о моих якобы оговорках вобще странно читать. (вы мне хоть пальцем покажите в каком месте мне надо узнавать себя)

Равные обязанности=равные права?
Нихрена

(Fioletta @ 15.12.2010 - время: 14:25) Да все возможно. Я не в курсе что вы понимаете под этой патриархальностью. Поэтому могу засомневаться соответственно и по поводу ее (патриархальности) справедливости.

Я по словарю))
Про ваши замечания о моих якобы оговорках вобще странно читать.  (вы мне хоть пальцем покажите в каком месте мне надо узнавать себя)
Зачем? Вы сами отлично справляетесь))

(stepnoi-veter @ 15.12.2010 - время: 15:55) Равные обязанности=равные права?
Нихрена

Вы считаете, что как-то по другому? У какого-то пола больше обязанностей, чем прав?

(Fioletta @ 15.12.2010 - время: 14:19) (mcleod @ 15.12.2010 - время: 11:45) А что есть "справедливое"?
Стесняюсь спросить прямо.
Ой, ну понятно ведь что : это когда женщина приходит домой, заваливается на диван и смотрит телек. Потом ее зовут ужинать, она покушает и идет газетку почитать. А там глядишь и спать пора. И такое каждый день.
Вы в другой раз можете не стесняться - спрашуйте на здоровье.


Как Вы смеете покушаться на элитарные мужские обязанности!!! Нехорошо-о-о-о...