Куплю разумные доводы. Дорого.

Вы щас дух Десперадо пробудите к жизни))) Проблема топика в том, что рациональными или иррациональными доводы объявляются по желанию лица, раздающего бабло - т.е. Козы)) Удобные ей доводы принимаются как заслуживающие "скромного гонорара", неудобные - как "тараканы в голове" и "иррациональные". На самом деле, приведена уже чертова туча аргументов как за, так и против. Вот только об одном почему-то забывают - что жить не с писькой, а с человеком....

(ya777 @ 19.08.2008 - время: 18:44) я для Тебя специально постарался все разжевать до мелкой каши...которую ты смогла бы легко проглотить...)))))
Понимаю, все понимаю.
А теперь - всего одну фразу.
Квинтэссенцию многобуквенного поста.
Без ссылки на авторитеты.
Своими словами изложите рациональный довод в пользу девственности.
Прошу.
Жду с нетерпением.
Одна фраза - сто сексо ваши.

(Anubiss @ 19.08.2008 - время: 18:53) На самом деле, приведена уже чертова туча аргументов как за, так и против.
Я, возможно, что-то пропустила?
Сформулируйте, плизз, рациональные доводы коротенечко.
За каждый я заплачу звонкой монетой.

(Коза-Дереза @ 19.08.2008 - время: 18:54) Жду с нетерпением.
Одна фраза - сто сексо ваши.
Коза,я там даже для тебя выделил,где необходимо читать... уж сделай милость прочти...не посчитай за труд...))))

или Ты хочешь услышать что-то по типу...девственность защищает от зубной и головной боли...? хотя и это недалеко от истины...))))

Да и пофлудить вы любите, так что жду.Ну естественно! Всегда в ответ на предложение выдаю 10, изливаюсь так сказать Мне кажется все ваши друзья, таким как я, еще спасибо говорить должны, за то, что принимаем огонь на себя Да я еще и не оценивала, честное слово, расслабьтесь и не нервничайте так.Ну, леди, за мои нервы переживать тоже не стоит, я вас уверяю. А в то, что вы на большее способны, я искренне верю! Потенциал за версту чувствуется А я следую по вашим стопам. Я теперь интерпретирую ваши посты так, как хочу. Поэтому ответ: да, задавали. И неоднократно.Ну вот тебе на Вот так, разом, взяли и опустились ниже плинтуса, аж до моего уровня, ай-яй-яй

(Anubiss @ 19.08.2008 - время: 18:53) Вы щас дух Десперадо пробудите к жизни)))
А что его пробуждать? По крайней мере один его клон остался висеть на форуме неудаленный.

(ya777 @ 19.08.2008 - время: 18:56) Коза,я там даже для тебя выделил,где необходимо читать... уж сделай милость прочти...не посчитай за труд...))))
Я все прочла очень внимательно. Ничего нового не узнала.
Банально до оскомины.

Прошу вас.
У вас есть доводы?
Сформулируйте их в одной фразе.
Кто ясно мыслит, то ясно излагает.

ЗЫ. Не скрою, я уверена, что вы не сможете этого сделать. Но надежды пока не теряю.

Девственницы возбуждают. По-моему вполне рационально.

(Коза-Дереза @ 19.08.2008 - время: 19:03) ЗЫ. Не скрою, я уверена, что вы не сможете этого сделать. Но надежды пока не теряю.
"таким образом можно сформулировать следующие выводы:
1. Мужчина желающий себе девственницу( исключаем случаи патологического характера,когда девственность важна сама по себе в отрыве от конкретной женщины) генетическиобусловлено находит в себе силы преодолеть "временную фригидность" женщины связанную с лишением ее невинности...и последующей за этим синдрома "враждебности" к мужчине...))))что говорит о его мужской силе и потенциале... а также важностью для мужчины исключительного права обладания женщиной..." ну если это для тебя не причина,то извини...

теперь твой черед объяснить,почему ты не считаешь это рациональным объяснением...))))

(Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2008 - время: 19:08) (Sebastian Knight @ 19.08.2008 - время: 19:05) Девственницы возбуждают. По-моему вполне рационально.
И еще девственность укрепляет корни волос. Тоже весьма рационально. Кто же не хочет жену с хорошими волосами?
Гоните 100 сэксо
А укрепляет корни волос кому? Мужчине? Всем лысым мужчинам по жене-девственнице!

(Ингрид @ 19.08.2008 - время: 17:50) Козочка, данный пользователь известен тем, что интерпретирует любой пост так, как ему захочется, даже в разрез со здравым смыслом.
.... Поэтому тебе еще повезло, что он всего лишь обвинил тебя в сговоре.
Ну что ж, видимо не один я интерпретирую написанное как хочется мне Позвольте вас спросить: где вы увидели, что я обвиняю Козочку в сговоре? Из моего текста в репе Козы-Дерезы этого отнюдь не следует, и с этим я готов поспорить, в отличие от вас Ингрид. Вы же лингвист, неужто побоитесь?

(ya777 @ 19.08.2008 - время: 19:07) 1. Мужчина желающий себе девственницу генетическиобусловлено находит в себе силы преодолеть "временную фригидность" женщины связанную с лишением ее невинности...и последующей за этим синдрома "враждебности" к мужчине...))))что говорит о его мужской силе и потенциале... а также важностью для мужчины исключительного права обладания женщиной..." ну если это для тебя не причина,то извини...

теперь твой черед объяснить,почему ты не считаешь это рациональным объяснением...))))
Да погодите, погодите...
Мужчина находит в себе силы преодолеть... бла-бла-бла...
Цитировать мутные источники вы можете, это я вижу.

Рациональные доводы где?

Дополните фразу:
Мужчина желает иметь невесту-девственницу потому что:
1. ....
2. ....
2. ....

(Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2008 - время: 19:08) (Sebastian Knight @ 19.08.2008 - время: 19:05) Девственницы возбуждают. По-моему вполне рационально.
И еще девственность укрепляет корни волос. Тоже весьма рационально. Кто же не хочет жену с хорошими волосами?
Гоните 100 сэксо
А еще царя Соломона лечили при помощи обтираний девственницами от импотенции и старости! Правда-правда, в Библии написано, а эта книга не врет!
Коза, с тебя 200 сексо: 100 за ответ и 100 за достоверность источника!

Интересно, а есть какая-нибудь информация о пользе принятия девственницы внутрь?

(RobinGood2007 @ 19.08.2008 - время: 19:12) (Ингрид @ 19.08.2008 - время: 17:50) Козочка, данный пользователь известен тем, что интерпретирует любой пост так, как ему захочется, даже в разрез со здравым смыслом.
.... Поэтому тебе еще повезло, что он всего лишь обвинил тебя в сговоре.
Ну что ж, видимо не один я интерпретирую написанное как хочется мне Позвольте вас спросить: где вы увидели, что я обвиняю Козочку в сговоре? Из моего текста в репе Козы-Дерезы этого отнюдь не следует, и с этим я готов поспорить, в отличие от вас Ингрид. Вы же лингвист, неужто побоитесь?
Робин Гуд, теперь каждый раз, когда вам захочется, чтобы я пояснила свой пост в ваш адрес, вспоминайте вот это Я теперь интерпретирую ваши посты так, как хочу.Вчера вы так и не объяснили, откуда вы взяли свои фантазии о моих словах. Мало того, вы еще и откровенно солгали, солгали нагло и в лицо, когда я ткнула вам свой пост под нос, попросив найти там слова, которых там не было, но которые вы мне приписали. Помните, что вы мне ответили? Так что у меня теперь также есть полное моральное право видеть в ваших постах то, что я пожелаю. Я внятно вам ответила? За сим простите, мне гораздо интереснее на форуме общаться, чем скандалить. Флудите на здоровье и провоцируйте конфликты без меня. И каждый раз, когда у вас вновь возникнут ко мне вопросы, возвращайтесь к этому посту. До тех пор, пока я не услышу от вас извинений за ложь, никаких объяснений и уже тем более дискуссий вы от меня не получите. Не думаю, что это вас расстроит, это не для того, чтобы задеть вас, а всего лишь для того, чтобы не портить себе настроение.

(Коза-Дереза @ 19.08.2008 - время: 19:14) Рациональные доводы где?

Дополните фразу:
Мужчина желает иметь невесту-девственницу потому что:
1. ....
2. ....
2. ....
а зачем мне это делать...?)))я могу и сам себе положить на счет сто сэксо...

прежде чем спросить,"рациональные выводы где?" неплохо бы ответить на мой предыдущий вопрос...))) хотя ты и дальще можешь играть в придуманную тобою игру без конца...)))а вы все время в нее играете...

так что можешь потратить свои 100 сэксо на то,чтобы ваши игры были с концом...))))))

Ну хорошо, вы меня убедили, разберем вашу фразу из той темы по полочкам:
Ведь как бы не возмущались агрессивные любители девственниц, для любой женщины всегда найдется подходящая пара, причем не факт, что этот мужчина будет хуже того, которому она не подошла по причине отсутствия пленочки между ног.1. Скажите, можно ли назвать возмущением любой пост, который написан в разгаре спора, пусть даже мирного? Например вот этот, мой Не скажите... Я бы выделил даже не одно различие. Например если "все равно", то скорее всего и все равно сколько у неё было партнеров и какой образ жизни она вообще вела. Желательно же, это значит, что есть разница, десятый ты у неё или второй. Так что для того, чтобы захомутать недевственнице того, кто хотел бы "желательно" девственницу, придется приложить в разы больше усилий, нежели для того, чтоб тебя выбрал тот, кому "все равно"Я возмущался? По-моему, да! Вторая часть фразы, после запятой, в принципе роли здесь не играет, они никак не связаны. Или вы со мной не согласны? Речь шла о просто "возмущающихся любителях девственниц" и их назвали агрессивными, не так ли?
Но если вы и с этим не согласны, то прочтите повнимательней мой пост в цитате, найдете некоторые совпадения со второй частью вашей фразы.
Мои текст из репы Козы будем разбирать?

(ya777 @ 19.08.2008 - время: 19:29) а зачем мне это делать...?)))я могу и сам себе положить на счет сто сэксо.
Я поняла.
Рациональных доводов не будет, увы.... ((((

Козькин! Сексмастеру!!!!

Обнаружена ошибка:
Вы в недавнее время уже меняли репутацию этого пользователя.
До следующего изменения должно пройти 2 дней

(RobinGood2007 @ 19.08.2008 - время: 19:36) 1. Скажите, можно ли назвать возмущением любой пост, который написан в разгаре спора, пусть даже мирного?
Нет, нельзя. Например вот этот, мой Не скажите... Я бы выделил даже не одно различие. Например если "все равно", то скорее всего и все равно сколько у неё было партнеров и какой образ жизни она вообще вела. Желательно же, это значит, что есть разница, десятый ты у неё или второй. Так что для того, чтобы захомутать недевственнице того, кто хотел бы "желательно" девственницу, придется приложить в разы больше усилий, нежели для того, чтоб тебя выбрал тот, кому "все равно"Я возмущался? По-моему, да! Вторая часть фразы, после запятой, в принципе роли здесь не играет, они никак не связаны. Или вы со мной не согласны? Не согласна. Я не вижу в вашем примере возмущения. Даже с точки зрения эмоциональности текста его трудно рассматривать. Я не вижу здесь эмоциональных маркеров. Речь шла о просто "возмущающихся любителях девственниц" и их назвали агрессивными, не так ли?Нет, не так. Если вас конкретно интересует, кого я считаю агрессивным, то я могу привести примеры агрессии. Например, очаровательный клон одного известного форумчанина Молоток, ныне удаленный. Через которого данный форумчанин вещал, что ВСЕ женщины, которых лишил девственности не он самолично - шалавы и подстилки, даже жены его друзей. Это ваш друг Леви со всеми его клонами, который орал о том, что все, кто не хранит девственность - неполноценные и проститутки, предлагая на них чуть ли клеймо ставить. Вы не видите разницы между подобными высказываниями и между приведенным вами постом? Но если вы и с этим не согласны, то прочтите повнимательней мой пост в цитате, найдете некоторые совпадения со второй частью вашей фразы. Прочитала. Так и не поняла, что вы хотели этим сказать. На форуме есть ряд пользователей, отличающихся арессией по отношению к женщинам, не сохранившим девственность (хотя, казалось бы, какое им до них дело, никто ведь не заставляет на них жениться). Многим из этих пользоватей очень обидно, когда сплошь и рядом такие женщины находят свое счастье. Примеры таких пользователей я привела. Вы узнали в этом описании себя? а я при чем? Зачем сочинять то, чего в посте не было? Зачем лгать, что я говорила о всех любителях девственниц? Мои текст из репы Козы будем разбирать?Вы видите в этом смысл? По вашему алгоритму анализа текста я без труда смогу доказать, что вы там ее послали завуалированным матом. Бо вы позволили себе слишком много предположений и надуманных выводов. Повторю еще раз - я буду говорить о ваших постах и о вас все, что сочту нужным до тех пор, пока не услышу извинений за ложь. Почему это ложь - я объяснила выше. Я так понимаю, вы прочитали то, что вам очень хотелось увидеть в моем посте. А теперь вам просто неудобно признать то, что вы лоханулись.