Куплю разумные доводы. Дорого.

(Фанат. @ 22.08.2008 - время: 13:46) Да а ещё за эти приведенные и аргументированные доводы и ожидание так сказать выплаты надо бы проценты установить, не лучше пусть вот так - пеня за каждую просроченную минуту пусть выплачивается и за моральные страдания полученные юзерами в процессе ожидания перевода 100 так же необходимо выплатить! Итого я думаю что 200 в копилку ya777 как раз придутся к месту
Дадада!
И еще розовых ниток огроооомную катушку!

КД, откуда ж вы возьмете розовые? У вас же в ходу только белые... Которыми вы шьете свои аргументы.


По моему разумению, у тебя должны были уже давно кончиться нитки - объем шитья то огромный.
Я тебе подарил еще ниток - прости, что не белые, но это все, что в сельпо смог найти

(Шахматный Король @ 22.08.2008 - время: 13:02) Вот в этом посте https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8764465 содержится разумный довод.
И это является фактом.


А у меня предложение, милейший королик.
Вы утверждаете, что в упомянутом посте содержится некий разумный, рациональный довод в пользу девственности?

Замечательно!
Сформулируйте его в виде:
Виргинофил хочет иметь невесту девственницу потому, что он получит от этого следующую практическую, разумную, рациональную пользу:
.............

Замените точки коротенечко сформулированным доводом.

И если там будет хоть намек на разумность - я возьму свои слова назад и принесу извинения.

Вообще вы заняли прекрасную позицию, милая моя Коза. Безупречную.

Вы правы.

(Коза-Дереза @ 22.08.2008 - время: 13:58) (Фанат. @ 22.08.2008 - время: 13:46) Да а ещё за эти приведенные и аргументированные доводы и ожидание так сказать выплаты надо бы проценты установить, не лучше пусть вот так - пеня за каждую просроченную минуту пусть выплачивается и за моральные страдания полученные юзерами в процессе ожидания перевода 100 так же необходимо выплатить! Итого я думаю что 200 в копилку ya777 как раз придутся к месту
Дадада!
И еще розовых ниток огроооомную катушку!
Деньги переводите, а нитки можете оставить себе на чаевые Аргументы вам были приведены - почему вы не отвечаете за свои слова?

(Коза-Дереза @ 22.08.2008 - время: 14:05) (Шахматный Король @ 22.08.2008 - время: 13:02) Вот в этом посте https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8764465 содержится разумный довод.
И это является фактом.


А у меня предложение, милейший королик.
Вы утверждаете,
А дискуссия уже закрыта в этой части. Сэксо пользователю перечислены, что вас еще беспокоит?
Если по-прежнему тот факт, что вы ничего из того, что вам говорится, понять не можете - то расслабьтесь, это неизбежно.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.08.2008 - время: 13:46) Единственное, кого не понимаю - это девушек, у которых и серьезное отношение к жизни, и девственности уже давно нет...
Они для меня как Жигули по цене Феррари...
А может просто они уже замужем и детей воспитывают

Не тема, а прям бугага какая-то

(Фанат. @ 22.08.2008 - время: 14:07) (Коза-Дереза @ 22.08.2008 - время: 13:58) (Фанат. @ 22.08.2008 - время: 13:46) Да а ещё за эти приведенные и аргументированные доводы и ожидание так сказать выплаты надо бы проценты установить, не лучше пусть вот так - пеня за каждую просроченную минуту пусть выплачивается и за моральные страдания полученные юзерами в процессе ожидания перевода 100 так же необходимо выплатить! Итого я думаю что 200 в копилку ya777 как раз придутся к месту
Дадада!
И еще розовых ниток огроооомную катушку!
Деньги переводите, а нитки можете оставить себе на чаевые Аргументы вам были приведены - почему вы не отвечаете за свои слова?
Фанат, я отвечу за нее.
Это просто такой стиль общения у радикальных виргинофобок - сначала оскорбить оппнента, обозвать все его аргументы передергиванием, а когда попросят предъявить конкретные обоснования, в чем передергивание и искажение логики - сразу в кусты.

(Шахматный Король @ 22.08.2008 - время: 14:10) А дискуссия уже закрыта в этой части.
Я так и думала, что вы под благовидным предлогом увильнете от ответа.
Что и требовалось доказать - доводов вы сформулировать не можете.
Вот теперь дискуссия действительно закрыта!
Всем спасибо.

ЗЫ. За ниточки мерси. В хозяйстве пригодится!

(Коза-Дереза @ 22.08.2008 - время: 14:30) (Шахматный Король @ 22.08.2008 - время: 14:10) А дискуссия уже закрыта в этой части.
Я так и думала, что вы под благовидным предлогом увильнете от ответа.

Доводы давным-дано сформулированы, сэксо за них уплачены (хоть и не тобой, но какая разница), что тебя беспокоит еще?

Что и требовалось доказать - доводов вы сформулировать не можете.
Я????
А причем тут я?
Я вообще доводы не формулирую больше, завязал. Теперь я плачУ сэксо за доводы, сформулированные другими.
Раз аффтар топика оказался несостоятельным, придется мне брать на себя его функции...


ЗЫ. За ниточки мерси. В хозяйстве пригодится!
Ну в этом то я не сомневался

(Шахматный Король @ 22.08.2008 - время: 14:24) (Фанат. @ 22.08.2008 - время: 14:07) (Коза-Дереза @ 22.08.2008 - время: 13:58) Дадада!
И еще розовых ниток огроооомную катушку!
Деньги переводите, а нитки можете оставить себе на чаевые Аргументы вам были приведены - почему вы не отвечаете за свои слова?
Фанат, я отвечу за нее.
Это просто такой стиль общения у радикальных виргинофобок - сначала оскорбить оппнента, обозвать все его аргументы передергиванием, а когда попросят предъявить конкретные обоснования, в чем передергивание и искажение логики - сразу в кусты.
юзер именуемый козой - почему вы увиливаете от ответа за причиненные вами страдания другому юзеру? Надо бы по таксе отплатить ему ещё!

(Фанат. @ 22.08.2008 - время: 14:07) Деньги переводите, а нитки можете оставить себе на чаевые Аргументы вам были приведены - почему вы не отвечаете за свои слова?
Ну, лана. Последняя попытка.

Фанат, голубчик, может, вы хотите попробовать? )))

Сформулируйте довод в виде:
Виргинофил хочет иметь невесту девственницу потому, что он получит от этого следующую практическую, разумную, рациональную пользу:
.............

Замените точки коротенечко сформулированным доводом.

И если там будет хоть намек на разумность - я возьму свои слова назад и принесу извинения.

(Фанат. @ 22.08.2008 - время: 14:39)
юзер именуемый козой - почему вы увиливаете от ответа за причиненные вами страдания другому юзеру? Надо бы по таксе отплатить ему ещё!
Да ладно, остынь... Чё с козы взять?

Будем подводить итоги.
На вопрос автора были приведены и оплачены следующие аргументы:
1. Пользователь Lilith+ вот здесь https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8763974 привела аргумент: Ну какой же мужчина допустит, что он может оказаться хуже предшественника?, который не основан на здравом смысле, действительности и логике, однако ей было перечислено 100 сэксо в связи с субъективным мнением аффтара, принявшим указанный довод на веру.
2. Пользователь ya777 привел следующий аргумент:
Мужчина желающий себе девственницу (исключаем случаи патологического характера,когда девственность важна сама по себе в отрыве от конкретной женщины) генетически обусловлено находит в себе силы преодолеть "временную фригидность" женщины связанную с лишением ее невинности...и последующей за этим синдрома "враждебности" к мужчине...))))что говорит о его мужской силе и потенциале... а также важности для мужчины исключительного права обладания женщиной..."
здесь ссылка на краткие выводы - https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8764633
здесь ссылка на полную версию (где содержится объяснение терминов и многое другое) - https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8764465
Указанный аргумент не был оплачен аффтаром и в конечном итоге за него пришлось это сделать вашему покорному слуге.

ЗЫ Коза, вроде бы ты еще один какой-то аргумент оплачивала в неполном размере, не приведешь его?

(VIRTushka @ 22.08.2008 - время: 00:08)Я не просто верю, я это знаю. Как и миллионы других девушек)

т.е. Ты поговорила со всеми этими миллионами девушек и они Тебе подтвердили...)))) кстати,они не забыли Тебе сказать о том,почему они не остались с этими твоими мужчинами,а пошли искать других...а потом,еще других...
А мужчина, уверенный в собственной мужской состоятельности, тот, который не боится сравнений, как правило  обладает  большим желанием удовлетворить девушку наилучшим образом  и большим либидо (что есть  и причина, и следствие его уверенности в своей мужской состоятельности). Соответственно, результат оправдывает себя, девушка остаётся довольна.  Это же не зажатый виргинофил, комплексующий (и часто небезосновательно) по поводу своей потенции, преждевременных семяизвержений, неудач в сексе, размеров, умений и проч. Вот он то как раз и предпочитает для отношений девственницу, которая не зная другого опыта будет думать, что так оно и надо,  и это играет в его пользу))  А вообще,  в животном инстинкте обладания самкой и половом влечении к ней, не заложена "сортировка" по принципу наличия у неё девственности или её отсутствия, это уже социально-наведённое, страх быть хуже предыдущего мужчины)
О, кстати, наблюдение по жизни. Девственницы как правило достаются невиргинофилам, просто в силу их уверенности в себе и харизмы, их самцовости)) хе-хе Виртушка...)) Ты все свалила в одну кучу...Ты как всегда путаешь два простых понятия...это девушка для женитьбы и девушка для траха...мужчина,который предпочтет в жены порядочеую девушку вполне может трахать всех остальных,нисколько не сомневаясь в своей мужской силе,причем при каждом разе лишь подверждает свою уверенность...НО это не мешает ему желать видеть в своей невесте качества,совершенно отличные от тех,которые присутствуют у тех девушек,которых он трахает...а именно порядочность,скромность и целомудрие...хотя не скрою,есть мужчины,которые желают иметь в женах потаскуху... такие обычно хотят и получают удовольствие от того,что его жену трахают другие...)) например мужчина,который любит свинг))нафига ему девственница...наоборот,ему нужна шлюха... вот Ты правильно говоришь,что девственницы достаются уверенным в себе мужчинам с известной харизмой,что лишний раз подтверждает то,что я говорю...))) наверное эти мужчины в качестве жены и предпочли девственницу,а не потаскуху...)))

тем более шлюх и шалав среди недевственниц гооораздо больше...)))
Ну, то есть, понимаем, что шлюхи и шалавы есть и среди девственниц? А та, у которой было больше одного партнёра, не обязательно шлюха и шалава. Что ж, похвально)) ну,Ты знаешь,в жизни все бывает...есть девушки,которые хотят остаться целкой,но при этом берут у всех в рот и подставляют задницу для плотских удовольствий, нужно иметь это ввиду... )))

кого окучивать...а тут девушку в жены берут...это две больших разницы...и вы это никогда не поймете,просто принимайте как есть...
А что принимать, как есть?) Недевственниц не берут в жёны? Недевственниц берут в жёны недостойные мужчины? Отнюдь не так. Так что, принимайте сей факт как есть.. да конечно берут и недевственниц...кто сказал,что их не берут...?)) но при равных условиях настоящий мужчина предпочтет ту,которая не трахалась со всем подъездом... все его друзья отметились,а он оказался последней надеждой этой потаскухи...))))

Дело не в отличии в реакции невиргинофила. Дело в том, что недевственница с большой вероятностью  уже больше не захочет его ни с кем сравнивать, найдя лучшее для себя. А вот у девственницы, не имеющей другого опыта, появится желание сравнить свой единственный опыт с другим.
Полно недевственниц,  которые встретив лучшего для себя мужчину, прожили с ним верно и счастливо. Критически мало женщин, у которых был всего один мужчина за всю жизнь. какая глупость...совершенное незнание женской психологии...Тебе наверное известно,что отношения между двумя людьми не всегда идут по маслу,бывают и передряги...)) так вот, та девушка,которая легко вступает в связь с мужчинами,а это как раз и будет та,которая не считает девственность достоинством,при трениях со своим мужчиной обязательно воспользуется услугами других...))) она же пользовалась этим все время...что ей помешает сделать это вновь? а из психологии известен такой факт,как "сексуальная зависимость" и она более присуща именно женщинам...и наиболее эта зависимость связана с первым ее мужчиной,для такой женщины факт предательства неприемлем,ибо она не рассматривает связь с другими мужчинами,как само собой разумеещееся... в отличии от той первой...)))) а критически мало женщин,у которых был только один мужчина,говорит лишь об одном...что встретить человека,который бы тебе подходил по всем параметрам и это сохранялось долгое время,трудно...))
вот и меняют женщины мужчин и наоборот,как перчатки...причем,если для мужчины такое разнообразие полезно...то для женщины губительно...
качества будущей матери у нее уменьшаются пропорционально количеству членов побывавших в ее вагине...

Если нет чувств, то да. Легко заменяет на другую. В этом и состоит "проверка",  и очень хорошо, что он найдёт другую.  Ибо не всякая недевственная женщина желает заниматься сексом с мужчиной, у которого к ней нет чувств)) В отличии от неопытной влюблённой девственницы, которой хорошо поездили по ушам, и которая быстро соглашается на секс, потому что ей достаточно, что она сама любит. т.е. Ты хочешь сказать,что недевственная женщина любила всех своих половых партнеров?))) бред...я так правда и не понял про твою "проверку",в чем она заключается?))) в том,чтобы спать с мужчиной,или наоборот не спать...?))) опыт в чувствах это вообще из другой оперы...обмануть можно любого человека,ну или практически любого...не вижу принцииальной разницы в том,чтобы мужчина желавший только удовлетворить свою похоть,удовлдетворил ее путем обмана и недевственницу...только интересно,кого мы тут с тобой обсуждаем настоящих мужчин или подлецов? настоящий мужчина никогда не будет портить жизнь девственнице ради своего сиюминутного сексуального удовольствия...))) он сто раз подумает,прежде чем вступить в такую связь с девственницей...если только она сама его не попросит лишить ее этого самого атрибута...да и потом,зачем мужчине это делать,если кругом полно недевственниц,которые на щелчек пальцами раздвигают ноги и открывают ротик... ))))
Ничего подобного, это был всего лишь один пример, показывающий то, что  нет корреляции между тем, девственна девушка или нет, и  временем, через которое она займётся сексом. если девушка не имела секс,то решиться ей на него ГОРАЗДО сложнее,чем той,которая уже познала все "прелести" таких взаимоотношений...опять говоришь чушь...

Непрофессионально и безосновательно козырять теориями, которые не потверждаются в большинстве случаев практикой)) Да, я предпочитаю основываться на фактах, а не на голых теориях.  Существует, например, теория, что все люди от природы бисексуальны. Означает ли это то, что тебя  мужчины привлекают, как сексуальный объект? есть такая теория,ну и что,я согласен с ней в некоторой степени,но в процессе жизни и особенно воспитания человек становится тем,кем он стал...)) поэтому я против пропаганды гомосексуализма среди детей и подростков...как думаешь,если с детства человеку прививать гомосексуальные наклонности,то кем он станет?
да и полно примеров,когда человек с неустойчивой психикой и проблемами на сексуальной почве меняет свою ориентацию...особенно это распространено среди девушек,невостребованность их мужчинами толкает их в объятия женщин..)) отсюда столько бишек и прочих товарищей...да и какие у Тебя еще факты?))) где они,эти твои факты...?))))

Какой тогда смысл в этой теории? То же самое и с теорией о девственности, которая табу, лишившись которого девушка становится временно фригидной (т.е. неспособной к сексуальной удовлетворённости.. бред)  и имеет отторжение к первому мужчине (неправда). В большинстве случаев эта теория не подтверждается практикой. если ты считаешь это бредом,то покажи где я не прав...где были ложные выводы...а просто так сказать и дурак может...))) в каком большинстве случаев...? ведь Ты сама подтверждаешь тот факт,что наличие одного мужчины у женщины это критически малый процент...наоборот эта теория как раз и подтверждает,что из-за плохих качеств первого мужчины женщина не может остаться с ним))) именно из-за того,что такой слабый мужчина не может преодолеть отчуждение женщины при акте дефлорации... женщина всегда будет помнить своего первого мужчину по другой причине...))а вот последующих необязательно...не зря же существовал обычай лишать девушку невинности до того,как она выйдет замуж...)))

(Шахматный Король @ 22.08.2008 - время: 07:45) кого окучивать...а тут девушку в жены берут...это две больших разницы...и вы это никогда не поймете,просто принимайте как есть...
А что принимать, как есть?) Недевственниц не берут в жёны? Недевственниц берут в жёны недостойные мужчины? Отнюдь не так.
Мне что-то подсказывает, что НИКТО ИЗ ДЕВУШЕК (исключая разве что самих девственниц... которых на форуме очень мало) никогда не признает этого факта...

Какого такого факта?)) Вы будете утверждать, что недевственницы никогда не выходят замуж? Очевидно, что это не так, оглянитесь вокруг) Вы будете утверждать, что все мужчины, которые женятся на недевственницах плохие, недостойные семьянины? Это неправда, очень даже достойные мужчины, любящие, работящие, хозяйственные, достойные мужья и отцы. немаловажно ещё и то, что в сексуальной жизни эти мужчины не имеют проблем и комплексов, в отличии от неуверенных в себе, мнительных и боящихся неудач по мужской части вигринофилов))

Дело в том, что недевственница с большой вероятностью  уже больше не захочет его ни с кем сравнивать, найдя лучшее для себя...
Полно недевственниц,  которые встретив лучшего для себя мужчину, прожили с ним верно и счастливо. 
Недевственницы, найдя себе мужчину, остаются с ним раз и навсегда, на всю жизнь? Никогда не расстаются, не разводятся?
Не смешите народ.
Упс, найдите, пожалуйста, мою цитату, гда бы я утверждала, что недевственницы никогда не расстаются и не разводятся. Вместе посмеёмся))

Наверное, это девственницы только разводятся, создавая такой громадный процент... 
Да речь шла не только и не столько о разводах, а о том, что у девственницы, в отличии от недевственницы с большей вероятностью появится желание сравнить свой единственный сексуальный опыт с другим. Разводиться ей для этого не обязательно))
Кстати, в некоторых кавказских республиках России, где в силу исторических традиций большинство невест таки хранят девственность до свадьбы, процент разводов гораздо ниже, чем в среднем по РФ....
Рекомендую к прочтению хотя бы вот этот пост)): https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=4954417
Кстати, его автор в другой своей теме писала, что замуж она выходит вовсе не за того, у кого брала в рот и в попу.. не за любимого, а за того, кого ей присмотрели родители. Она эту тему попросила удалить. Но вот такой её постик остался: https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7241285
А то, что разводов меньше, так просто позорно им разводиться, семья будет против, общественное мнение будет порицать. Вот и терпят девочки нелюбимых мужей всю жизнь.
Если нет чувств, то да. Легко заменяет на другую. В этом и состоит "проверка",  и очень хорошо, что он найдёт другую.  Ибо не всякая недевственная женщина желает заниматься сексом с мужчиной, у которого к ней нет чувств)) В отличии от неопытной влюблённой девственницы, которой хорошо поездили по ушам, и которая быстро соглашается на секс, потому что ей достаточно, что она сама любит.
Прикольно... А мужчин вы забыли спросить, нравится ли им, когда с ними трахаются не по любви, а с целью "проверки"?

Я писала о том, что с целью проверки как раз не трахаются.
Вообще, не всякая девушка недевственница готова заняться сексом быстро. Это от отсутсвия/наличия девственности не зависит.
Если девственность действительно была чем-то ценным и была потеряна в нежелательных обстоятельствах/с нежеланным мужчиной, то это запоминается девушкой и сожаление есть.
Ну, в большинстве случаев девушка сама решает, когда расстаться с девственностью... И кстати, обычно жалеет. Абсолютное большинство девушек, расставшихся с девственностью "для эксперимента", под влиянием идеологии "нового домостроя" и т.п. причинам, впоследствии жалеют об этом. Рождающееся у них со временем представление "да я вообще ее не ценила, когда она у меня была" - это способ вытеснить это негативное чувство.
Верьте во что хотите
Родилась новая социальная концепция, согласно которой женщина обязана попробовать секс с разными мужчинами до замужества. А иначе - она ущербная, закомплексованная, несовременная, вообще какая-то не такая.
Вот с этим согласна, распущенность не радует

(Коза-Дереза @ 22.08.2008 - время: 10:46) Извольте, конкретная ссылка.

(Шахматный Король @ 21.08.2008 - время: 16:27) Вообще-то ya777 уже давал ссылки на психологические исследования, которые убедительно доказывают, что виргинофилами могут стать ТОЛЬКО СИЛЬНЫЕ, УВЕРЕННЫЕ В СЕБЕ МУЖЧИНЫ. Неуверенный и слабый просто будет избегать отношений с девственницей (да и с женщинами вообще), т.к. это большая отвественность.

Однако самолетик отрицает, что говорил что-то подобное:

(ya777 @ 21.08.2008 - время: 21:55) странно...тогда может быть вы соизволите привести мой пост,где я утверждал, что...виргинофилами  могут стать ТОЛЬКО сильные,уверенные в себе мужчины...))  

Далее. Цитируемая работа Фрейда не является исследованием - это пример подтасовки.
И в ней нигде не утверждается, что виргинофилы - сильные и уверенные в себе люди - это пример передергивания.
Странно,куда-то делся пост Козы написанный утром в мой адрес и цитирующий меня...))) наверное Танечка посоветывала убрать этот пост...ну да ладно...

придется разбираться с этим...)))

Коза,знаешь почему я отрицаю то,с чем Ты предложила мне согласиться...?)))
я уважаю творчество таких деятелей как Фрейд,Юнг и других,поэтому я не считаю позволительным для себя согласиться с предложенным тобой вариантом(откровенной провокацией и ересью)...ибо любому человеку будет ясно,что виргинофилами могут быть и по настоящему больные люди у готорых желание иметь обязательно девственницу превратилась в манию...поэтому можно утверждать,что у такого человека развилась парафилия...))))

Шахматный Король же,уже учел это по смыслу...мы уже находились в определенном русле обсуждения,где такая возможность уже отметалась...)))
только поэтому Ты увидела "несостыковку" в нашем мнении...)))) ему и представить сложно,что Ты готова обсуждать психически нездоровых людей и других подлецов,которые готовы испортить последующую жизнь девушки,ради своего сиюминутного удовольствия...

еще раз,для мужчины имеет смысл взять в жены невинную и непорочную девушку,а не просто обладать в сексуальном плане девственнецей...обладать можно и недевственницами,не рассматривая их в качестве потенциальных жен...

а своим распутным поведением вы только добавляет число таких девушек...для нашего удовольствия...

ПС а вот к Тебе у меня есть претензии...ибо если Ты хвастаешься своим философским и другими образованием и при этом не способна привести реальных контраргументов по изложенному мною и моим выводам,а просто занимаешься кривлянием,то это больше похоже на поведение ПТУшника, отметающего реальные доводы против его позиции...)))

Виргинофил хочет иметь невесту девственницу потому, что он получит от этого следующую практическую, разумную, рациональную пользу:

мы уже поняли,что психологическая польза тобой не рассматривается...))) а обсуждать в русле пользы практической,по типу пользы от лопаты при "копать не копать"...)) имеет смысл разве что для землекопов...тут землекопы есть? вас Коза зовет...

(Коза-Дереза @ 22.08.2008 - время: 14:42) (Фанат. @ 22.08.2008 - время: 14:07) Деньги переводите, а нитки можете оставить себе на чаевые Аргументы вам были приведены - почему вы не отвечаете за свои слова?
Ну, лана. Последняя попытка.

Фанат, голубчик, может, вы хотите попробовать? )))

Сформулируйте довод в виде:
Виргинофил хочет иметь невесту девственницу потому, что он получит от этого следующую практическую, разумную, рациональную пользу:
.............

Замените точки коротенечко сформулированным доводом.

И если там будет хоть намек на разумность - я возьму свои слова назад и принесу извинения.
Коза получай - Виргинофил хочет иметь невесту девственницу потому, что он получит от этого следующую практическую, разумную, рациональную пользу:
уверенность в непорочности и чистоте своей женщины; уверенность и моральное удовлетворение того что он будет первым и единственным мужчиной данной девушки; у него будет полное доверие к ней и в плане ЗППП - поскольку ранее у неё не было.

Коза - начинайте перевод денег на счёт МК

(VIRTushka @ 22.08.2008 - время: 16:21) Вы будете утверждать, что все мужчины, которые женятся на недевственницах плохие, недостойные семьянины? Это неправда, очень даже достойные мужчины, любящие, работящие, хозяйственные, достойные мужья и отцы. немаловажно ещё и то, что в сексуальной жизни эти мужчины не имеют проблем и комплексов,
Я фигею, дорогая редакция (с)
Вы можете поручиться за абсолютно всех мужчин, женившихся на недевственницах, что они (эти мужчины) абсолютно все: "достойные, любящие, работящие, хозяйственные, достойные", а также "не имеют проблем и комплексов" ???
Вам самой не смешно?

Виртушка, у нас вообще-то не менее 90% невест - недевственницы... (Никто, я думаю, специально не считал. Так что это моя собственная оценка, но не думаю, что она далека от истины).
Откуда ж берутся 70 % разводов, если у нас намного больше половины мужей - такие замечательные?

Упс, найдите, пожалуйста, мою цитату, гда бы я утверждала, что недевственницы никогда не расстаются и не разводятся. Вместе посмеёмся))
Насчет никогда - действительно не утверждали. Зато утверждали следующее:
недевственница с большой вероятностью уже больше не захочет его ни с кем сравнивать, найдя лучшее для себя
Между "никогда" и "с высокой вероятностью" нет большой разницы.
Это просто смешно считать, что если мужчине все равно, брать ему в жены девственницу, или нет, то он ЛУЧШЕ как мужчина для любой женщины, и вишь ли, с такими женщины не расстаются... Расстаются и еще как.

у девственницы, в отличии от недевственницы с большей вероятностью появится желание сравнить свой единственный сексуальный опыт с другим. Разводиться ей для этого не обязательно))
То есть если берешь в жены недевственницу, то есть гарантия от развода и супружеских измен? Смешная мысль. Эти факты вообще никак не коррелируют. Да, девственница может, конечно, начать сравнивать с другими мужчинами... Но вероятность этого не больше, чем вероятность того, что беря в жены недевственницу, мужчина получит жену с бешенством матки, как из того известного анекдота: "Сколько у вас было сексуальных партнеров? - Двое! - Ну, это не так много... - Вы правы, доктор, сегодня вообще день неудачный..."
Риск есть при любом развитии событий. То, будет ли жена изменять/не будет, зависит от множества разных факторов, среди которых вышла ли она замуж девственницей или нет, отсутствует.



Верьте во что хотите
А у меня нет резона верить в это или не верить. Это объективные факты, являющиеся, в частности, одной из психологических причин такого высокого количества разводов в наше время. Девушки, лишенные девственности когда-то давно и неизвестно кем, выходят замуж спустя довольно продолжительное время, уже успев погулять и получив сексуальное удовольствие со многими мужчинами... В результате рождается своеобразное противопоставление "мужчин для дефлорации и секса" и "мужчин для замужества". Рождается представление, в корне неверное, что в семье секса нет... С чего на форуме множество тем "жена не дает!"? Именно поэтому (т.е. в том числе и поэтому). В результате распадаются семьи.

Рекомендую к прочтению хотя бы вот этот пост)): Почитал. Скромно отмечу, что Краснодар не на Кавказе и вообще это почти на 100 % русский город.
А так, я не отрицаю, что такое явление встречается. Но о массовости его распространения - судить трудно.

то, что разводов меньше, так просто позорно им разводиться, семья будет против, общественное мнение будет порицать. Вот и терпят девочки нелюбимых мужей всю жизнь
Какое ужасное общественное мнение! Не дает мужьям бросать семьи с детьми, не дает женщинам гулять направо и налево до и после свадьбы...
Тоталитаризм просто!

VIRTushka
Я конечно понимаю, вам не досуг, в пылу такого спора отвечать на мои скромные маленькие посты, но все же, хотелось бы увидеть комментарии:
(VIRTushka @ 21.08.2008 - время: 20:09) Пока не найдёт себе девственницу, у которой он будет первым. Тогда он сможет немного расслабиться. До той поры, пока она не захочет его сравнить с другим 
А если он не хочет расслабляться и не хочет, чтобы наступил тот момент, когда ей придет в голову сравнить его с другим? Не попытается ли он быть "лучшим", для неё по крайне мере? Говорит ли это о слабости виргинофила?Тем более что вы еще раз подтвердили, что у девственницы, в отличии от недевственницы с большей вероятностью появится желание сравнить свой единственный сексуальный опыт с другим.

Лично мне кажется, что из посыла
"мужчина хочет дев-цу в жены" следует только то, что "мужчина хочет дев-цу в жены". Никаких выводов о его порядочности, надежности или еще о чем-то таком сделать нельзя.

Другое дело, что если мужчина говорит, что, с одной стороны, в жены готов взять только дев-цу, но, при этом, готов иметь отношения с недевственницей, у которой к нему есть чувства, и которой он нужен не только для секса, не предупреждая заранее, что надеяться ей не на что, то про такого человека уже можно сказать многое.