Спорный вопрос о предназначнии мужа в семье.

Сложная ситуация. Я не смогла бы быть рядом с таким мужчиной.

(Клавиатурная массажистка @ 26.09.2009 - время: 15:56) Я ж привела примеры перекосов в сторону "ненормальности" по моим ощущениям.
Не врубилась, что , по-твоему, тогда ненормально. Прость денег у мужа , если сама на работу ходишь? А готовить и убираться при этом все таки жена должна? Или ты говоришь только о ситуации , когда работают оба одинаково помногу, ужин готовят срого пополам и комнаты убирают строго пополам, и трусы каждый свои стирае...? И типа если у него ЗП в 3 раза больше, то в этом случае она не должна у него просить денег? А куда он тогда оставшуюся сумму девать будет?))) на свои нужды?

Главное, по-моему, чтобы от человека хоть где-то прок был: если не на работе, то хоть дома, если не дома, то хоть на работе.

И зачем тогда нужен муж спрашивается,если женщина должна зарабытывать и быть финансово независимой!

(GlazaVsvetochek @ 26.09.2009 - время: 16:39) И зачем тогда нужен муж спрашивается,если женщина должна зарабытывать и быть финансово независимой!
Действительно, зачем же тогда? Муж же - только для того, чтобы денег давал, да?...

(GlazaVsvetochek @ 26.09.2009 - время: 17:39) И зачем тогда нужен муж спрашивается,если женщина должна зарабытывать и быть финансово независимой!
Ничо себе так вопросик. Представляю какие посты на него последуют

ps^ свою версию напишу.. муж мне нужен из-за обоюдного желания не расставаться, быть в горе и в радости, жить одним общим домом
потому что подходит такая пора в отношениях, когда просто встречи уже не устраивают.. может это и есть любовь, что когда он не рядом, только и живёшь минутами ожидания.

(Фема @ 26.09.2009 - время: 16:53) (GlazaVsvetochek @ 26.09.2009 - время: 17:39) И зачем тогда нужен муж спрашивается,если женщина должна зарабытывать и быть финансово независимой!
Ничо себе так вопросик. Представляю какие посты на него последуют
Может это тролль?

(GlazaVsvetochek @ 26.09.2009 - время: 17:39) И зачем тогда нужен муж спрашивается,если женщина должна зарабытывать и быть финансово независимой!
Предоставим автору ответить на свой вопрос. Чот любопытство замучило уже.. Истомилась)

Итак.. вышло так.. что женщина финансово независима и.. и...
выходит ей муж не нужен? незачем он?
пусть живёт без оного?

(Фема @ 26.09.2009 - время: 17:43) (GlazaVsvetochek @ 26.09.2009 - время: 17:39) И зачем тогда нужен муж спрашивается,если женщина должна зарабытывать и быть финансово независимой!
Предоставим автору ответить на свой вопрос. Чот любопытство замучило уже.. Истомилась)
Ну какой можно ждать ответ после такого вопроса:)

(Grin78 @ 26.09.2009 - время: 11:03) (лефт @ 26.09.2009 - время: 00:45) (Grin78 @ 25.09.2009 - время: 19:57) Вопрос:
кто глава семьи?
..точно не ты))
..скорее всего сосед или сослуживец жены...гы..гыч..
Когда речь зайдет о вакууме, твое появление будет очень кстати. Особенно кстати будет рентгеновский снимок твоей головы - в качестве наглядного пособия.
А пока речь идет о том, о чем ты не имеешь ни малейшего представления, будь любезен - придержи язычок.

Grin78, а что ты собственно в бутылку то полез?
По тому, что ты отписал, а отписал полное непонимание семейной жизни, тебе грамотно и и главное доходчиво ответили.
Таких семей в которых все равны в семейной жизни не существует в природе как факт.
Всегда, подчеркиваю кто то, ведомый, а кто то ведущий. Это может быть или муж или жена или например теща-зараза, а у некоторых вообще может старый дед с какой либо стороны.
Но, в нормальных, адекватных семьях, именно в семейной жизни женщине хочется быть слабой и беззащитной, быть за мужем, за ним как за стеной.
Ей хочется что бы он принимал все главные и ответственные решения. В нормальных семьях где есть дети, так уж повелось по жизни, всегда именно женщина посылает при решении какого либо сложного и глобального вопроса детей за советом, первым мнением, именно к отцу. Потому что он мужчина и именно он должен принимать ответственные решения.
И никак по другому. И именно это нормально.
Да жена принимает решения бытовые, повседневные и с ними нужно и можно соглашаться т.к. быт женщины чувствуют гораздо лучше и правильнее.
И в глобальных вопросах муж должен естественно выслушать женское мнение, но конечное решение принять самостоятельно и именно он.
И вот все это и делает мужчину в нормальных семьях именно его неформальным главой семье.
Другое дело, что таких мужчин стало мало, а в последнее время совсем мало.
И женщинам в семьях это надоело и тогда они от безысходности либо берут руководство семейным процессам в свои руки или просто уходят от мужа-тюфика.

(Nikion @ 26.09.2009 - время: 17:51) (GlazaVsvetochek @ 26.09.2009 - время: 16:39) И зачем тогда нужен муж спрашивается,если женщина должна зарабытывать и быть финансово независимой!
Действительно, зачем же тогда? Муж же - только для того, чтобы денег давал, да?...
Полагаю, вы истолковали превратно. В браке супруги должны поддерживать друг друга, и не стоит приуменьшать значение финансовой поддержки. Материальные проблемы - одни из самых злободневных. Если жена должна сама из них выпутываться и ни в коем случае не может полагаться в этом вопросе на мужа, не понятно, какой толк в таком муже. Даже деньги на платье приходится занимать у чужих людей. Стыд и позор.

(GlazaVsvetochek @ 26.09.2009 - время: 17:39) И зачем тогда нужен муж спрашивается,если женщина должна зарабытывать и быть финансово независимой!
Забавно другое, что например в Европейских странах подобная сентенция вообще бы ни кого не удивила, а была бы нормой жизни т.к. часто очень и М и Ж в семьх финансово независимы и нормально живут и кстати головняков из-за скупости кого либо возникает меньше чем у нас. И уважают они друг друга больше т.к. знают каждый цену деньгам.

(veteroc @ 26.09.2009 - время: 19:25) Забавно другое, что например в Европейских странах подобная сентенция вообще бы ни кого не удивила, а была бы нормой жизни т.к. часто очень и М и Ж в семьх финансово независимы и нормально живут и кстати головняков из-за скупости кого либо возникает меньше чем у нас.
А в европейских странах у людей проблем с деньгами не бывает? Зарплаты у всех поголовно высокие, работы отличные, проблема безработицы отсутствует, высшее образование всем легко доступно? Каждый обеспечивает себя и ещё умудряется откладывать? Нет бедных семей?

(Принцесса южных морей @ 26.09.2009 - время: 19:41) (veteroc @ 26.09.2009 - время: 19:25) Забавно другое, что например в Европейских странах подобная сентенция вообще бы ни кого не удивила, а была бы нормой жизни т.к. часто очень и М и Ж в семьх финансово независимы и нормально живут  и кстати головняков из-за скупости кого либо возникает меньше чем у нас.
А в европейских странах у людей проблем с деньгами не бывает? Зарплаты у всех поголовно высокие, работы отличные, проблема безработицы отсутствует, высшее образование всем легко доступно? Каждый обеспечивает себя и ещё умудряется откладывать? Нет бедных семей?
В европейских странах отношение к деньгам другое, душечка.
Там ценят и уважат труд друг друга и понимают и уважают независимость друг друга как личности и не считают, что подобная независимость финансовая вредит семейной жизни и главное не делают трагедии из-за мухи в стакане, что жене дескать нету платья нового сходить на новый корпоратив ибо культура внешняя и внутренняя выше у европейцев и уважения к партнеру больше по всем признакам.
А то что ты написала вообще не в тему.

(veteroc @ 26.09.2009 - время: 19:09)

Таких семей в которых все равны в семейной жизни не существует в природе как факт.

И в глобальных вопросах муж должен естественно выслушать женское мнение, но конечное решение принять самостоятельно и именно он.
И вот все это и делает мужчину в нормальных семьях именно его неформальным главой семье.
Другое дело, что таких мужчин стало мало, а в последнее время совсем мало.
И женщинам в семьях это надоело и тогда они от безысходности либо берут руководство семейным процессам в свои руки или просто уходят от мужа-тюфика.
Блин 15 лет живу в такой семье а ее оказывается не существует или она не нормальная, жене расскажу вот удивиться.
И самое интересное что вы то в принципе описали семью в которой все решается коллегиально так сказать как и у Грина и при этом говорите что у него неправильная семья.
Или вы думаете, что муж должен выслушать аргументы жены и сделать все по другому? А что если мнения совпали?

Veteroc, от ваших извечных аппеляций к "западным ценностям" с единственной целью, свою патологическую жадность оправдать, уже тошнит...
Из темы в тему, все одно и то же... Все одна и та же гнусь сквалыжная...
Фуу...

(панда @ 26.09.2009 - время: 20:50)

Там ценят и уважат труд  друг друга и понимают и уважают независимость друг друга как личности и не считают, что подобная независимость финансовая вредит семейной жизни и главное не делают трагедии из-за мухи в стакане, что жене дескать нету платья нового сходить на новый корпоратив ибо культура внешняя и внутренняя выше у европейцев и уважения к партнеру больше по всем признакам.
т.е. забота мужа о жене не проявляется в удовлетворении просьбы купить платье,если на него нет денег?
Разумеется

Нельзя же унижать жену удовлетворением таких просьб

(оле лукое @ 26.09.2009 - время: 20:33) Блин 15 лет живу в такой семье а ее оказывается не существует или она не нормальная, жене расскажу вот удивиться.
И самое интересное что вы то в принципе описали семью в которой все решается коллегиально так сказать как и у Грина и при этом говорите что у него неправильная семья.
Или вы думаете, что муж должен выслушать аргументы жены и сделать все по другому?  А что если мнения совпали?
а что если каждый прав по своему, задача требует скорейшего решения, но мнения противоположны? кто должен уступить?