Спорный вопрос о предназначнии мужа в семье.
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 5:53:25 AM
(medusa @ 28.09.2009 - время: 00:01) (Nikion @ 28.09.2009 - время: 00:42) Если я вполне способна принимать серьезные решения относительно себя, то зачем мне муж, который будет стремиться единолично принимать все решения, меня затрагивающие? Я же не ребенок уже, но взрослый человек.
ты никогда не ошибаешься? чудо-человек
Медуз, где я писала такое? Это ты хочешь уверить, что можно полностью передовериться мужчине, он не ошибется.
Но на самом деле тут не в правоте дело. Вредно это для меня - повеситься на ком-то, для характера собственного вредно. Я это четко знаю. Воля должна работать.
ты никогда не ошибаешься? чудо-человек
Медуз, где я писала такое? Это ты хочешь уверить, что можно полностью передовериться мужчине, он не ошибется.
Но на самом деле тут не в правоте дело. Вредно это для меня - повеситься на ком-то, для характера собственного вредно. Я это четко знаю. Воля должна работать.
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 5:55:55 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2009 - время: 00:49) Так ответ очевиден. Вам муж незачем 
Откуда Вы это знаете? Даже спорить с Вами не стану.
Откуда Вы это знаете? Даже спорить с Вами не стану.
Folly
Мастер
9/28/2009, 6:12:17 AM
Тема-очередной филиал bashorg(а). Если подходить к браку как к браку, то пусть каждый дрочит так как хочет. Но если же это союз, то будьте добры в общий котел складывать денюжку. Нужно платье-пусть покупает, но по финансам. Нужны мужчине новые духи, всегда пожалуйста. Подарки необходимы просто как знак внимания и уважение, иначе Любонками(цы) на горизонте не избежать. Просто не понимаю, что тогда держит пару вместе? Секс? Или я просто реально не в теме? Так секс с Любовником тогда и с подарочками выйдет приятней, чем с мужем жлобом, тогда и развод в радость...И о союзе, заметьте речи не идет.
Вобщем считаю, что мужчина должен зарабатывать на семью, в то время как женщина должна зарабатывать на косметику, подарочки, бытовую мелочевку..... Крупные расходы должны быть на мужчине, как на опоре, защите. Женщина должна быть хранительницей очага и заботится о домашнем уюте. Помня при этом, что она все же женщина и выглядеть соответственно достойно рядом с мужчиной.
Вобщем считаю, что мужчина должен зарабатывать на семью, в то время как женщина должна зарабатывать на косметику, подарочки, бытовую мелочевку..... Крупные расходы должны быть на мужчине, как на опоре, защите. Женщина должна быть хранительницей очага и заботится о домашнем уюте. Помня при этом, что она все же женщина и выглядеть соответственно достойно рядом с мужчиной.
Folly
Мастер
9/28/2009, 6:15:08 AM
(дамисс @ 27.09.2009 - время: 20:55) (medusa @ 27.09.2009 - время: 20:48) (дамисс @ 27.09.2009 - время: 13:20) (medusa @ 27.09.2009 - время: 11:24) (дамисс @ 27.09.2009 - время: 10:24)Мудрость заключается в умении решения проблемы и иногда путем уступок, что бы в дальнейшем выбравший неправильное решение осознал свою неправоту
при этом у того, кому уступают, будет ценный опыт, как нельзя поступать в ситуациях, которые никогда больше не повторятся))) в дополнение у того, кому уступили и у самого уступающего будет масса шишек благодаря такой дипломатии. политика обоюдного семейного мазохизма
Масса шишек будет у людей, которые не учатся на ошибках, а постоянно наступают на одни и те же грабли
это дураки учатся на личных ошибках, умные то на чужих
Глуп тот ,кто считает себя умным(с)
Ну или немножко перефразию:
Самая заметная глупость -это стремление казаться умным. (с)Андрей Галямин
при этом у того, кому уступают, будет ценный опыт, как нельзя поступать в ситуациях, которые никогда больше не повторятся))) в дополнение у того, кому уступили и у самого уступающего будет масса шишек благодаря такой дипломатии. политика обоюдного семейного мазохизма
Масса шишек будет у людей, которые не учатся на ошибках, а постоянно наступают на одни и те же грабли
это дураки учатся на личных ошибках, умные то на чужих
Глуп тот ,кто считает себя умным(с)
Ну или немножко перефразию:
Самая заметная глупость -это стремление казаться умным. (с)Андрей Галямин
Folly
Мастер
9/28/2009, 6:17:40 AM
(дамисс @ 27.09.2009 - время: 13:20) (medusa @ 27.09.2009 - время: 11:24) (дамисс @ 27.09.2009 - время: 10:24)Мудрость заключается в умении решения проблемы и иногда путем уступок, что бы в дальнейшем выбравший неправильное решение осознал свою неправоту
при этом у того, кому уступают, будет ценный опыт, как нельзя поступать в ситуациях, которые никогда больше не повторятся))) в дополнение у того, кому уступили и у самого уступающего будет масса шишек благодаря такой дипломатии. политика обоюдного семейного мазохизма
Масса шишек будет у людей, которые не учатся на ошибках, а постоянно наступают на одни и те же грабли
Обходя разложенные грабли -теряешь драгоценный опыт !
Так что не трожте святое
при этом у того, кому уступают, будет ценный опыт, как нельзя поступать в ситуациях, которые никогда больше не повторятся))) в дополнение у того, кому уступили и у самого уступающего будет масса шишек благодаря такой дипломатии. политика обоюдного семейного мазохизма
Масса шишек будет у людей, которые не учатся на ошибках, а постоянно наступают на одни и те же грабли
Обходя разложенные грабли -теряешь драгоценный опыт
!Так что не трожте святое
Grin78
Мастер
9/28/2009, 7:36:45 AM
Занятно...
Два крупных знатока мужского предназначения уже отметились ВОТ ТУТ в "разведенных" и "идущих к разводу"
С нетерпением жду статистических данных от остальных теоретиков.
Два крупных знатока мужского предназначения уже отметились ВОТ ТУТ в "разведенных" и "идущих к разводу"
С нетерпением жду статистических данных от остальных теоретиков.
Grin78
Мастер
9/28/2009, 8:09:48 AM
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 00:10)Вы, что действительно не понимаете, что такое принятие по настоящему мужских серьезных решений взрослым человеком.Буду весьма признателен, если Вы предложите топ-10 этих самых решений, а то мне что-то ничего такого не припоминается... Годы, знаете ли, берут свое - склероз 
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 00:10)А причем тут свинг я вообще не понимаю. Сексуальные пристрастья вообще не имеют к этому некого отношения
Как это не имеют? А вот на мой взгляд очень даже имеют.
Вот вопрос когда выносить елку: в январе или к восьмому марта? - да, не имеет...
Хотя и возникает чаще, чем вопрос "а не заняться ли нам свингом?"
Кстати (только не подумайте, что я "цепляюсь"- просто "...все, что Вы скажете, может быть использовано против Вас..." (с) ) Вы написали в профайле "свинг" - я спросил. А еще Вы написали, что развелись через 8,5 лет - опять вопросы возникают... Глобальные мужские решения не принимали? Или принимали, но они у электората понимания не встретили?
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 00:10)А причем тут свинг я вообще не понимаю. Сексуальные пристрастья вообще не имеют к этому некого отношения
Как это не имеют? А вот на мой взгляд очень даже имеют.Вот вопрос когда выносить елку: в январе или к восьмому марта? - да, не имеет...
Хотя и возникает чаще, чем вопрос "а не заняться ли нам свингом?"
Кстати (только не подумайте, что я "цепляюсь"- просто "...все, что Вы скажете, может быть использовано против Вас..." (с) ) Вы написали в профайле "свинг" - я спросил. А еще Вы написали, что развелись через 8,5 лет - опять вопросы возникают... Глобальные мужские решения не принимали? Или принимали, но они у электората понимания не встретили?
Фема
Акула пера
9/28/2009, 8:40:32 AM
(лефт @ 27.09.2009 - время: 22:02) (дамисс @ 27.09.2009 - время: 21:40) (лефт @ 27.09.2009 - время: 21:30)
..что и подтверждает народная мудрость))
Разъясните для глупых и мудрых
так эта...дуракам счастье))
т ещё будут разговоры не по теме.. топик закрою для чистки постов Перепираться можно и в ПМ
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11170106
Folly, предупреждение по пункту 2.13.1
Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте.
Допускается не более трёх каскадных цитат небольшого объёма.
..что и подтверждает народная мудрость))
Разъясните для глупых и мудрых
так эта...дуракам счастье))
т ещё будут разговоры не по теме.. топик закрою для чистки постов Перепираться можно и в ПМ
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11170106
Folly, предупреждение по пункту 2.13.1
Многократное каскадное цитирование предыдущих ответов в одном посте.
Допускается не более трёх каскадных цитат небольшого объёма.
veteroc
Мастер
9/28/2009, 11:08:29 AM
(Grin78 @ 28.09.2009 - время: 04:09) (veteroc @ 28.09.2009 - время: 00:10)Вы, что действительно не понимаете, что такое принятие по настоящему мужских серьезных решений взрослым человеком.Буду весьма признателен, если Вы предложите топ-10 этих самых решений, а то мне что-то ничего такого не припоминается... Годы, знаете ли, берут свое - склероз
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 00:10)А причем тут свинг я вообще не понимаю. Сексуальные пристрастья вообще не имеют к этому некого отношения Как это не имеют? А вот на мой взгляд очень даже имеют.
Вот вопрос когда выносить елку: в январе или к восьмому марта? - да, не имеет...
Хотя и возникает чаще, чем вопрос "а не заняться ли нам свингом?"
Кстати (только не подумайте, что я "цепляюсь"- просто "...все, что Вы скажете, может быть использовано против Вас..." (с) ) Вы написали в профайле "свинг" - я спросил. А еще Вы написали, что развелись через 8,5 лет - опять вопросы возникают... Глобальные мужские решения не принимали? Или принимали, но они у электората понимания не встретили?
Понимаете, когда Лефт, написал про ваше отношение к обсуждаемому моменту он действительно написал верно по сути, но достаточно резко и тогда так писать наверное не нужно было т.к Вы мне показались человеком умным по ранее написанным постам в разных ветках. Но теперь я понимаю и вижу, что Вы человек внутренне очень глубоко закомплексованный и ущемленный. Не исключено как вариант, что таким Вас сделала ваша жена. И вся ваша аргументация слаба и главное демагогична.
И вообще разве может считаться мужчиной тот, кто не знаете и не понимает что такое мужские серьезные решения. Я понимаю, Вы как Вы сами пишите - нет.
Тогда кто Вы?
Получается, что по сути Вы вообще не понимаете, что отличает мужчину от женщины кроме как первичные половые признаки.
И получается, что огромное количество женщин пишущих тут в каждой второй теме правы, что осталось очень мало тех мужчин с которыми хочется быть слабой и беззащитной и в частности с которыми хочется быть – «за мужем», не рядом с ним, не впереди него, а за ним. Они не хотят быть лидерами в семейной жизни, они хотят что бы лидировал муж и брал всю ответственность на себя, а значит был в основной своей массе семей, главой семьи.
Получается, что вы из другого теста……….
Поймите моя личная жизнь, это моя личная жизнь и она некому тут не интересна и главное обсуждать её я не собираюсь ни при каком раскладе.
Причин разводов может быть огромная масса. И мой частный случай повторяю это исключительно мой частный случай. Точно так же личные сексуальные пристрастия я так же с вами обсуждать не собираюсь.
И к лидерству в семье он имеет весьма опосредованное отношение.
Отвечать Вам не буду , я отвечу на тот же вопрос Nikion позже т.к. работа.
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 00:10)А причем тут свинг я вообще не понимаю. Сексуальные пристрастья вообще не имеют к этому некого отношения
Как это не имеют? А вот на мой взгляд очень даже имеют.Вот вопрос когда выносить елку: в январе или к восьмому марта? - да, не имеет...
Хотя и возникает чаще, чем вопрос "а не заняться ли нам свингом?"
Кстати (только не подумайте, что я "цепляюсь"- просто "...все, что Вы скажете, может быть использовано против Вас..." (с) ) Вы написали в профайле "свинг" - я спросил. А еще Вы написали, что развелись через 8,5 лет - опять вопросы возникают... Глобальные мужские решения не принимали? Или принимали, но они у электората понимания не встретили?
Понимаете, когда Лефт, написал про ваше отношение к обсуждаемому моменту он действительно написал верно по сути, но достаточно резко и тогда так писать наверное не нужно было т.к Вы мне показались человеком умным по ранее написанным постам в разных ветках. Но теперь я понимаю и вижу, что Вы человек внутренне очень глубоко закомплексованный и ущемленный. Не исключено как вариант, что таким Вас сделала ваша жена. И вся ваша аргументация слаба и главное демагогична.
И вообще разве может считаться мужчиной тот, кто не знаете и не понимает что такое мужские серьезные решения. Я понимаю, Вы как Вы сами пишите - нет.
Тогда кто Вы?
Получается, что по сути Вы вообще не понимаете, что отличает мужчину от женщины кроме как первичные половые признаки.
И получается, что огромное количество женщин пишущих тут в каждой второй теме правы, что осталось очень мало тех мужчин с которыми хочется быть слабой и беззащитной и в частности с которыми хочется быть – «за мужем», не рядом с ним, не впереди него, а за ним. Они не хотят быть лидерами в семейной жизни, они хотят что бы лидировал муж и брал всю ответственность на себя, а значит был в основной своей массе семей, главой семьи.
Получается, что вы из другого теста……….
Поймите моя личная жизнь, это моя личная жизнь и она некому тут не интересна и главное обсуждать её я не собираюсь ни при каком раскладе.
Причин разводов может быть огромная масса. И мой частный случай повторяю это исключительно мой частный случай. Точно так же личные сексуальные пристрастия я так же с вами обсуждать не собираюсь.
И к лидерству в семье он имеет весьма опосредованное отношение.
Отвечать Вам не буду , я отвечу на тот же вопрос Nikion позже т.к. работа.
veteroc
Мастер
9/28/2009, 11:28:14 AM
(Nikion @ 28.09.2009 - время: 00:42) (veteroc @ 27.09.2009 - время: 23:10) Вы, что действительно не понимаете, что такое принятие по настоящему мужских серьезных решений взрослым человеком.
Мне даже как то неловко объяснять Вам что это такое. Неловко это объяснять Мужчине.
Тогда поясните мне, глупой женщине:)
У меня для начала один вопрос - как ты думаешь почему создатель сделал женщину именно второй, а не первой и из ребра?
И я не считаю тебя глупой женщиной
Мне даже как то неловко объяснять Вам что это такое. Неловко это объяснять Мужчине.
Тогда поясните мне, глупой женщине:)
У меня для начала один вопрос - как ты думаешь почему создатель сделал женщину именно второй, а не первой и из ребра?
И я не считаю тебя глупой женщиной
Фема
Акула пера
9/28/2009, 11:43:30 AM
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 07:28) У меня для начала один вопрос - как ты думаешь почему создатель сделал женщину именно второй, а не первой и из ребра?
Не мне конечно вопрос.. но вариантов от женщин может быть масса
а по библии Бытие 2:18 И сказал Господь Бог: нехорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Но не все же здесь верующие люди.
Не мне конечно вопрос.. но вариантов от женщин может быть масса
а по библии Бытие 2:18 И сказал Господь Бог: нехорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
Но не все же здесь верующие люди.
VIP
панда
supermoderator
9/28/2009, 1:01:52 PM
(veteroc @ 27.09.2009 - время: 10:01) В реальной жизни этого не понимают или законченные эгоисты живущие действительно исключительно ради себя и своих линых потребностей(причем очень часто подоваемых в глубоко истиричной манере) или просто личности ещё до конца не сформировавшиеся.
это вы обо мне или о моем бывшем муже?
это вы обо мне или о моем бывшем муже?
VIP
панда
supermoderator
9/28/2009, 1:04:13 PM
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 07:28)
У меня для начала один вопрос - как ты думаешь почему создатель сделал женщину именно второй, а не первой и из ребра?
современные женщины рождены от отца с матерью...,а не сделаны из чьих-то ребер..
У меня для начала один вопрос - как ты думаешь почему создатель сделал женщину именно второй, а не первой и из ребра?
современные женщины рождены от отца с матерью...,а не сделаны из чьих-то ребер..
Фема
Акула пера
9/28/2009, 1:10:43 PM
(панда @ 28.09.2009 - время: 09:04) (veteroc @ 28.09.2009 - время: 07:28)
У меня для начала один вопрос - как ты думаешь почему создатель сделал женщину именно второй, а не первой и из ребра?
современные женщины рождены от отца с матерью...,а не сделаны из чьих-то ребер..
Пандачка, ежели не буквально вдаваться в смысл, то женщина ведь слабей мужчины физически.. да? И кое в чём уступает ему.. и приспосабливается. Я как человек не верующий, но интересующийся скажу, что неспроста так написал в библии тот, кто её придумал. Видны наблюдения мудрого человека.
У меня для начала один вопрос - как ты думаешь почему создатель сделал женщину именно второй, а не первой и из ребра?
современные женщины рождены от отца с матерью...,а не сделаны из чьих-то ребер..
Пандачка, ежели не буквально вдаваться в смысл, то женщина ведь слабей мужчины физически.. да? И кое в чём уступает ему.. и приспосабливается. Я как человек не верующий, но интересующийся скажу, что неспроста так написал в библии тот, кто её придумал. Видны наблюдения мудрого человека.
Abmms
Мастер
9/28/2009, 1:15:23 PM
(панда)современные женщины рождены от отца с матерью...,а не сделаны из чьих-то ребер..
А откуда взялись отец и мать современных женщин ?
И откуда вообще взялись первые М и первые Ж ?
Есть у вас обоснования лучше чем библейские ?
А откуда взялись отец и мать современных женщин ?
И откуда вообще взялись первые М и первые Ж ?
Есть у вас обоснования лучше чем библейские ?
VIP
панда
supermoderator
9/28/2009, 1:20:46 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 09:15)
А откуда взялись отец и мать современных женщин ?
И откуда вообще взялись первые М и первые Ж ?
Есть у вас обоснования лучше чем библейские ?
есатественно есть:от человекообразных обезьян,и у них-то четко были расписаны функции:самцы-добытчики и защитники,самки-производительницы потомства....
вы заострили внимание не на том....сравнивать происхождение доисторических людей с современными-это неразумно...к тому же разве в Библии есть намек на дискриминацию,независимо от происхождения мужской и женской особи?
я думаю,Господь тогда и не подразумевал,что его метод сотворения людей мужчина впоследствии будет использовать ,как средство для принижения значения женщины..
А откуда взялись отец и мать современных женщин ?
И откуда вообще взялись первые М и первые Ж ?
Есть у вас обоснования лучше чем библейские ?
есатественно есть:от человекообразных обезьян,и у них-то четко были расписаны функции:самцы-добытчики и защитники,самки-производительницы потомства....
вы заострили внимание не на том....сравнивать происхождение доисторических людей с современными-это неразумно...к тому же разве в Библии есть намек на дискриминацию,независимо от происхождения мужской и женской особи?
я думаю,Господь тогда и не подразумевал,что его метод сотворения людей мужчина впоследствии будет использовать ,как средство для принижения значения женщины..
Фема
Акула пера
9/28/2009, 1:20:46 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 09:15) (панда)современные женщины рождены от отца с матерью...,а не сделаны из чьих-то ребер..
А откуда взялись отец и мать современных женщин ?
И откуда вообще взялись первые М и первые Ж ?
Есть у вас обоснования лучше чем библейские ?
Об этом не на МиЖ
А откуда взялись отец и мать современных женщин ?
И откуда вообще взялись первые М и первые Ж ?
Есть у вас обоснования лучше чем библейские ?
Об этом не на МиЖ
Kirsten
Акула пера
9/28/2009, 1:26:25 PM
(Folly @ 28.09.2009 - время: 00:12) Подарки необходимы просто как знак внимания и уважение, иначе Любонками(цы) на горизонте не избежать. Просто не понимаю, что тогда держит пару вместе? Секс? Или я просто реально не в теме?
Видимо, не в теме, все-таки. Секс - держит. Еще как держит. Но уж никак не подарки.
Вобщем считаю, что мужчина должен зарабатывать на семью, в то время как женщина должна зарабатывать на косметику, подарочки, бытовую мелочевку.....А зачем тогда ей работать? Для развлечения? Чайку на работе попить?
Видимо, не в теме, все-таки. Секс - держит. Еще как держит. Но уж никак не подарки.
Вобщем считаю, что мужчина должен зарабатывать на семью, в то время как женщина должна зарабатывать на косметику, подарочки, бытовую мелочевку.....А зачем тогда ей работать? Для развлечения? Чайку на работе попить?
Folly
Мастер
9/28/2009, 1:42:08 PM
Фема , прошу прощение, на будущее учту, буду знать, спасибо.
Видимо, не в теме, все-таки. Секс - держит. Еще как держит. Но уж никак не подарки.
Ну я бы так обобщать не стала. Тут еще как посмотреть, если расматривать секс, как разновидность близости, то пожалуй соглашусь, но если держит не только он. Не сексом единым жив человек! Но если рассматривать секс чисто как секс, просто как спортивный интерес к партнеру, то ну его к черту такие отношения. Это уже немного другое. Не спорю, может вам в чем то видней, не имею столь большого опыта, чтоб объективно судить, не так много пожила еще. Но очень хочется верить в искренность чувств все таки. Что же касается подарков, так естественно не подарки держат, а уважение. Подарки-это как атрибут уважения! Я вот не могу без подарков и сама их дарить люблю не меньше чем получать, а то и больше и это норма. Во всяком случае для меня.
А зачем тогда ей работать? Для развлечения? Чайку на работе попить?
Ну что вы, зачем же так обобщать! Если рассматривать семейную пару, то в паре как правило со временем появляются дети, имея детишек особо не разбежишься в плане работы, уж я то знаю. Чайку лучше дома с мужем попить. Ну или какао как вариант, что тоже не плохо, особенно с утречка.
Жене работать на бытовую мелочь. Ну не перечислять же все это! На отдых копить двоим. Жена в моем понимании ассоциируется с домом, детишками, мужчина с работой, карьерой. Как то так. Вы меня хоть пристрелите, но невозможно совмещать воспитание детишек и карьеру! Ибо что то будет хромать. Бабушек и нянь сразу отметаем в сторону, поскольку мама-это мама, а не тетя, заглянувшая после работы на чашечку чая. Тут просто у всех разные жизненные позиции.
Видимо, не в теме, все-таки. Секс - держит. Еще как держит. Но уж никак не подарки.
Ну я бы так обобщать не стала. Тут еще как посмотреть, если расматривать секс, как разновидность близости, то пожалуй соглашусь, но если держит не только он. Не сексом единым жив человек! Но если рассматривать секс чисто как секс, просто как спортивный интерес к партнеру, то ну его к черту такие отношения. Это уже немного другое. Не спорю, может вам в чем то видней, не имею столь большого опыта, чтоб объективно судить, не так много пожила еще. Но очень хочется верить в искренность чувств все таки. Что же касается подарков, так естественно не подарки держат, а уважение. Подарки-это как атрибут уважения! Я вот не могу без подарков и сама их дарить люблю не меньше чем получать, а то и больше и это норма. Во всяком случае для меня.
А зачем тогда ей работать? Для развлечения? Чайку на работе попить?
Ну что вы, зачем же так обобщать! Если рассматривать семейную пару, то в паре как правило со временем появляются дети, имея детишек особо не разбежишься в плане работы, уж я то знаю. Чайку лучше дома с мужем попить. Ну или какао как вариант, что тоже не плохо, особенно с утречка.
Жене работать на бытовую мелочь. Ну не перечислять же все это! На отдых копить двоим. Жена в моем понимании ассоциируется с домом, детишками, мужчина с работой, карьерой. Как то так. Вы меня хоть пристрелите, но невозможно совмещать воспитание детишек и карьеру! Ибо что то будет хромать. Бабушек и нянь сразу отметаем в сторону, поскольку мама-это мама, а не тетя, заглянувшая после работы на чашечку чая. Тут просто у всех разные жизненные позиции.
Abmms
Мастер
9/28/2009, 2:09:48 PM
(Фема @ 28.09.2009 - время: 11:20) (Abmms @ 28.09.2009 - время: 09:15) (панда)современные женщины рождены от отца с матерью...,а не сделаны из чьих-то ребер..
А откуда взялись отец и мать современных женщин ?
И откуда вообще взялись первые М и первые Ж ?
Есть у вас обоснования лучше чем библейские ?
Об этом не на МиЖ
Ну это просто к тому, что такое утверждение категоричное было.
Мы ж не знаем как оно там все было то, "свечку никто не держал"
Может и правда все это про ребра
А откуда взялись отец и мать современных женщин ?
И откуда вообще взялись первые М и первые Ж ?
Есть у вас обоснования лучше чем библейские ?
Об этом не на МиЖ
Ну это просто к тому, что такое утверждение категоричное было.
Мы ж не знаем как оно там все было то, "свечку никто не держал"
Может и правда все это про ребра