Спорный вопрос о предназначнии мужа в семье.

Я зарабатываю достаточно, чтобы не ходить в лохмотьях и не просить у мужа)) абыдна, да?))

совершенно не обидно))Я тоже зарабатываю неплохо))
- я не про Ваш заработок, а про Вашу теорию относительно меня))

- ну раз тут их нет, то какой мне был бы смыл "подстраиваться под их мнение", да еще и "завоевывать расположение" тех, кого тут нет?

не тут,а по жизни))
- мы с Вами тут общаемся, а не по жизни))) что Вы можете знать о моей жизни, стесняюсь спросить)))

- у меня просто нет потребности иметь 3 новых шубы каждый сезон)) и 10 юбок каждый месяц
демагогия,тут никто не вдается в крайности...
да к тому же вряд ли вы сможете даже одну шубу покупать каждый сезон..))
- Вы думаете, это могло бы меня расстроить?))


P.s.: у меня ощущение, что мы скатываемся к обсуждению меня, любимой)) Мне, конечно, лестно очень)) но есть предложение не скатывать к флуду))

Должен,должен, заладили одно в одно!
Это где-нить прописано,на законадательном уровне?
Должен то он должен, но и супруга должна усвоить "цену деньгам".

(лефт @ 26.09.2009 - время: 13:38) (Grin78 @ 26.09.2009 - время: 11:03) Когда речь зайдет о вакууме, твое появление будет очень кстати.
ну уж коли всё-таки речь зашла о вакууме)..то лучшей иллюстрацией закона распространения звуковых колебаний в вышеупомянутой среде..является твой лай натуженный...цели недостигающий))..
.. Особенно кстати будет рентгеновский снимок твоей головы - в качестве наглядного пособия
..а на рентгеноснимке твой голвы не иначе как болт во рту..и заржавевшие шестерёнки между ушами)..иначе чем объяснить тот скрип, что сопровождает твой мыслительный процесс?)).. А пока речь идет о том, о чем ты не имеешь ни малейшего представления
..я представление?!?!?..конечно нет!!...потому что оно имеет тебя)))) будь любезен - придержи язычок.
..придержи куёк соседу в следующий раз когда он придёт к тебе домой как глава))..
лефт второе предупреждение по пунктам 2.1, 2.2
мат и переход на личности
2. На форуме запрещено: 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке.

CODE ВАША теория-она относительно других женщин,ибо ВЫ-то судя во вашему рассказу-идеал!)))
- Я-то?)) Я-то даааааа)) идеал)) это даже сомнению не подлежит)) И еще раз говорю, у меня нет никаких теорий)) тем более про других женщин)) у меня лишь вызывает недоумение потребительское отношение некоторых здесь отписавшихся))

о вашей жизни я знаю,лишь с ваших тут слов)))Мне просто интересно,какой образ жизни может быть у женщины,которая оправдывает обычную жадность некоторых мужчин))
- я не оправдываю жадность, я не приемлю позиции женщин, считающих, что мужчина обязан их содержать Ну не знаю я, как еще точнее выразиться, чтобы было понятнее))

(панда @ 26.09.2009 - время: 14:23) (Клавиатурная массажистка @ 26.09.2009 - время: 11:21)
А женятся, значит, в 30 лет, состоявшись и отучившись? 

Если все такие несостоявшиеся, несамостоятельные, неспособные о себе позаботиться, то как вообще таким можно даже предположить, что они могут обзаводиться семьей?   Кроме того, такая позиция изначально предполагает, что женщина достается мужу в качестве взрослого ребенка на обеспечение.
Вот ответьте мне на этот убийственный пост!

Вы во сколько лет сорри вышли замуж?И ваша профессия тогда и зарплата?
Сорри...но вы сами написали
"Что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь" (С)

Когда мне было 22 мы стали жить вместе, в 25 у меня появился официальный статус жены. Профессия моя Вам ни о чем не скажет, скажу лишь, что работаю на крупном промышленном предприятии))

Что Вам не ясно в моем посте? Я уже устала повторять, что если женщина считает себя готовой для замужней жизни, то априори должна ощущать себя вполне самостоятельной и способной к самообеспечению, как минимум, в противном случае, ее муж не женится, а скорее "удочеряет" ее. Ибо без мужа она - существо, не способное к существованию.

(Клавиатурная массажистка @ 26.09.2009 - время: 12:41) Я уже устала повторять, что если женщина считает себя готовой для замужней жизни, то априори должна ощущать себя вполне самостоятельной и способной к самообеспечению, как минимум, в противном случае, ее муж не женится, а скорее "удочеряет" ее.
С какого это перепугу должна? Женщина становится готовой к браку с совершенолетия, когда она физиологически способна рожать детей. Никаких условий самостоятельного проживания и самообеспечения от нее не требуется. Это ее собственная блажь, если ей хочется быть самостоятельной.

Кстати, закономерность разводов такова, что чаще мужья уходят именно от самодостаточных самообеспечивающихся жен. От несамообеспечивающихся мужья уходят в разы реже.

(Клавиатурная массажистка @ 26.09.2009 - время: 14:41) Я уже устала повторять, что если женщина считает себя готовой для замужней жизни, то априори должна ощущать себя вполне самостоятельной и способной к самообеспечению, как минимум, в противном случае, ее муж не женится, а скорее "удочеряет" ее. Ибо без мужа она - существо, не способное к существованию.
Ой...так вот это ваше ДОЛЖНА - не есть ли оно то самое *обязательное условие*?
Ну видимо и правда до 25 по вашему мнению рановато замуж...разве что так, сожительствовать... *А рожать наверное боже упаси до 30-35, ведь лучше КС и бригада реаниматологов в палате, чем тощеватый личный счет на такой момент* И даже вариант, когда молодая девушка выходит замуж, не имея более-менее нормально оплачиваемой работы, и в процессе семейной жизни уже приобретает стаж, опыт и соответственно более высокую зп - это преступление против мужского кошелька?...печально...
На самом деле, серьезно, печально...с какими мужчинами надо общаться и быть рядом, чтобы чувствовать себя такой обязанной...и без права на искреннюю заботу, пусть даже иногда вполне отеческую и материальную.

(панда @ 26.09.2009 - время: 12:54) (Клавиатурная массажистка @ 26.09.2009 - время: 14:41) Я уже устала повторять, что если женщина считает себя готовой для замужней жизни, то априори должна ощущать себя вполне самостоятельной и способной к самообеспечению, как минимум, в противном случае, ее муж не женится, а скорее "удочеряет" ее. Ибо без мужа она - существо, не способное к существованию.

хм..а я-то думала,глупая,что женщина перед тем,как выйти замуж,априори должна уметь готовить,стирать,гладить и выполнять иные женские обязанности)))
или вы считаете,что это в семье должен делать мужчина?)))
А если она уже самообеспечивающаяся, то ей уже влом все это делать...

(Kirsten @ 26.09.2009 - время: 14:49) (Клавиатурная массажистка @ 26.09.2009 - время: 12:41) Я уже устала повторять, что если женщина считает себя готовой для замужней жизни, то априори должна ощущать себя вполне самостоятельной и способной к самообеспечению, как минимум, в противном случае, ее муж не женится, а скорее "удочеряет" ее.
С какого это перепугу должна? Женщина становится готовой к браку с совершенолетия, когда она физиологически способна рожать детей. Никаких условий самостоятельного проживания и самообеспечения от нее не требуется. Это ее собственная блажь, если ей хочется быть самостоятельной.

Кстати, закономерность разводов такова, что чаще мужья уходят именно от самодостаточных самообеспечивающихся жен. От несамообеспечивающихся мужья уходят в разы реже.
Кирстен)) Вот именно сейчас стоит помянуть Самолета)) Я готова согласиться с тем, что женщина не должна уметь обеспечивать себя и может полностью зависеть от мужа, если она действительно занимается домом и исключительно им. Если же получается так, что домом и мужем она занимается не 24 часа в сутки, как это завещали наши предки , то, пардон, с какой радости муж ее должен обеспечивать целиком и полностью?
В современных условиях, когда женщины так или иначе зарабатывают, или не зарабатывают, а просто ходят на работу, считать, что муж должен обеспечивать ее и выполнять ее фин.запросы, по-моему, наглость. Ибо с мужа требуется исполнение его "природной функции", как говорила Панда, а женщина свою функцию выполняет не в полной мере, а то не выполняет вообще.

Панда
CODE Никак вы меня не хотите отпустить)))
Меня не интересует,кем вы сейчас работаете,я спросила про вашу "готовность"
к самообеспечению в 22 года..
- Я Вас отпускаю)) Я всего лишь выполнила Вашу просьбу и ответила на пост) А вот Вы могли бы быть более последовательной)) Вы же вроде прекратили со мной диалог

Tenko Ой...так вот это ваше ДОЛЖНА - не есть ли оно то самое *обязательное условие*? 
Ну видимо и правда до 25 по вашему мнению рановато замуж...разве что так, сожительствовать...  *А рожать наверное боже упаси до 30-35, ведь лучше КС и бригада реаниматологов в палате, чем тощеватый личный счет на такой момент* И даже вариант, когда молодая девушка выходит замуж, не имея более-менее нормально оплачиваемой работы, и в процессе семейной жизни уже приобретает стаж, опыт и соответственно более высокую зп - это преступление против мужского кошелька?...печально...
На самом деле, серьезно, печально...с какими мужчинами надо общаться и быть рядом, чтобы чувствовать себя такой обязанной...и без права на искреннюю заботу, пусть даже иногда вполне отеческую и материальную. 
- не печальтесь, милая моя)) Ибо либо коряво изъясняюсь, либо Вы намерянно сгущаете краски и дорисовываете картины совершенно не моего авторства))
Услышьте, плиз, то, что я говорю. Я не за то, чтобы в семье жена показательно самостоятельно исключительно на свою з\п кормилась, одевалась и т.д. И "отеческую и материальную заботу" я очень даже приемлю, просто вопрос о том, что она воспринимается как должное, или с благодарностью и пониманием.

И еще разок, видимо, для лучшей усвояемости)) Женщина может выходить замуж, кады ей вздумается)) мне все равно, кады женщины туда ходют.

(панда @ 26.09.2009 - время: 15:31) КМ!Получается,по-вашему,что женщина все ДОЛЖНА,а мужчина НЕ ДОЛЖЕН ничего....

проясните вот этот момент плз...а то вы как-то дискриминировали весь женский пол ,не знаю,сознательно ли или бессознательно..
Внимательней читаем))) Тенко вот выделила в своем посте моё "ДОЛЖНА", но не посчитала нужным учитывать контекст долженствования

Я же написала о взаимном долженствовании: если жена считает, что муж ДОЛЖЕН ее обеспечивать, то она ДОЛЖНА заниматься домом и семьей.

CODE проясните вот этот момент плз...а то вы как-то дискриминировали весь женский пол ,не знаю,сознательно ли или [color=gray]бессознательно[/color].. :rolleyes:
- ужос))) прям весь женский пол? Вы мне льстите))))

(Клавиатурная массажистка @ 26.09.2009 - время: 13:28) С какого это перепугу должна? Женщина становится готовой к браку с совершенолетия, когда она физиологически способна рожать детей. Никаких условий самостоятельного проживания и самообеспечения от нее не требуется. Это ее собственная блажь, если ей хочется быть самостоятельной.

Кстати, закономерность разводов такова, что чаще мужья уходят именно от самодостаточных самообеспечивающихся жен. От несамообеспечивающихся мужья уходят в разы реже.
Кирстен)) Вот именно сейчас стоит помянуть Самолета)) Я готова согласиться с тем, что женщина не должна уметь обеспечивать себя и может полностью зависеть от мужа, если она действительно занимается домом и исключительно им. Если же получается так, что домом и мужем она занимается не 24 часа в сутки, как это завещали наши предки , то, пардон, с какой радости муж ее должен обеспечивать целиком и полностью?

В режиме 24/7 ни одна женщина не занимается домом и детьми. Ни работающая, ни домохозяйка. Если она сидит дома с ребенком, то почему она должна комплексовать из-за того, что муж обеспечивает ее?

- ужос))) прям весь женский пол? Вы мне льстите))))
значит,это все-таки конкретная психологическая проблема.....ну и ладно..)))
- Да-да)) я даже подскажу, какая)) Мания величия, Вы хотели сказать?)

а по-моему,это-нормально..Вы не находите?Естесственный процесс,так сказать...Хотя он не исключает того,что мужчина ,если хочет может печь пирожки в свободное время,а женщина писать диссертацию..
- Удивительно, но и по-моему, это тоже нормально. И не исключает ничего выше перечисленного. Я ж привела примеры перекосов в сторону "ненормальности" по моим ощущениям.

Кирстен,
В режиме 24/7 ни одна женщина не занимается домом и детьми. Ни работающая, ни домохозяйка. Если она сидит дома с ребенком, то почему она должна комплексовать из-за того, что муж обеспечивает ее?
- Дома с ребенком включается в понятие "заниматься домом и семьей". И если ты следила за моей мыслью, в таком случае, ей комплексовать не из-за чего.