Спорный вопрос о предназначнии мужа в семье.
Grin78
Мастер
9/28/2009, 4:30:17 PM
(Фема @ 28.09.2009 - время: 11:56) Ветерок наверно имел ввиду, что если мужчина чувствует или считает себя готовым к созданию семьи - то первая проверка свадьба
На эту тему хоть отдельную ветку открывай, и стопудово не договоримся
Я убежден: семью нужно создавать тогда, когда встречается тот самый человек, с которым жизнь будет в радость.
А деньги - сегодня их нет, завтра они есть, и наоборот.
Мало что ли примеров, когда всё у людей есть, кроме главного... Вот свежачок, Орбакайте с этим, как его... ВСЕ у людей есть, а счастья нет, хоть тресни
На эту тему хоть отдельную ветку открывай, и стопудово не договоримся
Я убежден: семью нужно создавать тогда, когда встречается тот самый человек, с которым жизнь будет в радость.
А деньги - сегодня их нет, завтра они есть, и наоборот.
Мало что ли примеров, когда всё у людей есть, кроме главного... Вот свежачок, Орбакайте с этим, как его... ВСЕ у людей есть, а счастья нет, хоть тресни
Фема
Акула пера
9/28/2009, 4:45:53 PM
(Grin78 @ 28.09.2009 - время: 12:30) (Фема @ 28.09.2009 - время: 11:56) Ветерок наверно имел ввиду, что если мужчина чувствует или считает себя готовым к созданию семьи - то первая проверка свадьба
На эту тему хоть отдельную ветку открывай, и стопудово не договоримся
Я убежден: семью нужно создавать тогда, когда встречается тот самый человек, с которым жизнь будет в радость.
А деньги - сегодня их нет, завтра они есть, и наоборот.
Мало что ли примеров, когда всё у людей есть, кроме главного... Вот свежачок, Орбакайте с этим, как его... ВСЕ у людей есть, а счастья нет, хоть тресни
Дело не только в деньгах
Рассмотрим 2 варианта.
1) Вот встретилась та самая женщина, с которой жизнь была бы в радость.
Мужчина чувствует, что ещё не готов. Ведь брак ответственное решение. Он не может его принять. Но женщина настаивает. Мужчина уступает под давлением.
Будет ли такой брак долговечен.. когда за мужчину приняла решение женщина?
2) Вот встретилась та самая женщина, с которой жизнь была бы в радость.
Свадьба. То есть, подготовка к ней. Но жениха устранили.. или он сам устранился. Как это характеризует мужчину? Нравится ему что-то или не нравится - не мешай! Между прочим актуально - доча моя всем заправляла вместе со свекровью. Угадайте, кто в доме главный персонаж? Мдя.. всё начинается с милых женских капризов)) дай бог бы оставались капризы маленькими незначительными прихотями, на которые мужчина смотрит снисходительно.
На эту тему хоть отдельную ветку открывай, и стопудово не договоримся
Я убежден: семью нужно создавать тогда, когда встречается тот самый человек, с которым жизнь будет в радость.
А деньги - сегодня их нет, завтра они есть, и наоборот.
Мало что ли примеров, когда всё у людей есть, кроме главного... Вот свежачок, Орбакайте с этим, как его... ВСЕ у людей есть, а счастья нет, хоть тресни
Дело не только в деньгах
Рассмотрим 2 варианта.
1) Вот встретилась та самая женщина, с которой жизнь была бы в радость.
Мужчина чувствует, что ещё не готов. Ведь брак ответственное решение. Он не может его принять. Но женщина настаивает. Мужчина уступает под давлением.
Будет ли такой брак долговечен.. когда за мужчину приняла решение женщина?
2) Вот встретилась та самая женщина, с которой жизнь была бы в радость.
Свадьба. То есть, подготовка к ней. Но жениха устранили.. или он сам устранился. Как это характеризует мужчину? Нравится ему что-то или не нравится - не мешай! Между прочим актуально - доча моя всем заправляла вместе со свекровью. Угадайте, кто в доме главный персонаж? Мдя.. всё начинается с милых женских капризов)) дай бог бы оставались капризы маленькими незначительными прихотями, на которые мужчина смотрит снисходительно.
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 4:58:36 PM
(Фема @ 28.09.2009 - время: 11:45) Свадьба. То есть, подготовка к ней. Но жениха устранили.. или он сам устранился. Как это характеризует мужчину? Нравится ему что-то или не нравится - не мешай!
Так ведь возможно, что жениху сама свадьба не нужна и неинтересна, что ему бы хватило простой росписи в ЗАГСе, что он согласен на этот праздник лишь ради невесты и/или родни одной из сторон. Потому и устранился или позволил себя устранить в данном вопросе.
Так ведь возможно, что жениху сама свадьба не нужна и неинтересна, что ему бы хватило простой росписи в ЗАГСе, что он согласен на этот праздник лишь ради невесты и/или родни одной из сторон. Потому и устранился или позволил себя устранить в данном вопросе.
Фема
Акула пера
9/28/2009, 5:00:12 PM
(Nikion @ 28.09.2009 - время: 12:58) (Фема @ 28.09.2009 - время: 11:45) Свадьба. То есть, подготовка к ней. Но жениха устранили.. или он сам устранился. Как это характеризует мужчину? Нравится ему что-то или не нравится - не мешай!
Так ведь возможно, что жениху сама свадьба не нужна и неинтересна, что ему бы хватило простой росписи в ЗАГСе, что он согласен на этот праздник лишь ради невесты и/или родни одной из сторон. Потому и устранился или позволил себя устранить в данном вопросе.
Это тоже характеризует будущего мужа.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Так примерно думает брачующий. Ему неинтересна собственная свадьба.. он пофигист? Ну тогда, возможно, и будущий подкаблучник. Я не утверждаю.. но процент вероятности есть. Из пофигистов, инертных, плывущих по течению мужчин, женщины вьют верёвки)
Так ведь возможно, что жениху сама свадьба не нужна и неинтересна, что ему бы хватило простой росписи в ЗАГСе, что он согласен на этот праздник лишь ради невесты и/или родни одной из сторон. Потому и устранился или позволил себя устранить в данном вопросе.
Это тоже характеризует будущего мужа.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Так примерно думает брачующий. Ему неинтересна собственная свадьба.. он пофигист? Ну тогда, возможно, и будущий подкаблучник. Я не утверждаю.. но процент вероятности есть. Из пофигистов, инертных, плывущих по течению мужчин, женщины вьют верёвки)
Abmms
Мастер
9/28/2009, 5:07:47 PM
(Фема)Из пофигистов, инертных, плывущих по течению мужчин, женщины вьют верёвки)
А зачем веревки вить ? Неужели нельзя нормального мужика найти ? )
А зачем веревки вить ? Неужели нельзя нормального мужика найти ? )
Фема
Акула пера
9/28/2009, 5:11:07 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 13:07) (Фема)Из пофигистов, инертных, плывущих по течению мужчин, женщины вьют верёвки)
А зачем веревки вить ? Неужели нельзя нормального мужика найти ? )
А где у меня сказано, что жених ненормален?))))))))
А насчёт верёвок.. нужно спрашивать у каждой отдельно взятой женщины.
А зачем веревки вить ? Неужели нельзя нормального мужика найти ? )
А где у меня сказано, что жених ненормален?))))))))
А насчёт верёвок.. нужно спрашивать у каждой отдельно взятой женщины.
Abmms
Мастер
9/28/2009, 5:15:40 PM
(Фема)А где у меня сказано, что жених ненормален?))))))))
Так причем ?
Я в общем спрашиваю, зачем вот веревки вить... там мозги компостить... ну и всякое в том же духе ?
Можно же нормально, адекватного, с нужными, вам женщинам, качествами мужчину найти... Щас же свобода выбора большая
Так причем ?
Я в общем спрашиваю, зачем вот веревки вить... там мозги компостить... ну и всякое в том же духе ?
Можно же нормально, адекватного, с нужными, вам женщинам, качествами мужчину найти... Щас же свобода выбора большая
Фема
Акула пера
9/28/2009, 5:23:18 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 13:15) (Фема)А где у меня сказано, что жених ненормален?))))))))
Так причем ?
Я в общем спрашиваю, зачем вот веревки вить... там мозги компостить... ну и всякое в том же духе ?
Можно же нормально, адекватного, с нужными, вам женщинам, качествами мужчину найти... Щас же свобода выбора большая
При том)
Что такова природа женщины.
Где почувствует слабину у мужчины - забирает в свои руки.. типа так надёжней. Это без злого умысла, как ей кажется. Но в результате не кошерно. Просто ей предполагается так - где тонко, там и рвётся.. надо бы проконтролировать или самой взяться. Беспокоится она.
Но вообще.. нужно рассматривать каждый отдельный случай. Иной раз просто вздорность, поперечность.. это уже не насчёт верёвок.. а компостера. Опять же воспитание.. в какой семье росла..
Потом женщина привыкает.. к тому что все ниточки в её руках.
Качества тут не при чём совершенно.
Так причем ?
Я в общем спрашиваю, зачем вот веревки вить... там мозги компостить... ну и всякое в том же духе ?
Можно же нормально, адекватного, с нужными, вам женщинам, качествами мужчину найти... Щас же свобода выбора большая
При том)
Что такова природа женщины.
Где почувствует слабину у мужчины - забирает в свои руки.. типа так надёжней. Это без злого умысла, как ей кажется. Но в результате не кошерно. Просто ей предполагается так - где тонко, там и рвётся.. надо бы проконтролировать или самой взяться. Беспокоится она.
Но вообще.. нужно рассматривать каждый отдельный случай. Иной раз просто вздорность, поперечность.. это уже не насчёт верёвок.. а компостера. Опять же воспитание.. в какой семье росла..
Потом женщина привыкает.. к тому что все ниточки в её руках.
Качества тут не при чём совершенно.
veteroc
Мастер
9/28/2009, 5:23:52 PM
(Nikion @ 28.09.2009 - время: 11:59) (veteroc @ 28.09.2009 - время: 10:24) Меня просили назвать топ-10 мужских решений, я уже недавно писал топ-10 причин по каким заводят детей, мне до этого не верили и считали, что причина одна - просто желание иметь ребенка. После ответа - замолчали.
И разве Вы сами не чувствуете, как неестественно звучит Ваш пост в силу того, что слишком большой в нем упор на "мужчина должен"?
Для меня лично выражение "мужчина должен" эквивалентен понятию, выражению - мужская ответственность и обязанность.
Кстати хочу заметить, что я сам лично считаю, что понятие - мужская ответственность- в жизни вообще, это ещё одно то, что отличает мужчину от женщины.
То про что я написал выше, топ-10 мужских обязанностей, ответственностей(называйте как хотите - суть я думаю ясна) мною лично частью просто пройдено, частью даже выстрадано. И по их совокупности , сделать это зачастую ой как не просто. Но зато когда пройдешь всё это, испытываешь колоссальное внутреннее моральное самоудовлетворение. И мне глубоко фиолетово на некоторые тут нервные выпады экзальтированных дамочек кричащих, что всё фигня, что я не прав, что почему то с их т.з я женщин не уважаю и даже наверное презираю и т. д и т. п. Я знаю чётко одно по жизни, что так больше всего и чаще всего кричат женщины с не сложившейся личной жизнью, что компенсировать хотя бы на словах потерянное, что бы дать выплеск негативу хотя бы словестно. Им нужна такого рода компенсация как воздух.
Вы знаете, Grin78, я делю обычно людей на три типа - друзья, враги и предатели.
Я ни коим образом не могу вас(в вашей с нами перепалки) назвать ни другом и не предателем, вы в данном раскладе данной темы для меня враг по образу мыслей и по жизненному подходу. Но другое дело, я врагов всегда(ещё со спорта) уважал именно как сильных оппонентов. Поэтому
И разве Вы сами не чувствуете, как неестественно звучит Ваш пост в силу того, что слишком большой в нем упор на "мужчина должен"?
Для меня лично выражение "мужчина должен" эквивалентен понятию, выражению - мужская ответственность и обязанность.
Кстати хочу заметить, что я сам лично считаю, что понятие - мужская ответственность- в жизни вообще, это ещё одно то, что отличает мужчину от женщины.
То про что я написал выше, топ-10 мужских обязанностей, ответственностей(называйте как хотите - суть я думаю ясна) мною лично частью просто пройдено, частью даже выстрадано. И по их совокупности , сделать это зачастую ой как не просто. Но зато когда пройдешь всё это, испытываешь колоссальное внутреннее моральное самоудовлетворение. И мне глубоко фиолетово на некоторые тут нервные выпады экзальтированных дамочек кричащих, что всё фигня, что я не прав, что почему то с их т.з я женщин не уважаю и даже наверное презираю и т. д и т. п. Я знаю чётко одно по жизни, что так больше всего и чаще всего кричат женщины с не сложившейся личной жизнью, что компенсировать хотя бы на словах потерянное, что бы дать выплеск негативу хотя бы словестно. Им нужна такого рода компенсация как воздух.
Вы знаете, Grin78, я делю обычно людей на три типа - друзья, враги и предатели.
Я ни коим образом не могу вас(в вашей с нами перепалки) назвать ни другом и не предателем, вы в данном раскладе данной темы для меня враг по образу мыслей и по жизненному подходу. Но другое дело, я врагов всегда(ещё со спорта) уважал именно как сильных оппонентов. Поэтому
Abmms
Мастер
9/28/2009, 5:30:30 PM
Что такова природа женщины.
Где почувствует слабину у мужчины - забирает в свои руки.. типа так надёжней. Это без злого умысла, как ей кажется. Но в результате не кошерно. Просто ей предполагается так - где тонко, там и рвётся.. надо бы проконтролировать или самой взяться. Беспокоится она.
Но вообще.. нужно рассматривать каждый отдельный случай. Иной раз просто вздорность, поперечность.. это уже не насчёт верёвок.. а компостера. Опять же воспитание.. в какой семье росла..
Потом женщина привыкает.. к тому что все ниточки в её руках.
Качества тут не при чём совершенно.
Эх блин перестраховщицы...
Иногда голова от вас кругом идет
как в хорошем так и в плохом смысле
Где почувствует слабину у мужчины - забирает в свои руки.. типа так надёжней. Это без злого умысла, как ей кажется. Но в результате не кошерно. Просто ей предполагается так - где тонко, там и рвётся.. надо бы проконтролировать или самой взяться. Беспокоится она.
Но вообще.. нужно рассматривать каждый отдельный случай. Иной раз просто вздорность, поперечность.. это уже не насчёт верёвок.. а компостера. Опять же воспитание.. в какой семье росла..
Потом женщина привыкает.. к тому что все ниточки в её руках.
Качества тут не при чём совершенно.
Эх блин перестраховщицы...
Иногда голова от вас кругом идет
как в хорошем так и в плохом смысле
Фема
Акула пера
9/28/2009, 5:33:38 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 13:30) Эх блин перестраховщицы...
Иногда голова от вас кругом идет
как в хорошем так и в плохом смысле
Иногда голова от вас кругом идет
как в хорошем так и в плохом смысле
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 5:37:14 PM
(Фема @ 28.09.2009 - время: 12:00) Это тоже характеризует будущего мужа.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Так примерно думает брачующий. Ему неинтересна собственная свадьба.. он пофигист? Ну тогда, возможно, и будущий подкаблучник. Я не утверждаю.. но процент вероятности есть.
ИМХО, никак не характеризует.
У Вас выходит: безразлична свадьба->возможно пофигист->возможно, и будущий подкаблучник. По мне так - странная логическая цепочка.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Так примерно думает брачующий. Ему неинтересна собственная свадьба.. он пофигист? Ну тогда, возможно, и будущий подкаблучник. Я не утверждаю.. но процент вероятности есть.
ИМХО, никак не характеризует.
У Вас выходит: безразлична свадьба->возможно пофигист->возможно, и будущий подкаблучник. По мне так - странная логическая цепочка.
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 5:38:41 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2009 - время: 12:33) (Nikion @ 28.09.2009 - время: 12:20)
Я, если Вы внимательно читали, совсем не веду здесь речь о желании или нежелании вступать в брак.
А о чем тогда?
О чем еще можно вести речь в теме "Предназначение мужа в семье"?
О предназначении мужа в семье, конечно.
Я, если Вы внимательно читали, совсем не веду здесь речь о желании или нежелании вступать в брак.
А о чем тогда?
О чем еще можно вести речь в теме "Предназначение мужа в семье"?
О предназначении мужа в семье, конечно.
Abmms
Мастер
9/28/2009, 5:42:07 PM
Вообщем то цепочка очень даже логичная, если человеку безразлично (именно безразлично), то это явно скажется и не раз в будующем.
Тут либо вы ему так нужны, либо ему это все так нужно, либо ему просто пофиг на все...
Тут я с Фемой согласен на все 100%
Тут либо вы ему так нужны, либо ему это все так нужно, либо ему просто пофиг на все...
Тут я с Фемой согласен на все 100%
Фема
Акула пера
9/28/2009, 5:44:07 PM
(Nikion @ 28.09.2009 - время: 13:37) (Фема @ 28.09.2009 - время: 12:00) Это тоже характеризует будущего мужа.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Так примерно думает брачующий. Ему неинтересна собственная свадьба.. он пофигист? Ну тогда, возможно, и будущий подкаблучник. Я не утверждаю.. но процент вероятности есть.
ИМХО, никак не характеризует.
У Вас выходит: безразлична свадьба->возможно пофигист->возможно, и будущий подкаблучник. По мне так - странная логическая цепочка.
Странно что вообще свадьба жениху безразлична)
Моему посту интерпретация не нужна. Я как думала, так и сказала. А что мнения разошлись - это нормально.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Так примерно думает брачующий. Ему неинтересна собственная свадьба.. он пофигист? Ну тогда, возможно, и будущий подкаблучник. Я не утверждаю.. но процент вероятности есть.
ИМХО, никак не характеризует.
У Вас выходит: безразлична свадьба->возможно пофигист->возможно, и будущий подкаблучник. По мне так - странная логическая цепочка.
Странно что вообще свадьба жениху безразлична)
Моему посту интерпретация не нужна. Я как думала, так и сказала. А что мнения разошлись - это нормально.
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 5:45:23 PM
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 12:23) Но зато когда пройдешь всё это, испытываешь колоссальное внутреннее моральное самоудовлетворение.
Правильно. Именно потому Вы и хотите забрать все это в свои руки. Поглядите мой пост выше, в ответ Медузе, где я сказала: " Воля - часть характера. У тех, у кого она, как у меня, не сильная, но и не слабая, она должна работать, подвергаться испытаниям. Именно через принятие решений она и закаляется, делается сильнее, одновременно повышается внутренний комфорт."
Правильно. Именно потому Вы и хотите забрать все это в свои руки. Поглядите мой пост выше, в ответ Медузе, где я сказала: " Воля - часть характера. У тех, у кого она, как у меня, не сильная, но и не слабая, она должна работать, подвергаться испытаниям. Именно через принятие решений она и закаляется, делается сильнее, одновременно повышается внутренний комфорт."
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 5:47:54 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 12:42) Вообщем то цепочка очень даже логичная, если человеку безразлично (именно безразлично), то это явно скажется и не раз в будующем.
Тут либо вы ему так нужны, либо ему это все так нужно, либо ему просто пофиг на все...
Тут я с Фемой согласен на все 100%
Я, заметьте, уточнила, что безразличен не факт вступления в брак, а только сама свадьба.
Мне, к примеру, тоже разные празднования безразличны.
Тут либо вы ему так нужны, либо ему это все так нужно, либо ему просто пофиг на все...
Тут я с Фемой согласен на все 100%
Я, заметьте, уточнила, что безразличен не факт вступления в брак, а только сама свадьба.
Мне, к примеру, тоже разные празднования безразличны.
Abmms
Мастер
9/28/2009, 5:51:55 PM
Я, заметьте, уточнила, что безразличен не факт вступления в брак, а только сама свадьба.
Мне, к примеру, тоже разные празднования безразличны.
Я заметьте только выразил согласие с написанным выше мнением.
В целом мне так же большинство празднований и церемоний безразличны.
Так например я в школе не был на официальной церемонии посвященной выпуску, появился только уже на самом праздновании выпуска...
Мне, к примеру, тоже разные празднования безразличны.
Я заметьте только выразил согласие с написанным выше мнением.
В целом мне так же большинство празднований и церемоний безразличны.
Так например я в школе не был на официальной церемонии посвященной выпуску, появился только уже на самом праздновании выпуска...
Grin78
Мастер
9/28/2009, 5:58:19 PM
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 11:24)4) Муж должен нести основное финансовое обеспечение в семье.
Это без комментов. Это такое простое мужское решение вопроса финансовой независимости их семьи от всех.Предположим, муж - военный. Или школьный учитель. Зарплата до 20 тысяч.
А жена, предположим, менеджер по продажам. Зарплата от 20 тысяч.
Что делать?
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 11:24)5) Мужское решение - это например решение о серьезных финансовых тратах, инвестициях, вложениях. Все, что связано с финансовыми вопросами.Наверное, речь идет о покупке квартиры/дачи/машины. Покупку машины без обсуждения с женой я еще с грехом пополам могу допустить. Но вот где и какую квартиру/дачу купить, какой в ней сделать ремонт, как её обставить - все это мужчине нужно единолично решать??? А жену лишь поставить в известность?
Извините, но если М пусть даже супербосс предположим на заводе, а жена - скромный менеджер, но в агенстве недвижимости, то она всяко лучше мужа в недвижке разбирается.
Я уже не говорю об упущенном кайфе совместного выбора квартиры, дизайн-проекта, предметов интерьера...
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 11:24)6) Мужское решение - сделать так что бы его женщина, жена пользовалось уважением в их общем кругу прежде всего совместных родственников и так же друзей, знакомых. Например, что бы его родители воспринимали и соответственно относились к его жене, женщине если не с уважении, то по крайней мере не с пренебрежением внешним. Очень часто много жалоб женщин на конфликтные ситуации с родителями мужа, что он стоит только на стороне родителей. Муж должен по крайней мере создать паритет в отношениях.Удивительно, но у нас с вами все наоборот!
А как это можно сделать???
Если человек сам по себе не вызывает уважения у окружающих, их можно разве что заставить делать вид, что они кого-то уважают, но такому уважению грош цена...
Вот если жена ДОЛЖНОГО уважения не вызывает (т.е. жена - золото, а родственники - чудаки на букву М), тогда да, к родственникам любые меры воспитательного воздействия допустимо применять
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 11:24)7) Мужчина обязан(в силу средств, возможностей и воли) осуществить полную безопасность своей семьи и своих детей и своей женщины.
Интересно, кстати а в вашей семье этим наверное жена занимается или вы же таки этот вопрос коллективно решаете? В нашей стране полная безопасность только покойникам гарантирована, да и то не всем
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 11:24)8) Мужское решение, когда мужчина полностью решает все сложные вопросы своих детей(до определенного возраста) во внешней среде - школа, улица и т.д.У девочек в определенном возрасте возникает сложнейший вопрос - прокладками пользоваться, или тампонами. Это тоже нужно лично решать, или все-таки здравому смыслу жены можно довериться?
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 11:24)9) Мужское решение , истинно мужское решение, когда при разводе мужчина не бросает своих детей и не только выдает им подачки в виде алиментов скудных, а полностью проживает их жизнь, даже не находясь рядом с ними и помогает им во всех вопросах
10) Мужское решение это когда несчастье - болезнь, смерть, конфликт с властью и т.д. - эти вопросы решает нормальный мужчина, а не советуются часами днями с женой как их решить. Он просто решает и всё.Блин, ну уберите Вы "глобалистский" пафос - и я с Вами соглашусь! Для нормального мужчины эти вещи вообще не должны каких-то сложностей представлять...
Но эти "мужские решения" - они же изначально с женой "согласованы", в момент, когда мужчина обещает "быть с женой в горе и радости..." и т.п.
Это без комментов. Это такое простое мужское решение вопроса финансовой независимости их семьи от всех.Предположим, муж - военный. Или школьный учитель. Зарплата до 20 тысяч.
А жена, предположим, менеджер по продажам. Зарплата от 20 тысяч.
Что делать?
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 11:24)5) Мужское решение - это например решение о серьезных финансовых тратах, инвестициях, вложениях. Все, что связано с финансовыми вопросами.Наверное, речь идет о покупке квартиры/дачи/машины. Покупку машины без обсуждения с женой я еще с грехом пополам могу допустить. Но вот где и какую квартиру/дачу купить, какой в ней сделать ремонт, как её обставить - все это мужчине нужно единолично решать??? А жену лишь поставить в известность?
Извините, но если М пусть даже супербосс предположим на заводе, а жена - скромный менеджер, но в агенстве недвижимости, то она всяко лучше мужа в недвижке разбирается.
Я уже не говорю об упущенном кайфе совместного выбора квартиры, дизайн-проекта, предметов интерьера...
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 11:24)6) Мужское решение - сделать так что бы его женщина, жена пользовалось уважением в их общем кругу прежде всего совместных родственников и так же друзей, знакомых. Например, что бы его родители воспринимали и соответственно относились к его жене, женщине если не с уважении, то по крайней мере не с пренебрежением внешним. Очень часто много жалоб женщин на конфликтные ситуации с родителями мужа, что он стоит только на стороне родителей. Муж должен по крайней мере создать паритет в отношениях.Удивительно, но у нас с вами все наоборот!
А как это можно сделать???
Если человек сам по себе не вызывает уважения у окружающих, их можно разве что заставить делать вид, что они кого-то уважают, но такому уважению грош цена...
Вот если жена ДОЛЖНОГО уважения не вызывает (т.е. жена - золото, а родственники - чудаки на букву М), тогда да, к родственникам любые меры воспитательного воздействия допустимо применять
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 11:24)7) Мужчина обязан(в силу средств, возможностей и воли) осуществить полную безопасность своей семьи и своих детей и своей женщины.
Интересно, кстати а в вашей семье этим наверное жена занимается или вы же таки этот вопрос коллективно решаете?
В нашей стране полная безопасность только покойникам гарантирована, да и то не всем (veteroc @ 28.09.2009 - время: 11:24)8) Мужское решение, когда мужчина полностью решает все сложные вопросы своих детей(до определенного возраста) во внешней среде - школа, улица и т.д.У девочек в определенном возрасте возникает сложнейший вопрос - прокладками пользоваться, или тампонами. Это тоже нужно лично решать, или все-таки здравому смыслу жены можно довериться?
(veteroc @ 28.09.2009 - время: 11:24)9) Мужское решение , истинно мужское решение, когда при разводе мужчина не бросает своих детей и не только выдает им подачки в виде алиментов скудных, а полностью проживает их жизнь, даже не находясь рядом с ними и помогает им во всех вопросах
10) Мужское решение это когда несчастье - болезнь, смерть, конфликт с властью и т.д. - эти вопросы решает нормальный мужчина, а не советуются часами днями с женой как их решить. Он просто решает и всё.Блин, ну уберите Вы "глобалистский" пафос - и я с Вами соглашусь! Для нормального мужчины эти вещи вообще не должны каких-то сложностей представлять...
Но эти "мужские решения" - они же изначально с женой "согласованы", в момент, когда мужчина обещает "быть с женой в горе и радости..." и т.п.
Nikion
Грандмастер
9/28/2009, 5:59:09 PM
(Abmms @ 28.09.2009 - время: 12:51) Я, заметьте, уточнила, что безразличен не факт вступления в брак, а только сама свадьба.
Мне, к примеру, тоже разные празднования безразличны.
Я заметьте только выразил согласие с написанным выше мнением.
В целом мне так же большинство празднований и церемоний безразличны.
Действительно, прочитала невнимательно. Простите:)
Так например я в школе не был на официальной церемонии посвященной выпуску, появился только уже на самом праздновании выпуска...
Так у Вас же наоборот выходит: формальное окончание школы с вручением аттестата (т.е примерно как посещение ЗАГСа) Вам оказалось безразличным, а вот на празднование (т.е. примерно как свадьба) Вы уже пришли.
А я поступила наоборот:) Пришла за аттестатом, а последующую пьянку-гулянку проигнорировала.
Мне, к примеру, тоже разные празднования безразличны.
Я заметьте только выразил согласие с написанным выше мнением.
В целом мне так же большинство празднований и церемоний безразличны.
Действительно, прочитала невнимательно. Простите:)
Так например я в школе не был на официальной церемонии посвященной выпуску, появился только уже на самом праздновании выпуска...
Так у Вас же наоборот выходит: формальное окончание школы с вручением аттестата (т.е примерно как посещение ЗАГСа) Вам оказалось безразличным, а вот на празднование (т.е. примерно как свадьба) Вы уже пришли.
А я поступила наоборот:) Пришла за аттестатом, а последующую пьянку-гулянку проигнорировала.