Спорный вопрос о предназначнии мужа в семье.

(njusja @ 05.01.2009 - время: 15:34) Да, и что красивая жизнь, подарки (начиная от мелочей до бриллиантов) это просто выдумка, красивая сказка и так бывает только в фильмах.
Ну дык все просто до безобразия. Мужу заявляется, что стол, уставленный домашней едой - эт ток в рекламе эспумизана, жена, заботящаяся о чистоте и свежести мужниных рубашек - из рекламы стирального порошка, жена, надраивающая квартиру - из рекламы мистера мускула.
А в жизни мужчина должен свой быт обеспечивать сам. В освободившееся время находим подработку - и покупаем платья, шпильки да чулочки.

(Тропиканка @ 05.01.2009 - время: 20:24) (alenasvet @ 05.01.2009 - время: 17:45) Все же я считаю что муж должен обеспечивать полностью семью.
Ален, мысли какие крамольные толкаешь, аж страшно становится
Свет, а что тут крамольного и страшного? Я, например, тоже так считаю.

У меня есть стойкое мнение, что мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага. Но это не должно восприниматься буквально! Что мужчина только зарабатывает, а женщина только ведёт домашнее хозяйство. Сколько должен зарабатывать каждый из супругов? Конечно, кто на что учился... Но мужчина, если он считает себя всё-таки главой семьи, должен эту семью содержать. Всю семью и каждого её члена в отдельности. Сколько должна зарабатывать женщина? Идеально столько, чтобы самой себе купить что-то, что она хочет или что необходимо. Чтобы не ущемлять семейный бюджет и своё самолюбие, выпрашивая деньги у мужа. Естественно, что какие-то крупные покупки будут делаться из общего бюджета.
Если мужчине стыдно, что его жена не может заработать себе на платье, то стыдиться нужно в первую очередь себя, а не женщины.

(Тропиканка @ 05.01.2009 - время: 20:24) (alenasvet @ 05.01.2009 - время: 17:45) Все же я считаю что муж должен обеспечивать полностью семью.
Ален, мысли какие крамольные толкаешь, аж страшно становится
Вероятно alenasvet имеет в виду что основные
доходы в семью должен приносить муж.

(Kirsten @ 05.01.2009 - время: 20:29) (Тропиканка @ 05.01.2009 - время: 20:24) (alenasvet @ 05.01.2009 - время: 17:45) Все же я считаю что муж должен обеспечивать полностью семью.
Ален, мысли какие крамольные толкаешь, аж страшно становится
Свет, а что тут крамольного и страшного? Я, например, тоже так считаю.
Да ты всерьез повелась
Особенно, зная меня... Ну или спроси кого-нить, того же Себастьяна...)) Он тебе в миг распишет, какая я меркантильная сучка
Разумеется, я с Аленой целиком и полностью согласна... Такой крендель, что в старттопике описывается, летел бы от меня аки пробка от шампусика)))

(Angelofdown @ 05.01.2009 - время: 20:31) У меня есть стойкое мнение, что мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага. Но это не должно восприниматься буквально! Что мужчина только зарабатывает, а женщина только ведёт домашнее хозяйство. Сколько должен зарабатывать каждый из супругов? Конечно, кто на что учился... Но мужчина, если он считает себя всё-таки главой семьи, должен эту семью содержать. Всю семью и каждого её члена в отдельности. Сколько должна зарабатывать женщина? Идеально столько, чтобы самой себе купить что-то, что она хочет или что необходимо. Чтобы не ущемлять семейный бюджет и своё самолюбие, выпрашивая деньги у мужа. Естественно, что какие-то крупные покупки будут делаться из общего бюджета.
Если мужчине стыдно, что его жена не может заработать себе на платье, то стыдиться нужно в первую очередь себя, а не женщины.
я в общем соглсен с этим постом... примерно то же, что и я говорил выше

Да, но сама ситуация :
"-Милый, мы идем на банкет, а у меня нет платья, давай ты мне его купишь в качестве подарка на новый год."
или
"-Милый, мы с тобой ходили на банкет, а то платье- я купила вдолг, так как деньги которые я зарабатываю на него недостаточно, ты уж расчитайся за него . Ах тебя неустраивает это?! Какая ты сволочь и скотина и жмот и зачем мне такой муж вообще нужен...и т.д"
Вы разницу то чувствуете? Мудрее надо быть.

Ну по идее мужчина должен по любому быть добытчиком со всеми вытекающими..... Но с другой стороны куда сейчас мир катится.... Жуть в общем, по этому в наше время позволительны любые финансовые и не только отношения..... Как говорится за что боролись на то и напоролись, это я про всякое равноправие и все такое.....

(njusja @ 05.01.2009 - время: 15:34) Да, и что красивая жизнь, подарки (начиная от мелочей до бриллиантов) это просто выдумка, красивая сказка и так бывает только в фильмах.


Так бывает и далеко это не сказка ,но так бывает лишь в той семье где муж хочет делать подарки от мелочей до супер дорогих и он все делает для того чтоб была эта самая возможность .

(Кисота @ 05.01.2009 - время: 17:38) Меня вообще неустраивает муж у которого свои личные расходы ,а у жены свои.

Вот согласна, не понимаю я этого разделения... он себе, она себе... такое допускаю в сожительстве.
У нас всё в кучу, хотя муж естественно основной добытчик, основные и крупные платежи осуществляются с его зарплаты. Я сижу дома с детьми и при любой удобной возможности стараюсь ходить на работу, чтоб м. совсем уж не ощущал себя работающим без зарплаты... хватает чтоб не просить постоянно денег на собственные нужды, ещё и мужа порадовать чем-нить умудряюсь.
Это элементарная забота о близком, стараться сделать так, чтоб кто-то из половин не чувствовал себя менее значимым и нужным.

У меня в семье был такой порядок.

Все содержание семьи (еда, платежи, ребенок, домработница, отпуска и т.д.) были на мне.
Все капитальные приобретения (машины, ремонты, квартиры, доли в фирмах) были на мне.

Но поскольку жена страстно рвалась заниматься делом (что я очень даже поддерживаю), то я поставил условие, что хотя бы на тряпки и косметику она зарабатывает себе сама.

При разводе она сильно на меня наезжала по этому поводу.

Если резюмировать, то сказал бы так:
1) Если жена хочет равноправия - приноси в дом хоть что-нибудь.
2) Если согласна быть "хранительницей очага", то деньгами семьи буду рулить я единолично.

(Dr.Feelgood @ 07.01.2009 - время: 00:38) У меня в семье был такой порядок.

Все содержание семьи (еда, платежи, ребенок, домработница, отпуска и т.д.) были на мне.
Все капитальные приобретения (машины, ремонты, квартиры, доли в фирмах) были на мне.

Но поскольку жена страстно рвалась заниматься делом (что я очень даже поддерживаю), то я поставил условие, что хотя бы на тряпки и косметику она зарабатывает себе сама.

При разводе она сильно на меня наезжала по этому поводу.

Если резюмировать, то сказал бы так:
1) Если жена хочет равноправия - приноси в дом хоть что-нибудь.
2) Если согласна быть "хранительницей очага", то деньгами семьи буду рулить я единолично.
Sorry, а как же по закону половина всего при разводе? Ну то есть нажитое в браке?

То есть ты хочешь сказать, что ей принадлежит только то, что она сама заработала? А если она была домохозяйкой - то вообще что ль ничего не принадлежит?

(Angelofdown @ 05.01.2009 - время: 20:31) У меня есть стойкое мнение, что мужчина - добытчик, женщина - хранительница очага. Но это не должно восприниматься буквально! Что мужчина только зарабатывает, а женщина только ведёт домашнее хозяйство. Сколько должен зарабатывать каждый из супругов? Конечно, кто на что учился... Но мужчина, если он считает себя всё-таки главой семьи, должен эту семью содержать. Всю семью и каждого её члена в отдельности. Сколько должна зарабатывать женщина? Идеально столько, чтобы самой себе купить что-то, что она хочет или что необходимо. Чтобы не ущемлять семейный бюджет и своё самолюбие, выпрашивая деньги у мужа. Естественно, что какие-то крупные покупки будут делаться из общего бюджета.
Если мужчине стыдно, что его жена не может заработать себе на платье, то стыдиться нужно в первую очередь себя, а не женщины.
Согласен.

(Abmms @ 06.01.2009 - время: 00:12) Так пускай зарабатывают те, кто об этом кричит!!! ИМХО.
Так в том то и дело, те кто кричит, себе зарабатывают и считают что все женщины просто должны хотеть того же, иначе это уже унижение женского достоинства -- зависеть от мужа, и прочее в том же духе.
А разве это не унижение, - то, что описала нам Автор?
Пословица "кто платит деньги, тот вас и танцует", имеет под собой веские жизненные основания. Давайте будем честными: великодушные мужчины, с радостью и по собственной инициативе осыпающие своих не зарабатывающих (или почти не зарабатывающих) жен платьями, шубами, драгоценными гарнитурами, авто и прочим - бывают только в дешевых бульварных романах. Потому что и без всех этих знаков внимания никуда она не денется.
А вот когда женщина финансово независима и может позволить себе все эти "радости" за свой счет, - к такой и отношение совсем другое, и это жизненный факт.

Вопрос к njusja . Скажите, пожалуйста для прояснения ситуации, каким образом осуществляются траты на бытовые нужды (то бишь - все остальное, за исключением тряпок) вашей семьи? При наличии двух отдельных, если я верно понимаю, кошельков?

Живём гражданским браком 3 года.Свой заработок храню на карте она на своей,но не потому что не доверяем друг другу,а просто так удобней,так сложилось,чтоб деньги с карт не снимать.Честно-знаю тока примерно скока зарабатывает, и то - с её слов.Стараюсь за всё платить сам (кредиты,квартира,машина,магазины).иногда платит она (без всяких проблем).

Итог: я стараюсь чтобы в доме было всё, её зарплату не трогаю - чтобы она могла себя чувствовать вольготно и не чувствовать финансовую зависимость от меня,но уходя на работу всегда спрашиваю, есть ли у неё деньги и надо ли на что. Крупные покупки совершаем вместе. Уезжая в командировки (это на 6 месяцев и уже второй раз) оставляю карту без всякой опаски,чтоб она не дай бог не осталась без денег. Сам иногда пользуюсь её картой.
Даже при раздельном хранении денег считаю, что у нас общий бюджет.

Придерживаюсь мнения, что женщина должна сама зарабатывать на свои булавки, если только она не сидит в данный момент в декрете. Так и самой приятнее (покупать что нравится), и мужу спокойнее (не знать, сколько на самом деле эти "пустячки" стоят)
А вообще присоединяюсь к вопросу о том, как распределяются финансы в данной семье. Если девушка НЕ участвует в расходах на жилье-питание-развлечения и при этом не может купить себе платье - значит у нее не работа, а хобби. Нужно менять работу - насколько я понимаю, парень сторонник равноправия, а значит, не будет особенно против, если из-за возросшей профессиональной нагрузки у девушки ему иногда придется саму сготовить обед или прибраться в доме.
Если же девушка тратит всю зарплату на обеспечение общего быта, ей необходимо пересмотреть объемы этих трат, чтобы остающихся у нее денег хватало на прокладки-косметику-платьица и/или пересмотреть свои личные траты с точки зрения лучшего планирования, ибо соблазнов много, нужна правильная расстановка приоритетов.
Добавлено: А вообще насторожила фраза о "предназначении мужа в семье" в заглавии. Если девушка считает, что "предназначение мужа - быть кошельком обеспечивать своей даже еще не жене "красивую жизнь, подарки (начиная от мелочей до бриллиантов)" -она просто ошиблась мужем

Какие проблемы? Тратьте тогда свою ЗП на себя любимую! Покупайте платья, наряды, ходите в салоны красоты и т.д. а он платит за квартиру, затаривает холодильник и т.д., вот и все! Или вашей ЗП только на один поход к парикмахеру хватает?

(Кисота @ 05.01.2009 - время: 17:09) Собственно говоря можно поступать и по женски...на одном съэкономила, а другое купила. Мужчины вообще считают что мы тратим много денег на "тряпки" а потом они без дела шкаф занимают. Деньги должны оба зарабатывать, ну и тратить тоже
Мне типа стыдно. Я вообще не работаю

ну положим на платье я сама себе заработаю.но если при этом мне придется искать наряд как можно дешевле из-за того что мои траты могут сказаться допустим на питании - естественно у меня будет к мужу определенный негатив.не одна же я в семье зарабатываю в конце концов.нужно чтоб оба зарабатывали столько чтобы обоим хватало и на одежду и на покушать,а не думать все время о том как бы лишнего не потратить.

Эх.. вот если бы моя з/пл оставалась мне в мое личное распоряжение на себя любимую! Я просто мечтаю об этом!! А то лишний раз терзания совести наступают при походе на маникюр - типа от семьи отрываю (я могу и умею сделать его сама себе, но не люблю это занятие). И лишнюю шмотку купить - вечно жаба душит
Эх...