Подкаблучник-кто он?

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2009 - время: 21:26) Да-да, мы такие! Гады, в опчем, и лентяи. И нефига о нас заботится, обеды нам готовить и складывать в тормозки.

Вы заботтесь лучше... о кошках (с)
А что, кто-то изъявлял желание о вас заботиться, что вы так гордо отказались? Ну, могу порадоваться за эту женщину.

(Kirsten @ 26.03.2009 - время: 14:18) Ром, а почему прихоти? Если она хозяйка дома, то как минимум, она адекватна. И ее домашние решения разумны. И зачем мужу заморачиваться ее проверять? Он и так знает, что она разумная хозяйка дома.

Кирстен,то что с ее точки зрения она "разумная хозяйка дома" еще не значит,что таковой является для мужчины...)))
Ты знаешь, то что ты описал, это не столько лидер, сколько "в каждой бочке затычка".  Тут у мужчины, ИМХО, имеет место быть некоторая нервозность и неуверенность во всем на свете, и явные признаки перфекционизма.

настоящий руководитель никогда не пускает на самотек даже мелочи...он поручает их тому,кто сможет их выполнить...тоже самое с женой, если мужчина доверяет ей определенные действия и она с ними справляется,то естественно вопроса о постоянном контроле и сомнениях не стоит...ибо он и так в курсе событий, ибо пользуется плодами ее деятельности...)) и наверное доволен ими...если же недоволен, то он вполне может указать ей на это...а вот как раз тот, кто не может указать в силу своей слабости и есть подкаблучник...обычно ему поручают... поэтому многие "крутые" начальники дома обычные подкаблучники...я бы даже добавил с налетом сексуальной подкаблучности...)) ибо,если мужчина по характеру крутой, он будет проявлять это везде...

То же, про что я тебе рассказала, это поведения мужчины, успешного, достаточно сильного по характеру. Он нашел себе жену, которую он любит, которой доверяет, и мужчине действительно нравится все, что она делает в доме. Нравится ее дизайн квартиры. Нравится, как она готовит, как обращается с детьми. Он доверяет ей в том, что она внимательно следит за его здоровьем (Ники  ), он прислушивается к ее советам и доверяет ей большие суммы денег, зная, что она не спустит их на косметитку или сто пятнадцатую сумочку.

Он не будет с нее ничего спрашивать, потому что это не надо ... нету в этом необходимости.
это совсем другой разговор...)) в этой ситуации говорить о том.что такой мужчина подкаблучник не имеет совершенно никакого смысла...как ты пыталась это сделать постом выше...он же в любое время может спокойно принять единоличное решение и все сделать так,как он захочет...и жена ему в этом помехой не будет...в этом и заключается отсутствие подкаблучности...)))

Подкаблучник- мужчина действующий по указанию жены вопреки своим принципам. Есть один родственник, жена его со всей родней перессорила, до сих пор не пойму, что ей сделали его родители. Не смотря не на, что он принимает ее сторону, хотя ежу понятно что она в данной ситуации не права. Врет родителям, что бы ее выгородить. Все началось после того как отец его сказал, что неможет больше помогать им финансово.


Зеленая или красная, вверх или вниз вот в чем выбор

(ya777 @ 26.03.2009 - время: 21:42) (Kirsten @ 26.03.2009 - время: 14:18) Ром, а почему прихоти? Если она хозяйка дома, то как минимум, она адекватна. И ее домашние решения разумны. И зачем мужу заморачиваться ее проверять? Он и так знает, что она разумная хозяйка дома.

Кирстен,то что с ее точки зрения она "разумная хозяйка дома" еще не значит,что таковой является для мужчины...)))

Ну ты знаешь, это уже будет проблема мужчины...

настоящий руководитель никогда не пускает на самотек даже мелочи...он поручает их тому,кто сможет их выполнить...тоже самое с женой, если мужчина доверяет ей определенные действия и она с ними справляется,то естественно вопроса о постоянном контроле и сомнениях не стоит...ибо он и так в курсе событий, ибо пользуется плодами ее деятельности...)) и наверное доволен ими...если же недоволен, то он вполне может указать ей на это...а вот как раз тот, кто не может указать в силу своей слабости и есть подкаблучник...обычно ему поручают... поэтому многие "крутые" начальники дома обычные подкаблучники...я бы даже добавил с налетом сексуальной подкаблучности...)) ибо,если мужчина по характеру крутой, он будет проявлять это везде...Я не думаю, что это будет хорошо для семьи. Такой муж-зануда все мозги жене затрахает... он же в любое время может спокойно принять единоличное решение и все сделать так,как он захочет...и жена ему в этом помехой не будет...в этом и заключается отсутствие подкаблучности...)))Я не думаю, что там, где муж может спокойно принять единоличное решение в отношении семьи и все сделать, как он захочет, без учета мнения жены, и там где жена в его решениях не будет ему помехой... я не думаю, что это будет нормальная семья. Может быть этот мужик и будет с гордостью думать, что вот какой он молодец-неподкаблучник, но со стороны он будет выглядеть банальным самодуром.

Ты знаешь, Ром, я часто с тобой соглашаюсь, но тут нет... то, что ты описываешь - это слабость мужчины. К такому мужу жена будет не с уважением относиться, а с досадой и снисхождением, ну типа- мой-то снова раскомандовался, не живется ему спокойно......

(Kirsten @ 26.03.2009 - время: 21:58) Ты знаешь, Ром, я часто с тобой соглашаюсь, но тут нет... то, что ты описываешь - это слабость мужчины. К такому мужу жена будет не с уважением относиться, а с досадой и снисхождением, ну типа- мой-то снова раскомандовался, не живется ему спокойно......
правильно...и выход из этой ситуации - эффективность...))) конечно решения в семье должны приниматься в интересах всех...если это происходит,то семья построена на принципах равенства и соответственно мужчину в такой семье никак уж подкаблучником назвать нельзя...

Тебя пришлось подтолкнуть к этому мнению, лишь слегка перевернув ситуацию...))

Теперь то Ты со мной согласишься? или опять будешь отставать свою абсурдную теорию "женщины хозяйки и при ней мужа, якобы подкаблучника"...? тебе для сведения - хозяйками называют всех женщин.кто,хоть что-то делает по дому...для них введена градация, хорошая/плохая...

(ya777 @ 26.03.2009 - время: 22:22) (Kirsten @ 26.03.2009 - время: 21:58) Ты знаешь, Ром, я часто с тобой соглашаюсь, но тут нет... то, что ты описываешь  - это слабость мужчины. К такому мужу жена будет не с уважением относиться, а с досадой и снисхождением, ну типа-  мой-то снова раскомандовался, не живется ему спокойно......
правильно...и выход из этой ситуации - эффективность...))) конечно решения в семье должны приниматься в интересах всех...если это происходит,то семья построена на принципах равенства и соответственно мужчину в такой семье никак уж подкаблучником назвать нельзя...

Тебя пришлось подтолкнуть к этому мнению, лишь слегка перевернув ситуацию...))

Теперь то Ты со мной согласишься? или опять будешь отставать свою абсурдную теорию "женщины хозяйки и при ней мужа, якобы подкаблучника"...? тебе для сведения - хозяйками называют всех женщин.кто,хоть что-то делает по дому...для них введена градация, хорошая/плохая...
Честно? Не поняла идею твою. Наверное уже поздно, мозги плохо работают...

Что до градации, то и для мужей точно такие же градации есть. В чем разница?

(Lena * @ 26.03.2009 - время: 20:58) Тогда преднозначение мужчины - бегание за мамонтом...нет я не имею ввиду работу и офис... копье в руки и бегать...вечером, чтоб вернулся с добычей, бумажки твои мне не интересны
ХА-ХА-ХА...., очень смешно Лен...., причём здесь вымершие животные...? Но если Вы располагаете информацией - где в настоящее время проживает свежая мамантятина, то а не вижу причин Вам её не предоставить...

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2009 - время: 22:12) (Ингрид @ 26.03.2009 - время: 21:39) (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2009 - время: 21:26) Да-да, мы такие!  Гады, в опчем, и лентяи. И нефига о нас заботится, обеды нам готовить и складывать в тормозки.

Вы заботтесь лучше... о кошках (с) 
А что, кто-то изъявлял желание о вас заботиться, что вы так гордо отказались? Ну, могу порадоваться за эту женщину.
Ну зачем же на личности переходить?

А вы советы по поводу того, о ком заботиться, при себе оставляйте А то они очень сильно сами по себе напоминают те же самые переходы на личности и провоцируют вопросы, которые вам не понравились. Я ж с этой точки зрения тоже могу поинтересоваться, а кто это в ВАШЕЙ жизни забыл "о своих функциях в семье и обществе (тут должен быть пригорюнившийся смайлик)" "прикрываясь деньгами только для того, чтобы свои природные функции не выполнять, лентяй такой!" ?  А вы что, в первый раз, что ли, поинтересуетесь? Вы уже неоднократно строили догадки по поводу моей личности, так что этот интерес не будет неожиданностью. И я даже удовлетворю ваш интерес - я школьник-одиннадцатиклассник, которому папа перестал давать деньги на пиво из-за кризиса. Так что ответ будет "папа". Ваше любопытство удовлетворено?

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2009 - время: 22:27) (Kirsten @ 26.03.2009 - время: 21:58) он же в любое время может спокойно принять единоличное решение и все сделать так,как он захочет...и жена ему в этом помехой не будет...в этом и заключается отсутствие подкаблучности...)))
Я не думаю, что там, где муж может спокойно принять единоличное решение в отношении семьи и все сделать, как он захочет, без учета мнения жены, и там где жена в его решениях не будет ему помехой... я не думаю, что это будет нормальная семья. Может быть этот мужик и будет с гордостью думать, что вот какой он молодец-неподкаблучник, но со стороны он будет выглядеть банальным самодуром.

Ты знаешь, Ром, я часто с тобой соглашаюсь, но тут нет...
И я тоже не соглашусь, но с другой стороны.

Вот смотрите, муж пришел домой с работы уставший и все такое... увидел на кухне гору грязной посуды... Спокойно принял единоличное решение вымыть ее и сделал это так, как сам захотел... Жена не была ему в этом помехой...

А потом еще в жизни много принял единоличных решений. Поменять подгузник. Купить продукты. Приготовить ужин. Погулять с собакой. Помыть пол. Вытереть пыль. Постирать. Погладить. Заштопать...

И главное - не только принял эти решения, но и сделал все это. Сам. Так, как хотел. И жена не была ему в этом помехой...
Ну тут он уже точно не подкаблучник, потому как жене он пофиг....

(Kirsten @ 26.03.2009 - время: 22:36) Ну тут он уже точно не подкаблучник, потому как жене он пофиг....
т.е.,если мужчина все это сделал сам, значит,как ты говорила...
Ну ты знаешь, это уже будет проблема мужчины... жена то,возможно считает себя "разумной хозяйкой"...))

с другой стороны, если мужчина пришел домой и позволил жене себя обслужить на правах хозяйки дома, значит он по-твоему подкаблучник...? Кирстен, где логика?))

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2009 - время: 22:46) А по поводу того, кому мои советы оставлять, а кому нет, я без вас разберусь.

Тогда не делайте глазки удивленной лани, когда вам задают вопрос по сказанному вами двумя постами выше Вы дали совет - я уточнила, кому вы его дали. Не хотите уточнений - не давайте советов. Неужели трудно установить простейшую логическую связь? [
Как, и он тоже?      А почему тоже? Разве был кто-то еще?

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2009 - время: 22:54) Когда ее нет - неимоверно сложно.


А почему тоже? Разве был кто-то еще?
Разве это не очевидно?
Правильно. Для вас проще верить в то, что ее нет Не разбивайте своих иллюзий, берегите их.


Разве это не очевидно?  А разве в мире есть что-то очевидное? Судя по всему, вы уже не знаете, что ответить. Ну, в прочем, как обычно.

(Ингрид @ 26.03.2009 - время: 23:10) (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2009 - время: 22:54) Когда ее нет - неимоверно сложно. 


А почему тоже? Разве был кто-то еще?
Разве это не очевидно?
Правильно. Для вас проще верить в то, что ее нет Не разбивайте своих иллюзий, берегите их.


Разве это не очевидно?  А разве в мире есть что-то очевидное? Судя по всему, вы уже не знаете, что ответить. Ну, в прочем, как обычно.
STOP!!!!! Давайте не будем вступать в бессмысленные перепалки, которые к теме совершенно не относятся...)))

ХА-ХА-ХА...., очень смешно Лен...., причём здесь вымершие животные...? Но если Вы располагаете информацией - где в настоящее время проживает свежая мамантятина, то а не вижу причин Вам её не предоставить... 

Ну не обязательно вымершего...подойдет медведь, кабан, лось, олень...даже заяц, утка или гусь.... исторически мужчины охотились, значит это их функция и обязанность... А женщины собирательством занимались... пойду корешки выкапывать :)

(Ингрид @ 26.03.2009 - время: 21:10)
Ну, предназначение - заботиться. А не выполнять функции домработницы. Можно заботиться, и при этом не заниматься домашним хозяйством. И Lena * правильно написала. Тогда ваша функция - приносить домой еду. Не деньги, не бумажки, а именно еду. Собственноручно забитую добычу. А то не по-мужски выходит - женщина готовит сама, а мясо приносят от мясника. Забывают мужчины о своих функциях в семье и обществе (тут должен быть пригорюнившийся смайлик), все спихивают на наемных работников, прикрываясь деньгами только для того, чтобы свои природные функции не выполнять, лентяи такие!
Ингрид, другими словами , соглашаясь с Леной - Вы хотите , чтобы мужчины взяли копья и алга...- вперед за мамонтами.? Тогда, позвольте заметить, мужчины в праве требовать от Вас того-же т.е., переодевайтесь в шкуры, отказывайтесь от денежных купюр, от шопингов и других прелестей цивилизации......
Согласитесь, нелепая картинка-то вырисовывается..! И как прикажете понимать Вашу логику???

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2009 - время: 22:46)
Kirsten
Ну тут он уже точно не подкаблучник, потому как жене он пофиг....
А кто?
А никто. Чужой мужик в доме.

Uno Bono Rogazzo и Ингрид, прекратите ссориться, иначе вынесу предупреждение

(хреноМетр @ 27.03.2009 - время: 02:01) (Ингрид @ 26.03.2009 - время: 21:10)
Ну, предназначение - заботиться. А не выполнять функции домработницы. Можно заботиться, и при этом не заниматься домашним хозяйством. И Lena * правильно написала. Тогда ваша функция - приносить домой еду. Не деньги, не бумажки, а именно еду. Собственноручно забитую добычу. А то не по-мужски выходит - женщина готовит сама, а мясо приносят от мясника. Забывают мужчины о своих функциях в семье и обществе (тут должен быть пригорюнившийся смайлик), все спихивают на наемных работников, прикрываясь деньгами только для того, чтобы свои природные функции не выполнять, лентяи такие!
Ингрид, другими словами , соглашаясь с Леной - Вы хотите , чтобы мужчины взяли копья и алга...- вперед за мамонтами.? Тогда, позвольте заметить, мужчины в праве требовать от Вас того-же т.е., переодевайтесь в шкуры, отказывайтесь от денежных купюр, от шопингов и других прелестей цивилизации......
Согласитесь, нелепая картинка-то вырисовывается..! И как прикажете понимать Вашу логику???
А мою логику понять очень просто. Вы считаете, что функции мужчины в обществе и в семье могут изменяться, развиваться и эволюционировать. А женщина должна оставаться на том же уровне, на каком была изначально. Так не бывает. Патриархальный строй был разрушен самими же мужчинами потому, что он перестал удовлетворять их потребности. Но при этом некоторые мужчины, избавившись от минусов патрирахального строя, хотят сохранить его плюсы для себя.

Повторяю еще раз. Ныне мужчина в доме не выполняет свою функцию, которую изначально выполнял. Он не выполняет никакой тяжелой физической работы по дому, не ведет свою часть хозяйства. Вместо этого он зарабатывает деньги. Почему же вы рассчитываете, что женщина останется на уровне общественных отношений, от которых сами мужчины давно отказались? Почему вы считаете, что только мужчины должны развиваться и получать от жизни исключительные плюсы?

(Ингрид @ 27.03.2009 - время: 12:08)
А мою логику понять очень просто. Вы считаете, что функции мужчины в обществе и в семье могут изменяться, развиваться и эволюционировать. А женщина должна оставаться на том же уровне, на каком была изначально. Так не бывает. Патриархальный строй был разрушен самими же мужчинами потому, что он перестал удовлетворять их потребности. Но при этом некоторые мужчины, избавившись от минусов патрирахального строя, хотят сохранить его плюсы для себя.

Повторяю еще раз. Ныне мужчина в доме не выполняет свою функцию, которую изначально выполнял. Он не выполняет никакой тяжелой физической работы по дому, не ведет свою часть хозяйства. Вместо этого он зарабатывает деньги. Почему же вы рассчитываете, что женщина останется на уровне общественных отношений, от которых сами мужчины давно отказались? Почему вы считаете, что только мужчины должны развиваться и получать от жизни исключительные плюсы?
Ингрид, чессс-сслово не понял... мужская эволюция - это по Вашему как??????
И не думаю я, что только мужчин эволюция затронула..., женщин тоже стороной не обошла - если Вы имеете возможность думаете подобным образом..!

(хреноМетр @ 27.03.2009 - время: 13:33) Ингрид, чессс-сслово не понял... мужская эволюция - это по Вашему как??????
И не думаю я, что только мужчин эволюция затронула..., женщин тоже стороной не обошла - если Вы имеете возможность думаете подобным образом..!
Да я вроде все расписала, не знаю уже, как подробнее. Патриархальный строй канул в Лету потому, что перестал удовлетворять запросы мужчин.Эволюционировали они, бОльшего им захотелось. Естественно, с ним в Лету канули не только минусы, но и плюсы данного строя для мужчин. Что им не нравится. Святой долг женщины по отношению к мужчине заниматься домашним хозяйством относится к таким плюсам.
Сейчас мужчина не выполняет тяжелую работу по дому, которую исконно выполнял хозяин дома. Почему он рассчитыват, что женщина ДОЛЖНА выполнять традиционные обязанности по дому? Почему мужские обязанности, по вашему мнению, претерпели изменения, а женские - остались как пять веков назад?