Обязательная проверка отцовства,нужна?

(FatalisT-0 @ 28.06.2007 - время: 01:31) Вообще-то, отец не тот, кто зачал, а тот кто воспитал, помог, чему-то научил... Это реально отец, все остальное биология, а люди все ж не звери, чтобы опираться только на нее.

Тот, кто чужого воспитал - это не отец, а отчим. Неродной. Биология очень важна.

... любое вмешательство государства в личную жизнь граждан всегда имеет двоякое значение. Кому-то от этого хорошо, кому-то плохо. Хочешь - делай анализ на отцовство, не хочешь - не делай. К чему принуждение... Это уже сильно напоминает тоталитаризм
Согласна, принуждения быть не должно, но лично меня удивляет негатив, с которым принимают наши женщины сам факт проверки. Такого остервенения я, признаться, не ожидала.
Ведь согласитесь, что сейчас идёт тенденция к свободным отношениям. Разве не так?

(Шахматный Король @ 28.06.2007 - время: 00:51) (Мириэль)А надо ли вообще двигать науку ради того, что бы гамма-самцы размножались? Тем более, выносить все это на законодательный уровень. Они ж аутсайдеры)) Нужно ли их потомство обществу..?
Обыкновенный фашизм просто.
Помнится, истинные арийцы тоже определили в свое время целую группу "гамм", которые не должны были размножаться. Только они их выделяли по другому признаку - национальному.
Только они их не уничтожили. Те же могли быть некоторое время полезны истинным арийцам. Работать там могли на благо великого рейха, или быть материалом для крайне нужных государству медицинских экспериментов.
В общем то, наши феминистки в теме то же самое предлагают. Определили для себя по сексуальному признаку (если нравится, то альфа, если нет - то гамма) группу гамм. Определили, что те, хоть и люди, но все равно явно низшие существа, а потому размножение для них - запретить. Но зато они могут быть полезны рейху - потому пускай живут, растят и содержат детей женщины от истинного альфы.
Феминизм uber alles!!!!
Может, хватит уже выдергивать отдельные цитаты, наплевав на весь контекст беседы, а? Тебе не кажется, что это просто неэтично? Там был разговор нескольких форумчан о взгляде на проблему с точки зрения конкретной теории. И фразы такого плана вовсе не только у меня были, так как вся беседа касалась именно теории эволюции! К тому же тут речь идет не о запрете на эволюцию (это уже твои домыслы, которые ты за мои мысли выдаешь), а о необходимости сабжа с точки зрения эволюции. И совершенно не факт, что у меня, автора фразы, именно такие взгляды на проблему. Я рассматривала ее только с точки зрения теории естественного отбора.

Так что размножайся, сколько тебе хочется, оки? Никто тебе не запрещает

(~AnastY~ @ 27.06.2007 - время: 20:27) (Sister of Night @ 27.06.2007 - время: 19:14) я поняла вашу мысль. Вы хотели сказать, что женщина должна от природы быть верной, да? Я правильно вас поняла?
Боже упаси! Если Вам нравится такая жизнь и это Ваше, то ни в коем случае не надо себя сдерживать и пытаться казаться нормальной (есть же в науке такой термин, как "бешенство матки").
..........
Всё зависит не от того, гуляет жена или нет, а от того, кого мужчина себе в жёны взял: порядочную, верную и любящию или бл**ь.
~AnastY~ Ты не права. И насчет Мураки была неправа и насчет Систер. Честно говоря, читать твои обвинения неприятно просто. Систер просто привела аргумент, что с мужской точки зрения проверка может быть необходима, зачем из-за этого ее в чем-то обвинять? Ты же тоже приводишь свои аргументы и тебя за это никто не обзывает? А в постах Мураки вообще не было ничего, что могло натолкнуть на мысли о "непробиваемости", и насчет твоей фразы о водородной бомбе))) Знаешь, он таки прав был

(lola_olga @ 28.06.2007 - время: 07:42) Считаю что не в обязательном порядке, а в порядке дополонительной услуги, можно было бы проводить этот анализ.
Я бы не была против. Это искоренит все последующие упреки мужчины, особенно если в отношениях нет полного доверия.
Это уже детали. Даже если сделать формально добровольным, я думаю подавляющее большинство мужей захотят проверить. Только съекономит проекту маленько денег и все.

Ребят, 2 тома на обсуждение абсолютно бредовой идеи... Я в шоке... Давайте еще с полной серьёзностью обсудим правильные и не правильные стороны сталинских репрессий... помоему похоже на данное предложение...

Считаю что не в обязательном порядке, а в порядке дополонительной услуги, можно было бы проводить этот анализ.  Я бы не была против. Это искоренит все последующие упреки мужчины, особенно если в отношениях нет полного доверия.

Оль, а на фиг вообще тогда рожать от мужчины, если в отношениях с ним нет полного доверия? Если только для себя... Но тогда и шел бы он с такими проверками....

И если бы мне мужчина предложил бы такое, в то время, когда я ему подарила наивысшее счастье жизни - стать отцом, отправился бы в долгое пешее путишествие без возможности вернуться.

(*Daydream* @ 28.06.2007 - время: 10:15) Оль, а на фиг вообще тогда рожать от мужчины, если в отношениях с ним нет полного доверия? Если только для себя... Но тогда и шел бы он с такими проверками....

И если бы мне мужчина предложил бы такое, в то время, когда я ему подарила наивысшее счастье жизни - стать отцом, отправился бы в долгое пешее путишествие без возможности вернуться.
Вот и я о том же!

Совсем уже мною лично, неуважаемый автор топика, хочет именно этого, чтобы все оскорбленные недоверием женщины, повыгоняли своих мыжиков, а те чтобы присоединились к толпе неудачников, в которой по-моему автор и тусит

Автор, а вы случаем не бета-самец? может потому и страдаете параноидальной манией приследования и недоверия?

п.с. ничего личного, просто пишите абсолютную чушь и бред. ИМХО

даааа...... в каком море жестокости мы плывём.....
А потом будут говорить, что женщину нельзя ударить...
Правильно поступают мусульмане, у которых женщины бесправны в этом отношении: в гарем всех, под замок, и никаких проверок.
Распоясались.

Вроде это и бред, но было бы очень полезно!! Ну в защиту мужиков, которые годами воспитывают чужих детей-Я ЗА!!! И некоторым девушкам было бы интересно... :)

(FatalisT-0 @ 28.06.2007 - время: 01:31) Вообще-то, отец не тот, кто зачал, а тот кто воспитал, помог, чему-то научил... Это реально отец, все остальное биология.
ППКС

Я как то размышляла, а чтобы было, если бы мне сказали, что в роддоме дочку перепутали, и на самом деле она рождена не мной. И чтобы я побежала менять? Да ни за что. И муж, я думаю, тоже. И вряд ли бы мы жалели об "угробленных"времени, силах, деньгах.

(Mermaid @ 28.06.2007 - время: 12:24) (FatalisT-0 @ 28.06.2007 - время: 01:31) Вообще-то, отец не тот, кто зачал, а тот кто воспитал, помог, чему-то научил... Это реально отец, все остальное биология.
ППКС

Я как то размышляла, а чтобы было, если бы мне сказали, что в роддоме дочку перепутали, и на самом деле она рождена не мной. И чтобы я побежала менять? Да ни за что. И муж, я думаю, тоже. И вряд ли бы мы жалели об "угробленных"времени, силах, деньгах.
Вот-вот! Дети-то ни в чем не виноваты и за грехи родителей нельзя наказывать ни в чем не повинных детей!!!

п.с. к сожалению, некторым мусчинкам этого не понять

(Roxy27 @ 28.06.2007 - время: 12:33) (Mermaid @ 28.06.2007 - время: 12:24) (FatalisT-0 @ 28.06.2007 - время: 01:31) Вообще-то, отец не тот, кто зачал, а тот кто воспитал, помог, чему-то научил... Это реально отец, все остальное биология.
ППКС

Я как то размышляла, а чтобы было, если бы мне сказали, что в роддоме дочку перепутали, и на самом деле она рождена не мной. И чтобы я побежала менять? Да ни за что. И муж, я думаю, тоже. И вряд ли бы мы жалели об "угробленных"времени, силах, деньгах.
Вот-вот! Дети-то ни в чем не виноваты и за грехи родителей нельзя наказывать ни в чем не повинных детей!!!

п.с. к сожалению, некторым мусчинкам этого не понять
+1

И еще очень интересно, а мусчинки вообще представляют, что это такое рожать?
PS Я-то тоже всё с чужих слов, но когда-то, даст Бог, и мне рожать придётся...

Мое мнение не изменилось. Не стоит этого делать. Все должно быть по желанию, дабы не навредить и без того сложной демографической ситуации. Может какую-то часть женщин эта мера и удержала бы от измены, но далеко не всех! Ведь женская измена в большинстве своем сложнее мужской!!! Мужика зачастую интересует только сам процесс, а женщине, как правило, нужны отношения! И если она заводит их на стороне, да еще и беременеет от другого, то в семье точно не лады!!! И повторюсь: а если ошибка при проверке??? Что тогда???

В прошлый раз, когда была подобная тема, было интереснее.
Во первых была женщина которая "принесла мужу", во вторых кроме истерик женщины пытались обьяснить, аргументировать, почему же подобная проверка была бы вредна людям.
Может кто из женщин-противниц все же соберется с силами и мозгом и скажет - "Я против подобной инициативы потому что....
1..
2..
3..
"

Так ,Господа, 2-ое предупреждение теме!!!
Переход на личности категорически запрещен, я прошу умерить пыл АВТОРУ, Sister of Night, Фаталисту,Шахм.Королю В след. раз это будет не просьба , а предупреждение. Если тема будет все так же носить взаимооскорбительный характер, она будет закрыта. .

(Mermaid @ 28.06.2007 - время: 12:24) Я как то размышляла, а чтобы было, если бы мне сказали, что в роддоме дочку перепутали, и на самом деле она рождена не мной. И чтобы я побежала менять? Да ни за что. И муж, я думаю, тоже. И вряд ли бы мы жалели об "угробленных"времени, силах, деньгах.
И все же вам это было бы неприятно, не так ли?

(OXO @ 28.06.2007 - время: 15:43) И еще очень интересно, а мусчинки вообще представляют, что это такое рожать?
Т.е. если мужчина не знает "что такое рожать" - он заслуживает ростить чужего ребенка и не иметь своего?
Может будем хоть чуть логичней в своих высказываниях, или некоторым женщинам это не доступно вовсе?

(DKA @ 28.06.2007 - время: 13:58) (Mermaid @ 28.06.2007 - время: 12:24) Я как то размышляла, а чтобы было, если бы мне сказали, что в роддоме дочку перепутали, и на самом деле она рождена не мной. И чтобы я побежала менять? Да ни за что. И муж, я думаю, тоже. И вряд ли бы мы жалели об "угробленных"времени, силах, деньгах.
И все же вам это было бы неприятно, не так ли?
мне было бы все равно.

Она - моя дочь в любом случае.

(Muraki @ 28.06.2007 - время: 13:40) В прошлый раз, когда была подобная тема, было интереснее.
Во первых была женщина которая "принесла мужу", во вторых кроме истерик женщины пытались обьяснить, аргументировать, почему же подобная проверка была бы вредна людям.
Может кто из женщин-противниц все же соберется с силами и мозгом и скажет - "Я против подобной инициативы потому что....
1..
2..
3..
"
Можно я за неё?
1. Потому, что это аморально.
2 см. п. 1

О таких мелочах, как тайна усыновления или ошибка лаборантки я просто молчу.

(AlexandrSputnik @ 28.06.2007 - время: 13:21) И повторюсь: а если ошибка при проверке??? Что тогда???
Повторная проверка за счет недовольной стороны за его счет, в другой лаборатории.

ЗЫRolli, я на личности не перехожу, а вот вы постоянно оскорбляеете. Так что ваше предупреждение прошу отнести прежде всего к себе.

(DKA @ 28.06.2007 - время: 14:02) (AlexandrSputnik @ 28.06.2007 - время: 13:21) И повторюсь: а если ошибка при проверке??? Что тогда???
Повторная проверка за счет недовольной стороны за его счет, в другой лаборатории.

ЗЫRolli, я на личности не перехожу, а вот вы постоянно оскорбляеете. Так что ваше предупреждение прошу отнести прежде всего к себе.
А изначально - за чей счет?
Государство что ли будет на такие мелочи раскошеливаться?
Не смешите.