Глобальный мужской заговор? 5 том

(ИЛ68 @ 09.05.2011 - время: 12:52)Как вы думаете, на каких женщин выше спрос?

с адекватной самооценкой, то бишь не заниженной ) Мой ответ, тот кто принимает решение.всегда один из- принимает решение,во всем и в любых аспектах?

(ИЛ68 @ 09.05.2011 - время: 12:52) Я думаю, что неспособность конкретного мужчины, удовлетворить запросы конкретной женщины - это одна из главных, если не главная причина, почему женщины разводятся. По понятным причинам в статистику разводов такой повод не попадает. другой вопрос, что запросы иных, удовлетворить практически не реально.


Вы не видите разницу между спросить, поговорить, выслушать аргументы и принять решение?
Если двое выдвигают аргументы, то кто оценивает их весомость?
Мой ответ, тот кто принимает решение. А ваш?
Я в этом очень сомневаюсь. Уже молчу про себя (я-то должна была развестись, еще не выйдя замуж :)), но про половину России. С такими зарплатами все женщины дружно должны развестись, а они почему-то работают, обеспечивают иногда даже и больше мужа семью....

Весомость аргументов решают ОБА заинтересованные лица. Представьте себе, что вы собрались переезжать в другую страну. Вам кажется, что вы и семья там будет лучше жить. Жена же знает, что в другой стране она себя не найдет, да еще и расстанется с родными навсегда. Заставите переезжать, потому что решаете вы?

(Vospi @ 09.05.2011 - время: 13:22) Заставите переезжать, потому что решаете вы?
ну положим заставить то он заставит, быть может даже убедит в какой то степени, она ему попросту уступит, а дальше что?

(Wiya @ 09.05.2011 - время: 13:01) (ИЛ68 @ 09.05.2011 - время: 12:52)Как вы думаете, на каких женщин выше спрос?

с адекватной самооценкой, то бишь не заниженной ) Мой ответ, тот кто принимает решение.всегда один из- принимает решение,во всем и в любых аспектах?
Вот! Самая большая трудность для женщин --адекватность самооценки.
Мой ответ, тот кто принимает решение.всегда один из- принимает решение,во всем и в любых аспектах?
Естественно. Тот кто в данный момент за рулём.

(ИЛ68 @ 09.05.2011 - время: 17:35)
Вот! Самая большая трудность для женщин --адекватность самооценки.


Естественно. Тот кто в данный момент за рулём.
Она обычно занижена, спасибо воспитанию.

Ну, а если в моем примере - вы решили уехать, жена согласилась с вашим решением, хотя и скрепя сердце. Не может получитья так, что вы ошиблись?

(ИЛ68 @ 09.05.2011 - время: 10:10) (ytn @ 08.05.2011 - время: 10:51)Если дети построят не понятную для Вас модель семьи? Если Ваша дочь откажется идентифицироваться с привлекательным для Вас образом подчиняющейся женщины, и при этом создаст свою семью по иным правилам, чем у Вас.... Вы будете сильно против?
Против? Наверное, хотя это и не имеет большого значения. Гораздо большее значение, на мой взгляд, имеет пример перед глазами. слаженно и дружно живут родители, и дети захотят построить такие же отношения.
Образ подчиняющейся женщины? Это что противопоставление образу перечницы? А образ подчиняющегося мужчины, вас не беспокоит?
Есть два человека и одно решение. В любом случае, если эти двое имеют на решение отличные взгляды, кто-то будет вынужден подчинится, так как решение одно.

Меня беспокоит только то, что женщина ВСЕГДА должна подчиняться мужчине. И для обоснования этого ВСЕГДА приводятся статистика, традиции, библейские сказки о сотворении мира и тому подобная чушь. Хотя в конкретной паре конкретная женщина может разбираться лучше мужчины во многих "мужских" вопросах.

Если Вы можете допустить, что для Вашей дочери лучше жить в таком браке, в котором не будет ссор и размолвок между супругами, даже если брак не будет патриархальным, то почему Вы не можете этого же допустить по отношению к другим женщинам?
Думаю, что "Глобальный мужской заговор" в том и состоит, чтобы загнать женщин на кухню, лишить самостоятельного источника дохода, и заставить слушаться мужа/мужчин под страхом остаться без средств к существованию (ибо работать за деньги, по замыслу "патриархалов" могут только мужчины).

Дурацкие школьные "уроки труда" именно для этого и служат. Они не направлены на то, чтобы раскрыть способности и интересы подростка, основная цель таких "уроков" - закрепление гендерных стереотипов.


Ну да. Подарил дочке куклу, и сразу стал участником "глобального мужского заговора"
Куклу подарить может любой, даже женщина. Вы не пробовали взять дочь с собой на охоту?

Вот не задумываются идеологи патриархального устройства мира, что многие "женские недостатки" являются просто результатом однобокого воспитания?

(ИЛ68 @ 09.05.2011 - время: 17:35)

Мой ответ, тот кто принимает решение.всегда один из- принимает решение,во всем и в любых аспектах?
Естественно. Тот кто в данный момент за рулём.
А кто выбирает пункт назначения и маршрут?

Не тяжело ли и разумно ли одному вести машину всю дорогу, если рядом, на пассажирском сиденье, находится опытный водитель и совладелец машины по совместительству?

(ytn @ 10.05.2011 - время: 01:24)
Меня беспокоит только то, что женщина ВСЕГДА должна подчиняться мужчине. И для обоснования этого ВСЕГДА приводятся статистика, традиции, библейские сказки о сотворении мира и тому подобная чушь.
Не нравятся приведённые источники можете почитать каран.Там ещё доступнее написано.

(bobiorxxx @ 10.05.2011 - время: 01:32)
Не нравятся приведённые источники можете почитать каран.Там ещё доступнее написано.
КЕМ написано?
Вот то-то же

(Vospi @ 09.05.2011 - время: 13:22)
Весомость аргументов решают ОБА заинтересованные лица. Представьте себе, что вы собрались переезжать в другую страну. Вам кажется, что вы и семья там будет лучше жить. Жена же знает, что в другой стране она себя не найдет, да еще и расстанется с родными навсегда. Заставите переезжать, потому что решаете вы?
Что значит заставлю?
Женщина сама выбирает, что для неё приоритетнее семья с мужем или другое, например карьера, любовник и т.д.
Масса примеров перед глазами, когда женщины выбирают первое или второе.
Ну, а если в моем примере - вы решили уехать, жена согласилась с вашим решением, хотя и скрепя сердце. Не может получитья так, что вы ошиблись?
Конечно может. "Не ошибается только тот, кто ничего не делает". Но и ответственность на том, кто принял решение. Но у женщины всегда есть выбор. Уйти от "ошибшегося" мужчины, остаться, но всю жизнь выносить ему мозг, либо стараться вдохновить его на исправление ошибки.

(ytn @ 10.05.2011 - время: 01:24) Меня беспокоит только то, что женщина ВСЕГДА должна подчиняться мужчине. И для обоснования этого ВСЕГДА приводятся статистика, традиции, библейские сказки о сотворении мира и тому подобная чушь. Хотя в конкретной паре конкретная женщина может разбираться лучше мужчины во многих "мужских" вопросах.

Братья и сетсры!
С нами диавол!

Разбираться то она может. А вот решения взвешенные и осмысленные, к сожалению, не может. Вы никогда не задумывались, почему евреи не едят свиней?

(bobiorxxx @ 10.05.2011 - время: 01:32) (ytn @ 10.05.2011 - время: 01:24)
Меня беспокоит только то, что женщина ВСЕГДА должна подчиняться мужчине. И для обоснования этого ВСЕГДА приводятся статистика, традиции, библейские сказки о сотворении мира и тому подобная чушь.
Не нравятся приведённые источники можете почитать каран.Там ещё доступнее написано.
"Однажды пророк, сказал:
"Мне был показан ад, и оказалось, что большинство из его обитателей — женщины, проявлявшие неблагодарность".
Его спросили: "Они не веровали в Аллаха?"
Он ответил: "Они проявляли неблагодарность по отношению к своим мужьям и не благодарили за благодеяния которые им оказывали.
Если ты долго будешь делать добро какой-нибудь из женщин, как бы ни старался во имя её, она все равно увидит от тебя нечто такое, что ей не понравится, и обязательно скажет:
"Я никогда не видела от тебя ничего хорошего!”!
Мужчина - ты глава всему, земле своей, роду своему, дому своему.
А женщина - она тень света коим является мужчина.."(с)

Сказано 1400 лет назад.

(ytn @ 10.05.2011 - время: 01:24)Меня беспокоит только то, что женщина ВСЕГДА должна подчиняться мужчине. И для обоснования этого ВСЕГДА приводятся статистика, традиции, библейские сказки о сотворении мира и тому подобная чушь. Хотя в конкретной паре конкретная женщина может разбираться лучше мужчины во многих "мужских" вопросах.


С чего вы взяли? В каждой конкретной семье своё распределение ролей.
Если жена "баба с яйцами", то кому она будет подчинятся?
Вообще, как мне кажется с каждым поколением количество мужчин не умеющих или не желающих брать на себя ответственность только возрастает. Почему, другой вопрос. Так что яростная борьба феминисток, пустое занятие. Глядишь скоро и так каждой хватит по своему инфантику.
Если Вы можете допустить, что для Вашей дочери лучше жить в таком браке, в котором не будет ссор и размолвок между супругами, даже если брак не будет патриархальным, то почему Вы не можете этого же допустить по отношению к другим женщинам?

По-моему я уже писал, что патриархальный брак в классическом понимании, на мой взгляд, имеет смысл только там, где люди живут натуральным хозяйством. Так что это не ко мне.
Куклу подарить может любой, даже женщина. Вы не пробовали взять дочь с собой на охоту?

Вот не задумываются идеологи патриархального устройства мира, что многие "женские недостатки" являются просто результатом однобокого воспитания?
Иными словами, если куклу подарила девочке женщина, то всё в порядке. А если мужчина, то он сразу становится участником заговора?
Странно, я бы сказал не "женские недостатки", а "женские преимущества".
Традиционная попытка оградить женщину от внешней опасности, конечно в современном мире не так актуальна, но это просто дань традициям. Зачем искусственно пытаться насадить непривычные традиции. То что будет эволюционно выигрывать, то в конце концов и станет новыми традициями. Зачем нужны революции? Для вознесения наверх тех, которые там иными путями оказаться не могут?
А кто выбирает пункт назначения и маршрут?


Пункт назначения, наверное кто когда, а маршрут - тот на ком ответственность, то есть водитель.
Не тяжело ли и разумно ли одному вести машину всю дорогу, если рядом, на пассажирском сиденье, находится опытный водитель и совладелец машины по совместительству?
Если у нас есть маршрут от пункта А в пункт Б, разумнее будет, если из двух водителей, большую часть проедет за рулём более опытный. А в случае поломки, разумнее если ремонтом будет заниматься не тот, кто в момент поломки сидел за баранкой, а тот кто умеет ремонтировать.

(ИЛ68 @ 10.05.2011 - время: 10:32)
Что значит заставлю?
Женщина сама выбирает, что для неё приоритетнее семья с мужем или другое, например карьера, любовник и т.д.
Масса примеров перед глазами, когда женщины выбирают первое или второе.


Конечно может. "Не ошибается только тот, кто ничего не делает". Но и ответственность на том, кто принял решение. Но у женщины всегда есть выбор. Уйти от "ошибшегося" мужчины, остаться, но всю жизнь выносить ему мозг, либо стараться вдохновить его на исправление ошибки.
Третьего не дано? Или работа (потому что карьеру как таковую строят единицы, как мужчины, так и женщины), или семья?

Есть решени, которые уже не исправишь. Как в моем примере выше, когда мужчина решает переехать, а женщина не хочет, потому что ее перспективы на новом месте туманны, дома остаютс старики родители, плюс еще куча проблем. Не получиться так, как он себе рисовал, и что ей делать? Оставлть его? И куда идти? Всю жизнь выносить ему мозг? И это ей поможет (плюс какой дурак это будет терпеть месцами, я уж молчу о годах). Жизнь потерна, проиграна.

(ИЛ68 @ 10.05.2011 - время: 11:07) То что будет эволюционно выигрывать, то в конце концов и станет новыми традициями.
Чтобы что-то эволюционно выиграло, это что-то должно вступить в открытое противоборство за свой конечный выигрыш. Вы в своем уме - предлагать свести все к естественному отбору? Вы же уже в данный момент исстрадались от накаленности общества в процессе начавшегося выяснения межполового вопроса! Вы же уже о своих детях не можете быть спокойны, вы ж тут ратуете за правильный родительский пример. Куда ж вы направление-то задаете - на войну между полами?
(тьфу, кисель только размазывается, а в итоге весь разум затмевается мужскими гормонами )

Так проблема не в том, что мужчина руководит, а в том, что если женщина ВСЕГДА подчиняется мужу, он со временем при принятии решений зачастую начинает руководствоваться только своими интересами, игнорируя интересы жены.
Кроме того сейчас некоторые мужчины в случае неблагоприятных последствий своих решений предпочитают вести себя как водитель, который свернув не туда выпрыгивает из машины, предоставляя пассажирам самостоятельно выруливать из болота.
Именно по этим двум причинам, а вовсе не из-за желания власти в семье, женщина предпочитает думать своей головой, у нее тоже жизнь одна.

(SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 22:28) (Fioletta @ 08.05.2011 - время: 22:23)Вы можете понять такой простой вопрос как :"Что означает ваша фраза "не забыть жену?" Вы можете понять такой простой ответ, как:
Слова о том, что "всем, что я достиг в жизни, я обязан одному человеку - своей жене" я слышал от многих действительно богатых людей. И не в качестве дежурных фраз по поводу какого-то юбилея. Это - их реальная позиция по жизни. "С ней я стал богатым и уважаемым человеком. А если бы не уговорил ее тогда выйти за меня - давно бы спился где-то под забором" - прямая речь...??
Т.е. просто СЛОВ благодарности жене должно быть достаточно. Не важно, что существует где-то другая любимая женщина, а то и вторая семья, и деток-наследников не один вне семьи.

(Тётя Ле. @ 10.05.2011 - время: 13:58) Т.е. просто СЛОВ благодарности жене должно быть достаточно. Не важно, что существует где-то другая любимая женщина, а то и вторая семья, и деток-наследников не один вне семьи.
Да супер ваще.
Как говориться : нам ничего не надо. лишь бы у вас ничего не было.

(Fioletta @ 10.05.2011 - время: 11:40) (ИЛ68 @ 10.05.2011 - время: 11:07) То что будет эволюционно выигрывать, то в конце концов и станет новыми традициями.
Чтобы что-то эволюционно выиграло, это что-то должно вступить в открытое противоборство за свой конечный выигрыш. Вы в своем уме
Честно говоря после прочтения вашего поста, в этом уже не уверен.
Куда ж вы направление-то задаете - на войну между полами?

Как раз всё с точностью до наоборот. Лучше мирные эволюционные(постепенные) преобразования, чем революционные (резкие).
(тьфу, кисель только размазывается, а в итоге весь разум затмевается мужскими гормонами )
Поосторожнее с мужскими гормонами. Только по предписаниям врача!

(mcleod @ 10.05.2011 - время: 14:13) ]
Да супер ваще.
Как говориться : нам ничего не надо. лишь бы у вас ничего не было.
Вам мешают работать и зарабатывать женщины? Вам мешают оформить ваше имущество так, что при возможном разводе ваше имущество останется у вас тоже женщины?