Глобальный мужской заговор? 5 том

(Wulkаn @ 08.05.2011 - время: 21:47)
Во! Ответ на этот вопрос я знаю точно - оборжаться! Не, честно это так смешно и так глупо.
Глупо... смешно... оборжаться... Как вы реагировать-то будете? Похлопаете ободряюще жену по плечу и пойдете пить пиво с любовником?

(Fioletta @ 08.05.2011 - время: 21:44) (SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:37) А как ваш вопрос связан с моим утверждением?   
А вот этим вопросом пытаюсь выудить из вашего утверждения хоть одно малюсенькое зерно логичности.
Ага. Все, что я утверждал, это то, что если муж богат, то это совершенно необязательно, что он жену не любит, с ней разведется и уйдет к молодой и красивой.

Удивительно нелогичная теория, правда?

(ytn @ 08.05.2011 - время: 21:48)
Достаточно мужчине жениться на правильной жене и он - миллионер!

А если он, женившись, не угадал, то она - ведьма!

Пожалуй да,менять традиционные уроки труда в школах наверное пока не надо.Пусть дети читают на литературе как крестьяне-мужики пашет ниву,а крестьянки прядут,и затем на уроках труда у них не будет смятения чувств,что их учат не тому.

А повзрослеют,пусть разбираються,что правильнее.Тут взрослые уже пятый том определиться не могут чего уж детям смущать умы.

(SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:47)
А я думал, что мозги. Видимо, ошибался.


Я ж говорю, кирпич на голову вполне возможен. Закрывать глаза и думать, что это никогда-никогда не может коснуться именно меня и выходить из дома без каски, по крайней мере глупо.
Не ошибались, мозги нужны. Но вот если вы засунете талантливого ребенка в плохую школу, если предметы ему будут давать отвратительные учителя, то в конечном итоге на вступительных экзаменах он будет выглядеть бледненько по сравнению с абитуриентами, закончившими хорошие школы, дающие крепкие знания.

Да в том-то и дело, что кирпич на голову в то время, когда мы идем по улице, падает в исключительнейших случаях. А вот разводы случаются куда чаще, чем падающие на улице кирпичи (если вы не на стройке живете, конечно).

(Vospi @ 08.05.2011 - время: 21:46) (SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:43)
Если он склонен к ревности, а не к любви, то да.

Наличие у вашей жены любовников вам не принципиально? Радуетесь за нее?
Если у меня на нее вставать уже не будет - разумеется, порадуюсь.

(ytn @ 08.05.2011 - время: 21:48) Вот хорошая была идея у пользователя. Очень простая. Можно сказать супер идея.

Достаточно мужчине жениться на правильной жене и он - миллионер!

Идея полный бред. Не подскажите, как звали того пользователя?

(SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:56)
Если у меня на нее вставать уже не будет - разумеется, порадуюсь.
У нее любовники, у вас любовницы. А что вас вместе в таком случае держать может?

(SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:51)
Ага. Все, что я утверждал, это то, что если муж богат, то это совершенно необязательно, что он жену не любит, с ней разведется и уйдет к молодой и красивой.
Может, конечно. Есть и такие семьи, достаточно высокого уровня, и муж с женой друг друга любят, другие им не нужны, в том числе и мужу молодая красавица, да разводиться они не собираются. Только речь зашла о том, что жена уходит, оставляя мужа ни с чем.

(Vospi @ 08.05.2011 - время: 21:55) (SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:47)
А я думал, что мозги. Видимо, ошибался.


Я ж говорю, кирпич на голову вполне возможен. Закрывать глаза и думать, что это никогда-никогда не может коснуться именно меня и выходить из дома без каски, по крайней мере глупо. 
Не ошибались, мозги нужны. Но вот если вы засунете талантливого ребенка в плохую школу, если предметы ему будут давать отвратительные учителя, то в конечном итоге на вступительных экзаменах он будет выглядеть бледненько по сравнению с абитуриентами, закончившими хорошие школы, дающие крепкие знания.


Вы правы, с этим сложно спорить.

Да в том-то и дело, что кирпич на голову в то время, когда мы идем по улице, падает в исключительнейших случаях.  А вот разводы случаются куда чаще, чем падающие на улице кирпичи (если вы не на стройке живете, конечно).
И я даже знаю почему это происходит. Поторму что многие вступают в брак УЖЕ с мыслями о разводе, без желания строить отношения...

(SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:51) (Fioletta @ 08.05.2011 - время: 21:44) (SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:37) А как ваш вопрос связан с моим утверждением?   
А вот этим вопросом пытаюсь выудить из вашего утверждения хоть одно малюсенькое зерно логичности.
Ага. Все, что я утверждал, это то, что если муж богат, то это совершенно необязательно, что он жену не любит, с ней разведется и уйдет к молодой и красивой.

Удивительно нелогичная теория, правда?
А это чей пост? тыц
В конечном счете, существуют женщины, способные вдохновлять мужчин на свершения (в том числе и финансовые). А есть те, которые не способны. Таким действительно имеет смысл озаботиться вопросом - а надо ли мне работать, на тот случай, если муж влюбиться в женщину помоложе и покрасивее. 00050.gif
QUOTE
Ну, не могут ВСЕ мужчины зарабатывать одинаково хорошо.

Разумеется, не все. Только те, рядом с которыми есть достойные женщины. 00028.gif
Отказываетесь от своих слов?

(SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:51)
Ага. Все, что я утверждал
Все, что вы утверждали это - что якобы способность вдохновлять порождает неспособность забыть жену. Что там у вас за легенда кроется под этим выражением, я и выуживаю тут из вас битый час. Так расшифруете ваш смысл фразы "не забыть жену"?

(SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 22:00)
И я даже знаю почему это происходит. Поторму что многие вступают в брак УЖЕ с мыслями о разводе, без желания строить отношения...
А вот тут вы ошибаетесь. На самом деле многие уверены, что проживут всегда вместе. Да вот только оказывается, что "не шмагла я, ну, не шмагла". Куда легче в данном случае тем, кто выходит замуж как раз без любви, и получает в замужестве обычные земные блага.

(ytn @ 08.05.2011 - время: 22:01)
Отказываетесь от своих слов?
Разумеется, нет.

(Vospi @ 08.05.2011 - время: 21:57) (SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:56)
Если у меня на нее вставать уже не будет - разумеется, порадуюсь.
У нее любовники, у вас любовницы. А что вас вместе в таком случае держать может?


Что вообще людей может вместе держать?
Только верность одного и ревность другой? Ошибаетесь


(SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:51)
Ага. Все, что я утверждал, это то, что если муж богат, то это совершенно необязательно, что он жену не любит, с ней разведется и уйдет к молодой и красивой.
Может, конечно. Есть и такие семьи, достаточно высокого уровня, и муж с женой друг друга любят, другие им не нужны, в том числе и мужу молодая красавица, да разводиться они не собираются. Только речь зашла о том, что жена уходит, оставляя мужа ни с чем.




(Fioletta @ 08.05.2011 - время: 22:01) (SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 21:51)
Ага. Все, что я утверждал
Все, что вы утверждали это - что якобы способность вдохновлять порождает неспособность забыть жену. Что там у вас за легенда кроется под этим выражением, я и выуживаю тут из вас битый час. Так расшифруете ваш смысл фразы "не забыть жену"?
Я уже писал об этом:
Слова о том, что "всем, что я достиг в жизни, я обязан одному человеку - своей жене" я слышал от многих действительно богатых людей. И не в качестве дежурных фраз по поводу какого-то юбилея. Это - их реальная позиция по жизни. "С ней я стал богатым и уважаемым человеком. А если бы не уговорил ее тогда выйти за меня - давно бы спился где-то под забором" - прямая речь...

Куда легче в данном случае тем, кто выходит замуж как раз без любви, и получает в замужестве обычные земные блага.
Точно, только вот мужчинам всё таки без любви взять девчёнку в жёны как то не выходит, а женщинам да, как два пальца об асфальт.

(Vospi @ 08.05.2011 - время: 22:02) (SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 22:00)
И я даже знаю почему это происходит. Поторму что многие вступают в брак УЖЕ с мыслями о разводе, без желания строить отношения...
А вот тут вы ошибаетесь.
Не ошибаюсь. И этот топик тому пример. Сами пишете - что для нормального брака Ж нужна такая-сякая страховка на случай развода... Ну не получится нормального брака, если основная идея в нем - не как сохранить его, а о том, какая страховка на случай развода лучше...

(vitha @ 08.05.2011 - время: 21:54)Пожалуй да,менять традиционные уроки труда в школах наверное пока не надо.Пусть дети читают на литературе как крестьяне-мужики пашет ниву,а крестьянки прядут,и затем на уроках труда у них не будет смятения чувств,что их учат не тому.

А повзрослеют,пусть разбираються,что правильнее.Тут взрослые уже пятый том определиться не могут   чего уж детям смущать умы.
Взрослые разбились на две группы. Первую мы условно назовем мужской. Вторую - женской.

"Мужская" группа доказывает нам уже 5-й том, что место женщины на кухне у плиты, откуда ее никто никогда не выпустит. Потому, что она глупая. И потому, что ее такое предназначение свыше. И еще потому, что "так заведено". И потому, что ни один мужчина не согласиться жениться на женщине, которая ему не готовит ужин/обстирывает/обглаживает/убирается/стирает/
и (и неважно, насколько ей это нравится самой).

Ее самое главное предназначение - вдохновлять мужчину. Так что, если у мужчины что-то не так: бизнес "накрылся", любовница появилась или он бьет жену иногда, то виновата в этом жена. Плохо вдохновляла.

То, что женщина работает - не в счет. Ибо "правильная" женщина может жить и на те 10 т.р. в месяц, которые приносит ее муж. И ноги ему целовать, плача в приступах благодарности. Так что ее зарплату в 30 т.р. мы считаем не вкладом в семью, а развлечением и уклонением от исполнения "женских обязанностей". Нам ведь не нужны деньги от женщин?

И не видать женщине "женского щастья" если она, глупая курица, не принимает сих остроумнейших аргументов.

Поэтому, девочек в школе предлагаю не учить ничему, кроме "уроков труда" и "этики и психологии семейной жизни и глубокого ".

И сразу на Земле настанет счастье. Даже для супер простого сантехника...

(ytn @ 08.05.2011 - время: 22:16) И потому, что ни один мужчина не согласиться жениться на женщине, которая ему не готовит ужин
Почему не согласится? Согласится. Но только потом пожалеет обычно сто раз

(ytn @ 08.05.2011 - время: 22:16)

"Мужская" группа доказывает нам уже 5-й том, что место женщины на кухне у плиты,


Что то я подобных утверждений тут не видел. Мужчинам нужно что б за ними ухаживали это да, а остальное ложь. Но ведь это не сложно, ведь мы такие милые.

(SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 22:06)
Я уже писал об этом:

Вы можете понять такой простой вопрос как :"Что означает ваша фраза "не забыть жену?"
Ну же, я в вас верю!