Брак. Зачем?

законный брак может дать право на усыновление ребенка
законный брак может разрешить хоронить на место, имеющееся по док-там на у супруга/и
в некоторые страны не пускают не замужних женщин
свидания в тюрьме выбивать законным супругам гораздо проще

пока больше ничего вспомнить не могу, для чего нужен законный брак

а вспомнила - ипотеку взять можно молодой семье

законный брак может дать право на усыновление ребенка
законный брак может разрешить хоронить на место, имеющееся по док-там на у супруга/и
в некоторые страны не пускают не замужних женщин
свидания в тюрьме выбивать законным супругам гораздо проще

пока больше ничего вспомнить не могу, для чего нужен законный брак

а вспомнила - ипотеку взять можно молодой семье
Маловато, да и возможности не такие уж важные.

Я вообще не понимаю вопроса... Кое-кто высказал свое мнение. Кое-кто с этим мнением не согласен, а смысл спорить-то? Хозяин - барин.
Хотите, чтобы все вокруг признали, что брак не нужен? Ладно, я буду в первых рядах - признаю, что брак лично вам не нужен и никакой смысловой нагрузки не несет. Да еще и 200р это тоже деньги, аж 8 раз на автобусе прокатиццо с ветерком... Так что с облегченьицем

ПС. А если добавить сюда расходы на новый паспорт и развод, можно на целый проездной на месяц накопить. У нас вот к примеру одна папка для свидетельства больше 800р стоила, сплошное разорение

Что-то я в шоке от ответов пребываю.

Исходя из ответов, получается, что для многих брак это:
- получать пособыие на погибшего мужа;
- получать кредиты по облегченной программе;
- ездить к мужу на зону;
- получать визы;
- хоронить в зарезервированных местах;
- и прочая дребедень.

ИМХО людям с таким подходом лучше и не затевать брачные мероприятия. Не окупится. Да и смотреть на вас жалко.

Для меня брак - это форма высшего доверия к женщине. Хочу, чтобы ты стала моей женой.
Поверьте, я не романтик, я зубастый и успешный бизнесмен, привыкшей все и вся просчитывать. Но подходить к браку со столь идиотскими предпосылками, как указанные выше?.. Увольте.

(Dr.Feelgood @ 03.11.2010 - время: 20:15) Что-то я в шоке от ответов пребываю.

Исходя из ответов, получается, что для многих брак это:
- получать пособыие на погибшего мужа;
- получать кредиты по облегченной программе;
- ездить к мужу на зону;
- получать визы;
- хоронить в зарезервированных местах;
- и прочая дребедень.

ИМХО людям с таким подходом лучше и не затевать брачные мероприятия. Не окупится. Да и смотреть на вас жалко.

Для меня брак - это форма высшего доверия к женщине. Хочу, чтобы ты стала моей женой.
Поверьте, я не романтик, я зубастый и успешный бизнесмен, привыкшей все и вся просчитывать. Но подходить к браку со столь идиотскими предпосылками, как указанные выше?.. Увольте.
Ну так вашу форму еще в стартовом посте раздраконили - мол-де у нас и без штампа с сожительницей все по высшему разряду, доверие, гарантии, ответственность и прочие ништяки. Вот мы и привели некоторые объективные аспекты законного брака. По сути перечислены преимущества государственной регистрации, а не ее смысл и цели. Вы тему-то читали? Причем тут предпосылки вообще?
Тема не об отношениях. Отношения двух людей от кляксы на бумаге никак зависеть не могут

Читайте классику.Ещё Карл Маркс писал, что брак - понятие экономическое и ничего более.Нужен в первую очередь для женщин, которые используют из этого финансовую выгоду.Мужчинам достаточно лишь любви женщины, а на фиолетовую кляксу клали они большой и толстый..........

Вступить в брак означает официально принять на себя обязательства перед семьей(т.е. перед супругом и детьми). Мало что там человеку кажется в его голове, что он и так ответственно относится и т п . Это закрепляется законом при свидетелях, т е уже не может являться просто сиюминутным желанием и настроением.
Человек - существо неоднозначное, он привык по жизни к ритуалам и определенным материальным способам фиксирования своих жизненных ситуаций. Например празднуют рождение ребенка не для соблюдения приличий, а потому что это очень важное событие в жизни, оно запоминается, его запечатлевают на видео и фото, т. е. происходит фиксация в сознании людей определенной вехи жизненного пути. Для этого же и свадьба празднуется - чтоб человек в своей голове перешагнул рубеж, а не болтался (сегодня вроде так хочу, а завтра передумал).

(Fioletta @ 03.11.2010 - время: 21:05) Вступить в брак означает официально принять на себя обязательства перед семьей(т.е. перед супругом и детьми). Мало что там человеку кажется в его голове, что он и так ответственно относится и т п . Это закрепляется законом при свидетелях, т е уже не может являться просто сиюминутным желанием и настроением.

Да фигня это всё.Эт только женщины так думают(иль по крайней мере, мечтают об этом)Мужчине на эту муть наплевать, ему это показушество не нужно.

Интересно..А как-бы на этот вопрос ответили-бы дети?......Кто они...Этои Дядя и тетя...Мама...Папа....Любовники....Друзья?......

Для меня брак - это документальное подтверждение, что мы - семья. Если штамп так маловажен, так поставьте его в паспорт, в чём проблема то, нехай стоит себе. А вообще это ещё и юридическая защита прав супругов при разных ситуациях

(дамисс @ 03.11.2010 - время: 21:22) (Fioletta @ 03.11.2010 - время: 21:05) Вступить в брак означает официально принять на себя обязательства перед семьей(т.е. перед супругом и детьми). Мало что там человеку кажется в его голове, что он и так ответственно относится и т п . Это закрепляется законом при свидетелях, т е уже не может являться просто сиюминутным желанием и настроением.

Да фигня это всё.Эт только женщины так думают(иль по крайней мере, мечтают об этом)Мужчине на эту муть наплевать, ему это показушество не нужно.
Ну я бы не стала за всех говорить. Слава богу остались ещё мужчины, которые семью не считают "показушеством", к тому же никто не заставляет тратиться на дорогую церемонию и ресторан, можно вообще вдвоём прийти и зарегистрироваться. Если человек готовь брать отвественность за любимого человека, не важно мужчина или женщина, то законный брак для них не проблема

(дамисс @ 03.11.2010 - время: 21:22)
Да фигня это всё.Эт только женщины так думают(иль по крайней мере, мечтают об этом)Мужчине на эту муть наплевать, ему это показушество не нужно.
Намекаете на "мужик сказал - мужик сделал"?
Может оно и так. Может брак больше нужен для того, чтобы удержать как раз женщину в семье. Поскольку пожив в этом "браке", она может даже оченно быстренько передумать
А вобще прикольно получается. Это мол женщины все понавыдумывали. А законы-то мужиками понаписаны, да и в брак они во все времена не силком вступали горемычные

(chiliola @ 03.11.2010 - время: 21:32) (дамисс @ 03.11.2010 - время: 21:22) (Fioletta @ 03.11.2010 - время: 21:05) Вступить в брак означает официально принять на себя обязательства перед семьей(т.е. перед супругом и детьми). Мало что там человеку кажется в его голове, что он и так ответственно относится и т п . Это закрепляется законом при свидетелях, т е уже не может являться просто сиюминутным желанием и настроением.

Да фигня это всё.Эт только женщины так думают(иль по крайней мере, мечтают об этом)Мужчине на эту муть наплевать, ему это показушество не нужно.
Ну я бы не стала за всех говорить. Слава богу остались ещё мужчины, которые семью не считают "показушеством", к тому же никто не заставляет тратиться на дорогую церемонию и ресторан, можно вообще вдвоём прийти и зарегистрироваться. Если человек готовь брать отвественность за любимого человека, не важно мужчина или женщина, то законный брак для них не проблема
Показушество в данном случае не семья, а штампик в паспорте.

(дамисс @ 03.11.2010 - время: 21:22) Да фигня это всё.Эт только женщины так думают(иль по крайней мере, мечтают об этом)Мужчине на эту муть наплевать
А зачем за всех-то мужчин говорить? Вам не нужно, Вы и живите без брака, а моему мужу нужно было и отцу моему было нужно, и братьям моим, и ещё многим, и многим.
Мужчины продолжают делать своим женщинам предложения выйти замуж и продолжают создавать настоящие семьи.
А то, что есть мужчины не желающие создавать семьи и даже такие, которые желают создавать семьи, только не с женщинами, так это скорее исключение из правила.

Намекаете на "мужик сказал - мужик сделал"?
Именно так, остальное фальшь
Может брак больше нужен для того, чтобы удержать как раз женщину в семье.
Мужику(настоящему) это не требуется.У настоящего мужика - жене(любящей) штамп не требуется.
А вобще прикольно получается. Это мол женщины все понавыдумывали.
Это Ваши слова(мысли).Я такого не говорил.
да и в брак они во все времена не силком вступали горемычные
Логично.Они делали( и делают) свой осознанный выбор.

(Aquitania @ 03.11.2010 - время: 21:42) (дамисс @ 03.11.2010 - время: 21:22) Да фигня это всё.Эт только женщины так думают(иль по крайней мере, мечтают об этом)Мужчине на эту муть наплевать
А зачем за всех-то мужчин говорить? Вам не нужно, Вы и живите без брака, а моему мужу нужно было и отцу моему было нужно, и братьям моим, и ещё многим, и многим.
Мужчины продолжают делать своим женщинам предложения выйти замуж и продолжают создавать настоящие семьи.
А то, что есть мужчины не желающие создавать семьи и даже такие, которые желают создавать семьи, только не с женщинами, так это скорее исключение из правила.
Акви, ну от Вас такого перевёртыша не ожидал Разговор то не про жизнь без брака, а про никчёмность штампика в отношениях.

А законы-то мужиками понаписаны, да и в брак они во все времена не силком вступали горемычные 

Откуда вы это взяли, раньше ведь женили особо не спрашивая?

(дамисс @ 03.11.2010 - время: 21:44)
А вобще прикольно получается. Это мол женщины все понавыдумывали.
Это Ваши слова(мысли).Я такого не говорил.

Я ваши слова поняла как отрицание мужчиной официальной регистрации брака в силу ненужности таковой для мужчины, а существующей исключительно как желание женщины.
Вот и спрашивается - мужчины завели моду штампиками мазаться ради женских причуд?

(Пузи-блинчик @ 03.11.2010 - время: 02:05) Ни одна женщина не согласится просто на свадебное торжество, без штампа в паспорте.


Я,я согласная,записуйте меня!!!! Без шалмана родственников,платья "самоварная баба" и нелепого тамады)))

Я вот для себя т.н. "гражданский брак" (а вообще сожительство) не признаю. Могу годами встречаться (что собственно и делаю),но жить вместе без законнного оформления отношений я не буду. Хотя бы потому,что у сожительницы нет никаких прав-ни юридических,ни моральных,чуть что "ты мне не жена" и махач ручкой. Оно мне надо? Т.н. "гражданский брак" - это подмена понятий,это не семья в моем понимании, потому что семья - прежде всего взаимная ответственность, в том числе и юридическая. Если человек не готов взять на себя ответственность за жену и детей,то о каком совместном быте может идти речь?

ЗЫ а те,кто говорят что разницы никакой нет и без штампа любите (в основном почему-то мужчины этим грешат) как минимум лукавят...если Вам все равно,то женитесь.Вам все равно,а нам приятно))))

(дамисс @ 03.11.2010 - время: 21:48) Акви, ну от Вас такого перевёртыша не ожидал Разговор то не про жизнь без брака, а про никчёмность штампика в отношениях.
Это Вы наверно не читали мои посты в теме про гражданский брак. Дело в том, что я, как и наше государство, признаю семьёй исключительно законно зарегистрированный брак. А всё остальное не признаю, хоть они до старости вместе живи.
Так что никакого перевёртыша.