Брак. Зачем?

Вот хочу поднять вопрос который интересует меня в силу моей молодости.

Зачем люди женятся/выходят замуж?

Ну как же, скажете вы, для того что бы закрепить отношения. Брак, это хоть какая-то гарантия что любимый(ая) завтра утром не уйдет навсегда.
Да нет, я не думаю, что брак кого-то остановит если он(а) захочет уйти. 480 руб и никаких проблем.

Женская часть форума скажет, ну как же. А свадебное торжество. Ведь это так романтично и так волшебно. Это наш день. Я вся в белом, куча гостей и все внимание приковано только ко мне. Я королева! Это запомнится на всю жизнь.
То же нет. Ни одна женщина не согласится просто на свадебное торжество, без штампа в паспорте.

Кто-то может сказать, что брак это символ верности, полного доверия, символ высоких чувств между муж. и жен. Брак, это вершина, пик отношений.
ИМХО то же бред. Если я люблю человека я буду с ним несмотря ни на что и без всяких штампов и колец. Если не люблю, то штамп меня не удержит.

На мой взгляд единственная разумная причина выйти за муж/жениться. Это ребенок. Если брать в расчет наше чокнутое государство. То для того что бы все было юридически правильно, и нужен брак. Одна фамилия у мамы у папы и у детей.

Ну как-то так. Извините если что-то сумбурно и не понятно написано.

Хостинг фотографий

(Пузи-блинчик @ 03.11.2010 - время: 02:05) На мой взгляд единственная разумная причина выйти за муж/жениться. Это ребенок. Если брать в расчет наше чокнутое государство. То для того что бы все было юридически правильно, и нужен брак. Одна фамилия у мамы у папы и у детей.
"Имхо тоже бред" (с)
200р (новый паспорт) - одна фамилия у мамы, папы и детей.
Милейший, вы нидайбох в места лишения свободы либо больницы попадали? Или в подлодке Курск мб тонули, оставив сожительницу на улице? Ну вот то-то и оно. А так если вы собираетесь жить законопослушно, здорОво и умереть с нею в один день - сэкономьте спокойно свои 200р на заявление и не парьтесь высокими материями...

Ребенок тут не при чем, равно как и государство. Лет 8 назад я сам оформлял и начислял пособие по рождению ребенка многодетному отцу, работавшему шофером. Он разведенный, живет в незарегистрированном браке с женщиной, с ней у него трое детей. Единственно аккуратно прикладывал к копиям свидетельств о рождении копии свидетельств об установлении отцовства. Есть такая процедура в ЗАГС. Единственно какая разница, если родители не состоят в зарегистрированном браке, то придется вместе сходить в ЗАГС для установления отцовства вместе с получением свидетельства о рождении. И все детские пособия нормально оформляются с этими документами. По Семейному кодексу фамилии у супругов могут быть и разными (у меня, например, в двух браках были и есть разные фамилии - а нужны были поездки в Узбекистан или долгое проживание на Украине в ожидании смены паспорта, равно как и хождение по консульствам?), фамилию детям родители могут выбрать любую из своих по взаимному согласию.
Вот если у пары разное гражданство, тут регистрация брака принципиально важна.
Если вдуматься, то браки регистрируют. А зарегистрировать можно лишь имеющееся в наличии, не так ли? Вот и регистрируют сложившиеся брачные союзы. Совместное проживание, ведение общего хозяйство. А зачем на это идут? Так сказано: "нехорошо быть человеку одному". И "плодитесь и размножайтесь". Я рад, что хоть это удалось исполнить.

Милейший, вы нидайбох в места лишения свободы либо больницы попадали? Или в подлодке Курск мб тонули, оставив сожительницу на улице? А какое дело должно быть до того что будет с сожительницей?

(mpg-mph @ 03.11.2010 - время: 06:35) А какое дело должно быть до того что будет с сожительницей?
Некоторые заботятся о людях, с которыми спят.

В принципе согласен с ТС, за исключением того, что оформить отцовство можно и без брака. Единственный разумный смысл есть если у одного из супругов работа связана с риском для жизни. Тогда в случае "гибели при исполнении" супруг сможет рассчитывать на пособие (хотя я в наши пособия не очень верю).

Брак создает широкие возможности для "брачных аферистов" - людей вступающих в брак не для создания семьи, а с целью получения материальной выгоды за счет супруга. Это практически не наказуемо, хотя по сути является худшей формой мошенничества.

Ну и наконец брак создает гарантии для менее обеспеченного супруга в случае развода. Для меня судится при разводе - абсолютно неприемлемо. Поэтому я противник регистрации брака.

(Пузи-блинчик @ 03.11.2010 - время: 02:05) Зачем люди женятся/выходят замуж?

Традиция такая. Многовековая. Передаётся непрерывно из поколения в поколение, а вот если в каком поколении сбой был, то потом вот такие вопросы начинают у потомков возникать. ИМХО.

Моя бабка была законной женой, моя мать была законной женой, а я-то с какой стати должна наложницей при мужчине быть? Чай тоже не на помойке найдена.

(Tenko @ 03.11.2010 - время: 02:39) Милейший, вы нидайбох в места лишения свободы либо больницы попадали? Или в подлодке Курск мб тонули, оставив сожительницу на улице? Ну вот то-то и оно. А так если вы собираетесь жить законопослушно, здорОво и умереть с нею в один день - сэкономьте спокойно свои 200р на заявление и не парьтесь высокими материями...
Хороший посыл, нормально
Женишься вот так вот для счастья и любви, о она оказывается, ждет когда в подводной лодке утонешь.....

Сейчас в основном женятся по традиции, а раньше это было нужно.
Разница между браком и сожительством в том, что в браке уравниваются материальные права на совместно нажитое. В некоторых случаях это даже выгодно.

Брак никого не удержит и не привяжет. Но люди, живущие в браки – это муж и жена, т.е. семья, а вместе – это сожители без каких либо семейных обязанностей и ответственности. И самое главное … ребенок должен жить, и расти в семье! А не сожительствовать с сожителями! ИМХО.

(Sister of Night @ 03.11.2010 - время: 10:21) Разница между браком и сожительством в том, что в браке уравниваются материальные права на совместно нажитое. В некоторых случаях это даже выгодно.
Не-а. Сейчас семейным кодексом и гражданский брак дает право на раздел совместно нажитого имущества, если ты докажешь совместное ведение хозяйства, а это не так сложно по сути, если люди живут вместе несколько лет. Если только один из них или оба не ушлые и не оформляют все-все на себя и не собирают чеки, чтоб потом ничего гражданскому супругу не досталось.

ИМХО. Брак не удержит никого. Брак не подтверждение чувств. Отцовство тоже можно признать и без штампа в паспорте. Но бы рожать без этого самого штампа не согласилась бы. (в смысле, продолжая жить с отцом ребенка).

Но почему-то я чувствую себя более уверенно, чтоли, зная, что я именно замужем, а не так просто живу. Даже не смотря на то, что с мужем у нас разные фамилии. Дети на фамилии мужа.

Брак (законный или гражданский) - это ответственность обеих сторон. И , если люди этого не осознают, то не важно есть у них штамп или нет.

(-=Велла=- @ 03.11.2010 - время: 10:38) (Sister of Night @ 03.11.2010 - время: 10:21) Разница между браком и сожительством в том, что в браке уравниваются материальные права на совместно нажитое. В некоторых случаях это даже выгодно.
Не-а. Сейчас семейным кодексом и гражданский брак дает право на раздел совместно нажитого имущества, если ты докажешь совместное ведение хозяйства, а это не так сложно по сути, если люди живут вместе несколько лет. Если только один из них или оба не ушлые и не оформляют все-все на себя и не собирают чеки, чтоб потом ничего гражданскому супругу не досталось.

А по-моему, оформлять всё приобретённое на себя и хранить чеки - это нормально, все это делают. А доказать совместное ведение хозяйства не так просто, если бывший сожитель этого не хочет. Он может привести свидетелей, которые докажут обратное (например, другую "сожительницу")

(Пузи-блинчик @ 03.11.2010 - время: 04:05) Ни одна женщина не согласится просто на свадебное торжество, без штампа в паспорте.
Не, ну вы уж так категорично за всех-то не утверждайте!
На мой взгляд единственная разумная причина выйти за муж/жениться. Это ребенок. Если брать в расчет наше чокнутое государство. То для того что бы все было юридически правильно, и нужен брак. Одна фамилия у мамы у папы и у детей.
Брак не подразумевает одинаковых фамилий, женщина может вполне оставить свою фамилию в браке и детям её дать.
Вне брака делается установление отцовства и ребёнок официально имеет папу, носит его фамилию и отчество. Так что и этот ваш вывод не совсем верен.

Штамп в паспорте нужен исключительно из меркантильных интересов, но вы в силу своей молодости не догадываетесь об этом Нажитое имущество в браке делится пополам, а в сожительстве - не делится. Со штампом проще дадут кредит, ипотеку и прочую хрень. В общем надеюсь вы направление моей мысли поняли.

(Sister of Night @ 03.11.2010 - время: 10:48) А по-моему, оформлять всё приобретённое на себя и хранить чеки - это нормально, все это делают. А доказать совместное ведение хозяйства не так просто, если бывший сожитель этого не хочет. Он может привести свидетелей, которые докажут обратное (например, другую "сожительницу")
Ну это все вопросы спорные и весьма индивидуальные. Поэтому на эту тему можно долго спорить и каждый будет по-своему прав.

Почитал, почитал, да и остался при своем мнении. Не было убедительных доводов, в пользу того, что брак необходим. Все-таки получается, что брак это не нужная (с практической стороны) традиция, обычай, которым слепо и неосознанно все следуют. Простите, никого не хочу обидеть, эффект стада, так сказать. Все делают и я сделаю.

Традиция такая. Многовековая. Передаётся непрерывно из поколения в поколение

Сейчас в основном женятся по традиции

Моя бабка была законной женой, моя мать была законной женой, а я-то с какой стати должна наложницей при мужчине быть?

Забавно, вообще получается. Люди брачуются. Оба безумно рады и счастливы. А на вопрос чему именно рады, ради чего все это, ответить не могут. Люди охотно выбрасывают огромные деньги на ветер ради когда-то кем-то установленной традиции. Сколько сейчас в среднем свадьба стоит? Тысяч 100? И ради чего выкидывать такие деньги? Что бы запомнилось сей радостное событие? Да на такие деньги можно так погульбанить что запомнится на всю жизнь и без всякой свадьбы. Можно не играть свадьбу, можно просто расписаться, получить заветный штамп. То же не понимаю ради чего.

В чем смысл-то, объясните. =)

Штамп в паспорте нужен исключительно из меркантильных интересов, но вы в силу своей молодости не догадываетесь об этом  Нажитое имущество в браке делится пополам, а в сожительстве - не делится. Со штампом проще дадут кредит, ипотеку и прочую хрень. В общем надеюсь вы направление моей мысли поняли.
Вот, первое убедительное "за". =)

Пузи-блинчик

для того, чтоб заключить законный брак свадьба по традициям вовсе не обязательна. Можно просто пойти расписаться, получить свидетельство и жить спокойно.

Или вы имеете в виду именно традиционную свадьбу?

Вступая в законный брак люди получают права, обязанности, ответственность. Конечно, все зависит от человека, и кто-то скажет, чтоб живя гражданским браком можно обременить себя тем же самым. Каждому свое, как говорится. Для меня, например, сожительство не наложило бы тех гарантий, что законный брак. Хотя много зависит, повторюсь, от самих людей, решающих жить вместе (ставить штамп в паспорте).

(Пузи-блинчик @ 03.11.2010 - время: 02:05) Вот хочу поднять вопрос который интересует меня в силу моей молодости.

Зачем люди женятся/выходят замуж?

Чтобы трахаться на законных основаниях ..., а потом ЕГО имущество разделить...при разводе!_)))

(-=Велла=- @ 03.11.2010 - время: 11:04)Или вы имеете в виду именно традиционную свадьбу?

Я имею ввиду, штамп и торжество. Либо просто штамп. Тут особой разницы я не вижу.
Чтобы трахаться на законных основаниях
Ну, да, где то я уже читал. Что брак - это когда ты ставишь государство в известность о том что вы спите вместе.
а потом ЕГО имущество разделить...при разводе!
Как уже писали выше, это меркантильность

(-=Велла=- @ 03.11.2010 - время: 11:04) Для меня, например, сожительство не наложило бы тех гарантий, что законный брак.
А на меня оно не накладывает никаких обязательств и ответственности! Я вроде с тобой… но в то же время ты для меня, как и я для тебя никто (не муж и не жена!) и вообще я сама по себе!