Снятие обязательств №1

(Волкофф @ 22.05.2006 - время: 04:00) ...а я столь же легко перекрою Ваши доводы. И опять, и снова.

Ой ли? Давайте, только чур - без дураков, без стихов и песен - только по делу. Давайте на примете этого топика. Из голосования понятно, что только треть людей состоящих в ГВ могут смириться с тем, что их партнер, получит от другого человека то, что они дать не могут. На мой взгляд - это обычный эгоизм и потребительское отношение. Позитив для человека которому в этом случае не изменяют - понятен. Его самолюбие не страдает. А каков же позитив для второй половины?

(Muraki @ 22.05.2006 - время: 01:36) Ой ли? Давайте, только чур - без дураков, без стихов и песен - только по делу. Давайте на примете этого топика. Из голосования понятно, что только треть людей состоящих в ГВ могут смириться с тем, что их партнер, получит от другого человека то, что они дать не могут. На мой взгляд - это обычный эгоизм и потребительское отношение. Позитив для человека которому в этом случае не изменяют - понятен. Его самолюбие не страдает. А каков же позитив для второй половины?
Начнем с того, что голосовать мог каждый желающий, а не только участник Гильдии.
Во-вторых, тут речь идет не о позитиве Верности, а о негативе измены.
Две трети воспринимают ее настолько болезненно, что не могут смириться с тем, что им изменяют.
Остальная треть может простить, но плохо им все равно будет.
Вывод - большинству людей измена "второй половинки" болезненна и неприятна. Если Вы считаете, что причинять боль другому - позитив...
Я же считаю, что это - негатив, значит, позитив - воздерживаться от причинения боли путем измены. Не изменять. Быть верным
А теперь песня

Во-вторых, тут речь идет не о позитиве Верности, а о негативе измены.
Не надо мне писать про что этат тема - я сам ее создал. Каждый должен был голосовать от своего имени и никак иначе - не за партнера, а только за себя.
Никто не говорит что измена - это всегда счастье для второго партнера. Очень может быть, что сознание и даже подтверждение собственной несостоятельности, причинят боль. Другое дело - что важнее? Твоя боль, или муки партнера, который не получает и не получит своей доли счастья в этой жизни. Я не могу взять на себя ответственность за лишение любимого человека некоторых радостей жизни и предоставляю выбор ему. Вы же - решаете все за партнера. Так в чем позитив для того, за которого вы все решили?

Мураки, я вижу, Вы пытаетесь поставить все с ног на голову. какое вообще это отношение имеет к нашей верности? Это - наша (?ой ли!) реакция на измену. И только!
ЗЫ, и еще: я не понимаю, как можно решать за кого-то? Не знаю, как в России, а в Украине есть статья УК: незаконное лишение свободы.

ОПЯТЬ НАБЛЮДАЕТСЯ ПРИВЫЧНАЯ КАРТИНА: МУРАКИ ВЫСКАЗАЛ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ И ПЫТАЕТСЯ БУЛЬДОЗЕРОМ ПРОПИХНУТЬ ЕЕ, ВЫДАВАЯ ЗА АКСИОМУ. НЕ ВЫЙДЕТ! МУРАКИ, ВЫСКАЗАННОЕ ВАМИ - ВАША ТОЧКА ЗРЕНИЯ, А НЕ НЕПРЕЛОЖНАЯ ИСТИНА. ВЫ ОБВИНЯЛИ МЕНЯ В ТОМ, ЧТО ЯФ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ЗНАЮ ИСТИНУ - А САМИ ПРЕТЕНДУЕТЕ НА ТО, ЧТО ИСТИННО ЛЮБОЕ ВАШЕ СЛОВО... Вы не слушаете и не слышите других, кроме кучки "соглашателей", где уж тут увидеть позитив?"

Вот опять - истерика. Не. Не удасться.
Возвращаемся к написанному:
Никто не говорит что измена - это всегда счастье для второго партнера. Очень может быть, что сознание и даже подтверждение собственной несостоятельности, причинят боль. Другое дело - что важнее? Твоя боль, или муки партнера, который не получает и не получит своей доли сексуального удовлетворения в этой жизни?
Просто ответьте на вопрос.

Я тут из "кучки соглашателей" вылезу и посмотрю на ответ ВОЛКОФФа. Только короткий и конкретный ( для начала).

(ccm @ 22.05.2006 - время: 02:18) Я тут из "кучки соглашателей" вылезу и посмотрю на ответ ВОЛКОФФа. Только короткий и конкретный ( для начала).
Неееее....... не дождесся. Он не умеет давать конкретные ответы на конкретные вопросы. Всегда в сторону уползает. ............ а еще говорит, что это мы флудим.

(Muraki @ 22.05.2006 - время: 02:00) Вот опять - истерика. Не. Не удасться.
Возвращаемся к написанному:
Никто не говорит что измена - это всегда счастье для второго партнера. Очень может быть, что сознание и даже подтверждение собственной несостоятельности, причинят боль. Другое дело - что важнее? Твоя боль, или муки партнера, который не получает и не получит своей доли сексуального удовлетворения в этой жизни?
Просто ответьте на вопрос.
Извините, но мне кажется, что если выбирать между такими понятиями как "твоя боль" или "муки партнера", то лучше просто "отпустить" партнера... Но если люди любят друг друга, то что значит "удовлетворить на стороне свои потребности", тогда нахождение этих людей рядом теряет всякий смысл... Может я не права, но это моё мнение.

Извините, но мне кажется, что если выбирать между такими понятиями как "твоя боль" или "муки партнера", то лучше просто "отпустить" партнера... А партнер никуда уходить не хочет. Совершенно. У него с тобою семья и дети и дом и престарелые родители, две машины, собака и кредит в банке.
Но если люди любят друг друга, то что значит "удовлетворить на стороне свои потребности", тогда нахождение этих людей рядом теряет всякий смысл... Сексуальное удовлетворение теряет смысл? Сильно. Типа - платонической любовью заменим жесткий секс? Я вот думаю не выйдет.

(Muraki @ 22.05.2006 - время: 12:41) Извините, но мне кажется, что если выбирать между такими понятиями как "твоя боль" или "муки партнера", то лучше просто "отпустить" партнера... А партнер никуда уходить не хочет. Совершенно. У него с тобою семья и дети и дом и престарелые родители, две машины, собака и кредит в банке.
Но если люди любят друг друга, то что значит "удовлетворить на стороне свои потребности", тогда нахождение этих людей рядом теряет всякий смысл... Сексуальное удовлетворение теряет смысл? Сильно. Типа - платонической любовью заменим жесткий секс? Я вот думаю не выйдет.
Я написала, что это только моё понимание семьи и любви, и отношению к измене....
Мои родители придерживались Вашей точки зрения... семья, дети, имущество...
В итоге страдают дети, т.к. не видят ЛЮБВИ между родителями... ничего хорошего как правило не выходит из таких отношений, одни мучения, которые ни к чему не приводят....

Мои родители придерживались Вашей точки зрения... семья, дети, имущество...
В итоге страдают дети, т.к. не видят ЛЮБВИ между родителями... ничего хорошего как правило не выходит из таких отношений, одни мучения, которые ни к чему не приводят.... Я боюсь вы путаете теплое с мягким. Кто сказал что любовь обязательно отсутствует? Да ничуть - допустим двое любят друг-друга больше всего на свете. Но в силу злого рока один из них не может заниматься полноценным сексом. Я говорю о форс-мажере, а вы мне опять про любовь! Да она тут не обсуждается даже.

Может быть, но для меня непонятен секс без любви.....

И ещё...
Когда вы что-то спрашиваете и вам отвечают, то вы почему-то начинаете сразу спорить.... Вы ведь, создавая данную темку, хотели узнать мнение других людей, а не спорить с ними.... Или нет?

(Misty** @ 22.05.2006 - время: 16:25) Может быть, но для меня непонятен секс без любви.....
И вы знаете - я вам верю. Другое дело что допустим мне была бы не нужна такая девушка. Про что я и говорю. Только для информации, а не для оскорбления или выяснения "кто правее".
И ещё...
Когда вы что-то спрашиваете и вам отвечают, то вы почему-то начинаете сразу спорить.... Вы ведь, создавая данную темку, хотели узнать мнение других людей, а не спорить с ними.... Или нет? Или все вместе. Конечно, мне нужно было узнать мнение. Но когда я вижу что люди просто не понимают о чем их спрашивают, или нарочно выкручиваются из прямо поставленного вопроса, ничего не остается как сказать им об этом.
Вот как и вы - я задаю вопрос: "Если бы вы заболели и вам удалили некоторые органы, что сделало бы совершенно невозможным ваш секс с любимым человеком - как бы вы посмотрели на его переодические измены с целью этот секс получить?". А вы все о "любви" и "мучениях детей". ВЫ ПОЧУВСТВУЙТЕ ВОПРОС, И ДАЙТЕ ПРОСТОЙ ОТВЕТ.

(Muraki @ 22.05.2006 - время: 14:01) Вот как и вы - я задаю вопрос: "Если бы вы заболели и вам удалили некоторые органы, что сделало бы совершенно невозможным ваш секс с любимым человеком - как бы вы посмотрели на его переодические измены с целью этот секс получить?". А вы все о "любви" и "мучениях детей". ВЫ ПОЧУВСТВУЙТЕ ВОПРОС, И ДАЙТЕ ПРОСТОЙ ОТВЕТ.
Честно отвечаю: не захотела бы я смотреть никак на его измены.... Для меня это неприемлемо.... разошлась бы с ним. Может это и слишком категорично, но такая у меня позиция.

(Misty** @ 22.05.2006 - время: 17:01) (Muraki @ 22.05.2006 - время: 14:01) Вот как и вы - я задаю вопрос: "Если бы вы заболели и вам удалили некоторые органы, что сделало бы совершенно невозможным ваш секс с любимым человеком - как бы вы посмотрели на его переодические измены с целью этот секс получить?". А вы все о "любви" и "мучениях детей". ВЫ ПОЧУВСТВУЙТЕ ВОПРОС, И ДАЙТЕ ПРОСТОЙ ОТВЕТ.
Честно отвечаю: не захотела бы я смотреть никак на его измены.... Для меня это неприемлемо.... разошлась бы с ним. Может это и слишком категорично, но такая у меня позиция.
Насколько я помню, у вас двое детей и муж уже 14 лет. Угу.
Т.е. в случае чего, вы бы совершенно сознательно посадили бы мужа на паек из одной маструбации до конца дней? И никакая совесть у вас бы не шевельнулась? А если бы он был против - вы бы с ним расстались?

(Misty** @ 22.05.2006 - время: 14:31) (Muraki @ 22.05.2006 - время: 14:01) Вот как и вы - я задаю вопрос: "Если бы вы заболели и вам удалили некоторые органы, что сделало бы совершенно невозможным ваш секс с любимым человеком - как бы вы посмотрели на его переодические измены с целью этот секс получить?". А вы все о "любви" и "мучениях детей". ВЫ ПОЧУВСТВУЙТЕ ВОПРОС, И ДАЙТЕ ПРОСТОЙ ОТВЕТ.
Честно отвечаю: не захотела бы я смотреть никак на его измены.... Для меня это неприемлемо.... разошлась бы с ним. Может это и слишком категорично, но такая у меня позиция.
О Господи , может действительно честно говорит.Но если и так то это поменьше мере жестоко.

Мураки,такое ощущение,что вам тяжело осозновать,что есть такие люди как Misty** ?
Я так понимаю,что если речь идёт о ЛЮБВИ,то о сексе с другим человеком не может быть и речи.Хотя извините,я забыл,что вы физик...

(ccm @ 22.05.2006 - время: 17:21) (Misty** @ 22.05.2006 - время: 14:31) (Muraki @ 22.05.2006 - время: 14:01) Вот как и вы - я задаю вопрос: "Если бы вы заболели и вам удалили некоторые органы, что сделало бы совершенно невозможным ваш секс с любимым человеком - как бы вы посмотрели на его переодические измены с целью этот секс получить?". А вы все о "любви" и "мучениях детей". ВЫ ПОЧУВСТВУЙТЕ ВОПРОС, И ДАЙТЕ ПРОСТОЙ ОТВЕТ.
Честно отвечаю: не захотела бы я смотреть никак на его измены.... Для меня это неприемлемо.... разошлась бы с ним. Может это и слишком категорично, но такая у меня позиция.
О Господи , может действительно честно говорит.Но если и так то это поменьше мере жестоко.
Это больше "декларация о намерениях" чем несгибаемая позиция. Ну, я так думаю. Ведь помниться она писала что-то про то, что були у них в семье измены и они простили друг-друга и даже вышли "на новый уровень в отношениях". Так то это - просто реакция. По факту, если что - снова выйдут на "новый уровень" ))

Мураки,такое ощущение,что вам тяжело осозновать,что есть такие люди как Misty** ? Почему тяжело? Напротив - очень легко я верю в таких людей. Я их вижу и в реальной жизни. Другое дело что мое мироощущение сильно отличается, вот я и общаюсь и пытаюсь выяснить непонятные, для меня, в их картине мира моменты. Ищу ПАЗИТИФФ. )))

(ccm @ 22.05.2006 - время: 14:51) (Misty** @ 22.05.2006 - время: 14:31) (Muraki @ 22.05.2006 - время: 14:01) Вот как и вы - я задаю вопрос: "Если бы вы заболели и вам удалили некоторые органы, что сделало бы совершенно невозможным ваш секс с любимым человеком - как бы вы посмотрели на его переодические измены с целью этот секс получить?". А вы все о "любви" и "мучениях детей". ВЫ ПОЧУВСТВУЙТЕ ВОПРОС, И ДАЙТЕ ПРОСТОЙ ОТВЕТ.
Честно отвечаю: не захотела бы я смотреть никак на его измены.... Для меня это неприемлемо.... разошлась бы с ним. Может это и слишком категорично, но такая у меня позиция.
О Господи , может действительно честно говорит.Но если и так то это поменьше мере жестоко.
А с его стороны не жестоко,видя что она не может,ходить и трахаться с другими?

(dimych @ 22.05.2006 - время: 14:53) Мураки,такое ощущение,что вам тяжело осозновать,что есть такие люди как Misty** ?
Я так понимаю,что если речь идёт о ЛЮБВИ,то о сексе с другим человеком не может быть и речи.Хотя извините,я забыл,что вы физик...
В голосование всё хорошо показанно , и заметь голосуют "верные".