Снятие обязательств №1

(Muraki @ 15.05.2006 - время: 19:34) Вот только что делает этот человек рядом со мной, если он любит меня, разве не может пожертвовать сексом ради этой любви, а если не любит, то, что ему от меня надо? Вот даже так? Должен пожертвовать значит...
я не говорил должен, я сказал, может, ну если не может, то не надо, пускай ищет того, кто его будет удовлетворять?
Иначе вопрос, а зачем этот человек живет со мной? Ради чего?

Интерестно выходит . если голосуют только "верные" , получается 50% всё таки готовы на измену ( в понятии "верных").
Чего то "мутновато " как то у них.

(GOTOFF @ 16.05.2006 - время: 00:06) Иначе вопрос, а зачем этот человек живет со мной? Ради чего?
Прояснение этого вопроса, не входит в задачу минимум этой темы )))) Зачем живет - это не важно, важно отношение членов ГВ к ситуации.
Чего то "мутновато " как то у них. Тсс! Ты мне ГВшников то не пугай - пусть отвечают честно.

(GOTOFF @ 15.05.2006 - время: 21:36) (Muraki @ 15.05.2006 - время: 19:34) Вот только что делает этот человек рядом со мной, если он любит меня, разве не может пожертвовать сексом ради этой любви, а если не любит, то, что ему от меня надо? Вот даже так? Должен пожертвовать значит...
я не говорил должен, я сказал, может, ну если не может, то не надо, пускай ищет того, кто его будет удовлетворять?
Иначе вопрос, а зачем этот человек живет со мной? Ради чего?
Так это и есть "должен", если хочет быть рядом.

ССМ Интерестно выходит . если голосуют только "верные" , получается 50% всё таки готовы на измену ( в понятии "верных").
Заметь, не на свою измену, а на измену близкого человека. Да и можно-ли назвать это изменой? Для каждого - свое.

(Muraki @ 15.05.2006 - время: 14:00) Просьба голосовать исключительно участникам гильдии.
Так как Гильдия Верных оказалась самой "закрытой" гильдией из всех. И в обсуждениях созданных участниками гильдии, совершенно невозможно понять настроения и мотивации движущие людьми, появилась идея разбирать все по кусочкам. Маленьким и конкретным.

Вопрос в следующем - в силу каких то обстоятельств, вы не имеете возможноси дать нормального сексуального удовлетворения своему партнеру. Имеет ли в этом случае партнер право на секс "на стороне"? Прось ба отвечать четко - да/нет.
О.. такой опрос может показать многое..например, эгоистичность любви Верных.. Они не могут удовлетворить (импотенция, например), а партнер обязан обходиться без секса вообще или заменить всё это суррогатом - игрушками из секс шопа.. ?
Далее.. опрос может показать.. все.. молчу, молчу.. Но насчет Любви не удержалась.. сорри..

(Muraki @ 15.05.2006 - время: 22:07) .
Чего то "мутновато " как то у них. Тсс! Ты мне ГВшников то не пугай - пусть отвечают честно.
Сейчас тебя обвинят , что твоё "ГВшников" у них асациируется с другим словом , это слово...ну ...как бы так сказать что бы было без запаха , ...

(VASKA @ 15.05.2006 - время: 22:11) (GOTOFF @ 15.05.2006 - время: 21:36) (Muraki @ 15.05.2006 - время: 19:34) Вот только что делает этот человек рядом со мной, если он любит меня, разве не может пожертвовать сексом ради этой любви, а если не любит, то, что ему от меня надо? Вот даже так? Должен пожертвовать значит...
я не говорил должен, я сказал, может, ну если не может, то не надо, пускай ищет того, кто его будет удовлетворять?
Иначе вопрос, а зачем этот человек живет со мной? Ради чего?
Так это и есть "должен", если хочет быть рядом.

у каждого есть право изменить, у каждого есть право выбирать, с кем быть, если она выбирает измену, я выбираю другую...

(GOTOFF @ 15.05.2006 - время: 22:56) (VASKA @ 15.05.2006 - время: 22:11) (GOTOFF @ 15.05.2006 - время: 21:36) (Muraki @ 15.05.2006 - время: 19:34) Вот только что делает этот человек рядом со мной, если он любит меня, разве не может пожертвовать сексом ради этой любви, а если не любит, то, что ему от меня надо? Вот даже так? Должен пожертвовать значит...
я не говорил должен, я сказал, может, ну если не может, то не надо, пускай ищет того, кто его будет удовлетворять?
Иначе вопрос, а зачем этот человек живет со мной? Ради чего?
Так это и есть "должен", если хочет быть рядом.

у каждого есть право изменить, у каждого есть право выбирать, с кем быть, если она выбирает измену, я выбираю другую...
Даже в том случае, когда ты не можешь ничего дать, а можешь только брать?
С точки зрения ВЕРНОСТИ все правильно, а вот с точки зрения нормальной морали ....... все, молчу, молчу.

(Волкофф @ 15.05.2006 - время: 12:27) Импотенция - во-первых, с нею можно бороться, во-вторых, бедная у Вас фантазия, если Вы считаете, что импотент не может удовлетворить партнера.

Можно замечание по физиологии? Почему-то считают, что при импотенции мужчина запросто может удовлетворить женщину всеми другими способами, доступными ему. В действительности же дело обстоит так. Только в начале заболевания мужчина хочет, но не может. Но уже очень скоро у него начинаются гормональные изменения и дальше уже мужчина вообще ничего не хочет. Он даже лечиться не хочет. Его все устраивает. Он не считает себя больным. Именно поэтому так тяжело диагностировать импотенцию и так усложнена статистика заболеваний импотенцией. Просто эти мужчины вовсе не считают себя больными.

Ну примерно так же, как те жены, которые мужьям годами не дают и у которых в качестве оправдания постоянно голова болит.

(Мимоза @ 15.05.2006 - время: 22:41) О.. такой опрос может показать многое..например, эгоистичность любви Верных..
...
Далее.. опрос может показать.. все.. молчу, молчу..
Мимоза, этот опрос вообще ничего не может показать в том контексте, в котором сделан его автором, просто потому, что нет никаких гарантий, что в нем проголосуют исключительно члены ГВ. Абсолютно любой форумчанин может спокойно зайти и проголосовать в нем.
Смотреть надо по постам, но естественно, все члены из ГВ напишут, что "ни-ни". Или просто отмолчатся.

(ccm @ 15.05.2006 - время: 22:07)Интерестно выходит . если голосуют только "верные" , получается 50% всё таки готовы на измену ( в понятии "верных").
Чего то "мутновато " как то у них.
А по мне это хороший знак, что все-таки хорошие живые чувства типа сострадания побеждают глупые абстракции.

Да и с идеологической точки зрения может заставит кого задуматься - верность вообще это хорошо, но бывают случаи, когда это эгоизм и жестокость.

Да и с идеологической точки зрения может заставит кого задуматься - верность вообще это хорошо, но бывают случаи, когда это эгоизм и жестокость. Опрос был создан после заявления одного из видных деятелей ГВ - "верность- всегда благо".
Смотреть надо по постам, но естественно, все члены из ГВ напишут, что "ни-ни". Или просто отмолчатся. Именно это я и хотел сделать, но... верные наши - сильно анонимны... к сожалению. Они вообще - скромные и застенчивые, блин.

(Muraki @ 15.05.2006 - время: 23:14) Да и с идеологической точки зрения может заставит кого задуматься - верность вообще это хорошо, но бывают случаи, когда это эгоизм и жестокость. Опрос был создан после заявления одного из видных деятелей ГВ - "верность- всегда благо".
Смотреть надо по постам, но естественно, все члены из ГВ напишут, что "ни-ни". Или просто отмолчатся. Именно это я и хотел сделать, но... верные наши - сильно анонимны... к сожалению. Они вообще - скромные и застенчивые, блин.
Понимаешь, у них устав, договоренности, дисциплина внутри гильдии и т.д. Не должны бы они проголосовать вопреки генеральной линии.
С другой стороны, проголосовать в соотвествии с велением устава гильдии, но против своей совести, тоже не есть верность, в данном случае себе любимому.
Задал ты им задачку, Мураки... дела...

(VASKA @ 15.05.2006 - время: 23:02) Даже в том случае, когда ты не можешь ничего дать, а можешь только брать?
С точки зрения ВЕРНОСТИ все правильно, а вот с точки зрения нормальной морали ....... все, молчу, молчу.
А кто сказал, что не могу дать… я не могу дать секса, но другое я дать могу… любовь, заботу, общение, материальные блага, да мало ли что еще, почему вы считаете, что на сексе свет клином сошелся…

(GOTOFF @ 16.05.2006 - время: 00:59) (VASKA @ 15.05.2006 - время: 23:02) Даже в том случае, когда ты не можешь ничего дать, а можешь только брать?
С точки зрения ВЕРНОСТИ все правильно, а вот с точки зрения нормальной морали ....... все, молчу, молчу.
А кто сказал, что не могу дать… я не могу дать секса, но другое я дать могу… любовь, заботу, общение, материальные блага, да мало ли что еще, почему вы считаете, что на сексе свет клином сошелся…
В случае катастрофического недостатка секса забота и общение временами могут только раздражать (о любви не рассуждаю, у меня другое понятие любви)... А материальные благи ныне женщины не хуже мужчин могут заработать.
Так что на сексе, конечно, свет клином не сошелся, но без секса плохо...

(ccm @ 15.05.2006 - время: 22:07) Интерестно выходит . если голосуют только "верные" , получается 50% всё таки готовы на измену ( в понятии "верных").
Чего то "мутновато " как то у них.
Что-то я сомневаюсь, что голосовали здесь только люди из ГВ.... Если любишь человека, значит сохраняешь ему верность в любых обстоятельствах.

(Misty** @ 16.05.2006 - время: 09:50) (ccm @ 15.05.2006 - время: 22:07) Интерестно выходит . если голосуют только "верные" , получается 50% всё таки готовы на измену ( в понятии "верных").
Чего то "мутновато " как то у них.
Что-то я сомневаюсь, что голосовали здесь только люди из ГВ.... Если любишь человека, значит сохраняешь ему верность в любых обстоятельствах.
Господи. Опять у "них" происки "не верных".

(ccm @ 16.05.2006 - время: 11:11) (Misty** @ 16.05.2006 - время: 09:50) (ccm @ 15.05.2006 - время: 22:07) Интерестно выходит . если голосуют только "верные" , получается 50% всё таки готовы на измену ( в понятии "верных").
Чего то "мутновато " как то у них.
Что-то я сомневаюсь, что голосовали здесь только люди из ГВ.... Если любишь человека, значит сохраняешь ему верность в любых обстоятельствах.
Господи. Опять у "них" происки "не верных".
Да просто тут может проголосовать кто угодно.... Вот и сомнения есть....

(Misty** @ 16.05.2006 - время: 11:13) (ccm @ 16.05.2006 - время: 11:11) (Misty** @ 16.05.2006 - время: 09:50) (ccm @ 15.05.2006 - время: 22:07) Интерестно выходит . если голосуют только "верные" , получается 50% всё таки готовы на измену ( в понятии "верных").
Чего то "мутновато " как то у них.
Что-то я сомневаюсь, что голосовали здесь только люди из ГВ.... Если любишь человека, значит сохраняешь ему верность в любых обстоятельствах.
Господи. Опять у "них" происки "не верных".
Да просто тут может проголосовать кто угодно.... Вот и сомнения есть....
В отличие от других , мы люди честные.
Если бы голосовали все , то результат был бы другой.

В отличие от других , мы люди честные.
Если бы голосовали все , то результат был бы другой.
Ну, подождем до конца, но пока результат действительно отличается коренным образом.
Кстати, ситуация - "дан приказ ему на запад - ей в другую сторонУ", которая описанна в теме "измена по разрешению" подходит сюда безусловно.