Разговор с модераторами

(Янтарная Карамель @ 28.06.2011 - время: 16:21) Буду тут тогда.
В теме Любимая изменила мне....с подругой пользователь архи 4 раза "ласково" диагностирует девушек нетрадиционной ориентации как "дегенераток".
Модератор Kirsten в ответ на мою жалобу сегодня в 11:57 пояснила, что у данного пользователя уже два предупреждения за данную тему.
После этого пользователь архи в ответе в теме в 14:15 как раз в 4ый раз ставит свой "диагноз".
Я так понимаю, что два предупреждения оказались совершенно неэффективными. Прошу модераторов обратить внимание на данную ситуацию.
Спасибо!
Хорошо, сделаем.

Лирическое отступление.
В той-же самой теме и еще в соседней, пользователь Янтарная Карамель так-же совершила целый ряд правонарушений. Как-тО флуд и обсуждение действий модераторов. В двух темах общим количеством четыре штуки.
И, почему-то, не получили за это ни одного предупреждения?
Непорядок, однако, тоже нужно будет внимание обратить.

То, что архи на воле последние часы догуливает - это и ежу понятно, но я-бы советовал господам с Би форума обратить внимание на свое поведение на Изменах.
А то что получается? Один а Гильдии указывает что и как гильдийцам делать, другая прям в темах поучает модератора, что и как ему модерировать ........

Ребята, а ничего, что вы пытаетесь в чужом монастыре свой устав применять?

VASKA, я не ёж - мне не понятно догуливает или не догуливает.
Позиция ваша ясна. Засим откланиваюсь.

(VASKA @ 28.06.2011 - время: 16:38) Ребята, а ничего, что вы пытаетесь в чужом монастыре свой устав применять?
Если для Вас покрывание (иначе я это назвать не могу, ибо 4 поста с дегенератами – это уж слишком) открытого хамства является уставом, то и говорить не о чем. Я чист. С моей стороны оскорблений не было. А случай с Гильдией, я думал, давно уже исчерпан. Тем более Вы преувеличиваете с "указывал". Правда, вы и между собой в своей Гильдии, как оказывается, не очень-то и ладите. Ну это так к слову, не моё это дело. В любом случае свой устав у вас никто не применяет. От Вас потребовали беспристрастного суждения, конкретных действий, как от модератора, не более.

P.S. Наблюдая за темой, я сразу обратился в ЛС, чтобы провокация архи была предотвращена. К сожалению, это не произошло.

(ConcealedBoy @ 28.06.2011 - время: 16:31) По сути архи назвал всех би дегенератами... "Хороший" формат у форума Измен.

Это как-то ограничено правилами форума?
С моей стороны был сигнал в ЛС модератору после первого оскорбления девушки автора темы.
Вы ничего не путаете? Не самого автора, а именно его девушки?
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Девушка автора - участник форума?

Архи по любому будет выписано предупреждение, может быть и не одно, о чем я чуть выше намекнул, но по совсем другой статье - 2.5 - она применима не только к оскорблениям участников форума.
Просто сделать я это смогу только вечером.
В первую очередь из-за того, что вы своими разборками ухитрились оттяпать у меня лишних полтора часа, и я сейчас банально не успею.
Правильнее, имхо, было бы перенести тему в би-форум, там бы не было оскорблений уж точно. Тем более аналогичные случаи там уже обсуждались.
Повторю. Что и как делать правильно - решать не мне и не вам, а автору.
Хотел-бы услышать мнение Би. Создал-бы у вас. Просто, видимо, его интересовало несколько другое. Не нужно за него решать.
Он мог-бы и попросить это сделать, но не стал.

(VASKA @ 28.06.2011 - время: 17:05) Повторю. Что и как делать правильно - решать не мне и не вам, а автору.
Хотел-бы услышать мнение Би. Создал-бы у вас. Просто, видимо, его интересовало несколько другое. Не нужно за него решать.
Он мог-бы и попросить это сделать, но не стал.
ИМХО я для кого ставлю?
То, что творилось у автора в голове – Вам как и мне не знать. Крутилось, может быть, в голове слово "измена", вот и создал в более верхнем подфоруме.

(VASKA @ 28.06.2011 - время: 17:05) (ConcealedBoy @ 28.06.2011 - время: 16:31) По сути архи назвал всех би дегенератами... "Хороший" формат у форума Измен.

Это как-то ограничено правилами форума?

Ну значит у Вас на форуме оскорбления разрешены...

(ConcealedBoy @ 28.06.2011 - время: 15:13) Ну значит у Вас на форуме оскорбления разрешены...
Архи вынесены предупреждения. Как раз за эти посты. Вы предлагаете тут же удалить его? или засупербанить? Будет еще одно предупреждение - будет бан. В соответствии с Правилами форума.

(Kirsten @ 28.06.2011 - время: 17:32) (ConcealedBoy @ 28.06.2011 - время: 15:13) Ну значит у Вас на форуме оскорбления разрешены...
Архи вынесены предупреждения. Как раз за эти посты. Вы предлагаете тут же удалить его? или засупербанить? Будет еще одно предупреждение - будет бан. В соответствии с Правилами форума.
С моей стороны была лишь просьба предотвратить дальнейшие попытки провокации архи. А уж каким образом – это Ваше дело.
К слову, я просто, как модератор на одном крупном IT-ресурсе, привык к другой системе модерации – когда всем пользователям видно количество предупреждений с ссылками на конкретные посты. Тут другая система, и знать – кому, за что вынесено и какое по счёту предупреждение вынесено – я не могу. Не воспринимайте это как претензию к Вам.

(ConcealedBoy @ 28.06.2011 - время: 15:45) (Kirsten @ 28.06.2011 - время: 17:32) (ConcealedBoy @ 28.06.2011 - время: 15:13) Ну значит у Вас на форуме оскорбления разрешены...
Архи вынесены предупреждения. Как раз за эти посты. Вы предлагаете тут же удалить его? или засупербанить? Будет еще одно предупреждение - будет бан. В соответствии с Правилами форума.
С моей стороны была лишь просьба предотвратить дальнейшие попытки провокации архи. А уж каким образом – это Ваше дело.
К слову, я просто, как модератор на одном крупном IT-ресурсе, привык к другой системе модерации – когда всем пользователям видно количество предупреждений с ссылками на конкретные посты. Тут другая система, и знать – кому, за что вынесено и какое по счёту предупреждение вынесено – я не могу. Не воспринимайте это как претензию к Вам.
Что касается системы модерации и оповещения пользователей о предупреждениях и банах - в администрацию.

Запретить писать пользователям не во власти модератора. Нет такой технической возможности.

У данного пользователя два предупреждения. Будет еще одно, будет бан.

Как претензию к модераторам и не воспринимаю. Есть Правила СН, по ним модераторы работают.

У меня вопрос по той же теме, конкретно по вот этому, этому, этому и этому постам.
Почему по ним не вынесены предупреждения, и даже не сделаны замечания?
Нарушений там не меньше, чем у свежезабаненного -
в перепалке одного участника не бывает.

Ну про флуд модератора с будущим модератором
я даже упоминать не буду - дело-то житейское.

(PamellaSM @ 29.06.2011 - время: 23:45) У меня вопрос по той же теме, конкретно по вот этому, этому, этому и этому постам.
Почему по ним не вынесены предупреждения, и даже не сделаны замечания?
Нарушений там не меньше, чем у свежезабаненного -
в перепалке одного участника не бывает.

Ну про флуд модератора с будущим модератором
я даже упоминать не буду - дело-то житейское.
Ну, хотя-бы потому, что у модераторов Измен нету цели кого-либо забанить. Если можно обойтись без предупреждений, то без них и обходимся.

А свежезабаненный оказался таковым вовсе не за перепалку, как Вы могли-бы и сами заметить.

(VASKA @ 30.06.2011 - время: 00:00) Ну, хотя-бы потому, что у модераторов Измен нету цели кого-либо забанить. Если можно обойтись без предупреждений, то без них и обходимся.

А свежезабаненный оказался таковым вовсе не за перепалку, как Вы могли-бы и сами заметить.
Вась, если бы я считала, что там можно обойтись -
я бы не задала этот вопрос.
Взаимный переход на личности и есть перепалка.
Тебе привести прецеденты, что за слова "вы - хамло"
выносятся передупреды или ты поверишь мне на слово?
Или что характеристика "быдло" не аплодисменты вызывать
должна у модераторов?

Если Вы заметили - я не оправдываю забаненного,
я спрашиваю почему вы вынесли предупреждение только ему,
хотя остальные участники топика тоже отличились?

(PamellaSM @ 30.06.2011 - время: 00:26) Если Вы заметили - я не оправдываю забаненного,
я спрашиваю почему вы вынесли предупреждение только ему,
хотя остальные участники топика тоже отличились?
Памелла. С каких пор я должен перед Вами отчитываться?
Вы - супермодератор?

(VASKA @ 30.06.2011 - время: 09:02) (PamellaSM @ 30.06.2011 - время: 00:26) Если Вы заметили - я не оправдываю забаненного,
я спрашиваю почему вы вынесли предупреждение только ему,
хотя остальные участники топика тоже отличились?
Памелла. С каких пор я должен перед Вами отчитываться?
Вы - супермодератор?
Я прошу отчитываться? Та ни в жисть.
Я прошу ответить на простой вопрос

(VASKA @ 05.08.2011 - время: 21:40)Название темы, в которой пишешь, прочитай для начала .....
Ты лучше сабж прочитай, и скажи - с каких пор
подобные темы на цивилке разрешено обсуждать?

(PamellaSM @ 06.08.2011 - время: 02:14) (VASKA @ 05.08.2011 - время: 21:40)Название темы, в которой пишешь, прочитай для начала .....
Ты лучше сабж прочитай, и скажи - с каких пор
подобные темы на цивилке разрешено обсуждать?
А что не так с темой?
Обсуждение би секса на форуме уже под запретом?

(VASKA @ 06.08.2011 - время: 12:15) Обсуждение би секса на форуме уже под запретом?
там обсуждение би-секса?
тогда что оно делает на Изменах,
если место ему на форуме бисексуалов?

Для Памеллы.
Обсуждение вопроса "является ли однополый секс изменой" уже не в формате Измен?

Я вас умоляю ......

(VASKA @ 06.08.2011 - время: 18:01) Для Памеллы.
Обсуждение вопроса "является ли однополый секс изменой" уже не в формате Измен?

Я вас умоляю ......
Подобное обсуждение, ЕМНИП, уже было,
или вы запямятовали, что надо делать с дублирующими темами?

не надо, вы же знаете - йа бессердечная ведьма

Вась, тема конечно подходит для формата вашего форума, но предупреждение пользователь lomovaka вполне заслужил за свое "быдло" в адрес другого участника. Если еще официоз не вынесен, попрошу выписать товарищу и уведомить его в ПМ.