Огромные пропасти в эволюции?!
dedO"K
Акула пера
9/13/2011, 11:52:40 AM
(DEY @ 13.09.2011 - время: 01:47) ФОРМУЛЫ это и есть ЗАКОН изложенный на математическом языке, чтоб не дать особо предприимчивым "юристам" возможность играть словами...
Чей закон?
Чей закон?
DEY
Мастер
9/15/2011, 4:59:02 AM
(dedO'K @ 13.09.2011 - время: 07:52) (DEY @ 13.09.2011 - время: 01:47) ФОРМУЛЫ это и есть ЗАКОН изложенный на математическом языке, чтоб не дать особо предприимчивым "юристам" возможность играть словами...
Чей закон?
Например
Славянский Род, олицетворявшего вселенную, создателя всего видимого мира. Корень «род» можно проследить во многих словах – «родина», «природа», «родители» - во всём, что создано богом Родом. Род включает в себя абсолютно всё. И плохое и хорошее,все противопоставленные друг другу понятия и области мира – добро и зло, любовь и ненависть, жизнь и смерть, созидание и разрушение и т.д. Все остальные боги, как впрочем, и люди, являются его детьми и проявлениями различных его ипостасей.
Древнегреческая Гея...
Ну или если хотите закон Ньютона...
Естественные законы они НИЧЕЙНЫЕ... они являются следствием строения Вселенной
Чей закон?
Например
Славянский Род, олицетворявшего вселенную, создателя всего видимого мира. Корень «род» можно проследить во многих словах – «родина», «природа», «родители» - во всём, что создано богом Родом. Род включает в себя абсолютно всё. И плохое и хорошее,все противопоставленные друг другу понятия и области мира – добро и зло, любовь и ненависть, жизнь и смерть, созидание и разрушение и т.д. Все остальные боги, как впрочем, и люди, являются его детьми и проявлениями различных его ипостасей.
Древнегреческая Гея...
Ну или если хотите закон Ньютона...
Естественные законы они НИЧЕЙНЫЕ... они являются следствием строения Вселенной
dedO"K
Акула пера
9/15/2011, 10:45:19 AM
(DEY @ 15.09.2011 - время: 01:59) Например
Славянский Род, олицетворявшего вселенную, создателя всего видимого мира. Корень «род» можно проследить во многих словах – «родина», «природа», «родители» - во всём, что создано богом Родом. Род включает в себя абсолютно всё. И плохое и хорошее,все противопоставленные друг другу понятия и области мира – добро и зло, любовь и ненависть, жизнь и смерть, созидание и разрушение и т.д. Все остальные боги, как впрочем, и люди, являются его детьми и проявлениями различных его ипостасей.
Древнегреческая Гея...
Ну или если хотите закон Ньютона...
Естественные законы они НИЧЕЙНЫЕ... они являются следствием строения Вселенной
Род, говорите? Интересно, словены, словаки, чехи, поляки, сербы, белорусы что-нибудь знают об этом боге, или это бог исключительно племени интеллигентов(есть такое слегка славянское племя)?
Впрочем, и с древними греками я как то мало общался, а про Гею- тем более.
Ну а формула "естественные законы есть порождение устройства Вселенной"- это, я вам скажу, интересный закон. Осталось выяснить, по какому Мудрому Закону устроена Вселенная и что это вообще такое.
Славянский Род, олицетворявшего вселенную, создателя всего видимого мира. Корень «род» можно проследить во многих словах – «родина», «природа», «родители» - во всём, что создано богом Родом. Род включает в себя абсолютно всё. И плохое и хорошее,все противопоставленные друг другу понятия и области мира – добро и зло, любовь и ненависть, жизнь и смерть, созидание и разрушение и т.д. Все остальные боги, как впрочем, и люди, являются его детьми и проявлениями различных его ипостасей.
Древнегреческая Гея...
Ну или если хотите закон Ньютона...
Естественные законы они НИЧЕЙНЫЕ... они являются следствием строения Вселенной
Род, говорите? Интересно, словены, словаки, чехи, поляки, сербы, белорусы что-нибудь знают об этом боге, или это бог исключительно племени интеллигентов(есть такое слегка славянское племя)?
Впрочем, и с древними греками я как то мало общался, а про Гею- тем более.
Ну а формула "естественные законы есть порождение устройства Вселенной"- это, я вам скажу, интересный закон. Осталось выяснить, по какому Мудрому Закону устроена Вселенная и что это вообще такое.
DEY
Мастер
9/16/2011, 8:26:57 AM
(dedO'K @ 15.09.2011 - время: 06:45) Осталось выяснить, по какому Мудрому Закону устроена Вселенная и что это вообще такое.
Этим как раз и занимается наука... Но мы отвлеклись... про эволюцию что ни будь интересует?
Этим как раз и занимается наука... Но мы отвлеклись... про эволюцию что ни будь интересует?
dedO"K
Акула пера
9/16/2011, 10:08:38 AM
(DEY @ 16.09.2011 - время: 05:26) (dedO'K @ 15.09.2011 - время: 06:45) Осталось выяснить, по какому Мудрому Закону устроена Вселенная и что это вообще такое.
Этим как раз и занимается наука... Но мы отвлеклись... про эволюцию что ни будь интересует?
Конечно. Как вы умудряетесь увязывать мудрость эволюционного процесса и естественного отбора, от низшего к высшему, единство Закона развития мироздания в разумности Его с отсутствием единой Воли(что по сути и есть Закон), единого Начала? Или это из детского упрямства надо выдумать некую фантастическую Вселенную, где материя создаёт законы, а не Закон правит материей и энергией, лишь бы не произносить слово Бог?
Этим как раз и занимается наука... Но мы отвлеклись... про эволюцию что ни будь интересует?
Конечно. Как вы умудряетесь увязывать мудрость эволюционного процесса и естественного отбора, от низшего к высшему, единство Закона развития мироздания в разумности Его с отсутствием единой Воли(что по сути и есть Закон), единого Начала? Или это из детского упрямства надо выдумать некую фантастическую Вселенную, где материя создаёт законы, а не Закон правит материей и энергией, лишь бы не произносить слово Бог?
DEY
Мастер
9/17/2011, 8:47:14 AM
(dedO'K @ 16.09.2011 - время: 06:08) Или это из детского упрямства надо выдумать некую фантастическую Вселенную, где материя создаёт законы, а не Закон правит материей и энергией, лишь бы не произносить слово Бог?
Говорить о ЕДИНОМ законе пока что не приходится, у каждой формы организации материи СВОИ законы! С чего мне отдавать предпочтение не материи, а закону управляющему этой материей когда опыты показывают что одна и та же материя в разных масштабах и энергиях описывается разными законами??? Вы хотите чтобы я признал Бога??? А какого БОГА конкретно (только не изходите из принципа - мы на форуме христианства значит Иисуса из Назарета)??? Какая из мифов о боге(богах) адекватно описывает хотя бы один физический процесс????
Говорить о ЕДИНОМ законе пока что не приходится, у каждой формы организации материи СВОИ законы! С чего мне отдавать предпочтение не материи, а закону управляющему этой материей когда опыты показывают что одна и та же материя в разных масштабах и энергиях описывается разными законами??? Вы хотите чтобы я признал Бога??? А какого БОГА конкретно (только не изходите из принципа - мы на форуме христианства значит Иисуса из Назарета)??? Какая из мифов о боге(богах) адекватно описывает хотя бы один физический процесс????
dedO"K
Акула пера
9/17/2011, 12:05:25 PM
(DEY @ 17.09.2011 - время: 05:47) (dedO'K @ 16.09.2011 - время: 06:08) Или это из детского упрямства надо выдумать некую фантастическую Вселенную, где материя создаёт законы, а не Закон правит материей и энергией, лишь бы не произносить слово Бог?
Говорить о ЕДИНОМ законе пока что не приходится, у каждой формы организации материи СВОИ законы! С чего мне отдавать предпочтение не материи, а закону управляющему этой материей когда опыты показывают что одна и та же материя в разных масштабах и энергиях описывается разными законами??? Вы хотите чтобы я признал Бога??? А какого БОГА конкретно (только не изходите из принципа - мы на форуме христианства значит Иисуса из Назарета)??? Какая из мифов о боге(богах) адекватно описывает хотя бы один физический процесс????
Вот именно, что "описывается разными законами", а действует то по одному: развивается в тех рамках возможностей и способностей, какие поставлены.
Исус из Назарета, кстати, кроме того, что Сын Божий, ещё и Сын Человеческий. Мало того, "А тем, кто принял Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божьими"(Инн 1:12). А то, что вы сказали- лишь ересь. Парадокс? Нет. Лишь суждение по неверной предпосылке. И то, по какому Закону я живу, с Христом и во Христе, являясь частью Церкви, очень отличается от того, как вы ОПИСЫВАЕТЕ мою жизнь.
А, посему, возникает вопрос: что вы имеете в виду под словом "адекватно"?
Говорить о ЕДИНОМ законе пока что не приходится, у каждой формы организации материи СВОИ законы! С чего мне отдавать предпочтение не материи, а закону управляющему этой материей когда опыты показывают что одна и та же материя в разных масштабах и энергиях описывается разными законами??? Вы хотите чтобы я признал Бога??? А какого БОГА конкретно (только не изходите из принципа - мы на форуме христианства значит Иисуса из Назарета)??? Какая из мифов о боге(богах) адекватно описывает хотя бы один физический процесс????
Вот именно, что "описывается разными законами", а действует то по одному: развивается в тех рамках возможностей и способностей, какие поставлены.
Исус из Назарета, кстати, кроме того, что Сын Божий, ещё и Сын Человеческий. Мало того, "А тем, кто принял Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божьими"(Инн 1:12). А то, что вы сказали- лишь ересь. Парадокс? Нет. Лишь суждение по неверной предпосылке. И то, по какому Закону я живу, с Христом и во Христе, являясь частью Церкви, очень отличается от того, как вы ОПИСЫВАЕТЕ мою жизнь.
А, посему, возникает вопрос: что вы имеете в виду под словом "адекватно"?
Ардарик
Акула пера
9/17/2011, 2:25:35 PM
А с чего господа христиане взяли что говоря сын божий имел прямой смысл?Разве люди не слеплены по образу и подобию?Разве люди не являются детьми бога?Не забывайте что Назаретянин говорил что перед лицом бога все равны.А значит и он равен как и все остальные.И никакой он не исключительный.Такой же все.Просто продвинулся чуть дальше в понимании божественного замысла.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
dedO"K
Акула пера
9/17/2011, 11:03:17 PM
(кроули-3649 @ 17.09.2011 - время: 11:25) А с чего господа христиане взяли что говоря сын божий имел прямой смысл?Разве люди не слеплены по образу и подобию?Разве люди не являются детьми бога?Не забывайте что Назаретянин говорил что перед лицом бога все равны.А значит и он равен как и все остальные.И никакой он не исключительный.Такой же все.Просто продвинулся чуть дальше в понимании божественного замысла.
Опять забыли про бедного сатану и грехопадение. Что ж он у вас из рассуждений постоянно выпадает?
Не все равны...
Опять забыли про бедного сатану и грехопадение. Что ж он у вас из рассуждений постоянно выпадает?
Не все равны...
Ардарик
Акула пера
9/17/2011, 11:41:52 PM
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 19:03) Опять забыли про бедного сатану и грехопадение. Что ж он у вас из рассуждений постоянно выпадает?
Не все равны...
Ну забыли.Да и если бы про него тут вспомнили то ни одного доброго слова о нем от христиан не услышали.Хотя конечно зря его стороной обходят.Хороший он или плохой но для человечества он много чего полезного сделал.Наверное.Для меня что ваши боги,что черти все одинаковы.Миф и не более.
Не все равны...
Ну забыли.Да и если бы про него тут вспомнили то ни одного доброго слова о нем от христиан не услышали.Хотя конечно зря его стороной обходят.Хороший он или плохой но для человечества он много чего полезного сделал.Наверное.Для меня что ваши боги,что черти все одинаковы.Миф и не более.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
dedO"K
Акула пера
9/17/2011, 11:55:45 PM
(кроули-3649 @ 17.09.2011 - время: 20:41) (dedO'K @ 17.09.2011 - время: 19:03) Опять забыли про бедного сатану и грехопадение. Что ж он у вас из рассуждений постоянно выпадает?
Не все равны...
Ну забыли.Да и если бы про него тут вспомнили то ни одного доброго слова о нем от христиан не услышали.Хотя конечно зря его стороной обходят.Хороший он или плохой но для человечества он много чего полезного сделал.Наверное.Для меня что ваши боги,что черти все одинаковы.Миф и не более.
Ну, мало ли что он для вас. Миф-не миф... Мы сдесь что обсуждаем, Христианство или ваши мифы?
Не все равны...
Ну забыли.Да и если бы про него тут вспомнили то ни одного доброго слова о нем от христиан не услышали.Хотя конечно зря его стороной обходят.Хороший он или плохой но для человечества он много чего полезного сделал.Наверное.Для меня что ваши боги,что черти все одинаковы.Миф и не более.
Ну, мало ли что он для вас. Миф-не миф... Мы сдесь что обсуждаем, Христианство или ваши мифы?
DELETED
Акула пера
9/18/2011, 1:02:39 AM
Серьезнее!
Ардарик
Акула пера
9/18/2011, 1:09:33 AM
(Nika-hl @ 01.08.2011 - время: 08:09) Ископаемые служат конкретным доказательством существования живых организмов еще ДО появления человека.
Но, вопреки ожиданиям, они не стали поддержкой для эволюционных взглядов на происхождение жизни или на то, каким образои затем возникли новые виды.
Комментируя отсутствие переходных ископаемых, которые могли бы восполнить биологические пробелы, ученые замечают:"Любопытно, что пробелы в ископаемых обнаруживают последовательность:ископаемые отсутствуют во всех важных местах!"
Под Важными местами подразумеваются пробелы между основными группами животных.
К примеру, можно взять концепцию о том, что рыбы произошли от беспозвоночных. "Рыбы, говорит Хитчинг, - впрыгивают в палеонтологическую летопись, судя по всему, НИОТКУДА, а
: таинственно, внезапно, полностью сформировавшимеся"
Зоолог Н. ДЖ. Беррил комментирует свое собственное научное объяснение так: ""Это объяснение является, до некоторой степени, научной фантастикой".
Однако имеются огромные пропасти между рыбами и земноводными, земноводными и пресмыкающимеся, пресмыкающимеся и птицами, птицами и млекопитающими, млекопитающими и людьми.
Так что стоит думать и думать. Что думаете вы?
А что тут думать?Можно подумать что раскопки производились на каждом киллометре земного шара.Тем более что морская вода имеет дурную особенность разьедать скелеты.
Но, вопреки ожиданиям, они не стали поддержкой для эволюционных взглядов на происхождение жизни или на то, каким образои затем возникли новые виды.
Комментируя отсутствие переходных ископаемых, которые могли бы восполнить биологические пробелы, ученые замечают:"Любопытно, что пробелы в ископаемых обнаруживают последовательность:ископаемые отсутствуют во всех важных местах!"
Под Важными местами подразумеваются пробелы между основными группами животных.
К примеру, можно взять концепцию о том, что рыбы произошли от беспозвоночных. "Рыбы, говорит Хитчинг, - впрыгивают в палеонтологическую летопись, судя по всему, НИОТКУДА, а
: таинственно, внезапно, полностью сформировавшимеся"
Зоолог Н. ДЖ. Беррил комментирует свое собственное научное объяснение так: ""Это объяснение является, до некоторой степени, научной фантастикой".
Однако имеются огромные пропасти между рыбами и земноводными, земноводными и пресмыкающимеся, пресмыкающимеся и птицами, птицами и млекопитающими, млекопитающими и людьми.
Так что стоит думать и думать. Что думаете вы?
А что тут думать?Можно подумать что раскопки производились на каждом киллометре земного шара.Тем более что морская вода имеет дурную особенность разьедать скелеты.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
DELETED
Акула пера
9/18/2011, 1:27:12 AM
(кроули-3649 @ 17.09.2011 - время: 21:09)
А что тут думать?
Действительно)))))))
А что тут думать?
Действительно)))))))
Ардарик
Акула пера
9/18/2011, 1:41:27 AM
(Nika-hl @ 17.09.2011 - время: 21:27) (кроули-3649 @ 17.09.2011 - время: 21:09)
А что тут думать?
Действительно)))))))
Это я так понимаю согласие с моей точкой зрения?
А что тут думать?
Действительно)))))))
Это я так понимаю согласие с моей точкой зрения?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
DEY
Мастер
9/18/2011, 3:49:41 AM
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 08:05)
Вот именно, что "описывается разными законами", а действует то по одному:
Ну да!!! А я вот не знал что закон Хаббла включает в себя (или является производным) закон сохранения массы...
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 08:05)как вы ОПИСЫВАЕТЕ мою жизнь.
Пропуская всю ту проповедь что была тут написана скажу что вашу жизнь я НИКАК ни описываю... вы же не физическое явление
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 08:05)
А, посему, возникает вопрос: что вы имеете в виду под словом "адекватно"?
Такой вопрос мог возникнуть только при невнимательном прочтении моего поста, ну да ладно отвечу - чтоб у вас не возник соблазн оспаривать космологию назовите Библейский стих ПРАВДОПОДОБНО (или если хотите ПРАВДИВО) описывающий гравитацию, электромагнетизм, химию...
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 19:55)
Мы сдесь что обсуждаем, Христианство или ваши мифы?
Я вот по наивности пологал что наши "мифы" про эволюцию, которые людям веры не дают нести всему человечеству свет истины...
P.S.
Может вернёмся к эволюции?!!
Вот именно, что "описывается разными законами", а действует то по одному:
Ну да!!! А я вот не знал что закон Хаббла включает в себя (или является производным) закон сохранения массы...
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 08:05)как вы ОПИСЫВАЕТЕ мою жизнь.
Пропуская всю ту проповедь что была тут написана скажу что вашу жизнь я НИКАК ни описываю... вы же не физическое явление
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 08:05)
А, посему, возникает вопрос: что вы имеете в виду под словом "адекватно"?
Такой вопрос мог возникнуть только при невнимательном прочтении моего поста, ну да ладно отвечу - чтоб у вас не возник соблазн оспаривать космологию назовите Библейский стих ПРАВДОПОДОБНО (или если хотите ПРАВДИВО) описывающий гравитацию, электромагнетизм, химию...
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 19:55)
Мы сдесь что обсуждаем, Христианство или ваши мифы?
Я вот по наивности пологал что наши "мифы" про эволюцию, которые людям веры не дают нести всему человечеству свет истины...
P.S.
Может вернёмся к эволюции?!!
dedO"K
Акула пера
9/18/2011, 5:20:09 AM
(DEY @ 18.09.2011 - время: 00:49) (dedO'K @ 17.09.2011 - время: 08:05)
Вот именно, что "описывается разными законами", а действует то по одному:
Ну да!!! А я вот не знал что закон Хаббла включает в себя (или является производным) закон сохранения массы...
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 08:05)как вы ОПИСЫВАЕТЕ мою жизнь.
Пропуская всю ту проповедь что была тут написана скажу что вашу жизнь я НИКАК ни описываю... вы же не физическое явление
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 08:05)
А, посему, возникает вопрос: что вы имеете в виду под словом "адекватно"?
Такой вопрос мог возникнуть только при невнимательном прочтении моего поста, ну да ладно отвечу - чтоб у вас не возник соблазн оспаривать космологию назовите Библейский стих ПРАВДОПОДОБНО (или если хотите ПРАВДИВО) описывающий гравитацию, электромагнетизм, химию...
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 19:55)
Мы сдесь что обсуждаем, Христианство или ваши мифы?
Я вот по наивности пологал что наши "мифы" про эволюцию, которые людям веры не дают нести всему человечеству свет истины...
P.S.
Может вернёмся к эволюции?!!
Я сказал следующее: "описывается разными законами", а действует по одному: развивается в тех рамках возможностей и способностей, какие поставлены. И если Хаббл так же отвечал на возникшие перед ним вопросы, "ужав" их по своему усмотрению... То какой там закон может быть?
Тем более непонятно, с какой это радости вы толи отлучили меня от Церкви, толи пытаетесь навязать мне своё "видение" Христианства? Только потому, что я- не явление?
И я вам одну страшную тайну открою: нет в природе ни гравитации, ни электромагнетизма, ни химии... Это всё человеческие понятия. А законы человеческие лишь описывают некие улавливаемые закономерности, позволяя их приспосабливать к человеку же, но никак на них не влияют.
А вы говорите: теория эволюции... Кстати, Дарвин наличие Творца не отрицал, и не пытался представить эволюцию хаотической цепью случайностей или "плодом самоорганизации материи".
Вот именно, что "описывается разными законами", а действует то по одному:
Ну да!!! А я вот не знал что закон Хаббла включает в себя (или является производным) закон сохранения массы...
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 08:05)как вы ОПИСЫВАЕТЕ мою жизнь.
Пропуская всю ту проповедь что была тут написана скажу что вашу жизнь я НИКАК ни описываю... вы же не физическое явление
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 08:05)
А, посему, возникает вопрос: что вы имеете в виду под словом "адекватно"?
Такой вопрос мог возникнуть только при невнимательном прочтении моего поста, ну да ладно отвечу - чтоб у вас не возник соблазн оспаривать космологию назовите Библейский стих ПРАВДОПОДОБНО (или если хотите ПРАВДИВО) описывающий гравитацию, электромагнетизм, химию...
(dedO'K @ 17.09.2011 - время: 19:55)
Мы сдесь что обсуждаем, Христианство или ваши мифы?
Я вот по наивности пологал что наши "мифы" про эволюцию, которые людям веры не дают нести всему человечеству свет истины...
P.S.
Может вернёмся к эволюции?!!
Я сказал следующее: "описывается разными законами", а действует по одному: развивается в тех рамках возможностей и способностей, какие поставлены. И если Хаббл так же отвечал на возникшие перед ним вопросы, "ужав" их по своему усмотрению... То какой там закон может быть?
Тем более непонятно, с какой это радости вы толи отлучили меня от Церкви, толи пытаетесь навязать мне своё "видение" Христианства? Только потому, что я- не явление?
И я вам одну страшную тайну открою: нет в природе ни гравитации, ни электромагнетизма, ни химии... Это всё человеческие понятия. А законы человеческие лишь описывают некие улавливаемые закономерности, позволяя их приспосабливать к человеку же, но никак на них не влияют.
А вы говорите: теория эволюции... Кстати, Дарвин наличие Творца не отрицал, и не пытался представить эволюцию хаотической цепью случайностей или "плодом самоорганизации материи".
DEY
Мастер
9/19/2011, 5:07:52 AM
(dedO'K @ 18.09.2011 - время: 01:20)Я сказал следующее: "описывается разными законами", а действует по одному:
Закон ВСЕГО или как журналисты его назвали "формула Бога" пока не найден и вряд ли будет найден в ближайшие 100 лет и даже когда он будет найден (если будет...) то с его помощью опять же невозможно будет всё описать! По сути эта формула и будет самим БОГОМ!!! Не сводите свою веру к "простой" математике!
(dedO'K @ 18.09.2011 - время: 01:20)И если Хаббл так же отвечал на возникшие перед ним вопросы, "ужав" их по своему усмотрению... То какой там закон может быть?
Чтобы быть в состоянии осмыслить какой либо процесс надо игнорировать ВСЕ составляющие дающие погрешность менее процента - это достаточное приближение чтоб давать реалистичный прогноз предстоящих событий! Зачем к закономерностям красного смещения прибавлять поправку на вибрацию телескопа от проезжающей мимо машины???????
(dedO'K @ 18.09.2011 - время: 01:20)Тем более непонятно, с какой это радости вы толи отлучили меня от Церкви, толи пытаетесь навязать мне своё "видение" Христианства? Только потому, что я- не явление?
Где я написал про моё видение Христианства и вашу роль в ней? Я лишь говорю что закон Хаббла или если хотите квантовая хромодинамика (и множество других подобных законов) на вас не распространяются!!! (вернее не представляют интереса для практического применения) Вы же не станете утверждать обратное?
(dedO'K @ 18.09.2011 - время: 01:20)
И я вам одну страшную тайну открою: нет в природе ни гравитации, ни электромагнетизма, ни химии... Это всё человеческие понятия. А законы человеческие лишь описывают некие улавливаемые закономерности, позволяя их приспосабливать к человеку же, но никак на них не влияют.
Не поверите, но это для меня никакая ни тайна! Зачем влиять на закон (пытаться пробить головой стену) закон (читаем закономерность природных процессов выявленных человеком в ходе наблюдений и построения умозаключительной и сильно упрощённой модели этого процесса) для своих нужд использовать надо!
(dedO'K @ 18.09.2011 - время: 01:20)
Кстати, Дарвин наличие Творца не отрицал, и не пытался представить эволюцию хаотической цепью случайностей или "плодом самоорганизации материи".
Теория Дарвина в отличии от Эволюционной теории перед собой и не ставит задачу зарождения жизни она лишь объясняет принцип самосовершенствования живой материи. Теория Дарвина это лишь частный случай Эволюционной теории, также как Ньютоновская теория гравитации является частным случаем теории относительности Эйнштейна!!! Вы правы Дарвин и эволюционисты про хаотическую цепь случайностей не говорят. Этот хаос лишь в умах некоторых одарённых проповедников которым лень вдаваться в науку. Эволюция это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, а не СЛУЧАЙНОСТЬ!!!
Закон ВСЕГО или как журналисты его назвали "формула Бога" пока не найден и вряд ли будет найден в ближайшие 100 лет и даже когда он будет найден (если будет...) то с его помощью опять же невозможно будет всё описать! По сути эта формула и будет самим БОГОМ!!! Не сводите свою веру к "простой" математике!
(dedO'K @ 18.09.2011 - время: 01:20)И если Хаббл так же отвечал на возникшие перед ним вопросы, "ужав" их по своему усмотрению... То какой там закон может быть?
Чтобы быть в состоянии осмыслить какой либо процесс надо игнорировать ВСЕ составляющие дающие погрешность менее процента - это достаточное приближение чтоб давать реалистичный прогноз предстоящих событий! Зачем к закономерностям красного смещения прибавлять поправку на вибрацию телескопа от проезжающей мимо машины???????
(dedO'K @ 18.09.2011 - время: 01:20)Тем более непонятно, с какой это радости вы толи отлучили меня от Церкви, толи пытаетесь навязать мне своё "видение" Христианства? Только потому, что я- не явление?
Где я написал про моё видение Христианства и вашу роль в ней? Я лишь говорю что закон Хаббла или если хотите квантовая хромодинамика (и множество других подобных законов) на вас не распространяются!!! (вернее не представляют интереса для практического применения) Вы же не станете утверждать обратное?
(dedO'K @ 18.09.2011 - время: 01:20)
И я вам одну страшную тайну открою: нет в природе ни гравитации, ни электромагнетизма, ни химии... Это всё человеческие понятия. А законы человеческие лишь описывают некие улавливаемые закономерности, позволяя их приспосабливать к человеку же, но никак на них не влияют.
Не поверите, но это для меня никакая ни тайна! Зачем влиять на закон (пытаться пробить головой стену) закон (читаем закономерность природных процессов выявленных человеком в ходе наблюдений и построения умозаключительной и сильно упрощённой модели этого процесса) для своих нужд использовать надо!
(dedO'K @ 18.09.2011 - время: 01:20)
Кстати, Дарвин наличие Творца не отрицал, и не пытался представить эволюцию хаотической цепью случайностей или "плодом самоорганизации материи".
Теория Дарвина в отличии от Эволюционной теории перед собой и не ставит задачу зарождения жизни она лишь объясняет принцип самосовершенствования живой материи. Теория Дарвина это лишь частный случай Эволюционной теории, также как Ньютоновская теория гравитации является частным случаем теории относительности Эйнштейна!!! Вы правы Дарвин и эволюционисты про хаотическую цепь случайностей не говорят. Этот хаос лишь в умах некоторых одарённых проповедников которым лень вдаваться в науку. Эволюция это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, а не СЛУЧАЙНОСТЬ!!!
dedO"K
Акула пера
9/19/2011, 2:24:53 PM
(DEY @ 19.09.2011 - время: 02:07) Закон ВСЕГО или как журналисты его назвали "формула Бога" пока не найден и вряд ли будет найден в ближайшие 100 лет и даже когда он будет найден (если будет...) то с его помощью опять же невозможно будет всё описать! По сути эта формула и будет самим БОГОМ!!! Не сводите свою веру к "простой" математике!
Чтобы быть в состоянии осмыслить какой либо процесс надо игнорировать ВСЕ составляющие дающие погрешность менее процента - это достаточное приближение чтоб давать реалистичный прогноз предстоящих событий! Зачем к закономерностям красного смещения прибавлять поправку на вибрацию телескопа от проезжающей мимо машины???????
Где я написал про моё видение Христианства и вашу роль в ней? Я лишь говорю что закон Хаббла или если хотите квантовая хромодинамика (и множество других подобных законов) на вас не распространяются!!! (вернее не представляют интереса для практического применения) Вы же не станете утверждать обратное?
Не поверите, но это для меня никакая ни тайна! Зачем влиять на закон (пытаться пробить головой стену) закон (читаем закономерность природных процессов выявленных человеком в ходе наблюдений и построения умозаключительной и сильно упрощённой модели этого процесса) для своих нужд использовать надо!
Теория Дарвина в отличии от Эволюционной теории перед собой и не ставит задачу зарождения жизни она лишь объясняет принцип самосовершенствования живой материи. Теория Дарвина это лишь частный случай Эволюционной теории, также как Ньютоновская теория гравитации является частным случаем теории относительности Эйнштейна!!! Вы правы Дарвин и эволюционисты про хаотическую цепь случайностей не говорят. Этот хаос лишь в умах некоторых одарённых проповедников которым лень вдаваться в науку. Эволюция это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, а не СЛУЧАЙНОСТЬ!!!
Вы правы, нельзя объять необъятное разумом. Но можно душою, соразмеряя свои реальные желания с реальными возможностями. И если материя- это реальность, данная нам в ощущениях, то стремиться надо к чистоте восприятия ощущений. Ведь "формула Бога" проста: Любовь, соучастие, есть сила созидания, ненависть, отторжение- сила разрушения. И чтобы это понять и принять Волю Божью, не надо ни телескопов, ни амперметров.
Опять же, если игнорировать ВСЕ "обстоятельства", дающие менее одного процента погрешностей, аможно доигнорироваться и до более ста таких "обстоятельств".
Насчёт Хаббла, раз я узнал об этом законе, значит, на меня его распространили, как закон, и я вправе затребовать степень исполнительности этого закона, ежели это закон, а не предположение. А Закон Божий- это не предположение, а вполне работающий закон, в котором свои правила, отступления от которых ведут к нарушению закона или его восприятия, а, потому, не терпит вольного с ним обращения.
Потому как используя некую часть закономерности, не стоит забывать, что и сама закономерность использует нас. Скажем, ядерная реакция помогает решить проблемы с энергией, но она же может помочь решить проблему перенаселения. А то, и то и другое, одновременно, как показывают Чернобыль и Фукусима. То же и с попыткой накормить "голодное человечество" химической обманкой. Что идёт против эволюции.
Опять же, эволюция- это закономерность, в которой нет частных случаев... Согласен. От начала начал и до человека, который должен быть сознательным мудрецом и творцом, "по образу и подобию", так сказать...
Чтобы быть в состоянии осмыслить какой либо процесс надо игнорировать ВСЕ составляющие дающие погрешность менее процента - это достаточное приближение чтоб давать реалистичный прогноз предстоящих событий! Зачем к закономерностям красного смещения прибавлять поправку на вибрацию телескопа от проезжающей мимо машины???????
Где я написал про моё видение Христианства и вашу роль в ней? Я лишь говорю что закон Хаббла или если хотите квантовая хромодинамика (и множество других подобных законов) на вас не распространяются!!! (вернее не представляют интереса для практического применения) Вы же не станете утверждать обратное?
Не поверите, но это для меня никакая ни тайна! Зачем влиять на закон (пытаться пробить головой стену) закон (читаем закономерность природных процессов выявленных человеком в ходе наблюдений и построения умозаключительной и сильно упрощённой модели этого процесса) для своих нужд использовать надо!
Теория Дарвина в отличии от Эволюционной теории перед собой и не ставит задачу зарождения жизни она лишь объясняет принцип самосовершенствования живой материи. Теория Дарвина это лишь частный случай Эволюционной теории, также как Ньютоновская теория гравитации является частным случаем теории относительности Эйнштейна!!! Вы правы Дарвин и эволюционисты про хаотическую цепь случайностей не говорят. Этот хаос лишь в умах некоторых одарённых проповедников которым лень вдаваться в науку. Эволюция это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, а не СЛУЧАЙНОСТЬ!!!
Вы правы, нельзя объять необъятное разумом. Но можно душою, соразмеряя свои реальные желания с реальными возможностями. И если материя- это реальность, данная нам в ощущениях, то стремиться надо к чистоте восприятия ощущений. Ведь "формула Бога" проста: Любовь, соучастие, есть сила созидания, ненависть, отторжение- сила разрушения. И чтобы это понять и принять Волю Божью, не надо ни телескопов, ни амперметров.
Опять же, если игнорировать ВСЕ "обстоятельства", дающие менее одного процента погрешностей, аможно доигнорироваться и до более ста таких "обстоятельств".
Насчёт Хаббла, раз я узнал об этом законе, значит, на меня его распространили, как закон, и я вправе затребовать степень исполнительности этого закона, ежели это закон, а не предположение. А Закон Божий- это не предположение, а вполне работающий закон, в котором свои правила, отступления от которых ведут к нарушению закона или его восприятия, а, потому, не терпит вольного с ним обращения.
Потому как используя некую часть закономерности, не стоит забывать, что и сама закономерность использует нас. Скажем, ядерная реакция помогает решить проблемы с энергией, но она же может помочь решить проблему перенаселения. А то, и то и другое, одновременно, как показывают Чернобыль и Фукусима. То же и с попыткой накормить "голодное человечество" химической обманкой. Что идёт против эволюции.
Опять же, эволюция- это закономерность, в которой нет частных случаев... Согласен. От начала начал и до человека, который должен быть сознательным мудрецом и творцом, "по образу и подобию", так сказать...
Matitiah
Профессионал
9/19/2011, 3:52:51 PM
DEY, я вижу, Вы человек заинтересованный, позвольте узнать, как Вы смотрите на проблему зарождения жизни? Допускаю, что где-то выше Вы свою точку зрения уже излагали, но не могли ли бы Вы вкратце повторно обозначить свое мнение, чтобы мне не пришлось лопатить всю тему?