Огромные пропасти в эволюции?!

Да посмотрите вокруг-такое многообразие насекомых,рыб,животных...-это и есть то что вы ищите,т.е.переходные формы!Даже люди разные-европеоиды,монголоиды,негроиды...Едте в джунгли-там всё увидите!Иначе по логике некоторых-раз нет переходных форм,значит должна существовать лишь одна форма жизни!Возьмём к примеру негров-у них член длиннее,чем у европеоидов!Чем вам не переходная форма?

(DEY @ 06.09.2011 - время: 01:53)
Небольшая поправка... Все это безобразие вяло протекало еще около полтора млрд.лет.А потом случилось "Это" мощные геофизические катастрофы которые законсервировали всё это разнообразие!

Угу-угу.И у того "фотоаппарата"заедал "затвор"около 3 млрд.лет,вплоть до раннего кембрия.Далее окаменелые останки фиксируются в относительном изобилии.:)
Почему же НЕТ когда ДА??? Хотя с точки зрения реальной жизни для человека верующего любой аргумент оппонента разбивается об - И ЧТО? А Я ВОТ ВЕРЮ В ... Но тут наука бессильна ибо это особенность социальной психологии...
Почему ДА,когда НЕТ !!!Да потому,что это ИЗНАЧАЛЬНЫЙ вопрос,залегающий в самом нижнем(раннем,в архее)слое фундамента познания окружающего мира.а именно идеалистическая или материалистическая модель.А наука-это всего лишь инструмент познания,но,отнюдь, не мировоззрение.

(Prohozhiy274 @ 06.09.2011 - время: 12:13)Угу-угу.И у того "фотоаппарата"заедал "затвор"около 3 млрд.лет,вплоть до раннего кембрия.Далее окаменелые останки фиксируются в относительном изобилии.:)
И такое было но в основном - мы не "все фотки" пока ещё нашли и не все к сожалению сохранились...

(Prohozhiy274 @ 06.09.2011 - время: 12:13)
Почему ДА,когда НЕТ !!!Да потому,что это ИЗНАЧАЛЬНЫЙ вопрос,залегающий в самом нижнем(раннем,в архее)слое фундамента познания окружающего мира.а именно идеалистическая или материалистическая модель.А наука-это всего лишь инструмент познания,но,отнюдь, не мировоззрение.

Ну скажем на Марсе найдут ЖИВЫЕ бактерии, и ДНК код совпадёт с Земным, тогда наука будет искать пути реализации панспермии, а Вы с большим энтузиазмом заговорите о Едином Сеятеле..., ну а если Марсианская жизнь будет "в корне" отличатся от Земной, независимое возникновение жизни... Вы и тогда будете настаивать на своём?

P.S. Я лично за панспермию, по крайней мере в пределах Солнечной системы...

(DEY @ 07.09.2011 - время: 03:36)
Ну скажем на Марсе найдут ЖИВЫЕ бактерии, и ДНК код совпадёт с Земным, тогда наука будет искать пути реализации панспермии, а Вы с большим энтузиазмом заговорите о Едином Сеятеле..
Да мне и сейчас ничего не мешает говорить об этом :)Хотя.если Вы заметили,я ни где не утверждаю,что дело обстоит именно так.Я только предполагаю...

ну а если Марсианская жизнь будет "в корне" отличатся от Земной, независимое возникновение жизни... Вы и тогда будете настаивать на своём?
Конечно :)Мне разные формы проявления жизни ни как не мешают видеть творческое начало в них.Это как разные"скафандры",предназначенные для возможности существования самой идеи жизни в различных условиях.

(Prohozhiy274 @ 07.09.2011 - время: 23:39) Конечно :)Мне разные формы проявления жизни ни как не мешают видеть творческое начало в них.Это как разные"скафандры",предназначенные для возможности существования самой идеи жизни в различных условиях.
В плазменных облаках были обнаружены спиральные образования и при определённых условиях они могут "размножаться", это дало повод некоторым теоретикам говорить о возможности существования плазменной "жизни" - то есть существование структур с "обменом веществ" наделённых наследственностью (в лучшем случае на уровне бактерий) на мой взгляд это хорошо звучит для научных фантастов, но для биологии мягко говоря неверное утверждение... Так чисто теоретически, как такая "жизнь" впишется в Вашу идею Единого Создателя?

(DEY @ 08.09.2011 - время: 00:53)
В плазменных облаках были обнаружены спиральные образования и при определённых условиях они могут "размножаться", это дало повод некоторым теоретикам говорить о возможности существования плазменной "жизни" - то есть существование структур с "обменом веществ" наделённых наследственностью (в лучшем случае на уровне бактерий) на мой взгляд это хорошо звучит для научных фантастов, но для биологии мягко говоря неверное утверждение...
Если Вы про эту статью : https://www.membrana.ru/particle/693,то речь там идет о теоретическом,компьюторном моделировании.
("А был ли мальчик?"(с))Хотя, идея о жизни в плазме,как о самой распространенной форме во Вселенной,мягко говоря,неожиданна.Спасибо.И опять же,что-то не видать следов проявления этой формы жизни в ,доступной для нашего наблюдения,части Вселенной.
Так чисто теоретически, как такая "жизнь" впишется в Вашу идею Единого Создателя?Да нормально так впишется.Всякие бывают "скафандрики": Большие и маленькие,синенькие,красненькие и зелененькие,очень совершенные и не очень...:)Главное,чтоб внутри находилось "Я" А,что,собственно, смущает-то? :)

(Prohozhiy274 @ 08.09.2011 - время: 23:22)И опять же,что-то не видать следов проявления этой формы жизни в ,доступной для нашего наблюдения,части Вселенной.
Почему же ведь именно плазма делает возможной радиоастрономию, плазменная жизнь непрерывно и со всех уголков Вселенной посылает нам радиосигналы, это мы пока что не способны распознать разум в радиошумах... (шутка)

(Prohozhiy274 @ 08.09.2011 - время: 23:22)
А,что,собственно, смущает-то? :)
Определение термина ЖИЗНЬ!!!

(DEY @ 09.09.2011 - время: 01:27) (Prohozhiy274 @ 08.09.2011 - время: 23:22)И опять же,что-то не видать следов проявления этой формы жизни в ,доступной для нашего наблюдения,части Вселенной.
Почему же ведь именно плазма делает возможной радиоастрономию, плазменная жизнь непрерывно и со всех уголков Вселенной посылает нам радиосигналы, это мы пока что не способны распознать разум в радиошумах... (шутка)

(Prohozhiy274 @ 08.09.2011 - время: 23:22)
А,что,собственно, смущает-то? :)
Определение термина ЖИЗНЬ!!!
Если про особую форму существования белковой материи или просто материи- верующие тут не при чём.

(dedO'K @ 09.09.2011 - время: 00:35)Если про особую форму существования белковой материи или просто материи- верующие тут не при чём.
Скорее про биологический порядок в химическом и физическом хаосе © Х/Ф Поль - забавный инопланетянчик
Может дадите определение слова жизнь для верующего (желательно без масштабного пеновзбивательства). Научные формулировки понятия жизнь приведены тут.

(DEY @ 10.09.2011 - время: 01:30) (dedO'K @ 09.09.2011 - время: 00:35)Если про особую форму существования белковой материи или просто материи- верующие тут не при чём.
Скорее про биологический порядок в химическом и физическом хаосе © Х/Ф Поль - забавный инопланетянчик
Может дадите определение слова жизнь для верующего (желательно без масштабного пеновзбивательства). Научные формулировки понятия жизнь приведены тут.
Жизнь- это Святая Троица. Бог-отец, пребывающий, Бог-сын, предвечно рождающийся от Бога-отца и Бог- Дух Святой, от Отца исходящий. По заповедям Христа о любви- Любящий, Любимый и Любовь(частный случай, пример).
А в вашем примере получается, что жизнь компьютера- это сам компьютер, мёртвое железо, а не его работа, тело, труп, по сути, а не само живое, душа. Вот и загоняете себя в противоречия.
А жизнь- это просто движение.

Фильм Полосатый Рейс-Хотите верьте,а хотите-нет,а дело было так....

(sxn2440103276 @ 10.09.2011 - время: 06:54) Фильм Полосатый Рейс-Хотите верьте,а хотите-нет,а дело было так....
Он там рассказывал о приключившемся с группой людей, изолированных на отдельном корабле в исключительных условиях при нелепой случайности. Потому и "хотите- верьте, хотите- нет."

(dedO'K @ 10.09.2011 - время: 01:50)Жизнь- это Святая Троица.

Отсюда вывод кроме Бога нет жизни в этом мире ибо только он Святая Троица!

(dedO'K @ 10.09.2011 - время: 01:50)
А жизнь- это просто движение.
А под это определение попадает ВСЁ, ибо всё движется в этом мире!

И кто из нас запутался в определениях????

(DEY @ 11.09.2011 - время: 06:41) (dedO'K @ 10.09.2011 - время: 01:50)Жизнь- это Святая Троица.

Отсюда вывод кроме Бога нет жизни в этом мире ибо только он Святая Троица!

(dedO'K @ 10.09.2011 - время: 01:50)
А жизнь- это просто движение.
А под это определение попадает ВСЁ, ибо всё движется в этом мире!

И кто из нас запутался в определениях????
Всё мироздание, суть, процесс творения. А Святая Троица- Божественная сущность его, а не некий застывший символ. Движение можно познать только в движении, а не в некоей череде "стоп-кадров".
Всё движется в этом мире, всё имеет причину и следствие, и нет в движении хаоса. А есть разумный порядок. А ощущение хаоса лишь от дробления сознания, в желании разглядеть мелочи на стоп-кадре и непонимания причины и следствия в движении. Скажем, человек- это такое устройство, ходячий, разумный, размножающийся труп на батарейках, давно разобранный учёными на мельчайшие составляющие. Но человек ли это или биоробот, управляемый человеком, вместилище разума души и Духа Божия?

(DEY @ 11.09.2011 - время: 05:41)
Отсюда вывод кроме Бога нет жизни в этом мире ибо только он Святая Троица!



А почему Вас это удивляет?)

(Коури @ 11.09.2011 - время: 13:46) (DEY @ 11.09.2011 - время: 05:41)
Отсюда вывод кроме Бога нет жизни в этом мире ибо только он Святая Троица!

А почему Вас это удивляет?)
Я же не про богословное понятие жизнь, а про биологическое!!! Тема ведь про ЭВОЛЮЦИЮ!

(dedO'K @ 11.09.2011 - время: 06:28)Всё мироздание, суть, процесс творения.
Вот как не странно формулы говорят что это саморегулируемый процесс не нуждающийся во вмешательстве...
(dedO'K @ 11.09.2011 - время: 06:28)
А Святая Троица- Божественная сущность его, а не некий застывший символ. Движение можно познать только в движении, а не в некоей череде "стоп-кадров".
Не в обиду будет сказано но для меня это только пустой звук, даже в Библии кажись об этом ни слова!
(dedO'K @ 11.09.2011 - время: 06:28)
Всё движется в этом мире, всё имеет причину и следствие, и нет в движении хаоса.А есть разумный порядок.

Может попытаетесь объяснить Броуновское движение с позиции причины и следствия???
(dedO'K @ 11.09.2011 - время: 06:28)
Скажем, человек- это такое устройство, ходячий, разумный, размножающийся труп на батарейках, давно разобранный учёными на мельчайшие составляющие. Но человек ли это или биоробот, управляемый человеком, вместилище разума души и Духа Божия?
Вот когда разберут подетально, тогда и будет ясно какая часть ответственна за связь с душой, которая тоже пока из мира фантазий... Она не материальна, засечь невозможно, о она управляет материей... ПАРАДОКС!!!

Я вижу жизнь,когда копируерся белок в отдельное похожее строение!Тут догма-белок действует по законам природы и в тоже время есть процесс рождения белка,который я и называю жизнь!Вот верующие называют этот процесс жизнью -делиться надо,иначе восстание,хаос ,смерть.Другое дело как произошёл белок??

(DEY @ 12.09.2011 - время: 03:09) Вот как не странно формулы говорят что это саморегулируемый процесс не нуждающийся во вмешательстве...

Не в обиду будет сказано но для меня это только пустой звук, даже в Библии кажись об этом ни слова!

Может попытаетесь объяснить Броуновское движение с позиции причины и следствия???

Вот когда разберут подетально, тогда и будет ясно какая часть ответственна за связь с душой, которая тоже пока из мира фантазий... Она не материальна, засечь невозможно, о она управляет материей... ПАРАДОКС!!!
Формулы- не более, чем "фотография" с реального события при естественном освещении. Общепризнанное ощущение реальности одним человеком либо группой людей. И хаотическое движение частиц по некоему Броуну, с которым согласились, чтоб не париться, не более хаотично, чем скажем движение людей по Москве с точки зрения сельчанина, чуждого этому образу жизни, да и большинства самих москвичей. А потому это личное дело самого Броуна и иже с ним.
При этом самоРЕГУЛИРУЕМОСТЬ организованна и упорядоченна законом, что, само по себе, уже вмешательство. Или вам придётся признать разумность мироустройства реальности разумностью самой "материи", выделяемой вами в особый класс, хотя реальность целостна, единственна и потому реальна. Но и в том и другом случае понятие жизни расширяется до целостности бытия и миросозидания, где частный случай, рассматриваемый нами, лишь частный случай, привлекший внимание. И другой частный случай просто ставит нас в тупик.
То же и с восприятием человека. То, в чём бесконечно разбираются учёные, это, скажем, компьютер. Их интересует, как устроен компьютер и как он работает. При этом вопросы: а зачем он нужен вообще и почему существует,- априори не ставятся. Конечно, при этом нужно учитывать, что это толпа неандертальцев, сгрудившихся возле работающего компьютера, подключенного к интернету.

(dedO'K @ 12.09.2011 - время: 10:52) Формулы- не более, чем "фотография" с реального события при естественном освещении.

При этом самоРЕГУЛИРУЕМОСТЬ организованна и упорядоченна законом, что, само по себе, уже вмешательство.
ФОРМУЛЫ это и есть ЗАКОН изложенный на математическом языке, чтоб не дать особо предприимчивым "юристам" возможность играть словами...