Не убий

(vegra @ 04.07.2008 - время: 14:18) (Миха @ 04.07.2008 - время: 12:26) Я говорил что вы хулите и поливаете грязью Бога.
Того Бога которого мы любим!!!


Т.е. как я и писал никаких примеров не будет
Вы мне предлагаете покопаться в вашем грязном бельишке? Увольте- если вы сами не в состоянии за собой следить, то и мне это делать недосуг!
Или вы хотите мне сказать что вы не хулите и не ругаете христианского Бога? ВЫ ЛЖЕТЕ!!!
Почти в каждом вашем посте содержится недоброе, неуважительное, хулительное ваше отношение к христианскому Богу, к основанной Им церкви, к истино верующим в Него людям!!! Для начала хоть потрудитесь писать слово "Бог" с большой буквы, как это и принято у христиан!!!

Т.е. если кто незнакомый с вашей мамой скажет что имел с ней интимные отношения то это не будет оскорблением?
Это будет ложь! И не более - кого больше оскорбляет ложь? Лжеца или оклеветанного человека?

Я могу обращаться к вам как вы(православные) сами себя зовёте -  раб божий. Хотите?
Для начала, не "божий" а Божий!! И пока вы себе не уясните разницу между этими двумя разными взглядами на одно- попрошу воздержаться от подобного обращения. Вашими устами это выражение будет звучать как поругание Божьего имени!

(Tuman8)человек свободен только тогда,когда у него есть СВОБОДА ВЫБОРА делать что нибудь,а когда его что нибудь стесняет,например заповеди,то у него эта свобода теряется,вообще любая свобода...
У вас есть свобода выбора- прыгнуть с 9 этажа или нет... Вы обязательно воспользуетесь этим? И заповеди- не приказы, а скорее продостережение... Не делай так- будет больно... Не прыгай с 9 этажа- разобьешься. Аналогии понятны, или продолжить?

"Все мне позволено, но не все мне полезно"- слова апостола Павла.

(Миха @ 04.07.2008 - время: 17:30)
Почти в каждом вашем посте содержится недоброе, неуважительное, хулительное ваше отношение к христианскому Богу, к основанной Им церкви, к истино верующим в Него людям!!! Для начала хоть потрудитесь писать слово "Бог" с большой буквы, как это и принято у христиан!!!

..))).. неть такого имени -- бог....))) это как-бы приставка чему-то отличительному,не более...

Tuman8 Ссылка на это сообщение 04.07.2008 - время: 15:45 Вот знаете,смотрю и думаю: человек свободен только тогда,когда у него есть СВОБОДА ВЫБОРА делать что нибудь,а когда его что нибудь стесняет,например заповеди,то у него эта свобода теряется,вообще любая свобода.Это Вы про абсолютную личную свободу?Так в реальном мире ее не может быть-даже Галактики ,после открытия закона о тяготении Ньютоном,вынуждены с этим считаться.Следует заметить,что и в нереальном мире ее нет.Свобода ограничивается рамками Вашей(да и моей)фантазии. И ещё: представьте себе глубоко верующего человека,а что с ним будет если он поймёт,что то,во что он верил не существует?? ему просто будет обидно за себя,за все зазря прожитые годв во тьме... А по-моему тупо осваивать экологические ниши-это и есть -жить во тьме!

(Tuman8 @ 04.07.2008 - время: 15:34) (Миха @ 04.07.2008 - время: 17:30)
Почти в каждом вашем посте содержится недоброе, неуважительное, хулительное ваше отношение к христианскому Богу, к основанной Им церкви, к истино верующим в Него людям!!! Для начала хоть потрудитесь писать слово "Бог" с большой буквы, как это и принято у христиан!!!

..))).. неть такого имени -- бог....))) это как-бы приставка чему-то отличительному,не более...
вам было бы легче если бы Бога звали Федя или как то так?
Человек на все проецирует свои понятия... оно и понятно.


Скажите, если я вам скажу Бог, вы поймете о Ком я говорю?

(Vit. @ 03.07.2008 - время: 13:15) а кто участвовал при "передаче"???? только один человек,а свидетелей то не было!!!
Как это не было? Конечно были. Тысячи свидетелей наблюдали за этим процессом.
С такой же уверенностью нужно сообщить, что миллионы наблюдали фильмы, которые можно назвать "Сотворение человека". Почему эти фильмы называются порно - непонятно. Миллионы наблюдали за магией Дэвида Коппперфильда. Все видели как он прошёл через китайскую стену, угнал вагон Восточного экспесса и уничтожил статую Свободы (И правильно сделал). Ешё он летал. И ещё. Он родственник Моисею. И тоже с Одесы. (Почему скрижали полученные Моисеем были из бетона? Почему Б-г не написал текст просто - на небе ? Для чего бетон? Его же можно расколоть. Чем Моисей и воспользовался.)

(Миха @ 04.07.2008 - время: 16:30)
Т.е. как я и писал никаких примеров не будет
Вы мне предлагаете покопаться в вашем грязном бельишке? Увольте- если вы сами не в состоянии за собой следить, то и мне это делать недосуг!
Или вы хотите мне сказать что вы не хулите и не ругаете христианского Бога? ВЫ ЛЖЕТЕ!!!
Почти в каждом вашем посте содержится недоброе, неуважительное, хулительное ваше отношение к христианскому Богу, к основанной Им церкви, к истино верующим в Него людям!!!


Для того чтобы подтвердитьсь своё высказывание иначе оно становится пустой болтовнеё.

Для начала хоть потрудитесь писать слово "Бог" с большой буквы, как это и принято у христиан!!!
Потрудитесь писать согласно правилам русского языка. Бог - это существительное и пишется с маленькой буквы. У вашего бога даже имени нет, одни клички с псевдонимами. А вот Сатана это имя собственное и пишется с большой буквы.

Для начала, не "божий" а Божий!! И пока вы себе не уясните разницу между этими двумя разными взглядами на одно- попрошу воздержаться от подобного обращения. Вашими устами это выражение будет звучать как поругание Божьего имени! По правилам именно божий. Впрочем однажды вы были непротив чтобы я вас так называл. Но одно дело умозрительные рассуждения, а другое дело когда тебя рабом божьим кличут. Тогда было достаточно несколько раз чтобы вы отшутились от такой "чести".

(Prohozhiy274 @ 04.07.2008 - время: 17:40) Это Вы про абсолютную личную свободу?Так в реальном мире ее не может быть-даже Галактики ,после открытия закона о тяготении Ньютоном,вынуждены с этим считаться.Следует заметить,что и в нереальном мире ее нет.Свобода ограничивается рамками Вашей(да и моей)фантазии.

А по-моему тупо осваивать экологические ниши-это и есть -жить во тьме!
я про "свободу выбора"..)) например, я волен делать что захочу,а воть у верующего такой возможности нет -- он скован своими предрассудками.. и опять-же -- СКОВАН! а кто у нас скованным может быть??

вообще-то человек уже давно занял свою нишу -- дескать "венец природы"...))

(Tuman8 @ 05.07.2008 - время: 00:09) например, я волен делать что захочу,а воть у верующего такой возможности нет -- он скован своими предрассудками.. и опять-же -- СКОВАН! а кто у нас скованным может быть??

вообще-то человек уже давно занял свою нишу -- дескать "венец природы"...))
На самом деле верущие тоже совершенно свободны в своих поступках, ведь заповеди не обязательны для исполнения.

(vegra @ 05.07.2008 - время: 01:18) (Tuman8 @ 05.07.2008 - время: 00:09) например, я волен делать что захочу,а воть у верующего такой возможности нет -- он скован своими предрассудками.. и опять-же -- СКОВАН! а кто у нас скованным может быть??

вообще-то человек уже давно занял свою нишу -- дескать "венец природы"...))
На самом деле верущие тоже совершенно свободны в своих поступках, ведь заповеди не обязательны для исполнения.
а тогда они пойдут супротив веры,против бога,а этого им делать низзя....

Tuman8 Ссылка на это сообщение 05.07.2008 - время: 00:09 я про "свободу выбора"..)) например, я волен делать что захочу,а воть у верующего такой возможности нет -- он скован своими предрассудками.. и опять-же -- СКОВАН! а кто у нас скованным может быть??Не убий,не кради,не прелюбодействуй...?Да,конечно,становясь на тропу веры человек следует определенным правилам,которые позволяют ему двигаться по ней.Но свобода выбора всегда открыта-дело-то добровольное. вообще-то человек уже давно занял свою нишу -- дескать "венец природы"...)) А он зарится на соседнии-наверно хочет с насекомыми наедине остаться.На звезды посматривает-ниши ищет...А какие еще перспективы без Творца?

(Tuman8 @ 05.07.2008 - время: 00:40) а тогда они пойдут супротив веры,против бога,а этого им делать низзя....
Не только не "низзя" но и нужно.
Как известно "Не согрешишь не покаешься" и "для бога раскаявшийся грешник ценнее 2(99) праведников"

Не убий,не кради,не прелюбодействуй...?Да,конечно,становясь на тропу веры человек следует определенным правилам,которые позволяют ему двигаться по ней.Не смешите, христиане крадут и прелюбодействуют, а в умении убивать им нет равных. Самое смертоносное оружие придумали христиане

vegra Ссылка на это сообщение 05.07.2008 - время: 02:03 Не только не "низзя" но и нужно.
Как известно "Не согрешишь не покаешься" и "для бога раскаявшийся грешник ценнее 2(99) праведников"
Вы думаете искренне раскаяться легко? Не смешите, христиане крадут и прелюбодействуют, а в умении убивать им нет равных. Самое смертоносное оружие придумали христиане Да,лицемеров хватает везде,но не о них речь.Человеку вообще нет равных в умении убивать на Земле...Вы имеете ввиду ядерное оружие?

(Prohozhiy274 @ 05.07.2008 - время: 02:54) Вы думаете искренне раскаяться легко?

Например после хорошего возлияния любой искрене кается.... до следующего возлияния. Судя по поступкам для большинства раскаяться очень просто.
Вы имеете ввиду ядерное оружие?Не только. Например китайцы использовали порох в основном для развлечений. Христиане гораздо эфективней китайцев использовали порох в военном деле.
Кроме того оружие освящвют. Это практика большинства христианских ответвлений. РПЦ отличилось - освятила ракетный комплекс "Сатана". Так что какие лицемеры и какое "Не убий"? Именно "убий" и убий как можно эфективней.
Зато когда погиб монитор "Русалка"(большая часть этих кораблей погибла не в боях, а из-за плохих мореходных качеств) РПЦ подняло гнусный вопёж, что корабль погиб потому что его не освятили из-за языческого названия.

vegra Ссылка на это сообщение 05.07.2008 - время: 11:43 Например после хорошего возлияния любой искрене кается.... до следующего возлияния. Судя по поступкам для большинства раскаяться очень просто.
Кого может обмануть пьяное или не искреннее раскаяние?Себя?Священника?Но не Творца.

(Prohozhiy274 @ 05.07.2008 - время: 14:08) Кого может обмануть пьяное или не искреннее раскаяние?Себя?Священника?Но не Творца.
Простите но мнение бога никто не знает, его мнеием не интересуется, своё мнение он тоже никак не авказывает.
А вот заявки вроде этот кается искренне, а этот нет чистой воды самоуверенность и гордыня. Повторяю судя по поступкам каяться легко. Особенно это видно на примере рецидивистов.

(vegra @ 04.07.2008 - время: 12:11)
Я просил цитату из "Библии", а не ваше творчество.

Я Вам привел цитату из книги "Исход". Я никак не являюсь ее автором.
Т.е. нет ничего по поводу обязательности заповедей.  Ну закон, и что дальше. Где ответственность за его невыполнение? И чего спрашивается христианам  исполнять. Кстати о каком законе речь тоже неясно.
Прочитайте "Исход 21" и дальше. Там все написано. Цитировать тут половину книги "Исход" - не буду.

(Vit. @ 06.07.2008 - время: 13:48) (vegra @ 04.07.2008 - время: 12:11)
Я просил цитату из "Библии", а не ваше творчество.

Я Вам привел цитату из книги "Исход". Я никак не являюсь ее автором.
Т.е. нет ничего по поводу обязательности заповедей.  Ну закон, и что дальше. Где ответственность за его невыполнение? И чего спрашивается христианам  исполнять. Кстати о каком законе речь тоже неясно.
Прочитайте "Исход 21" и дальше. Там все написано. Цитировать тут половину книги "Исход" - не буду.
Маленькая цитатка ни о чём и ваш коментарий который, простите мне не интересен.

Прочитайте "Исход 21" и дальше. Там все написано.Ага, одна из самых популярных отмазок когда возразить нечего, но очень хочется.

(Vit. @ 06.07.2008 - время: 13:48)Я Вам привел цитату из книги "Исход". Я никак не являюсь ее автором.

Маленькая цитатка ни о чём и ваш коментарий который, простите мне не интересен.

Прочитайте "Исход 21" и дальше. Там все написано.Ага, одна из самых популярных отмазок когда возразить нечего, но очень хочется.

(vegra @ 06.07.2008 - время: 14:19) Ага, одна из самых популярных отмазок когда возразить нечего, но очень хочется.
Ага. Одна из самых популярных отмазок, когда страшно открыть книгу, и убедиться в собственном невежестве.

(Vit. @ 06.07.2008 - время: 23:45) (vegra @ 06.07.2008 - время: 14:19) Ага,  одна из самых популярных отмазок когда возразить нечего, но очень хочется.
Ага. Одна из самых популярных отмазок, когда страшно открыть книгу, и убедиться в собственном невежестве.
Сколько места должно занимать утверждение что заповеди обязательны к исполнению для христиан, а кто не исполняет их тот не христианин?
Предложение. 3. абзац. Ну абзац если только короткий
Довольно сложно доказывать что какого-то высказывания нет в большом тексте потому принято приводить цитату, ссылку с указанием источника и номер страницы если конечно хотят доказать что есть в неком тексте некое утверждение.
Впрочем я невежды(помимо вас есть ещё любители гордо заявить читайте чего-то-там целиком, когда не могут найти чего от них просят) не знающих элементарных правил доказательств могут предложить прочитать огромный текст. Не нашли. так значит плохо искали.
Итак вы предложением почитать книжки подтвердили что такого утверждения в "Библии" нет или вы его найти не можете.

PS А всякое неинтересное чтиво читать действительно не хочется, действительно СТРАШНО время терять на ерунду.