Клонирование

(vegra @ 30.08.2008 - время: 01:15) (dedO'K @ 29.08.2008 - время: 23:00) Ну, во первых, боролась и жёстко...Причём борьба направлена была,

Вы сами то не шаря по сети знаете тайное поповское название Масленицы?
Тайное не потому что его скрывают, наоборот вот только православным на это .... с высокой колокольни, как впрочем и на заповеди.

А единая церковь объединила всех в единый народ. Идеология. Да результат очень порадовал Орду
Сырная седмица(подготовка к великому посту) Только не говорите мне, что вы это знали.
Конечно, порадовал, создав народ, не позволивший развалиться Империи.

(dedO'K @ 30.08.2008 - время: 00:44) Сырная седмица(подготовка к великому посту) Только не говорите мне, что вы это знали.

Димм писал о том как Масленицу попы называют, вроде не так, что -то с матерью связанное, но спорить не буду, не помню. Но что читал неоднократно об этом это точно.
Спросите у знакомых, соседей сослуживцев.

(vegra @ 30.08.2008 - время: 01:52) (dedO'K @ 30.08.2008 - время: 00:44) Сырная седмица(подготовка к великому посту) Только не говорите мне, что вы это знали.

Димм писал о том как Масленицу попы называют, вроде не так, что -то с матерью связанное, но спорить не буду, не помню. Но что читал неоднократно об этом это точно.
Спросите у знакомых, соседей сослуживцев.
Да, в сущности, вам православный уклад и не нужен...Хотя...Не пробовали пост держать? Духовный и физический? Не обязательно на основе православия, можно и как нибудь мирски...Строгость и самодисциплина по отношению к себе, отказ от продуктов,"забивающих" тело и утежеляющих мозг, старание к умиротворению...Скажу как атеисту- занимательное занятие.

(dedO'K @ 30.08.2008 - время: 01:21) Да, в сущности, вам православный уклад и не нужен...Хотя...Не пробовали пост держать? Духовный и физический? Не обязательно на основе православия, можно и как нибудь мирски...Строгость и самодисциплина по отношению к себе, отказ от продуктов,"забивающих" тело и утежеляющих мозг, старание к умиротворению...Скажу как атеисту- занимательное занятие.
На диете надо бы посидеть вес сбросить.
Но пост это не диета, он запросто может принести вред. Да и цели. Цель поста что бы верующий верил ещё сильнее. Зачем это атеистам.
Ограничения в еде сне и сексе это основа многих религиозных практик, помимо вреда физическому здоровью ещё и крышу может снести капитально.
Сейчас попы рекомендуют прежде, чем поститься посоветоваться с врачом.

PS пару месяцев назад знакомая решила в очерёдной раз поголодать. Хорошо сын вовремя скорую вызвал. Её в реанимацию положили.

(vegra @ 30.08.2008 - время: 12:52) (dedO'K @ 30.08.2008 - время: 01:21) Да, в сущности, вам православный уклад и не нужен...Хотя...Не пробовали пост держать? Духовный и физический? Не обязательно на основе православия, можно и как нибудь мирски...Строгость и самодисциплина по отношению к себе, отказ от продуктов,"забивающих" тело и утежеляющих мозг, старание к умиротворению...Скажу как атеисту- занимательное занятие.
На диете надо бы посидеть вес сбросить.
Но пост это не диета, он запросто может принести вред. Да и цели. Цель поста что бы верующий верил ещё сильнее. Зачем это атеистам.
Ограничения в еде сне и сексе это основа многих религиозных практик, помимо вреда физическому здоровью ещё и крышу может снести капитально.
Сейчас попы рекомендуют прежде, чем поститься посоветоваться с врачом.

PS пару месяцев назад знакомая решила в очерёдной раз поголодать. Хорошо сын вовремя скорую вызвал. Её в реанимацию положили.
Ну, вот так сразу, конечно, в рай не вскочишь. К этому надо готовиться, как духовно, так и физически. Вот сырная седмица, скажем, это вход в Великий пост, мясо уже нельзя есть, но молоко и молочные продукты, яйца ещё можно...Потом, существуют ограничения и по здоровью и обстоятельствам(война, путешествие, тяжёлая работа).
А цель поста- не доведение себя до фанатизма(вера- она и есть вера, сильнее только фанатизм), а очищение души и тела(молитва здесь скорее аутотренинг), при этом, прислушиваясь к движениям души, неизбежно прислушиваешься и к телу.
Что то вроде медитации, но без ухода из мирской жизни. И результат(если пост проведён правильно) соответствующий.

Цель поста в порабощении людей. Чтобы в ненужных мучениях они показывали свою любовь богу.

(vegra @ 30.08.2008 - время: 20:11) Цель поста в порабощении людей. Чтобы в ненужных мучениях они показывали свою любовь богу.
А мучения то в чём? В неприятии излишеств? Интересный вывод.

(dedO'K @ 27.08.2008 - время: 10:47)Где то в двенадцатом, кажется(точно не помню) веке в Церкви произошёл мощный раскол, вплоть до устранения священнослужителей, ориентированных на Византию и тормозящих развитие русской государственности. Таким образом(пользуясь влиянием у населения и почти поголовной грамотностью священнослужителей) церковь стала хранителем русских традиций и организатором народных масс.
1438- 1439 годы- Флорентийский собор. Византия подписала флорентийскую унию, от Московского государства это сделал византийский ставленник- митрополит Исидор. Правительство во главе с князем Василием (Темным) осудило данное действо, а русское духовенство на соборе осудило митрополита Исидора. Так что 15 век можно назвать временем обретения автокефалии РПЦ.

Про клонирование. Была любопытная передача Малахова по теме. Там один из священнослужителей высказал такое мнение: "Антихрист должен появиться в наш мир от противоестественного блуда девицы. До открытия клонирования я не понимал: как это может быть." (примерно)
Таким образом, если христианская Церковь признает клонирование, то своими руками приблизит свой конец. Для этого дураком нужно быть, а там дураки- редкое явление.
З.Ы Христанство не признает клонирование, как способ рождения человека, а клонов за людей.

(dedO'K @ 31.08.2008 - время: 02:56) А мучения то в чём? В неприятии излишеств? Интересный вывод.
Пальчиком тык где я про излишества писал. Вы почему-то постоянно мне приписываете не мои слова.

Про клонирование. Была любопытная передача Малахова по теме. Там один из священнослужителей высказал такое мнение: "Антихрист должен появиться в наш мир от противоестественного блуда девицы. До открытия клонирования я не понимал: как это может быть." (примерно) Для христианства не блуд только для зачатия ребёнка с венчаным супругом и не в пост и в разрещённых позах. Если женщина сверху - всё вечно в аду гореть.
Так что со стороны попа это не более чем обычная злобная болтовня

(М.Вульф @ 31.08.2008 - время: 10:15) Про клонирование. Была любопытная передача Малахова по теме. Там один из священнослужителей высказал такое мнение: "Антихрист должен появиться в наш мир от противоестественного блуда девицы. До открытия клонирования я не понимал: как это может быть." (примерно)
Таким образом, если христианская Церковь признает клонирование, то своими руками приблизит свой конец. Для этого дураком нужно быть, а там дураки- редкое явление.
З.Ы Христанство не признает клонирование, как способ рождения человека, а клонов за людей.
тогда выходит что и искусственное зачатие может так же породить Антихриста.А оно однако есть.

(кроули-3649 @ 31.08.2008 - время: 12:07) тогда выходит что и искусственное зачатие может так же породить Антихриста.А оно однако есть.
Первым с помощью искуственного зачатия родился Христос если верить "Библии"

(vegra @ 31.08.2008 - время: 12:16) Первым с помощью искуственного зачатия родился Христос если верить "Библии"
не совсем.Мария забеременела от Святого Духа.Это не искусственное оплодотворение.Я о том что с помощью спермы какого то человека(имена вроде не разглашаются) помогают женщине забеременеть.Это разве естественно?Никогда не знать кто папа?Даже примерно.Вот самый оптимальный путь тогда для рождения Антихриста.Однако по этому поводу что то церковь не особо возмущается.Так что клонирование не есть путь рождения Разрушителя

(vegra @ 31.08.2008 - время: 13:01) (dedO'K @ 31.08.2008 - время: 02:56) А мучения то в чём? В неприятии излишеств? Интересный вывод.
Пальчиком тык где я про излишества писал. Вы почему-то постоянно мне приписываете не мои слова.
Так вы не атеист, а напротив, добрый христианин?

(dedO'K @ 31.08.2008 - время: 12:43) (vegra @ 31.08.2008 - время: 13:01) (dedO'K @ 31.08.2008 - время: 02:56) А мучения то в чём? В неприятии излишеств? Интересный вывод.
Пальчиком тык где я про излишества писал. Вы почему-то постоянно мне приписываете не мои слова.
Так вы не атеист, а напротив, добрый христианин?
Так вы невнимательны или просто врёте?

(кроули-3649 @ 31.08.2008 - время: 12:32) (vegra @ 31.08.2008 - время: 12:16) Первым с помощью искуственного зачатия родился Христос если верить "Библии"
не совсем.Мария забеременела от Святого Духа.Это не искусственное оплодотворение.Я о том что с помощью спермы какого то человека(имена вроде не разглашаются) помогают женщине забеременеть.Это разве естественно?Никогда не знать кто папа?Даже примерно.Вот самый оптимальный путь тогда для рождения Антихриста.Однако по этому поводу что то церковь не особо возмущается.Так что клонирование не есть путь рождения Разрушителя
Сперму откуда нематериальный и бестелесный СД взял?
Получается что до этого события был бог, был ДС. Совершенно неизвестно были ли они едины. ОДНАКО БОГ СОЗДАЛ Адама ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ. Получается что бог оплодотворял Марию божеской спермой, т.е. налицо искуственное осеменение.

(vegra @ 31.08.2008 - время: 14:14)
Пальчиком тык где я про излишества писал. Вы почему-то постоянно мне приписываете не мои слова.
Так вы не атеист, а напротив, добрый христианин?
Так вы невнимательны или просто врёте?
Просто вы рассуждаете о целях и последствиях поста, как человек, познавший это на собственном опыте, резко и безаппеляционно.
Ну а излишества- это то, без чего вполне можно обойтись.

(vegra @ 31.08.2008 - время: 14:21) (кроули-3649 @ 31.08.2008 - время: 12:32) (vegra @ 31.08.2008 - время: 12:16) Первым с помощью искуственного зачатия родился Христос если верить "Библии"
не совсем.Мария забеременела от Святого Духа.Это не искусственное оплодотворение.Я о том что с помощью спермы какого то человека(имена вроде не разглашаются) помогают женщине забеременеть.Это разве естественно?Никогда не знать кто папа?Даже примерно.Вот самый оптимальный путь тогда для рождения Антихриста.Однако по этому поводу что то церковь не особо возмущается.Так что клонирование не есть путь рождения Разрушителя
Сперму откуда нематериальный и бестелесный СД взял?
Получается что до этого события был бог, был ДС. Совершенно неизвестно были ли они едины. ОДНАКО БОГ СОЗДАЛ Адама ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ. Получается что бог оплодотворял Марию божеской спермой, т.е. налицо искуственное осеменение.
Речь в обоих случаях скорее о душе, нежели о теле.

(dedO'K @ 31.08.2008 - время: 13:24) Просто вы рассуждаете о целях и последствиях поста, как человек, познавший это на собственном опыте, резко и безаппеляционно.
Ну а излишества- это то, без чего вполне можно обойтись.
Для того чтобы, понять что яйцо тухлое его необязательно есть.

Марш из за компа. Без него вполне можно обойтись

(vegra @ 31.08.2008 - время: 15:41) (dedO'K @ 31.08.2008 - время: 13:24) Просто вы рассуждаете о целях и последствиях поста, как человек, познавший это на собственном опыте, резко и безаппеляционно.
Ну а излишества- это то, без чего вполне можно обойтись.
Для того чтобы, понять что яйцо тухлое его необязательно есть.

Марш из за компа. Без него вполне можно обойтись
Можно и обойтись...Но мне это нравится, а вере не мешает.

(dedO'K @ 31.08.2008 - время: 15:44) Можно и обойтись...Но мне это нравится, а вере не мешает.
Как и масса других вещей без которых человек запросто может обойтись.
Т.е. реально вы сознаётесь что не отказываетесь от излишеств. Ведь реально человеку для выживания хватает малости которой довольствовались разные отшельники