Клонирование
Prohozhiy274
Мастер
11/26/2008, 1:23:45 PM
кроули-3649 Ссылка на это сообщение 26.11.2008 - время: 05:07 и что?Только похожи внешне.Но характеры отличаются. Что и ожидалось.Тела одинаковые,а существа совершенно разные.То есть"Я"не зависит от набора генов.
ValentinaValentine
Грандмастер
11/27/2008, 4:42:45 AM
(кроули-3649 @ 26.11.2008 - время: 05:07) и что?Только похожи внешне.Но характеры отличаются.
Характеры тоже должны быть похожи,т.к. мозги тоже устроены одинаково.Отличаются только приобретённые травмы и навыки,т.к. память и сознание у клонов индивидуальные.
Характеры тоже должны быть похожи,т.к. мозги тоже устроены одинаково.Отличаются только приобретённые травмы и навыки,т.к. память и сознание у клонов индивидуальные.
vegra
Грандмастер
11/27/2008, 8:30:04 PM
(ValentinaValentine @ 27.11.2008 - время: 01:42) (кроули-3649 @ 26.11.2008 - время: 05:07) и что?Только похожи внешне.Но характеры отличаются.
Характеры тоже должны быть похожи,т.к. мозги тоже устроены одинаково.Отличаются только приобретённые травмы и навыки,т.к. память и сознание у клонов индивидуальные.
Возьмите однояйцевых близнецов. Гены одинаковы. А характеры не всегда
Характеры тоже должны быть похожи,т.к. мозги тоже устроены одинаково.Отличаются только приобретённые травмы и навыки,т.к. память и сознание у клонов индивидуальные.
Возьмите однояйцевых близнецов. Гены одинаковы. А характеры не всегда
ValentinaValentine
Грандмастер
11/28/2008, 5:56:48 AM
(vegra @ 27.11.2008 - время: 17:30) (ValentinaValentine @ 27.11.2008 - время: 01:42)Характеры тоже должны быть похожи,т.к. мозги тоже устроены одинаково.Отличаются только приобретённые травмы и навыки,т.к. память и сознание у клонов индивидуальные. Возьмите однояйцевых близнецов. Гены одинаковы. А характеры не всегда
Да тоже похожи.А небольшая разница обусловлена влиянием внешней среды.Ток в паре обычно 1 доминирует.Однояйцевые близнецы и есть пример природных клонов.
Да тоже похожи.А небольшая разница обусловлена влиянием внешней среды.Ток в паре обычно 1 доминирует.Однояйцевые близнецы и есть пример природных клонов.
Tassya
Грандмастер
12/20/2008, 11:54:02 AM
(Хотен @ 19.11.2008 - время: 17:10) ... И еще одтельная тема - это клонирование органов. Здесь есть и правда соблазн выращивать клонов... вот это очень плохо и такого быть не должно!
Плохо и быть не должно??? А что лучше когда очень богатые люди находят подходящего донора-сироту для своего больного ребенка? Спасают жизнь своему ребенку, убивая другого?....Вообще относительно органов планируется клонирование не всего Человека в целом, а лишь части его (любого органа отдельно), поэтому никакой души там не будет, зато будут спасены реальные души и тех кого использут и тех кого спасают!!!!
Плохо и быть не должно??? А что лучше когда очень богатые люди находят подходящего донора-сироту для своего больного ребенка? Спасают жизнь своему ребенку, убивая другого?....Вообще относительно органов планируется клонирование не всего Человека в целом, а лишь части его (любого органа отдельно), поэтому никакой души там не будет, зато будут спасены реальные души и тех кого использут и тех кого спасают!!!!
Ардарик
Акула пера
12/20/2008, 12:04:09 PM
не вижу ничего дурного в клонировании органов.Идеально подходит.И не с живого человека взято.Прикиньте сколько людей можно вылечить больных например сахарным диабетом.За счет выращивания здоровой поджелудочной железы.Или сердечников.Или больных раком.Клонирование необходимо.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Flober
Профессионал
12/20/2008, 3:19:28 PM
(кроули-3649 @ 20.12.2008 - время: 09:04) не вижу ничего дурного в клонировании органов.Идеально подходит.И не с живого человека взято.Прикиньте сколько людей можно вылечить больных например сахарным диабетом.За счет выращивания здоровой поджелудочной железы.Или сердечников.Или больных раком.Клонирование необходимо.
Да, но цена такого органа будет не доступна большинству... Программа по клонированию и в целом все геронтологические программы, инициируются и финансируются в интересах и исключительно для нужд дегенеративных кланов... А Вы, кроули-3649, размечтались:)
Да, но цена такого органа будет не доступна большинству... Программа по клонированию и в целом все геронтологические программы, инициируются и финансируются в интересах и исключительно для нужд дегенеративных кланов... А Вы, кроули-3649, размечтались:)
Tassya
Грандмастер
12/20/2008, 3:54:40 PM
(Flober @ 20.12.2008 - время: 12:19) Да, но цена такого органа будет не доступна большинству...
Да это только на первом этапе. Вот когда клонирование будет находиться на уровне, скажем, простой хирургической операции, тогда и цены будут другие и доступны будут многим!!!
Да это только на первом этапе. Вот когда клонирование будет находиться на уровне, скажем, простой хирургической операции, тогда и цены будут другие и доступны будут многим!!!
vegra
Грандмастер
12/20/2008, 4:30:23 PM
(Flober @ 20.12.2008 - время: 12:19) (кроули-3649 @ 20.12.2008 - время: 09:04) не вижу ничего дурного в клонировании органов.Идеально подходит.И не с живого человека взято.Прикиньте сколько людей можно вылечить больных например сахарным диабетом.За счет выращивания здоровой поджелудочной железы.Или сердечников.Или больных раком.Клонирование необходимо.
Да, но цена такого органа будет не доступна большинству... Программа по клонированию и в целом все геронтологические программы, инициируются и финансируются в интересах и исключительно для нужд дегенеративных кланов... А Вы, кроули-3649, размечтались:)
И что закрыть нафиг все исследования результаты которых большинству недоступны? тогда откажитесь от компа, сотового, от канализации
Да, но цена такого органа будет не доступна большинству... Программа по клонированию и в целом все геронтологические программы, инициируются и финансируются в интересах и исключительно для нужд дегенеративных кланов... А Вы, кроули-3649, размечтались:)
И что закрыть нафиг все исследования результаты которых большинству недоступны? тогда откажитесь от компа, сотового, от канализации
Flober
Профессионал
12/20/2008, 4:36:14 PM
(vegra @ 20.12.2008 - время: 13:30) (Flober @ 20.12.2008 - время: 12:19) (кроули-3649 @ 20.12.2008 - время: 09:04) не вижу ничего дурного в клонировании органов.Идеально подходит.И не с живого человека взято.Прикиньте сколько людей можно вылечить больных например сахарным диабетом.За счет выращивания здоровой поджелудочной железы.Или сердечников.Или больных раком.Клонирование необходимо.
Да, но цена такого органа будет не доступна большинству... Программа по клонированию и в целом все геронтологические программы, инициируются и финансируются в интересах и исключительно для нужд дегенеративных кланов... А Вы, кроули-3649, размечтались:)
И что закрыть нафиг все исследования результаты которых большинству недоступны? тогда откажитесь от компа, сотового, от канализации
И это не так губительно для человека, как ваш отказ от разума и честности...
Да, но цена такого органа будет не доступна большинству... Программа по клонированию и в целом все геронтологические программы, инициируются и финансируются в интересах и исключительно для нужд дегенеративных кланов... А Вы, кроули-3649, размечтались:)
И что закрыть нафиг все исследования результаты которых большинству недоступны? тогда откажитесь от компа, сотового, от канализации
И это не так губительно для человека, как ваш отказ от разума и честности...
Ардарик
Акула пера
12/20/2008, 8:20:16 PM
(Flober @ 20.12.2008 - время: 12:19) Да, но цена такого органа будет не доступна большинству... Программа по клонированию и в целом все геронтологические программы, инициируются и финансируются в интересах и исключительно для нужд дегенеративных кланов... А Вы, кроули-3649, размечтались:)
когда то и услуги врача были недоступны большинству бедных.
когда то и услуги врача были недоступны большинству бедных.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Flober
Профессионал
12/21/2008, 4:14:38 AM
(кроули-3649 @ 20.12.2008 - время: 17:20) (Flober @ 20.12.2008 - время: 12:19) Да, но цена такого органа будет не доступна большинству... Программа по клонированию и в целом все геронтологические программы, инициируются и финансируются в интересах и исключительно для нужд дегенеративных кланов... А Вы, кроули-3649, размечтались:)
когда то и услуги врача были недоступны большинству бедных.
Раньше не было деревни без своего знахаря...
А что теперь?...
Высококачественная - кастовая медицина и теперь, мало кому доступна, ну врачи хоть и не паразиты, но им надо хорошо платить... Новейшие лекарства, аппаратура, высокие технологии, а болезни опережают, что же это такое? Медицина! Врачи! А диагноз поставить, уже почти ни кто не может, шаблон,с…, и больных меньше не становится, странно, наслаждения научно-техническим прогрессом здоровью не помогают…
кроули-3649, лучше не болеть, вот только врачи теперь, этому не учат.
когда то и услуги врача были недоступны большинству бедных.
Раньше не было деревни без своего знахаря...
А что теперь?...
Высококачественная - кастовая медицина и теперь, мало кому доступна, ну врачи хоть и не паразиты, но им надо хорошо платить... Новейшие лекарства, аппаратура, высокие технологии, а болезни опережают, что же это такое? Медицина! Врачи! А диагноз поставить, уже почти ни кто не может, шаблон,с…, и больных меньше не становится, странно, наслаждения научно-техническим прогрессом здоровью не помогают…
кроули-3649, лучше не болеть, вот только врачи теперь, этому не учат.
Ардарик
Акула пера
12/21/2008, 5:00:11 AM
(Flober @ 21.12.2008 - время: 01:14) Раньше не было деревни без своего знахаря...
А что теперь?...
Высококачественная - кастовая медицина и теперь, мало кому доступна, ну врачи хоть и не паразиты, но им надо хорошо платить... Новейшие лекарства, аппаратура, высокие технологии, а болезни опережают, что же это такое? Медицина! Врачи! А диагноз поставить, уже почти ни кто не может, шаблон,с…, и больных меньше не становится, странно, наслаждения научно-техническим прогрессом здоровью не помогают…
кроули-3649, лучше не болеть, вот только врачи теперь, этому не учат.
напомню что раньше не было деревни без церкви.А врач порой был один на несколько деревень.Знахари это местные самоучки.Которые знали толк в травах.
А теперь представьте.Больной сахарным диабетом с инсулиновой зависимостью живет 10-15 лет.(именно столько мой отец прожил.15 лет.А он знал о своей болезни побольше любого врача).Ему клонируют здоровю поджелудочную железу.И он здоров.И готов приносить пользу обществу.Что здесь плохого?
А что теперь?...
Высококачественная - кастовая медицина и теперь, мало кому доступна, ну врачи хоть и не паразиты, но им надо хорошо платить... Новейшие лекарства, аппаратура, высокие технологии, а болезни опережают, что же это такое? Медицина! Врачи! А диагноз поставить, уже почти ни кто не может, шаблон,с…, и больных меньше не становится, странно, наслаждения научно-техническим прогрессом здоровью не помогают…
кроули-3649, лучше не болеть, вот только врачи теперь, этому не учат.
напомню что раньше не было деревни без церкви.А врач порой был один на несколько деревень.Знахари это местные самоучки.Которые знали толк в травах.
А теперь представьте.Больной сахарным диабетом с инсулиновой зависимостью живет 10-15 лет.(именно столько мой отец прожил.15 лет.А он знал о своей болезни побольше любого врача).Ему клонируют здоровю поджелудочную железу.И он здоров.И готов приносить пользу обществу.Что здесь плохого?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Flober
Профессионал
12/21/2008, 5:45:14 AM
(кроули-3649 @ 21.12.2008 - время: 02:00)
А теперь представьте.Больной сахарным диабетом с инсулиновой зависимостью живет 10-15 лет.(именно столько мой отец прожил.15 лет.А он знал о своей болезни побольше любого врача).Ему клонируют здоровю поджелудочную железу.И он здоров.И готов приносить пользу обществу.Что здесь плохого?
кроули-3649, ничего плохого в этом нет, но я говорю о другом...
Внешние чудеса науки, в своих далеких последствиях, опровергнут ли, столь часто исполняемый принцип - "давать меньше чем забирать"?... Размышляя, не о сиюминутном успехе, а о долгосрочной перспективе, в частности, насчет клонирования, я не обольщаюсь... Более того, интуитивно, я предвижу возможные неприятности, связанные скорее не с самой возможностью клонирования и лечения, а с «ценой», или с избирательностью этого лечения, в условиях, скажем, биологической войны... Ведь властолюбцам, как-то придется исполнять планы по сокращению народа-населения, эдак, на пять миллиардов...
А теперь представьте.Больной сахарным диабетом с инсулиновой зависимостью живет 10-15 лет.(именно столько мой отец прожил.15 лет.А он знал о своей болезни побольше любого врача).Ему клонируют здоровю поджелудочную железу.И он здоров.И готов приносить пользу обществу.Что здесь плохого?
кроули-3649, ничего плохого в этом нет, но я говорю о другом...
Внешние чудеса науки, в своих далеких последствиях, опровергнут ли, столь часто исполняемый принцип - "давать меньше чем забирать"?... Размышляя, не о сиюминутном успехе, а о долгосрочной перспективе, в частности, насчет клонирования, я не обольщаюсь... Более того, интуитивно, я предвижу возможные неприятности, связанные скорее не с самой возможностью клонирования и лечения, а с «ценой», или с избирательностью этого лечения, в условиях, скажем, биологической войны... Ведь властолюбцам, как-то придется исполнять планы по сокращению народа-населения, эдак, на пять миллиардов...
Ардарик
Акула пера
12/21/2008, 6:41:42 AM
(Flober @ 21.12.2008 - время: 02:45) кроули-3649, ничего плохого в этом нет, но я говорю о другом...
Внешние чудеса науки, в своих далеких последствиях, опровергнут ли, столь часто исполняемый принцип - "давать меньше чем забирать"?... Размышляя, не о сиюминутном успехе, а о долгосрочной перспективе, в частности, насчет клонирования, я не обольщаюсь... Более того, интуитивно, я предвижу возможные неприятности, связанные скорее не с самой возможностью клонирования и лечения, а с «ценой», или с избирательностью этого лечения, в условиях, скажем, биологической войны... Ведь властолюбцам, как-то придется исполнять планы по сокращению народа-населения, эдак, на пять миллиардов...
вы не провидец и не политик чтоб предсказывать сокращение населения на 5 миллиардов.Тем более что сначала наверняка процедура будет дико дорогой.Но со временем она будет доступна всем слоям общества.
Внешние чудеса науки, в своих далеких последствиях, опровергнут ли, столь часто исполняемый принцип - "давать меньше чем забирать"?... Размышляя, не о сиюминутном успехе, а о долгосрочной перспективе, в частности, насчет клонирования, я не обольщаюсь... Более того, интуитивно, я предвижу возможные неприятности, связанные скорее не с самой возможностью клонирования и лечения, а с «ценой», или с избирательностью этого лечения, в условиях, скажем, биологической войны... Ведь властолюбцам, как-то придется исполнять планы по сокращению народа-населения, эдак, на пять миллиардов...
вы не провидец и не политик чтоб предсказывать сокращение населения на 5 миллиардов.Тем более что сначала наверняка процедура будет дико дорогой.Но со временем она будет доступна всем слоям общества.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Tassya
Грандмастер
12/21/2008, 11:33:22 AM
(Flober @ 21.12.2008 - время: 02:45) Внешние чудеса науки, в своих далеких последствиях, опровергнут ли, столь часто исполняемый принцип - "давать меньше чем забирать"?... Размышляя, не о сиюминутном успехе, а о долгосрочной перспективе, в частности, насчет клонирования, я не обольщаюсь... Более того, интуитивно, я предвижу возможные неприятности, связанные скорее не с самой возможностью клонирования и лечения, а с «ценой», или с избирательностью этого лечения, в условиях, скажем, биологической войны... Ведь властолюбцам, как-то придется исполнять планы по сокращению народа-населения, эдак, на пять миллиардов...
Биологическая война это из другой оперы, где речь идет о вирусах и бактериях….
А как Вы себе представляете биологическую войну (с сокращением населения на 5 миллиардов), используя клонирование, подсаживание некачественных органов каждому индивиду что-ли!?? Ну скажем клонирование отряда сильных и выносливых солдат, я еще понимаю, но истребить население в 5 миллиардов???
Проблемы конечно будут никто не спорит, но проблемы эти будут скорее морального характера. И речь здесь должна идти, прежде всего, о создании хорошей законодательной базы, позволяющей защитить и обыкновенных людей и самих клонов… Ну мы же цивилизованное общество!!! Тем более, что исследования и развитие этой области все равно никто не сможет остановить!!!
А вообще, на мой взгляд, в любых открытиях нет ничего страшного, хоть Человеку всегда и за все приходится платить!!! …Главное чтобы Человечество не стояло на месте, а развивалось!!!!
Биологическая война это из другой оперы, где речь идет о вирусах и бактериях….
А как Вы себе представляете биологическую войну (с сокращением населения на 5 миллиардов), используя клонирование, подсаживание некачественных органов каждому индивиду что-ли!?? Ну скажем клонирование отряда сильных и выносливых солдат, я еще понимаю, но истребить население в 5 миллиардов???
Проблемы конечно будут никто не спорит, но проблемы эти будут скорее морального характера. И речь здесь должна идти, прежде всего, о создании хорошей законодательной базы, позволяющей защитить и обыкновенных людей и самих клонов… Ну мы же цивилизованное общество!!! Тем более, что исследования и развитие этой области все равно никто не сможет остановить!!!
А вообще, на мой взгляд, в любых открытиях нет ничего страшного, хоть Человеку всегда и за все приходится платить!!! …Главное чтобы Человечество не стояло на месте, а развивалось!!!!
Flober
Профессионал
12/21/2008, 12:51:18 PM
(кроули-3649 @ 21.12.2008 - время: 03:41)
вы не провидец и не политик чтоб предсказывать сокращение населения на 5 миллиардов.Тем более что сначала наверняка процедура будет дико дорогой.Но со временем она будет доступна всем слоям общества.
Так это Вы, провидец?:)))
вы не провидец и не политик чтоб предсказывать сокращение населения на 5 миллиардов.Тем более что сначала наверняка процедура будет дико дорогой.Но со временем она будет доступна всем слоям общества.
Так это Вы, провидец?:)))
Ардарик
Акула пера
12/21/2008, 2:41:45 PM
(Flober @ 21.12.2008 - время: 09:51) Так это Вы, провидец?:)))
нет.Не провидец.Просто смотрю историю изобретений.Вспомните телевизоры,телефоны,компьютеры.Сначала они были доступны единицам.А теперь они есть почти у каждого.Да и в отличии от вас не предсказываю смерти миллиардам людей.
нет.Не провидец.Просто смотрю историю изобретений.Вспомните телевизоры,телефоны,компьютеры.Сначала они были доступны единицам.А теперь они есть почти у каждого.Да и в отличии от вас не предсказываю смерти миллиардам людей.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Коури
Мастер
12/21/2008, 3:34:59 PM
(Хотен @ 16.11.2008 - время: 03:05) А что такого плохого в клонировании? Душа не клонируеться. У клона будет своя собственная душа и вообще это будет совершенно новый человек... какая разница как он появился? Другое дело, что никакого смысла в клонировании нет - это нерентабельно и глупо...
Клонирование, как таковое уже и теперь есть. Представил на мгновение ( прочитал на мясе) как две лесбиянки желают на уровне ДНК взять и сделать ребенка. Меня передернуло. Это будет просто клон одной из женщин. И у них есть цель и средства. Загвоздка в том, что нет мужской составляющей.
Но, если вдруг, предположить, что такое удалось науке. Гадость какая. Это половину жизни проживет такой человек. Чья в нем будет душа?
Клонирование, как таковое уже и теперь есть. Представил на мгновение ( прочитал на мясе) как две лесбиянки желают на уровне ДНК взять и сделать ребенка. Меня передернуло. Это будет просто клон одной из женщин. И у них есть цель и средства. Загвоздка в том, что нет мужской составляющей.
Но, если вдруг, предположить, что такое удалось науке. Гадость какая. Это половину жизни проживет такой человек. Чья в нем будет душа?
Ардарик
Акула пера
12/21/2008, 3:57:21 PM
(Коури @ 21.12.2008 - время: 12:34) Клонирование, как таковое уже и теперь есть. Представил на мгновение ( прочитал на мясе) как две лесбиянки желают на уровне ДНК взять и сделать ребенка. Меня передернуло. Это будет просто клон одной из женщин. И у них есть цель и средства. Загвоздка в том, что нет мужской составляющей.
Но, если вдруг, предположить, что такое удалось науке. Гадость какая. Это половину жизни проживет такой человек. Чья в нем будет душа?
что поделать если человеку свойственно добро использовать во зло?Всегда будут такие вот люди которых вы описали.Тем более я неуверен в небходимости создания самого человека.Хотя это будет следующий шаг после органов и животных.Что касается души,то отвечу словами одного из предыдущих постов этой темы.Какую вложит ваш бог такая и будет.
Но, если вдруг, предположить, что такое удалось науке. Гадость какая. Это половину жизни проживет такой человек. Чья в нем будет душа?
что поделать если человеку свойственно добро использовать во зло?Всегда будут такие вот люди которых вы описали.Тем более я неуверен в небходимости создания самого человека.Хотя это будет следующий шаг после органов и животных.Что касается души,то отвечу словами одного из предыдущих постов этой темы.Какую вложит ваш бог такая и будет.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.