Гомосексуальность

(dedO'K @ 30.01.2010 - время: 20:29)
Знаешь, ставить себя в позу обиженного не к лицу мужчине. Но любовь- это любовь, а не влечение к какому то полу.
Браво!Призыв к бисексуальности будет услышан многими.Осталось только убедить в Вашей позиции РПЦ.Первична любовь, а не объект любви.Пусть будет по Вашему....

(dedO'K @ 30.01.2010 - время: 20:29) Но любовь- это любовь, а не влечение к какому то полу.
Абсолютно согласен.
Только обиды никакой нет. Это была констатация.

ЗЫ То есть я теперь по своему усмотрению могу вас называть жабой когда мне захочется, а вы, как настоящий мужчина, не будете на это обижаться? Мило.

ЗЗЫ Никогда не думал, что человеку так трудно воздерживаться от оскорблений других людей. А при этом считать свою позицию единственно верной, для меня вообще не постижимо.

Браво!Призыв к бисексуальности


что то я не увидел у дедка призывов к бисексуальности ! он совершенно правильно говорит ..нельзя повенчать розу и жабу как нельзя соеденить искреннюю и чистую Любовь . хоть к женщине . хоть христианскую и то что названо грехом ...или как говорит дедок суррогат любви ....
христианская любовь человека к человеку . это нормально . половое влечение к сврему полу .ненормально ....поскольку это противолречит установленному Богом порядку ...грех - это и есть не что иное .как противодействие установленному Богом порядку ...

(монархист @ 30.01.2010 - время: 21:27) Браво!Призыв к бисексуальности


что то я не увидел у дедка призывов к бисексуальности ! он совершенно правильно говорит ..нельзя повенчать розу и жабу как нельзя соеденить искреннюю и чистую Любовь . хоть к женщине . хоть христианскую и то что названо грехом ...или как говорит дедок суррогат любви ....
христианская любовь человека к человеку . это нормально . половое влечение к сврему полу .ненормально ....поскольку это противолречит установленному Богом порядку ...грех - это и есть не что иное .как противодействие установленному Богом порядку ...
Богом - конечно.Но, ведь существует еще и Ваш порядок.С упорно неверным толкованием содомского греха, например.И вот мы с Вами уже на сто первом круге изучения заблуждений православия....

ну надо же! вся Церковь всеми конфессиями одновременно толкует содомский грех неверно . а вот Олег наш толкует верно ...типа вся рота не в ногу только лейтенант в ногу !

(монархист @ 30.01.2010 - время: 21:27) половое влечение к сврему полу .ненормально ....поскольку это противолречит установленному Богом порядку ...

Цирк. И в нём кино про войну.
Бог докладыват тебе, что соответствует его воле, а что противоречит? Хватит говорить то от Его имени, то от имени всех конфессий. Говори за за себя, а не прикрывайся всем чем только можно. Вот dedO'K по крайней мере честно пишет, что признаёт настоящей только свою любовь, а все остальные жабы.
А у тебя уже все конфессии пошли. В легаты Папы Римского заделался? Правильно, всё равно с кем, главное чтобы воду на нужную мельницу лили.))

(монархист @ 30.01.2010 - время: 22:23) ну надо же! вся Церковь всеми конфессиями одновременно толкует содомский грех неверно . а вот Олег наш толкует верно ...типа вся рота не в ногу только лейтенант в ногу !
Наконец Вы поверили, что и так бывает.Спасибо.А я все думал, как можно одновременно верить в Христа, шагавшего не в ногу и в то , что всегда неправ тот кто не в ногу....Этим утверждением Вы стали на шаг ближе к ПОНИМАНИЮ....

а вот о вас такого сказать не могу ...ни на шаг вы не продвинулись к пониманию ...

(монархист @ 30.01.2010 - время: 22:37) а вот о вас такого сказать не могу ...ни на шаг вы не продвинулись к пониманию ...
Если загляните ко мне в репку - увидете причину.Я придурок просто.Строем стараюсь не ходить.)))Движение без любви - пустая трата жизни...Люблю Бога, Христа, себя, Вас,Эрта,dedO'K....Нам придуркам такое свойственно.Для кого-то и Христос был и для некоторых остается придурком...Потому что любил и любит.....Истина очень редко лежит на поверхности.И массовость - точно не показатель истинности.В этом Эрт абсолютно прав.

(Oleg65 @ 30.01.2010 - время: 22:53) (монархист @ 30.01.2010 - время: 22:37) а вот о вас такого сказать не могу ...ни на шаг вы не продвинулись к пониманию ...
Если загляните ко мне в репку - увидете причину.Я придурок просто.Строем стараюсь не ходить.)))Движение без любви - пустая трата жизни...Люблю Бога, Христа, себя, Вас,Эрта,dedO'K....Нам придуркам такое свойственно.Для кого-то и Христос был и для некоторых остается придурком...Потому что любил и любит.....Истина очень редко лежит на поверхности.И массовость - точно не показатель истинности.В этом Эрт абсолютно прав.
Массовость - показатель стадного инстинкта, врожденного качества людей, как представителей приматов.

(Святослав Игоревич @ 30.01.2010 - время: 23:59) (Oleg65 @ 30.01.2010 - время: 22:53) (монархист @ 30.01.2010 - время: 22:37) а вот о вас такого сказать не могу ...ни на шаг вы не продвинулись к пониманию ...
Если загляните ко мне в репку - увидете причину.Я придурок просто.Строем стараюсь не ходить.)))Движение без любви - пустая трата жизни...Люблю Бога, Христа, себя, Вас,Эрта,dedO'K....Нам придуркам такое свойственно.Для кого-то и Христос был и для некоторых остается придурком...Потому что любил и любит.....Истина очень редко лежит на поверхности.И массовость - точно не показатель истинности.В этом Эрт абсолютно прав.
Массовость - показатель стадного инстинкта, врожденного качества людей, как представителей приматов.
А публичная мастурбация и гомосексуализм таким путем превращаются в показатель доминантности вождя стада...Как часто у приматов....Вы уже известили об этом наших доминантов Путина и Медведева?))))

Давайте чесно признаемся сами себе, что мужеложестово противоестественное действо.
Поражает разве, что активная пропаганда, в последнее время сего занятия.
Гомосексуализм становиться проявлением навязчивой формой проявления "свободы выбора и слова". Более того это становиться критерием "талантливости" индивидуума. Формой протеста. Причасастностью к богеме. Только как правили люди, рекламирующие это сами по себе ничего из себя не представляют они "примазываются" к Чайковскому, О. Уайльду, Караваджо.
Это мода , которая надеюсь, пройдет.

(ondulin @ 31.01.2010 - время: 01:42) Давайте чесно признаемся сами себе, что мужеложестово противоестественное действо.
Поражает разве, что активная пропаганда, в последнее время сего занятия.
Гомосексуализм становиться проявлением навязчивой формой проявления "свободы выбора и слова". Более того это становиться критерием "талантливости" индивидуума. Формой протеста. Причасастностью к богеме. Только как правили люди, рекламирующие это сами по себе ничего из себя не представляют они "примазываются" к Чайковскому, О. Уайльду, Караваджо.
Это мода , которая надеюсь, пройдет.
Такая "мода" быстро сойдет .И угрозы не представляет.В истории были периоды куда более "модные." Мужеложество, как разновидность гомосексуализма, является мерзостью, так как речь идет о превосходстве активной роли негомосексуального человека, который , как правило, принуждает другого к контакту.О любви здесь говорить неуместно.Тут больше признаков ненависти.....

Oleg65 .О любви здесь говорить неуместно. назовите мне хоть одну гомосексуальную пару которая жила долго и счастливо, только не из глубины веков

(Rosinka @ 31.01.2010 - время: 08:22) назовите мне хоть одну гомосексуальную пару которая жила долго и счастливо, только не из глубины веков
16 лет, 12, 10... подойдёт?

Все моралисты такие, что ппц. Прям судьи собрались в белых фраках.
И это мы ещё пытаемся назвать обществом. Пока больше на свору собак похоже...)

(Oleg65 @ 30.01.2010 - время: 21:43) (dedO'K @ 30.01.2010 - время: 20:29)
Знаешь, ставить себя в позу обиженного не к лицу мужчине. Но любовь- это любовь, а не влечение к какому то полу.
Браво!Призыв к бисексуальности будет услышан многими.Осталось только убедить в Вашей позиции РПЦ.Первична любовь, а не объект любви.Пусть будет по Вашему....
Представляю, что для вас "возлюби ближнего, как самого себя"

Какой текст, какие слова! (с) Мерзость, грех... В чем, собственно, грех? Уверена, что если Бог существует, он не имеет ничего общего с представлениями о нем полуграмотных кочевников, зафиксированными в Ветхом Завете. Я скорее поверю в Бога из смитовской "Догмы", чем в того, который уничтожает людей просто за то, что они имеют собственное мнение, отличное от мнения большинства. Ревнители морали в жизни часто оказываются просто-напросто ханжами и лицемерами. Речь сейчас не о геях из анекдотов, а том, что мужчина имеет право любить мужчину, если это на самом деле любовь.

(Эрт @ 30.01.2010 - время: 22:01) (dedO'K @ 30.01.2010 - время: 20:29) Но любовь- это любовь, а не влечение к какому то полу.
Абсолютно согласен.
Только обиды никакой нет. Это была констатация.

ЗЫ То есть я теперь по своему усмотрению могу вас называть жабой когда мне захочется, а вы, как настоящий мужчина, не будете на это обижаться? Мило.

ЗЗЫ Никогда не думал, что человеку так трудно воздерживаться от оскорблений других людей. А при этом считать свою позицию единственно верной, для меня вообще не постижимо.
Тоесть, вы сейчас полностью процитируете мой пост и укажете, где я назвал кого то жабой?

Эрт И это мы ещё пытаемся назвать обществом. Пока больше на свору собак похоже...) по причине того что и среди собак есть гомосексуалы

(Laura McGrough @ 31.01.2010 - время: 13:58) Какой текст, какие слова! (с) Мерзость, грех... В чем, собственно, грех? Уверена, что если Бог существует, он не имеет ничего общего с представлениями о нем полуграмотных кочевников, зафиксированными в Ветхом Завете. Я скорее поверю в Бога из смитовской "Догмы", чем в того, который уничтожает людей просто за то, что они имеют собственное мнение, отличное от мнения большинства. Ревнители морали в жизни часто оказываются просто-напросто ханжами и лицемерами. Речь сейчас не о геях из анекдотов, а том, что мужчина имеет право любить мужчину, если это на самом деле любовь.
Бог оченьвнимателен к соблюдению первой заповеди.И снисходителен к нашим слабостям духовным и телесным.В библии есть примеры, когда прелюбодение для любящих Бога не наказываются...Поэтому я не стал бы смешивать философствования современных "кочевников" с мнением Бога)))