Что в Святом Писании можно не понять?
Гадкий Крыc
Удален 1/28/2011, 9:57:52 PM
Гы. Так мы, чего доброго, и в язычество окунёмся.
Если разумное, да способное задавать вопросы может быть порождено исключительно Разумным Творцом, тогда и масляное, что способно смазывать, должно быть порождено Масляным творцом. А ещё у нас есть оловянное, деревянное да стеклянное. Каждому свойству полагается по Творцу, согласно Вашей незамысловатой логике.
А может ответ на вопрос: "Откуда взялось разумное?" следует искать не в тавтологии, а в биологии с антропологией, например. Вы не пробовали..
сорри я тут нечаянно не правильно вам ответила, почему-то в Вашем посте)
Если разумное, да способное задавать вопросы может быть порождено исключительно Разумным Творцом, тогда и масляное, что способно смазывать, должно быть порождено Масляным творцом. А ещё у нас есть оловянное, деревянное да стеклянное. Каждому свойству полагается по Творцу, согласно Вашей незамысловатой логике.
А может ответ на вопрос: "Откуда взялось разумное?" следует искать не в тавтологии, а в биологии с антропологией, например. Вы не пробовали..
сорри я тут нечаянно не правильно вам ответила, почему-то в Вашем посте)
DELETED
Акула пера
1/28/2011, 11:55:05 PM
(mjo @ 28.01.2011 - время: 16:40)
Здесь раввин откровенно издевается над евреем. И делает это потому, что уверен в том, что еврей не задумывается над словами раввина а слепо верит в каждое его слово и воспринимает как безусловную мудрость. Т.е. раввин достаточно умен, чтобы требовать от еврея думать самостоятельно.
Это притча)))
Если бы Бог не хотел, чтобы человек задавал вопросы, он не сделал бы его разумным. Разум и отсутствие вопросов (ЛЮБЫХ!) не совместимы. Возможно, вопросы - это и есть доказательство отсутствия Бога. Как Вам такая логика?
Никак.)
Кстати о логике)
Логики давно оспаривали взгляд, что "существование" можно вообще утверждать)
Одним только фактом произнесения любого существительного мы признаем его существование.
Если это не так то о чем идет речь? О КОМ утверждение, что Он существует или не существует? ))
))
Здесь раввин откровенно издевается над евреем. И делает это потому, что уверен в том, что еврей не задумывается над словами раввина а слепо верит в каждое его слово и воспринимает как безусловную мудрость. Т.е. раввин достаточно умен, чтобы требовать от еврея думать самостоятельно.
Это притча)))
Если бы Бог не хотел, чтобы человек задавал вопросы, он не сделал бы его разумным. Разум и отсутствие вопросов (ЛЮБЫХ!) не совместимы. Возможно, вопросы - это и есть доказательство отсутствия Бога. Как Вам такая логика?
Никак.)
Кстати о логике)
Логики давно оспаривали взгляд, что "существование" можно вообще утверждать)
Одним только фактом произнесения любого существительного мы признаем его существование.
Если это не так то о чем идет речь? О КОМ утверждение, что Он существует или не существует? ))
))
DELETED
Акула пера
1/29/2011, 12:11:00 AM
(Гадкий Крыc @ 28.01.2011 - время: 18:57) Гы. Так мы, чего доброго, и в язычество окунёмся.
Если разумное, да способное задавать вопросы может быть порождено исключительно Разумным Творцом, тогда и масляное, что способно смазывать, должно быть порождено Масляным творцом. А ещё у нас есть оловянное, деревянное да стеклянное. Каждому свойству полагается по Творцу, согласно Вашей незамысловатой логике.
А может ответ на вопрос: "Откуда взялось разумное?" следует искать не в тавтологии, а в биологии с антропологией, например. Вы не пробовали..
Вы ..окунетесь. Я нет))
Так о ком утверждение существует или не существует Он или нет?
Ну..допустим)) Имеется ли в настоящее время президент фо Франции? О чьем же существовании ставится вопрос? Понятие "настоящий президент Франции", конечно существует. Вопрос только в том, насколько это понятие соответствует действительности.)
С Богом этого затруднения не бывает. Выражение "Бог" несомненно(не так ли?) существует, иначе мы не могли бы дискутировать о Его существовании или несуществовании))
Выражение "Бог" - это понятие о Совершенном Существе, выше которого ничего невозможно себе предствавить)
Фактически, существование это неотрывная, насущная часть совершенства.
Если существует выражение "Бог", значит должен быть Бог действительно. А как иначе?)
Если разумное, да способное задавать вопросы может быть порождено исключительно Разумным Творцом, тогда и масляное, что способно смазывать, должно быть порождено Масляным творцом. А ещё у нас есть оловянное, деревянное да стеклянное. Каждому свойству полагается по Творцу, согласно Вашей незамысловатой логике.
А может ответ на вопрос: "Откуда взялось разумное?" следует искать не в тавтологии, а в биологии с антропологией, например. Вы не пробовали..
Вы ..окунетесь. Я нет))
Так о ком утверждение существует или не существует Он или нет?
Ну..допустим)) Имеется ли в настоящее время президент фо Франции? О чьем же существовании ставится вопрос? Понятие "настоящий президент Франции", конечно существует. Вопрос только в том, насколько это понятие соответствует действительности.)
С Богом этого затруднения не бывает. Выражение "Бог" несомненно(не так ли?) существует, иначе мы не могли бы дискутировать о Его существовании или несуществовании))
Выражение "Бог" - это понятие о Совершенном Существе, выше которого ничего невозможно себе предствавить)
Фактически, существование это неотрывная, насущная часть совершенства.
Если существует выражение "Бог", значит должен быть Бог действительно. А как иначе?)
mjo
Удален 1/29/2011, 1:54:12 AM
(Nika-hl @ 28.01.2011 - время: 21:11) Если существует выражение "Бог", значит должен быть Бог действительно. А как иначе?)
Это относится только к выражению "Бог", или к любому другому тоже?
Это относится только к выражению "Бог", или к любому другому тоже?
DELETED
Акула пера
1/29/2011, 2:02:51 AM
(mjo @ 28.01.2011 - время: 22:54) (Nika-hl @ 28.01.2011 - время: 21:11) Если существует выражение "Бог", значит должен быть Бог действительно. А как иначе?)
Это относится только к выражению "Бог", или к любому другому тоже?
Здесь мы говорим о Боге)
Напомню, что это форум Христианство.
Это относится только к выражению "Бог", или к любому другому тоже?
Здесь мы говорим о Боге)
Напомню, что это форум Христианство.
Гадкий Крыc
Удален 1/29/2011, 3:53:57 AM
(Nika-hl @ 28.01.2011 - время: 21:11) Если существует выражение "Бог", значит должен быть Бог действительно. А как иначе?)
А если существует выражение "вечный двигатель", значит вечный двигатель существует. Ну а если существует термин многобожие, значит мир полон божественных тварей.
Следуя собственной своей логике, Ника, Вы окунётесь не только в язычество но и во все прочие глупости, кои можно выразить богатым русским языком...
А если существует выражение "вечный двигатель", значит вечный двигатель существует. Ну а если существует термин многобожие, значит мир полон божественных тварей.
Следуя собственной своей логике, Ника, Вы окунётесь не только в язычество но и во все прочие глупости, кои можно выразить богатым русским языком...
DELETED
Акула пера
1/29/2011, 5:59:07 AM
(Гадкий Крыc @ 29.01.2011 - время: 00:53) (Nika-hl @ 28.01.2011 - время: 21:11) Если существует выражение "Бог", значит должен быть Бог действительно. А как иначе?)
А если существует выражение "вечный двигатель", значит вечный двигатель существует. Ну а если существует термин многобожие, значит мир полон божественных тварей.
Следуя собственной своей логике, Ника, Вы окунётесь не только в язычество но и во все прочие глупости, кои можно выразить богатым русским языком...
Ни в коем случае не окажусь) Этому есть причина. Вы имеете ввиду Бога как человека и только про это думаете. .. А я думаю не только про это. )))
"как красиво свистит тот мальчик на другой стороне улицы", - говорит один.
Второй говорит: "Как ты можешь слышать его на таком расстоянии при всем этом шуме?"
музыкант бросил монетку на тротуар..
Несколько человек сбежались ее подобрать..
Доказательство : каждый видит, слышит хочет знать только то, что ЕГО интересует. )) Я не говорю про вечный двигатель. Я говорю тут о Боге.
А если существует выражение "вечный двигатель", значит вечный двигатель существует. Ну а если существует термин многобожие, значит мир полон божественных тварей.
Следуя собственной своей логике, Ника, Вы окунётесь не только в язычество но и во все прочие глупости, кои можно выразить богатым русским языком...
Ни в коем случае не окажусь) Этому есть причина. Вы имеете ввиду Бога как человека и только про это думаете. .. А я думаю не только про это. )))
"как красиво свистит тот мальчик на другой стороне улицы", - говорит один.
Второй говорит: "Как ты можешь слышать его на таком расстоянии при всем этом шуме?"
музыкант бросил монетку на тротуар..
Несколько человек сбежались ее подобрать..
Доказательство : каждый видит, слышит хочет знать только то, что ЕГО интересует. )) Я не говорю про вечный двигатель. Я говорю тут о Боге.
dedO"K
Акула пера
1/29/2011, 9:57:08 AM
(mjo @ 28.01.2011 - время: 17:40) dedO'K
Нет, Мио, вы говорите не о Святом Писании. Вы говорите о том, что было бы, еслиб вы были Богом и Писание было бы о вас.
Писание должно быть ДЛЯ меня. А для кого еще? Не для Бога же! А если писание для меня, то и понимать его тоже должен я. Понимать каждое слово. Иначе теряется сам смысл этого Писания.
Так ведь и учебники алгебры или геометрии созданы, чтобы понимать каждое слово.
Нет, Мио, вы говорите не о Святом Писании. Вы говорите о том, что было бы, еслиб вы были Богом и Писание было бы о вас.
Писание должно быть ДЛЯ меня. А для кого еще? Не для Бога же! А если писание для меня, то и понимать его тоже должен я. Понимать каждое слово. Иначе теряется сам смысл этого Писания.
Так ведь и учебники алгебры или геометрии созданы, чтобы понимать каждое слово.
Гадкий Крыc
Удален 1/29/2011, 11:47:55 AM
(Nika-hl @ 29.01.2011 - время: 02:59) Доказательство : каждый видит, слышит хочет знать только то, что ЕГО интересует. )) Я не говорю про вечный двигатель. Я говорю тут о Боге.
Вы, очевидно, имеете собственного "карманного" Бога, с которым можно делиться своими радостями и горестями.
Здесь я, конечно, бессилен со своей логикой. Бог-то дан в ощущение исключительно Вам. И только Вам решать насколько он соответствует библейскому образу.
Вы, очевидно, имеете собственного "карманного" Бога, с которым можно делиться своими радостями и горестями.
Здесь я, конечно, бессилен со своей логикой. Бог-то дан в ощущение исключительно Вам. И только Вам решать насколько он соответствует библейскому образу.
монархист
Грандмастер
1/29/2011, 1:34:01 PM
конечно Бог есть только для Ники . однако и только для вас есть Бог!
Гадкий Крыc
Удален 1/29/2011, 2:29:31 PM
(монархист @ 29.01.2011 - время: 10:34) конечно Бог есть только для Ники . однако и только для вас есть Бог!
Не для Ники, а у Ники есть свой персональный Бог, которого она, согласно собственным утверждениям, способна ощущать.
А вот у меня нет. Мне без надобности.
Не для Ники, а у Ники есть свой персональный Бог, которого она, согласно собственным утверждениям, способна ощущать.
А вот у меня нет. Мне без надобности.
dedO"K
Акула пера
1/29/2011, 2:52:47 PM
(Гадкий Крыc @ 29.01.2011 - время: 12:29) (монархист @ 29.01.2011 - время: 10:34) конечно Бог есть только для Ники . однако и только для вас есть Бог!
Не для Ники, а у Ники есть свой персональный Бог, которого она, согласно собственным утверждениям, способна ощущать.
А вот у меня нет. Мне без надобности.
У каждого есть бог. Иначе жизнь теряет смысл. А потому, отвергающий Творца, Господа нашего, создаёт себе кумира. Поближе и попослушней. Как самому человеку кажется.
Не для Ники, а у Ники есть свой персональный Бог, которого она, согласно собственным утверждениям, способна ощущать.
А вот у меня нет. Мне без надобности.
У каждого есть бог. Иначе жизнь теряет смысл. А потому, отвергающий Творца, Господа нашего, создаёт себе кумира. Поближе и попослушней. Как самому человеку кажется.
DELETED
Акула пера
1/29/2011, 4:57:30 PM
(Гадкий Крыc @ 29.01.2011 - время: 08:47)
Вы, очевидно
Нет. Не очевидно)
Вы, очевидно
Нет. Не очевидно)
Гадкий Крыc
Удален 1/29/2011, 8:38:08 PM
(dedO'K @ 29.01.2011 - время: 11:52) (Гадкий Крыc @ 29.01.2011 - время: 12:29) (монархист @ 29.01.2011 - время: 10:34) конечно Бог есть только для Ники . однако и только для вас есть Бог!
Не для Ники, а у Ники есть свой персональный Бог, которого она, согласно собственным утверждениям, способна ощущать.
А вот у меня нет. Мне без надобности.
У каждого есть бог. Иначе жизнь теряет смысл. А потому, отвергающий Творца, Господа нашего, создаёт себе кумира. Поближе и попослушней. Как самому человеку кажется.
Какой убогий духовный мир верующего, Вы нам раскрываете, Дедок.
Выходит, что если завтра пред Вами явится Бог Ваш, Иисус Иосифович, и торжественно заявит, что не интересуется ни делами , ни помыслами людскими и, что бытия после-смертного не существует, то жизнь потеряет для Вас всякий смысл. По крайней мере до тех пор, пока Вы себе нового Идола не сотворите.
Всё земное, видите ли, недостойно быть целью Вашего существования....
ЗЫ. Заметьте, Nika, и эти люди позволяют себе читать нотации тем, кто двумя ногами стоит на этой земле - нам, атеистам. Как говорил по этому поводу Вовочка, подглядывающий за родителями в спальне: "И эти люди запрещают ковырять мне пальцем в носу."
Не для Ники, а у Ники есть свой персональный Бог, которого она, согласно собственным утверждениям, способна ощущать.
А вот у меня нет. Мне без надобности.
У каждого есть бог. Иначе жизнь теряет смысл. А потому, отвергающий Творца, Господа нашего, создаёт себе кумира. Поближе и попослушней. Как самому человеку кажется.
Какой убогий духовный мир верующего, Вы нам раскрываете, Дедок.
Выходит, что если завтра пред Вами явится Бог Ваш, Иисус Иосифович, и торжественно заявит, что не интересуется ни делами , ни помыслами людскими и, что бытия после-смертного не существует, то жизнь потеряет для Вас всякий смысл. По крайней мере до тех пор, пока Вы себе нового Идола не сотворите.
Всё земное, видите ли, недостойно быть целью Вашего существования....
ЗЫ. Заметьте, Nika, и эти люди позволяют себе читать нотации тем, кто двумя ногами стоит на этой земле - нам, атеистам. Как говорил по этому поводу Вовочка, подглядывающий за родителями в спальне: "И эти люди запрещают ковырять мне пальцем в носу."
mjo
Удален 1/29/2011, 10:11:37 PM
(dedO'K @ 29.01.2011 - время: 06:57) Так ведь и учебники алгебры или геометрии созданы, чтобы понимать каждое слово.
И что из того? К чему Вы это?
И что из того? К чему Вы это?
dedO"K
Акула пера
1/30/2011, 1:55:38 AM
(Гадкий Крыc @ 29.01.2011 - время: 18:38) (dedO'K @ 29.01.2011 - время: 11:52) (Гадкий Крыc @ 29.01.2011 - время: 12:29) (монархист @ 29.01.2011 - время: 10:34)
У каждого есть бог. Иначе жизнь теряет смысл. А потому, отвергающий Творца, Господа нашего, создаёт себе кумира. Поближе и попослушней. Как самому человеку кажется.
Какой убогий духовный мир верующего, Вы нам раскрываете, Дедок.
Выходит, что если завтра пред Вами явится Бог Ваш, Иисус Иосифович, и торжественно заявит, что не интересуется ни делами , ни помыслами людскими и, что бытия после-смертного не существует, то жизнь потеряет для Вас всякий смысл. По крайней мере до тех пор, пока Вы себе нового Идола не сотворите.
Всё земное, видите ли, недостойно быть целью Вашего существования....
ЗЫ. Заметьте, Nika, и эти люди позволяют себе читать нотации тем, кто двумя ногами стоит на этой земле - нам, атеистам. Как говорил по этому поводу Вовочка, подглядывающий за родителями в спальне: "И эти люди запрещают ковырять мне пальцем в носу."
Не знаю уж, на чём вы там ногами стоите, но: расписавшись в незнании и непонимании основ Христианства, с маху обвинили в убогости внутренний мир христианина; уйдя в собственные понятия и фантазии, приписали Исусу слова, которые он никогда не говорил; ничтоже сумняшеся, объявили "всё земное" достойной целью своего существования(вы хоть сами то поняли, что сказали? Я- нет. Врядли летучие мыши или вулкан Ключевская сопка вздрогнули от счастья, узнав, что они- ваша достойная цель) И это только для того, чтоб доказать, что имеете право "ковыряться в носу" по своему? В фантазиях своих вы пребываете, а не стоите двумя ногами на земле, господин атеист.
У каждого есть бог. Иначе жизнь теряет смысл. А потому, отвергающий Творца, Господа нашего, создаёт себе кумира. Поближе и попослушней. Как самому человеку кажется.
Какой убогий духовный мир верующего, Вы нам раскрываете, Дедок.
Выходит, что если завтра пред Вами явится Бог Ваш, Иисус Иосифович, и торжественно заявит, что не интересуется ни делами , ни помыслами людскими и, что бытия после-смертного не существует, то жизнь потеряет для Вас всякий смысл. По крайней мере до тех пор, пока Вы себе нового Идола не сотворите.
Всё земное, видите ли, недостойно быть целью Вашего существования....
ЗЫ. Заметьте, Nika, и эти люди позволяют себе читать нотации тем, кто двумя ногами стоит на этой земле - нам, атеистам. Как говорил по этому поводу Вовочка, подглядывающий за родителями в спальне: "И эти люди запрещают ковырять мне пальцем в носу."
Не знаю уж, на чём вы там ногами стоите, но: расписавшись в незнании и непонимании основ Христианства, с маху обвинили в убогости внутренний мир христианина; уйдя в собственные понятия и фантазии, приписали Исусу слова, которые он никогда не говорил; ничтоже сумняшеся, объявили "всё земное" достойной целью своего существования(вы хоть сами то поняли, что сказали? Я- нет. Врядли летучие мыши или вулкан Ключевская сопка вздрогнули от счастья, узнав, что они- ваша достойная цель) И это только для того, чтоб доказать, что имеете право "ковыряться в носу" по своему? В фантазиях своих вы пребываете, а не стоите двумя ногами на земле, господин атеист.
dedO"K
Акула пера
1/30/2011, 1:59:24 AM
(mjo @ 29.01.2011 - время: 20:11) (dedO'K @ 29.01.2011 - время: 06:57) Так ведь и учебники алгебры или геометрии созданы, чтобы понимать каждое слово.
И что из того? К чему Вы это?
А с того, что не зная основ математики, не пройдя арифметики, лезть в геометрию и алгебру бессмысленно.
И что из того? К чему Вы это?
А с того, что не зная основ математики, не пройдя арифметики, лезть в геометрию и алгебру бессмысленно.
mjo
Удален 1/30/2011, 2:35:20 AM
(dedO'K @ 29.01.2011 - время: 22:59) А с того, что не зная основ математики, не пройдя арифметики, лезть в геометрию и алгебру бессмысленно.
Может быть. Но в учебниках геометрии и алгебры все понимается однозначно. Если бы это было не так, то даже зная всю арифметику читать эти учебники было бы бессмысленно. Т.е. их уже учебниками назвать было бы нельзя и пришлось бы обратиться за разъяснениями к автору, который должен ответить на ВСЕ без исключения вопросы. К кому обратиться за разъяснениями по поводу Библии?
Может быть. Но в учебниках геометрии и алгебры все понимается однозначно. Если бы это было не так, то даже зная всю арифметику читать эти учебники было бы бессмысленно. Т.е. их уже учебниками назвать было бы нельзя и пришлось бы обратиться за разъяснениями к автору, который должен ответить на ВСЕ без исключения вопросы. К кому обратиться за разъяснениями по поводу Библии?
Гадкий Крыc
Удален 1/30/2011, 2:42:38 AM
(dedO'K @ 29.01.2011 - время: 22:55) (Гадкий Крыc @ 29.01.2011 - время: 18:38) Какой убогий духовный мир верующего, Вы нам раскрываете, Дедок.
Выходит, что если завтра пред Вами явится Бог Ваш, Иисус Иосифович, и торжественно заявит, что не интересуется ни делами , ни помыслами людскими и, что бытия после-смертного не существует, то жизнь потеряет для Вас всякий смысл. По крайней мере до тех пор, пока Вы себе нового Идола не сотворите.
Всё земное, видите ли, недостойно быть целью Вашего существования....
ЗЫ. Заметьте, Nika, и эти люди позволяют себе читать нотации тем, кто двумя ногами стоит на этой земле - нам, атеистам. Как говорил по этому поводу Вовочка, подглядывающий за родителями в спальне: "И эти люди запрещают ковырять мне пальцем в носу."
Не знаю уж, на чём вы там ногами стоите, но: расписавшись в незнании и непонимании основ Христианства, с маху обвинили в убогости внутренний мир христианина; уйдя в собственные понятия и фантазии, приписали Исусу слова, которые он никогда не говорил; ничтоже сумняшеся, объявили "всё земное" достойной целью своего существования(вы хоть сами то поняли, что сказали? Я- нет. Врядли летучие мыши или вулкан Ключевская сопка вздрогнули от счастья, узнав, что они- ваша достойная цель) И это только для того, чтоб доказать, что имеете право "ковыряться в носу" по своему? В фантазиях своих вы пребываете, а не стоите двумя ногами на земле, господин атеист.
Опять в несознанку играете, Дедок.
Обратите внимание, Ника. Человек, претендующий на понимание библейских текстов, не понимает обычного сослагательного наклонения в русском языке, или же умышленно искажает смысл написанного.
Дедок, я не утверждал, что Иисус подобное говорил. Я задал Вам вопрос, что будете делать, если он Вам такое скажет? Не желаете отвечать, так прямо и скажите. Зачем юлить-то...
Выходит, что если завтра пред Вами явится Бог Ваш, Иисус Иосифович, и торжественно заявит, что не интересуется ни делами , ни помыслами людскими и, что бытия после-смертного не существует, то жизнь потеряет для Вас всякий смысл. По крайней мере до тех пор, пока Вы себе нового Идола не сотворите.
Всё земное, видите ли, недостойно быть целью Вашего существования....
ЗЫ. Заметьте, Nika, и эти люди позволяют себе читать нотации тем, кто двумя ногами стоит на этой земле - нам, атеистам. Как говорил по этому поводу Вовочка, подглядывающий за родителями в спальне: "И эти люди запрещают ковырять мне пальцем в носу."
Не знаю уж, на чём вы там ногами стоите, но: расписавшись в незнании и непонимании основ Христианства, с маху обвинили в убогости внутренний мир христианина; уйдя в собственные понятия и фантазии, приписали Исусу слова, которые он никогда не говорил; ничтоже сумняшеся, объявили "всё земное" достойной целью своего существования(вы хоть сами то поняли, что сказали? Я- нет. Врядли летучие мыши или вулкан Ключевская сопка вздрогнули от счастья, узнав, что они- ваша достойная цель) И это только для того, чтоб доказать, что имеете право "ковыряться в носу" по своему? В фантазиях своих вы пребываете, а не стоите двумя ногами на земле, господин атеист.
Опять в несознанку играете, Дедок.
Обратите внимание, Ника. Человек, претендующий на понимание библейских текстов, не понимает обычного сослагательного наклонения в русском языке, или же умышленно искажает смысл написанного.
Дедок, я не утверждал, что Иисус подобное говорил. Я задал Вам вопрос, что будете делать, если он Вам такое скажет? Не желаете отвечать, так прямо и скажите. Зачем юлить-то...
Oleg65
Удален 1/30/2011, 10:13:57 AM
(mjo @ 29.01.2011 - время: 23:35) (dedO'K @ 29.01.2011 - время: 22:59) А с того, что не зная основ математики, не пройдя арифметики, лезть в геометрию и алгебру бессмысленно.
Может быть. Но в учебниках геометрии и алгебры все понимается однозначно. Если бы это было не так, то даже зная всю арифметику читать эти учебники было бы бессмысленно. Т.е. их уже учебниками назвать было бы нельзя и пришлось бы обратиться за разъяснениями к автору, который должен ответить на ВСЕ без исключения вопросы. К кому обратиться за разъяснениями по поводу Библии?
Учебник у всех один....Решебники у духовенства для паствы разные....)))
Возьмите учебники по новейшей истории....Вы там НИКОГО не узнаете....
Может быть. Но в учебниках геометрии и алгебры все понимается однозначно. Если бы это было не так, то даже зная всю арифметику читать эти учебники было бы бессмысленно. Т.е. их уже учебниками назвать было бы нельзя и пришлось бы обратиться за разъяснениями к автору, который должен ответить на ВСЕ без исключения вопросы. К кому обратиться за разъяснениями по поводу Библии?
Учебник у всех один....Решебники у духовенства для паствы разные....)))
Возьмите учебники по новейшей истории....Вы там НИКОГО не узнаете....